Jump to content


Com'è cambiato WOT


  • Please log in to reply
39 replies to this topic

D4d1 #1 Posted 19 May 2017 - 07:13 AM

    Major

  • Player
  • 15416 battles
  • 2,871
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011

Stavo spulciando su youtube in cerca di qualche recensione interessante e  i sono imbattuto in alcuni video relativamente vecchi. Mi sono quindi detto perchè non aprire una discussione per vedere come è cambiato WOT negli anni?

Qui di seguito un video di come si presentava il gioco 4 anni fa circa. A dire il vero non me lo ricordavo così brutto. La grafica attuale in confronto è spettacolare.

 



D4d1 #2 Posted 19 May 2017 - 07:16 AM

    Major

  • Player
  • 15416 battles
  • 2,871
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011

Qui di seguito invece abbiamo un video sempre del type59 ma la cosa interessante è la vecchia mappa di Malinovka. Oddio che schifo. :D

 



codo75 #3 Posted 19 May 2017 - 07:17 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 14523 battles
  • 1,597
  • [ITAW] ITAW
  • Member since:
    07-23-2012

Si, decisamente più lento(in tutti i sensi) e non frenetico come adesso.

Graficamente si, era penoso se paragonato ad adesso, l'utenza però e stata portata a questi ai livelli grafici di adesso poco alla volta,non rendendosi conto di quanto è stato migliorato.



D4d1 #4 Posted 19 May 2017 - 07:19 AM

    Major

  • Player
  • 15416 battles
  • 2,871
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011
La cosa strana è che all'epoca la grafica mi sembrava molto bella mentre in realtà era una merda fotonica. Adesso in confronto è spettacolare e non sono passati molti anni. 

ShampoTanker #5 Posted 19 May 2017 - 08:05 AM

    Captain

  • Player
  • 6571 battles
  • 2,073
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    12-13-2015
Io lo conosco solo da un anno e mezzo e devo dire che secondo me ora ha una buona grafica, fantastici sopratutto i dettagli dei carri in HD ed i fori dei colpi ricevuti

Vresse #6 Posted 19 May 2017 - 08:14 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8893 battles
  • 305
  • Member since:
    11-03-2014

La grafica è ancora penosa, a me tra l altro sembrano cambiate solo le texture sul client HD, se si scarica il client SD non mi pare che cambi granchè da quei video.

Poi bisognerebbe sapere se chi ha registrato lo ha fatto col gioco maxato.

 

Nel 2 video probabilmente non è neppure maxato, dalla deformazione mi pare che sia in 4:3 e adattato in 16:9, magari chi l 'ha fatto non aveva proprio un pc di ultima generazione.



codo75 #7 Posted 19 May 2017 - 08:15 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 14523 battles
  • 1,597
  • [ITAW] ITAW
  • Member since:
    07-23-2012

View PostD4d1, on 19 May 2017 - 07:19 AM, said:

La cosa strana è che all'epoca la grafica mi sembrava molto bella mentre in realtà era una merda fotonica. Adesso in confronto è spettacolare e non sono passati molti anni. 

 

Spettacolare è un'altra cosa, comunque per il tipo di gioco che è più che soddisfacente

Poi è chiaro, ognuno di noi è abituato diversamente


Edited by codo75, 19 May 2017 - 08:16 AM.


Smemo #8 Posted 19 May 2017 - 08:37 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24722 battles
  • 445
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    02-02-2013

Che brutta cosa leggere i vostri commenti!

"Graficamente è migliorato" "La grafica era una merda fotonica" etc etc...

Cavolo io ho ancora quella grafica :(



codo75 #9 Posted 19 May 2017 - 08:54 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 14523 battles
  • 1,597
  • [ITAW] ITAW
  • Member since:
    07-23-2012

Il problema di fondo è che oramai giocatori di su pc non ce ne sono più, e il 90% di quelli che giocano a wot hanno il portatile, di conseguenza chi come me ha un pc molto performante gioca gli ultimi titoli e come detto sopra ci si "abitua bene", e wot graficamente non è eccezionale, ma ripeto,per il tipo di gioco che è la grafica è più che sufficiente.

Per poter utilizzare un portatile ai livelli di un pc performante bisogna spenderci il doppio



Dio_Eneru #10 Posted 19 May 2017 - 09:19 AM

    Corporal

  • Player
  • 1875 battles
  • 174
  • Member since:
    04-05-2017

E cambiato molto in sti anni. 

-Carri che hanno fatto la storia che sono morti completamente

-Gioco più  frenetico,  partite meno statiche

-la grafica migliorata di moltissimo,  la max di una volta é meno decente della min di adesso quasi. 

-I carri triplicati e di conseguenza il gioco é cambiato molto

-i proiettili premium a crediti..  

-Mappe (sono l'unico a cui manca porto ?)

A mio avviso considerando i cambiamenti negativi e quelli positivi direi che il gioco é migliorato nel complesso. 



D4d1 #11 Posted 19 May 2017 - 09:29 AM

    Major

  • Player
  • 15416 battles
  • 2,871
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011

View PostDio_Eneru, on 19 May 2017 - 09:19 AM, said:

-Mappe (sono l'unico a cui manca porto ?)

 

:sceptic: Andresti passato per le armi solo per aver pronunciato il nome di quella mappa... :facepalm::D

 



Vresse #12 Posted 19 May 2017 - 09:31 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8893 battles
  • 305
  • Member since:
    11-03-2014

View Postcodo75, on 19 May 2017 - 09:54 AM, said:

Il problema di fondo è che oramai giocatori di su pc non ce ne sono più, e il 90% di quelli che giocano a wot hanno il portatile, di conseguenza chi come me ha un pc molto performante gioca gli ultimi titoli e come detto sopra ci si "abitua bene", e wot graficamente non è eccezionale, ma ripeto,per il tipo di gioco che è la grafica è più che sufficiente.

Per poter utilizzare un portatile ai livelli di un pc performante bisogna spenderci il doppio

 

Non sono d'accordo, wot client HD ha una grafica "da 2008" mentre SD da 2005, se avesse un motore grafico decente dovrebbe, a parità di grafica garantire dai 200fps in su a chi ha un pc performante, cosa che in soldoni vorrebbe dire che anche un portatile datato dovrebbe poter maxare(o quasi) il client HD mantenendo 60fps granitici, ma non è così.

Ora in virtu del fatto che wot non ha ne effetti atmosferici ne altro di particolare da elaborare a livello grafico e che spingendo un minimo sui filtri fatica su macchine con qualche anno per me è gravemente insufficiente.



Dio_Eneru #13 Posted 19 May 2017 - 10:00 AM

    Corporal

  • Player
  • 1875 battles
  • 174
  • Member since:
    04-05-2017

View PostD4d1, on 19 May 2017 - 09:29 AM, said:

 

:sceptic: Andresti passato per le armi solo per aver pronunciato il nome di quella mappa... :facepalm::D

 

Che spasso era vedere la gente che passava sul ponte



picchi0 #14 Posted 19 May 2017 - 10:32 AM

    Corporal

  • Player
  • 1908 battles
  • 129
  • Member since:
    02-17-2017
tra l'altro il Type59 sul secondo video sta giocando con aimbot

Fabs106 #15 Posted 19 May 2017 - 10:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15839 battles
  • 979
  • [SHADO] SHADO
  • Member since:
    01-19-2013

View Postcodo75, on 19 May 2017 - 08:17 AM, said:

Si, decisamente più lento(in tutti i sensi) e non frenetico come adesso.

...

 

Forse questo è il cambiamento che ho gradito meno in assoluto, personalmente lo preferivo prima



codo75 #16 Posted 19 May 2017 - 10:49 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 14523 battles
  • 1,597
  • [ITAW] ITAW
  • Member since:
    07-23-2012

View PostVresse, on 19 May 2017 - 09:31 AM, said:

 

Non sono d'accordo, wot client HD ha una grafica "da 2008" mentre SD da 2005, se avesse un motore grafico decente dovrebbe, a parità di grafica garantire dai 200fps in su a chi ha un pc performante, cosa che in soldoni vorrebbe dire che anche un portatile datato dovrebbe poter maxare(o quasi) il client HD mantenendo 60fps granitici, ma non è così.

Ora in virtu del fatto che wot non ha ne effetti atmosferici ne altro di particolare da elaborare a livello grafico e che spingendo un minimo sui filtri fatica su macchine con qualche anno per me è gravemente insufficiente.

 

è vero quello che dici, ma tenendo come punto fermo il motore "che fa schifo" sarai d'accordo con me che i "limiti" sono quelli

D4d1 #17 Posted 19 May 2017 - 12:05 PM

    Major

  • Player
  • 15416 battles
  • 2,871
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011

View PostDio_Eneru, on 19 May 2017 - 10:00 AM, said:

Che spasso era vedere la gente che passava sul ponte

 

Si ma vuoi mettere quant'era figo andare con uno spotterino sul ponte e sporgendo solo di torretta spottare praticamente mezza sqaudra nemica. Senza contare quant erano fastidiosi una volta che prendevano posizione lassù con un pesante o un Td dall'altro capo a proteggerli. Salivi per sparare e dovevi scollinare con la conseguente bordata del TD di turno. 

A me faceva abbastanza cagare. I camperoni avevano troppe linee di tiro in ferrovia.



Zireael_Cirilla_Fiona #18 Posted 19 May 2017 - 01:28 PM

    General

  • Player
  • 50449 battles
  • 9,120
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-29-2011
Azz, un Topic nostalgia di quelli che piacciono a me! Ne avevo fatta uno un paio di anni fa, e misi gli screens di quando ancora facevo le Esl con gli antichi Tkbs! Bei tempi!

Patacca100 #19 Posted 19 May 2017 - 01:48 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16837 battles
  • 1,087
  • [HASSO] HASSO
  • Member since:
    03-11-2012

View PostFabs106, on 19 May 2017 - 10:47 AM, said:

Forse questo è il cambiamento che ho gradito meno in assoluto, personalmente lo preferivo prima

Il cambiamento di ritmo è dovuto a 3 fattori.

Mappe: Komarin eliminata (:bush:), redshire e altre modificate per evitare il camping, adesso spesso si gioca su posizioni importanti da media distanza.

Carri: Più carri veloci, caricatori e pesanti ibridi (T110E5, ecc), cacciacarri poco usati, soprattutto foch 155 e 268.

Giocatori: La qualità della playerbase è migliorata moltissimo negli ultimi anni, soprattutto a tier alti, ricordo ancora quando avevo la mod XVM e giocavo a tier 8-9-10, buona parte delle squadre erano composte da giocatori sub 900 di wn8, si trovavano facilmente in giro giocatori sub 300 anche a tier 10, e i verdi-blu-viola erano meno diffusi, ogni partita sembrava una sagra del pomodoro :D e spesso ero quello con più wn8 (ed ero una banana/limone, 1100 di wn8).

Adesso da tier 8 in su i giocatori sanno sparare ai weakspot e spesso sparano gold ai carri duri e a tier 10 i giocatori blu-viola sono presenti in molte partite.

Secondo me non è un male, pesanti, medi, leggeri e qualche td possono sempre giocarsela, prima i pesanti e i td erano troppo diffusi, i primi perchè nessuno sapeva usare i medi (più le gold e le mappe) quindi a parità di pomodoro il pesante aveva sempre la meglio, e i td perchè tiravano botte terrificanti e non perdevano la camo, adesso la situazione è più complicata, ma non credo sia peggiore rispetto a 4 anni fa.

View PostVresse, on 19 May 2017 - 09:31 AM, said:

 

Non sono d'accordo, wot client HD ha una grafica "da 2008" mentre SD da 2005, se avesse un motore grafico decente dovrebbe, a parità di grafica garantire dai 200fps in su a chi ha un pc performante, cosa che in soldoni vorrebbe dire che anche un portatile datato dovrebbe poter maxare(o quasi) il client HD mantenendo 60fps granitici, ma non è così.

Ora in virtu del fatto che wot non ha ne effetti atmosferici ne altro di particolare da elaborare a livello grafico e che spingendo un minimo sui filtri fatica su macchine con qualche anno per me è gravemente insufficiente.

Multicore? Multigpu? vulkan? Mai!!!

Per far girare wot al massimo serve un pentium dualcore occato a liquido e una GTX 1060 3gb (gud memory truffa edition) :teethhappy:.

:facepalm:.

 



AngelusMortisITA #20 Posted 19 May 2017 - 02:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43719 battles
  • 420
  • [NOMAS] NOMAS
  • Member since:
    11-27-2013

View PostDio_Eneru, on 19 May 2017 - 09:19 AM, said:

E cambiato molto in sti anni. 

-Carri che hanno fatto la storia che sono morti completamente

-Gioco più  frenetico,  partite meno statiche

-la grafica migliorata di moltissimo,  la max di una volta é meno decente della min di adesso quasi. 

-I carri triplicati e di conseguenza il gioco é cambiato molto

-i proiettili premium a crediti..  

-Mappe (sono l'unico a cui manca porto ?)

A mio avviso considerando i cambiamenti negativi e quelli positivi direi che il gioco é migliorato nel complesso. 

 

Se intendi quella dove si correva, manca anche a me. se intendi quella in game, si e sei l'unico. :trollface:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users