Jump to content


Dyskusje i spekulacje na temat POLSKIEGO CZOŁGU Panzer V Panter "Pudel"


  • Please log in to reply
522 replies to this topic

erebus2000 #481 Posted 18 June 2017 - 12:53 PM

    Corporal

  • Player
  • 73432 battles
  • 124
  • [PLTNT] PLTNT
  • Member since:
    04-23-2011
Jeszcze raz napisze. Najlepszym rozwiązaniem będzie wprowadzenie nowej premki wariantu T-34/85 z kompatybilną do Rudego załogą (oczywiście bez psa ) w drzewku radzieckim. Przeniesienie Rudego do polskiej nacji. I danie posiadaczom Rudego wyboru który z tych czołgów chce posiadać. Załoga zostaje podmieniona do danego czołgu z zachowaniem całego doświadczenia oraz  perków (lub perki do przyznania od nowa, kwestia raczej wtórna ) i tyle wszystkie problemy rozwiązane :)

DomPL #482 Posted 18 June 2017 - 05:18 PM

    Private

  • Player
  • 9862 battles
  • 2
  • Member since:
    09-11-2011

View Postgrdyka, on 18 June 2017 - 07:31 AM, said:

 

 (jeśli sobie nie życzy "polskiego" czołgu w garażu)

 

 

To nie jest koncert życzeń

RazNaRok #483 Posted 18 June 2017 - 05:53 PM

    Captain

  • Player
  • 10293 battles
  • 2,422
  • Member since:
    06-05-2011

View Posterebus2000, on 18 June 2017 - 12:53 PM, said:

Jeszcze raz napisze. Najlepszym rozwiązaniem będzie wprowadzenie nowej premki wariantu T-34/85 z kompatybilną do Rudego załogą (oczywiście bez psa ) w drzewku radzieckim. Przeniesienie Rudego do polskiej nacji. I danie posiadaczom Rudego wyboru który z tych czołgów chce posiadać. Załoga zostaje podmieniona do danego czołgu z zachowaniem całego doświadczenia oraz  perków (lub perki do przyznania od nowa, kwestia raczej wtórna ) i tyle wszystkie problemy rozwiązane :)

 

Prostszym i równie dobrym rozwiązaniem jest pozostawienie RUDY'go w spokoju gdzie jest, i umożliwienie szkolenia na nim załóg obu nacji.

Bardzo możliwe że polskim Tier VI może być T-34/85M2 niewiele różniący się od filmowego T-34/85M1.

Po co więc dwa prawie te same pojazdy ?



medalikarz #484 Posted 18 June 2017 - 06:10 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22962 battles
  • 817
  • Member since:
    12-23-2011
Cromwell - Cromwell B
Sherman Easy 8 - Fury, Thunderbolt
Chi-Nu - Chi-Nu Kai

Jakoś obecność tych czołgów w drzewku nie zniechęciła mnie do zakupu tych premek.

erebus2000 #485 Posted 18 June 2017 - 06:19 PM

    Corporal

  • Player
  • 73432 battles
  • 124
  • [PLTNT] PLTNT
  • Member since:
    04-23-2011

View PostRazNaRok, on 18 June 2017 - 05:53 PM, said:

 

Prostszym i równie dobrym rozwiązaniem jest pozostawienie RUDY'go w spokoju gdzie jest, i umożliwienie szkolenia na nim załóg obu nacji.

Bardzo możliwe że polskim Tier VI może być T-34/85M2 niewiele różniący się od filmowego T-34/85M1.

Po co więc dwa prawie te same pojazdy ?

 

I tu wchodzimy w polityke :) O ile w kwestiach technicznych nawet nie będę próbował z tobą dyskutować bo widać ze masz sporą wiedzę (ja jej posiadam znacznie mniej ) i rzetelnie podchodzisz do problemu czołgów w Polskim drzewku. To w sprawie  miejsca Rudego sprawy techniczne nie mają znaczenia ;) A tu mamy zgoła inne poglądy. Ale dyskusji na ten temat przyglądam się od chwili kiedy Rudy wszedł do WOTa Wiec nie ma sensu powtarzać w kolo tych samych argumentów z obu stron

duch73 #486 Posted 18 June 2017 - 07:11 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19307 battles
  • 281
  • [JGA] JGA
  • Member since:
    01-24-2012

View PostChyzwar_, on 18 June 2017 - 09:34 AM, said:

Moim zdaniem - gracze którzy już Rudego mają, powinni mieć jednorazowy wybór. Nowi nabywcy - z automatu polska załoga.

 

I to jest właśnie najprostsze rozwiązanie. Po co cudować i wymyślać jak można w tak prosty sposób rozwiązać ten problem.

Co więcej, przed taką planowaną zmianą (wyborem) WG mogłoby wystawić Rudego dla tych co chcieliby go mieć właśnie w radzieckim drzewku. Jako ostatnią szansę. Mieli by pewnie z tego jeszcze trochę pieniążków ;) Potem już byłby dopisany tylko do polskiego drzewka.

Wilk byłby syty i owca cała.



adamekpol #487 Posted 18 June 2017 - 07:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19595 battles
  • 661
  • Member since:
    08-24-2012

View PostChyzwar_, on 17 June 2017 - 12:46 PM, said:

może już padło to pytanie, ale kiedyś ustalono już, że twarze polskich załóg będą wzorowane na twarzach polskiego WG staffu. tak więc, Falathi, kim będziesz w Pudlu? :) czy też twarze bedą wzorowane na zdjęciach oryginalnej załogi?

 

pewnie będzie od sprzątania w czołgu

Gwoemul #488 Posted 19 June 2017 - 09:42 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32291 battles
  • 440
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    10-25-2012

View PostFalathi, on 15 June 2017 - 01:28 PM, said:

 

Spójrz na to w ten sposób: Rudego kupowali nie tylko polscy gracze i jest to dobry czołg do szkolenia załóg radzieckich medów ( darmowi Towarzysze Broni, już to jest poważny plus! ) - dlatego myślimy nad takim rozwiązaniem, które sprawi, że Rudy będzie dostępny w drzewku rosyjskim dla tych, których wolą taką opcję, ale będzie też dostępy w polskim drzewku. Zobaczymy jeszcze, jak to będzie, bo proste przerzucenie czołgu to trochę za mało. 

 

Poza tym, nie bez powodu najpierw pojawia się czołg premium - w ten sposób można zacząć szkolenie załóg do czołgów, które dopiero się pojawią. To duży plus :) 

 

Towarzysze broni jako zerowy skill jest chyba niezbędny na tym etapie gry. Trochę kiepsko zaczynać szkolić całą załogę od początku. Nie wiem jak u innych graczy, ale u mnie na VI tierze premium zwykle śmigają załogi czteroperkowe.

Z tego powodu nie zrobiłem linii czechosłowackiej. Utknąłem na T-25 i dalej nie bardzo widzę sens iść bez BiA, a bia jako drugi skill idzie powolutku. A jak idzie powolutku, to się odechciewa. A jak się odechciewa to idzie jeszcze wolniej.

 

Mnie zniechęca do ewentualnego zakupu też brak jakichkolwiek realnych szans na drzewko.

Mam kupić czołg do szkolenia załogi do jakich czołgów?

 

Do tej pory o ile dobrze pamiętam w przypadku Czechów i Szwedów wiadomo było że za dwa patche wyjdzie drzewko i było chyba już z grubsza wiadomo co w tych drzewkach będzie.

 

Co do rudego: nie było problemu dodać patriota w innym malowaniu i dla chętnych wymienić, to nie będzie problemu żeby dodać drugiego rudego w innej nacji i dla chętnych wymienić. Trochę to faktycznie jednak dziwne jak będzie ten sam czołg w dwóch nacjach. może po prostu było błędem dodawanie rudego do drzewka rosyjskiego.

 

Najrozsądniej byłoby chyba zaproponować Rosjanom na przykład T-34-85 "Gwardyjskiego" zamiast "Rudego" lub "Rudego" w drzewku polskim do wyboru.

 

Inną sprawą jest to, że "Pudel" wygląda na czołg typu unikat, dostępny tylko za gotówkę. Nie jak czołgi zapowiadające drzewko, które stają się wtedy czołgami za złoto.

 


Edited by Gwoemul, 19 June 2017 - 09:53 AM.


robezur6 #489 Posted 19 June 2017 - 10:15 AM

    Brigadier

  • Player
  • 41054 battles
  • 4,949
  • [K-240] K-240
  • Member since:
    04-10-2011
@up
At the moment, we have a tech tree candidate. We are looking for unique tanks from the country and we’ve made a lot of progress in this, and are trying to put together our tree, and we will show it in the foreseeable future.
https://ritastatusre...-pankov-qa-619/

spokojnie_to_tylko_gra #490 Posted 19 June 2017 - 11:07 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 26584 battles
  • 435
  • [PLAMA] PLAMA
  • Member since:
    03-31-2013

Pudelek... 15 HP/t z kartonowym pancerzem, penetracją 150 i śmieszną alfą, które będzie losowane 40% gier jako mięso armatnie z VIII tierami a na top 3 tierowej wpadnie kilka razy na 100.

Ani to nie zarobi, ani nie wyszkoli, a przyjemności z grania też będzie mało. O wiele lepszy by był polski Rudy.

 

Poczekam na TKSa - tego biorę w ciemno.


Edited by spokojnie_to_tylko_gra, 19 June 2017 - 11:08 AM.


Treevill #491 Posted 19 June 2017 - 11:59 AM

    Sergeant

  • Player
  • 18685 battles
  • 211
  • Member since:
    02-14-2012
Wystarczy dać Rudemu literę R lub P a obecnym posiadaczom jednorazowy wybór która wersję chcą posiadać. Pezeciez już są czołgi w wersji Black albo np w okrętach trzy wersje niszczyciela Kamikaze. Jakoś nie widzę wielkiego sapania z tego powodu że dana jednostka jest zdublowana

Edited by Treevill, 19 June 2017 - 12:00 PM.


Gwoemul #492 Posted 19 June 2017 - 04:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32291 battles
  • 440
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    10-25-2012

Mi się marzy wpisywanie tych numerków i tekstów:

Wszyscy jeżdżą 102 "Rudy", a tak można by sobie wpisać 113 "Brunet" :teethhappy:

Ktoś by sobie kupił Tygryska i już sam sobie wybrał czy to ma być 131 czy 666 ;)

 



adamekpol #493 Posted 19 June 2017 - 04:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19595 battles
  • 661
  • Member since:
    08-24-2012
za dobrze by było

Falathi #494 Posted 19 June 2017 - 04:24 PM

    Lieutenant General

  • WG Staff
  • 12829 battles
  • 7,484
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Może w przyszłości tak będzie - ale na razie na to się nie zanosi. 

IRSanchez #495 Posted 19 June 2017 - 05:48 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 44075 battles
  • 1,770
  • [M_M_] M_M_
  • Member since:
    05-18-2011

View Postrobezur6, on 19 June 2017 - 10:15 AM, said:


Cieszy informacja, że WG myśli o umożliwieniu graczom wyboru, do jakiego drzewka przypisać Rudego.

To chyba najrozsądniejsze rozwiązanie - część graczy z pewnością kupiła go do szkolenia załóg pod sowieckie naleśniki i nie chce zmiany.

Inni chętnie zobaczą polskie załogi w swoich 102'kach.

 

 

Oby nie skończyło się na pomyśle ;)


Edited by IRSanchez, 19 June 2017 - 05:51 PM.


LaManche #496 Posted 19 June 2017 - 06:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15992 battles
  • 379
  • [3EGS] 3EGS
  • Member since:
    03-31-2014
Ja na pewno zostawię Rudego w gałęzi ZSRR. Gdy wyjdzie Pudel to po co mi dwa czołgi do trenowania tej samej załogi? Ale dobrze że WG przynajmniej zaoferuje możliwość takiej wymiany.

IRSanchez #497 Posted 19 June 2017 - 07:01 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 44075 battles
  • 1,770
  • [M_M_] M_M_
  • Member since:
    05-18-2011

View PostLaManche, on 19 June 2017 - 06:08 PM, said:

Ja na pewno zostawię Rudego w gałęzi ZSRR. Gdy wyjdzie Pudel to po co mi dwa czołgi do trenowania tej samej załogi? Ale dobrze że WG przynajmniej zaoferuje możliwość takiej wymiany.

 

A ja na pewno rozważę zmianę drzewek. Pudel to u mnie duży znak zapytania z dwóch powodów:

1. Nie będzie załogi z zerowym BiA (wg. FAQ, choć Falathi twierdzi, że nic nie jest do końca przesądzone). Grind takiej załogi to dla mnie męczarnia i musi być jakiś inny (bardzo dobry) powód, żebym robił daną linię w tym przypadku

2. Nic nie wiadomo o całokształcie linii. Nie mam zamiaru skończyć z Pudlem, który nie będzie w stanie trenować załogi docelowo dla przyzwoitego meda poziomu 9/10.

 

Nigdzie się nie śpieszę, bo Pudel przedstawia wartość głównie sentymentalną - a na to nie ma miejsca w moim "budżecie". Jak WG posłodzi (załoga z BiA) lub odpowiednio wcześnie poda info o polskim drzewku, wtedy pomyślimy. :honoring: 
A ewentualne przenosiny Rudego planowane są sporo później - kiedy wszytko już będzie jasne. I to właśnie będzie dobry moment.


Edited by IRSanchez, 19 June 2017 - 07:10 PM.


adamekpol #498 Posted 19 June 2017 - 07:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19595 battles
  • 661
  • Member since:
    08-24-2012
poczekajcie niech czołg pudel narpiew wyjdzie potem będziecie się martwić co z rudym

grdyka #499 Posted 20 June 2017 - 04:17 AM

    Captain

  • Player
  • 35937 battles
  • 2,240
  • Member since:
    04-22-2012
Już raz Białorusini wycofali się z pomysłu wprowadzenia polskiej nacji. Gdzieś niedawno pojawiła się informacja, że Pudel znajdzie się w następnym patchu czyli za miesiąc góra, ale teraz dochodzą nas słuchy, że w bliżej nieokreślonej przyszłości w tym roku. Tak więc rzeczywiście lepiej poczekać co z tego wyjdzie, bo znając ludzi z WG nie można zakładać, że coś jest przesądzone.

Treevill #500 Posted 20 June 2017 - 09:38 AM

    Sergeant

  • Player
  • 18685 battles
  • 211
  • Member since:
    02-14-2012
faktycznie coś dziwnego może się szykuje bo ten pierwszy temat z informacja o polskim czołgu premium zniknął ze strony głównej - teraz jest tylko ten drugi. Oby drugi raz nie zrobili tego numeru z wycofaniem wprowadzania polskiej nacji

Edited by Treevill, 20 June 2017 - 10:18 AM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users