Jump to content


Pantera "Pudel" "Magda" - pierwszy polski czołg, VI tier


  • Please log in to reply
833 replies to this topic

Jarowit_PL #641 Posted 10 November 2017 - 09:42 AM

    Corporal

  • Player
  • 7225 battles
  • 160
  • [OKY] OKY
  • Member since:
    08-01-2017

mam pytanie off topic

czy wam też zostały te dwa czołgi z helloween - jak się tego pozbyć?



spokojnie_to_tylko_gra #642 Posted 10 November 2017 - 10:29 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39354 battles
  • 687
  • [PLAMA] PLAMA
  • Member since:
    03-31-2013

View PostRododendron111, on 20 October 2017 - 07:25 PM, said:

Taaak, jak masz co najmniej 5 perków na załodze - z pełnym kamo coś tam ugra.... inaczej szybki garaż.....

 

Niestety w Pudlu nie można dokupić kamuflażu a w VK3002M można i wtedy bazowa wartość jest wyższa w VK. Po nabiciu załogi na 100% w ruchu wychodzi ledwo 16%. Efekt jest taki że bez nabitej załogi świecimy się z krańca zasięgu widzenia a trafiamy bardzo często do bitew z lekkimi 7 i 8 tieru. Mapy są małe i krzaki pousuwane, więc na takim Ensku z 8 tierami to nas widzą cały czas.

Zdecydowanie kamuflaż w Pudlu to słaba strona, kampienie się słabo sprawdzi, chyba że przez podwójne krzaki. Z bliska z kolei pancerz nie działa. Zostaje strzelanie w średnim dystansie zza wraków czy lekkich górek bo te 8 stopni opuszczenia działa jakoś ujdzie. Jarzmo działa coś tam odbija.

Taki średni średniak, nie najgorszy jak powolny papier AC.4 ale i nie przekoks jak T-34-85M.

Kiepska sprawa też że w zestawie podstawowym nie dają załogi z zerowym perkiem BIA, a taki Thunderbolt co jakiś czas jest w gołej wersji z załogą.



PREXER #643 Posted 10 November 2017 - 11:16 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50674 battles
  • 1,142
  • Member since:
    01-22-2013
Panowie pytanko... Ile do tej pory trzeba było wydać na Pudla w zestawie podstawowym? Pytam, bo chcę ocenić opłacalność obecnej promocji.

Edited by Sorge27, 10 November 2017 - 11:17 AM.


Jarowit_PL #644 Posted 10 November 2017 - 11:34 AM

    Corporal

  • Player
  • 7225 battles
  • 160
  • [OKY] OKY
  • Member since:
    08-01-2017

View PostSorge27, on 10 November 2017 - 11:16 AM, said:

Panowie pytanko... Ile do tej pory trzeba było wydać na Pudla w zestawie podstawowym? Pytam, bo chcę ocenić opłacalność obecnej promocji.

 

jakoś 65 zł z tego co pamiętam

PREXER #645 Posted 10 November 2017 - 11:42 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50674 battles
  • 1,142
  • Member since:
    01-22-2013
Dzięki.

Bratis #646 Posted 11 November 2017 - 08:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8112 battles
  • 685
  • Member since:
    04-14-2011
Dlaczego na Pudlu nie liczy mi WN8?

PREXER #647 Posted 13 November 2017 - 09:40 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50674 battles
  • 1,142
  • Member since:
    01-22-2013

View PostBratis, on 11 November 2017 - 08:52 PM, said:

Dlaczego na Pudlu nie liczy mi WN8?

 

Może z litości? ;)

A tak serio to na wot-life widzę, że ci liczy. Za 2 bitwy masz WN8= 441,96...

wn8lab.com  policzyło ci na tym samym poziomie. Rozegrałeś 2 bitwy czy więcej?


Edited by PREXER, 13 November 2017 - 09:47 AM.


Kmicik #648 Posted 13 November 2017 - 12:24 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 32187 battles
  • 95
  • Member since:
    01-15-2012
Opłaca się kupować tego grata w promocji orange? Za 40zeta?

_Time2Die_ #649 Posted 13 November 2017 - 02:31 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 43797 battles
  • 803
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    06-25-2013
Jeśli i tak kiedyś chciałbyś to kupić to tak, opłaca się. Jeśli oczekujesz po nim cudów, to nie, nie opłaca się. Mnie czołg się podoba, ale dużo łatwiejszy w grze jest t-34-85M.

bork30 #650 Posted 18 November 2017 - 10:56 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 68319 battles
  • 573
  • Member since:
    02-17-2012
Kupiłem . Uważam , że słaby czołg. Do " Rudego " to przepaść.  Zbyt słaby pancerz. Za mała alfa. Postoi w garażu aż pojawi się jakiś polskie drzewko. Grać nim na razie nie będę. 

BREUGELPIETER #651 Posted 19 November 2017 - 11:38 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31880 battles
  • 51
  • Member since:
    05-30-2013

View Postbork30, on 18 November 2017 - 10:56 AM, said:

Kupiłem . Uważam , że słaby czołg. Do " Rudego " to przepaść.  Zbyt słaby pancerz. Za mała alfa. Postoi w garażu aż pojawi się jakiś polskie drzewko. Grać nim na razie nie będę. 

 

Tia... ja uważam że jest bardzo ok. Może ktoś czeka na to, że w polskim drzewku X tierem bedzie LEVIATAN (bo mamy Lewego):girl:?

OCTAVO_8 #652 Posted 30 November 2017 - 02:12 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20870 battles
  • 350
  • Member since:
    03-12-2016
Pudli już prawie wcale nie widać, widać za słabe to to

_KAJUS_ #653 Posted 30 November 2017 - 02:21 PM

    Private

  • Player
  • 30224 battles
  • 20
  • Member since:
    04-05-2012

 

Mi tam się świetnie grało, ale to pewnie temu że wcześniej miałem ponad 1000 bitem na prawie bliźniaczej panterM10 :izmena:

View PostOCTAVO_8, on 30 November 2017 - 01:12 AM, said:

Pudli już prawie wcale nie widać, widać za słabe to to

 

Nie widać ich głownie dlatego że ludzie porobili już te 2-3 perkowe załogi, no a do tego miał przecież głownie służyć :)

StaryCop #654 Posted 09 December 2017 - 06:04 AM

    Private

  • Player
  • 49274 battles
  • 1
  • [PA-WO] PA-WO
  • Member since:
    08-01-2011
jeżeli w Pudlu załoga czołgu ma stopnie polskie to w Rudym również powinni mieć.

mateusznawrot #655 Posted 09 December 2017 - 10:03 AM

    Sergeant

  • Player
  • 8277 battles
  • 245
  • Member since:
    08-26-2011
A Rudy nie służył pod czerwoną banderą? Chyba mieli stopnie radzieckie mimo, że polacy, ale mogę się mylić.

profes79 #656 Posted 09 December 2017 - 10:18 PM

    General

  • Player
  • 19643 battles
  • 9,171
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

View Postmateusznawrot, on 09 December 2017 - 10:03 AM, said:

A Rudy nie służył pod czerwoną banderą? Chyba mieli stopnie radzieckie mimo, że Polacy, ale mogę się mylić.

 

Nie służył. Filmowy (i książkowy) Rudy wchodził w skład 1. brygady pancernej im. Bohaterów Westerplatte - polskie jednostki LWP posiadały stopnie wzorowane na tych z przedwojennej Polski - w przypadku stopni oficerskich nawet "ogwiazdkowane" były tak samo (z wyjątkiem nieco innego oznaczenia chorążego).

Edit: nawet w samej książce jest scena. kiedy Janek tłumaczy Marusi jaki ma stopień - chyba wtedy był jeszcze kapralem - i mówi, że jest "mładszyj sierżant" - gdyby nie funkcjonowały polskie stopnie wojskowe, to siłą rzeczy nie musiałby tego tłumaczyć.

 

Rudy w grze ma po prostu radziecką załogę, bo w momencie jego wprowadzania nie było polskiego drzewka. Ewentualne zmiany mają tu na tyle daleko idące konsekwencje, że nawet na forum było sporo dyskusji na ten temat a czy i kiedy WG coś z tym planuje zrobić (i co) - na razie nie wiadomo.

 

Post pod postem, ale dotyczy innej kwestii.

Otóż korzystając ze wskazanej przez kogoś promocji kupiłem dzisiaj Pudla; wsadziłem załogę z dowódcą, który przyszedł z rekompensaty (kobitka) i ruszyłem w tango.

Z czołgiem się jeszcze oswajam, ale póki co dwie rzeczy widać.

- czołg raczej na drugą linię (niska alfa; niezłą celność)

- na VI i VII zaskakująco dużo potrafi odbić. Nie mówię, że wszystko ale generalnie ten pochyły frontalny pancerz daje radę. Część VII i VIII oczywiście już na takie ryzyko się nie narażają ale gra się nim dosyć dobrze.

Trzecią rzeczą jest jego mułowatość. Jak na meda jest zaskakująco ociężały.


 

Edited by akataMM, 15 June 2018 - 01:27 PM.


mateusznawrot #657 Posted 11 December 2017 - 10:41 AM

    Sergeant

  • Player
  • 8277 battles
  • 245
  • Member since:
    08-26-2011
Też mnie zaskoczyła ilość dingów. Początki były ciężkie, ale się polubiliśmy. Ale jak to świetnie taranuje, szok. Miałem bitwe, w ktorej jedno przejście blokowały dwa T-34-85M i kromka b, w którymś momencie jeden T-34 miał 28% hp a drugi 85% kromka miała full. No więc wdech i gaz do dechy... rozpędza się trochę, ale jak już to zrobi :izmena:. Rusek z większą iloscią Hp zszedł prawie caly od tarana, drugi obrywał na autocelowaniu, wycofanie i ponowny taran dingnąłem 2 z 4 strzałów, kromka wpadła ponowny taran zostało z 10 Hp, które skończyli sojusznicy. Po całej akcji miałem jeszcze prawie połowe Hp, tarany kosztowały grosze... głównie to co ruskie mi trafiły. Perk kierowcy na taranowanie dałem. Zdarza mi się, że częściej w ciągu dnia niszcze taranem niż działem. Generalnie lubię ten czołg, wiem że nie jest najlepszy, ale go lubie :)

TheGambler89 #658 Posted 15 December 2017 - 02:53 PM

    Private

  • Player
  • 3372 battles
  • 15
  • Member since:
    10-29-2017
jest szansa, ze ten czołg pojawi sie w kalendarzu adwentowym ? Chce miec w garazu jakis "polski" akcent, dzis mamy rudego, ale osobiscie wolalbym pograc sobie pudlem. 

mateusznawrot #659 Posted 15 December 2017 - 05:57 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8277 battles
  • 245
  • Member since:
    08-26-2011
Ponoć ma trafić za golda do sprzedaży pewnie jak będzie polskie drzewko.

Natural__ #660 Posted 15 December 2017 - 06:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27110 battles
  • 1,129
  • Member since:
    09-18-2012

Przecież jest w sklepie z poziomu gry. Za około 3500 golda.

W zeszłym tygodniu był za 2550.


Edited by Naturalbornkiller1, 15 December 2017 - 06:34 PM.





3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users