Jump to content


Pantera "Pudel" "Magda" - pierwszy polski czołg, VI tier


  • Please log in to reply
838 replies to this topic

PL_Robson #681 Posted 15 January 2018 - 07:19 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19776 battles
  • 4,069
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    02-09-2012

View Postklosiu_1, on 15 January 2018 - 07:06 PM, said:

Wejdź sobie tu:

http://www.wotinfo.net/en/camo-calculator

 

I porównaj np Pudla z Panterą na camo i załodze 100% skilla, albo np Blackdoga i Bulldoga, jak nie wierzysz ;).

 

Oj wierzę, żart taki był sobie

consiglio #682 Posted 16 January 2018 - 02:21 AM

    Sergeant

  • Player
  • 14428 battles
  • 242
  • [GAN_S] GAN_S
  • Member since:
    12-01-2011
Nie chce mi się wierzyć.

Edited by consiglio, 16 January 2018 - 02:25 AM.


VK7201K #683 Posted 18 January 2018 - 04:19 PM

    Sergeant

  • Player
  • 34384 battles
  • 227
  • Member since:
    09-01-2012

To, kiedy będziemy mogli zagrać pancernikiem?

 

Coraz więcej jest pogłosek, że Polska faktycznie będzie miała 220 tonowego kolosa.



spokojnie_to_tylko_gra #684 Posted 06 March 2018 - 01:15 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41975 battles
  • 699
  • [PLAMA] PLAMA
  • Member since:
    03-31-2013

View Postklosiu_1, on 15 January 2018 - 06:57 PM, said:

Camo ze specyficznego kamuflaża nie dodaje się jako osobna wartość tylko jest doliczona do bazowego camo czołgu. Nie widać tego w tym zestawieniu, po prostu camo całego czołgu jest wyższe.

 

Jest to wypośrodkowane tak, że jak na Pudlu (i w ogóle na tych malowaniach) masz załogę 100% camo to będziesz miał nieco większy kamuflaż niż przy normalnym malowaniu. Bo bonus z camo na załodze zwiększa też nieco bonus z fabrycznego malowania, a nie zwiększa bonusu za malowanie normalne, za kasę.

 

Przykro mi bardzo ale VK 3002 M w konfiguracji: malowanie pojazdu, camo 100%, wentylacja, BiA ma wyższe camo jak Pudel w tej samej konfiguracji (oprócz nieszczęsnego braku malowania). Za wotinfo bo nie mam teraz klienta gry pod ręką.

Pudel 20,74 -- Vk 21,17 (w postoju)

16,33 -- 16,60

 

Nie są to znaczące różnice ale VK jest pod tym względem lepsza.

W ciągłych losowaniach na 8 i tak nas widzą z daleka. Dla porównania taki Cromwell wyciąga 30,34/23,54 czy E8 26,23/20,41 co jest już odczuwalne. Racji bojowych nie używam.



SirBushman #685 Posted 08 March 2018 - 10:44 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 47485 battles
  • 6,906
  • [WASP] WASP
  • Member since:
    06-30-2013

View PostVK7201K, on 18 January 2018 - 05:19 PM, said:

To, kiedy będziemy mogli zagrać pancernikiem?

 

Coraz więcej jest pogłosek, że Polska faktycznie będzie miała 220 tonowego kolosa.

 

Tymczasem Falathi potwierdził, że linia będzie składała się z LTkow i MT.

klosiu_1 #686 Posted 08 March 2018 - 10:58 AM

    Brigadier

  • Player
  • 48743 battles
  • 4,976
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

View Postspokojnie_to_tylko_gra, on 06 March 2018 - 01:15 PM, said:

 

Przykro mi bardzo ale VK 3002 M w konfiguracji: malowanie pojazdu, camo 100%, wentylacja, BiA ma wyższe camo jak Pudel w tej samej konfiguracji (oprócz nieszczęsnego braku malowania). Za wotinfo bo nie mam teraz klienta gry pod ręką.

Pudel 20,74 -- Vk 21,17 (w postoju)

16,33 -- 16,60

 

Nie są to znaczące różnice ale VK jest pod tym względem lepsza.

W ciągłych losowaniach na 8 i tak nas widzą z daleka. Dla porównania taki Cromwell wyciąga 30,34/23,54 czy E8 26,23/20,41 co jest już odczuwalne. Racji bojowych nie używam.

 

Czy VK to jest Pantera? Nie. Co z tego że to prototyp. VK ma camo lepsze od wszystkich Panter, więc i od Pudla. Może w ogóle weź jakiegoś scouta i na tej podstawie udowodnij mi że nie mam racji ;).



PL_Robson #687 Posted 08 March 2018 - 07:37 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19776 battles
  • 4,069
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    02-09-2012

View Postklosiu_1, on 08 March 2018 - 10:58 AM, said:

 

Czy VK to jest Pantera? Nie. Co z tego że to prototyp. VK ma camo lepsze od wszystkich Panter, więc i od Pudla. Może w ogóle weź jakiegoś scouta i na tej podstawie udowodnij mi że nie mam racji ;).

 

Miałem napisać że VK to nie Pantera, ale nie zdążyłem, ubiegłeś mnie.

profes79 #688 Posted 11 March 2018 - 10:51 PM

    General

  • Player
  • 20229 battles
  • 9,420
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

View Postspokojnie_to_tylko_gra, on 06 March 2018 - 01:15 PM, said:

 

Przykro mi bardzo ale VK 3002 M w konfiguracji: malowanie pojazdu, camo 100%, wentylacja, BiA ma wyższe camo jak Pudel w tej samej konfiguracji (oprócz nieszczęsnego braku malowania). Za wotinfo bo nie mam teraz klienta gry pod ręką.

Pudel 20,74 -- Vk 21,17 (w postoju)

16,33 -- 16,60

 

Nie są to znaczące różnice ale VK jest pod tym względem lepsza.

W ciągłych losowaniach na 8 i tak nas widzą z daleka. Dla porównania taki Cromwell wyciąga 30,34/23,54 czy E8 26,23/20,41 co jest już odczuwalne. Racji bojowych nie używam.

 

Po pierwsze - to chyba normalne, że czołg premium jest słabszy pod względem parametrów niż wymaksowany czołg premium tego samego tieru.

Po drugie - VK to nie Pantera (aczkolwiek jest to oznaczenie prototypu Pantery ale za WG i ich logiką budowy drzewek nie trafisz...)



krwawa_rozprawa #689 Posted 11 March 2018 - 11:00 PM

    Sergeant

  • Player
  • 3175 battles
  • 281
  • Member since:
    07-23-2017

... jest sens na tym szkolić polskie załogi czy nie?

 

Podobno II i III tier polski będzie jak brytyjski.



mateusznawrot #690 Posted 12 March 2018 - 12:05 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8927 battles
  • 274
  • Member since:
    08-26-2011
Ja wyszkolilem blyskawicznie. 4 perki czołg nawet fajny :)

Edited by mateusznawrot, 12 March 2018 - 12:06 PM.


Falathi #691 Posted 13 March 2018 - 05:21 PM

    General

  • WG Staff
  • 17442 battles
  • 9,987
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
4 perki? To ładnie :) 

mateusznawrot #692 Posted 13 March 2018 - 05:35 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8927 battles
  • 274
  • Member since:
    08-26-2011
Ale żeby nie było... kupiłem juz z braterstwem broni :)

Falathi #693 Posted 13 March 2018 - 05:40 PM

    General

  • WG Staff
  • 17442 battles
  • 9,987
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View Postmateusznawrot, on 13 March 2018 - 05:35 PM, said:

Ale żeby nie było... kupiłem juz z braterstwem broni :)

 

OK, ale to i tak oznacza trzy perki do zrobienia. To niemało :) 

mateusznawrot #694 Posted 13 March 2018 - 05:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8927 battles
  • 274
  • Member since:
    08-26-2011
Pojazd bardzo sympatyczny. Jeden z tych... nie wiem dlaczego ale go lubię :)

Trostani #695 Posted 13 March 2018 - 05:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47658 battles
  • 1,199
  • [TDSTX] TDSTX
  • Member since:
    11-16-2012

View PostFalathi, on 13 March 2018 - 04:40 PM, said:

 

OK, ale to i tak oznacza trzy perki do zrobienia. To niemało :) 

Szczerze mówiąc w obecnym systemie P2W żaden wyczyn. Korzystając z combo misje exp x5, weekend z exp załogi x2, rezerwy +300% i konto premium zajęło mi to niecałe 100 bitew (jeden weekend). Drugi perk wbity w 8 czy 9 bitew, trzeci około 25-30 kolejnych, czwarty był poniżej 100 w sumie. Kiedyś (lub obecnie dla graczy F2P) trwało to miesiącami. Obecnie co jakiś czas gaszę gwiazdkę próbując zbliżyć się do 5 perka i 3 MoE.



mateusznawrot #696 Posted 13 March 2018 - 07:40 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8927 battles
  • 274
  • Member since:
    08-26-2011
Jak kolega mówi. Jak wykorzystać bonusy i odpowiednie eventy to szybko idzie... czolg premium konto premium i dodatki. Czasem jakieś misje jeszcze są. Tylko trzeba wyczuć odpowiedni czas odpalić wszystki i idzie :)

PL_Robson #697 Posted 13 March 2018 - 08:25 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19776 battles
  • 4,069
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    02-09-2012

View Postmateusznawrot, on 13 March 2018 - 05:46 PM, said:

Pojazd bardzo sympatyczny. Jeden z tych... nie wiem dlaczego ale go lubię :)

 

Bo na przykład fajnie można pancerz wykorzystać na nim.

klosiu_1 #698 Posted 13 March 2018 - 09:43 PM

    Brigadier

  • Player
  • 48743 battles
  • 4,976
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Fakt faktem, że na szóstkach pancerz pantery w miarę daje radę.

mateusznawrot #699 Posted 14 March 2018 - 10:01 AM

    Sergeant

  • Player
  • 8927 battles
  • 274
  • Member since:
    08-26-2011
Ten czołg był największym zaskoczeniem jeśli chodzi o pancerz. Myślałem że dingi będą symboliczne a tu proszę co bitwe z kilka razy odbija :)

PL_Robson #700 Posted 14 March 2018 - 07:25 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19776 battles
  • 4,069
  • [KKM] KKM
  • Member since:
    02-09-2012
To doskonale widać w statystykach czołgu pod pozycją współczynnik wykorzystania pancerza.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users