Jump to content


SUPERTEST


  • Please log in to reply
262 replies to this topic

ares354 #241 Posted 02 October 2017 - 02:09 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 70570 battles
  • 1,923
  • Member since:
    12-05-2010

View PostSirBushman, on 01 October 2017 - 06:26 PM, said:

Oczywiście, Super Conqueror też będzie super OP, a FV 4005 Stage II rakiem gorszym od Defendera, WT(F) E100, Grille, T110E5 i E-25 razem więtych.

Czytajac twoje posty nie mogę oprzeć się wrażeniu, że masz rację bo masz rację tzn. dla ciebie tylko twoje zdanie jest istotne.

 

Ja spokojnie zaczekam i wtedy będę mógł cokolwiek powiedzieć. Na razie sytuacja wygląda tak, że ty już wiesz a ja obserwuję.

 


Ja o niebie, ty o chlebie...Człowiek czy napisałem gdzieś coś o Super Conquerorze ? Każda armata która bazuje na HE jest rakiem gry, bo nie wymaga dużo skilla, a niweluje wiele taktyk jakich się używa. Czy nowy derp gun na Type 5 jest dobry dla gry ? WTF nie był dobry dla gry i e25 też nie jest. Tylko że E25 jest OP, a armaty zadające dmg niezależnie jak grasz, są jak rak. Artyleria się kłania. 

Mam to samo czytając twoje posty, Ty myślisz że zawsze wiesz lepiej, a tak nie jest. WG z testu na tes udowadnia że balans nie ma dla nich znaczenia. 8 tier, niegdyś przykład dobrego balansu zamienili w istne zoo. 

SirBushman #242 Posted 02 October 2017 - 06:02 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 40548 battles
  • 6,435
  • [REBON] REBON
  • Member since:
    06-30-2013

A o to chodzi...

MacusFlash udowodnił kiedyś, że na IS-4 strzelając HE też można zrobić dobry wynik, więc może należałoby zlikwidować amunicję HE w grze?

Bo skoro sobie nie radzisz z wymyślaniem taktyk przeciwko takim działom to mogłoby być wyjście z sytuacji.

 



robezur6 #243 Posted 02 October 2017 - 06:26 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 42362 battles
  • 6,382
  • Member since:
    04-10-2011
I do tego miał chyba załogę 30 %:D

ares354 #244 Posted 02 October 2017 - 03:01 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 70570 battles
  • 1,923
  • Member since:
    12-05-2010

View PostSirBushman, on 02 October 2017 - 06:02 AM, said:

A o to chodzi...

MacusFlash udowodnił kiedyś, że na IS-4 strzelając HE też można zrobić dobry wynik, więc może należałoby zlikwidować amunicję HE w grze?

Bo skoro sobie nie radzisz z wymyślaniem taktyk przeciwko takim działom to mogłoby być wyjście z sytuacji.

 

Brawo dla niego, wiele osób robiło to na E100. Ale różnica miedzy HE IS 4 czy E100 a FV 4005 jest kosmiczna. Powodzenia w przebiciu z IS 4 na HE Tygrys 2 z przodu. Należy z gry wywalić te depr guny które mają możliwość niszczenia pojazdów na strzał(lub je zmienić), one są dla gry złe, jak stara arta. Taktyk, a jakie Ty masz grając HT i spotykając Godzille na przepychaczu na el haluf. Albo grając jakimś innym HT przeciw Typowi 5 lub innych pojazdów z takimi armatami. 



Alpa_Chino #245 Posted 02 October 2017 - 03:36 PM

    Major

  • Player
  • 24986 battles
  • 2,894
  • [RASL] RASL
  • Member since:
    03-23-2011

Już widzę ten pojedynek na HE, IS4 vs Type 5. Można grać :trollface:

 

Jest jakaś oficjalna informacja, z którego czołgu będzie wychodzić nowa linia? Na pewno M4?



herhor67 #246 Posted 02 October 2017 - 03:49 PM

    Major

  • Player
  • 6858 battles
  • 2,536
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    07-26-2013
Jaka nowa linia? z M4?

Edited by herhor67, 02 October 2017 - 03:49 PM.


SirBushman #247 Posted 02 October 2017 - 05:50 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 40548 battles
  • 6,435
  • [REBON] REBON
  • Member since:
    06-30-2013

View Postares354, on 02 October 2017 - 04:01 PM, said:

Brawo dla niego, wiele osób robiło to na E100. Ale różnica miedzy HE IS 4 czy E100 a FV 4005 jest kosmiczna. Powodzenia w przebiciu z IS 4 na HE Tygrys 2 z przodu. Należy z gry wywalić te depr guny które mają możliwość niszczenia pojazdów na strzał(lub je zmienić), one są dla gry złe, jak stara arta. Taktyk, a jakie Ty masz grając HT i spotykając Godzille na przepychaczu na el haluf. Albo grając jakimś innym HT przeciw Typowi 5 lub innych pojazdów z takimi armatami. 

 

W sumie to mógłbym teoretyzować, ale mi się nie chce.

Niech każdy zostanie przy swoim i uznajmy, że się nie zgadzamy, OK?



ares354 #248 Posted 02 October 2017 - 09:06 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 70570 battles
  • 1,923
  • Member since:
    12-05-2010

View PostSirBushman, on 02 October 2017 - 05:50 PM, said:

 

W sumie to mógłbym teoretyzować, ale mi się nie chce.

Niech każdy zostanie przy swoim i uznajmy, że się nie zgadzamy, OK?

 

Ty masz swoje zdanie a Ja swoje. Dla Mnie HE z dział jak Type 5 i 183 są dla gry złe. Armata E100 jest fajna, bo można żonglować amunicją, a na FV gra się głównie HESHEM. Więc mamy odmienne co do tego zdania. 

A jeśli do czasu testu WG nic nie zmieni w nowych Francach to nadzieja będzie w teście publicznym na jakiś balans, ale tam się testować nic nie da. 

Edited by ares354, 03 October 2017 - 01:29 AM.


KCM #249 Posted 02 October 2017 - 10:47 PM

    Private

  • Player
  • 12508 battles
  • 38
  • Member since:
    02-16-2013
Jest tylko jedna linia francuskich HT, więc na pewno to będzie M4, ale może coś mu poprawią.. ?

Edited by KCM, 02 October 2017 - 10:48 PM.


CzarnaMamba08 #250 Posted 14 October 2017 - 08:11 PM

    Private

  • Player
  • 6083 battles
  • 1
  • [HOR] HOR
  • Member since:
    04-27-2016
Witam  Witam Bardzo Serdecznie.  Chciał bym powiedzieć że  nowe  mapy w HD   z  piaskownicy  mi  się bardo podobają  tylko  mam  delikatny  spadek  fps na  niektórych  mapach  Pozdrawiam .  

DigitalMen #251 Posted 28 October 2017 - 10:06 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 31987 battles
  • 469
  • [O--B] O--B
  • Member since:
    11-03-2012

Można się zastanowić po co jest ten serwer piaskownica czy super test jak i tak to nic nie daje.

Błędy cały czas są na serwerze gry więc i testować na tych serwerach testowych nie ma po co lepiej wgrać to od razu na serwer gry i będzie fajny cyrk.

A serwery testowe przeznaczyć na serwery gry i będzie spokój.

A tak kombinowanie jak koń pod górę a i tak efekt bardziej niż marny.



WG_Lumberjack #252 Posted 21 December 2017 - 12:00 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 4913 battles
  • 262
  • [WG] WG
  • Member since:
    11-23-2011

Niedawno podzieliliśmy się z Wami planami dodania do gry  sowieckich czołgów ciężkich z zamontowanymi z tyłu wieżyczkami.

Czołgi te będą dobrze uzbrojone z ciężkim kalibrem ale z przeciętną mobilnością. Dwóch przedstawicieli przeszło już pierwsze etapy testów, a dziś dołączy do nich IX Poziom - Obiekt 705.
Ten pojazd będzie dość podobny do czołowej gałęzi: świetny czołowy pancerz, broń z ponad przeciętnymi uszkodzeniami alfa i uczciwa szybkostrzelność.

Ten pojazd jest przeznaczony do łamania obrony przeciwników: ogień zwalczy ogniem kiedy trzeba ;).

W razie potrzeby obiekt 705 może stać się prawdziwą klątwą dla przeciwników - będzie "tankował" na polu bitwy.

Wyniki testu będą określać przyszłość tego pojazdu w grze. Należy więc pamiętać, że cechy te nie są ostateczne i mogą ulec zmianie w wyniku testu. Bądźcie czujni!

Obj705.jpg

 



SirBushman #253 Posted 21 December 2017 - 12:09 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 40548 battles
  • 6,435
  • [REBON] REBON
  • Member since:
    06-30-2013

Kolejne, zbalansowane w duchu "stalinium dingnium" czołgi do przetopu expa za golda, których bez amunicji premium nie przebije większość tych, których spotkają na randomie?

GJ WG. Dajcie namiary na dealera, też bym tego zapalił.



Naturalbornkiller1 #254 Posted 21 December 2017 - 12:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18976 battles
  • 224
  • Member since:
    09-18-2012
Eeee tam.... Wspaniała, ciężka linia, dopiero co wprowadzonych, ciężkich francuzów - rozjedzie te ruskie koksy w mgnieniu oka...

GpgotSwag #255 Posted 21 December 2017 - 12:39 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23197 battles
  • 329
  • [KLRZ] KLRZ
  • Member since:
    03-08-2013

Widziałem takiego na randomie i wcale nie wydawał się groźny. :trollface:



WG_Lumberjack #256 Posted 11 January 2018 - 04:29 PM

    Polish Community Manager

  • WG Staff
  • 4913 battles
  • 262
  • [WG] WG
  • Member since:
    11-23-2011

Dowódcy!

Pamiętacie te bitwy, kiedy Wasza drużyna robi wszystko by zdobyć pożądaną rangę i wygrać każdy możliwy mecz? Przeżyjcie to kolejny raz - w nowym sezonie bitew rankingowych.

 

Dostarczyliście nam mnóstwo cennych informacji bazując na ostatnich dwóch sezonach.
Skończyliśmy je analizować i jesteśmy gotowi by rozpocząć supertest kolejnego sezonu w celu wypróbowanie nowych zasad.

 

Nowy sezon potrwa 21 dni. Będzie składał się z jednego etapu, więc nie musicie się martwić o cotygodniowe resetowanie rang. Zaplanujcie swój rozwój tak jak Wam to odpowiada - nie będziecie ograniczani jak wcześniej.

 

W nowym sezonie będzie 15 rang. Nigdy nie stracisz najniższej i najwyższej rangi a niektóre rangi otrzymają ochronne "tarcze". "Tarcze" pozwolą pokonanym graczom zachować swoją rangę, kiedy powinni być jej pozbawieni przez ogólne zasady. Integralność "tarczy" spadnie z każdą kolejną bitwą, w której gracz straci Szewron, ale pierwsze, następne zwycięstwo przywróci ją w pełni.

 

Szewrony zostaną przyznane najlepszym graczom zwycięskiej drużyny i pojedynczemu najlepszemu dowódcy po przegranej stronie. Najlepsi spośród zwycięzców otrzymają po jednym dodatkowy Szewronie. Pozwoli to najlepszym zawodnikom na awans w rankingu nawet mimo sporadycznych przegranych a także da im dodatkową motywację do wygrywania.

 

Zaprojektowaliśmy te zmiany, aby zwycięstwa były bardziej owocne, aby nagradzać najbardziej wydajnych czołgistów i aby przyznawanie rang graczy było jeszcze bardziej oparte na umiejętnościach. Chcieliśmy także pozbyć się hiper-intensywnych 7-dniowych maratonów utrzymując jednocześnie przy życiu konkurencyjny aspekt.

 

Co myślicie? 

Szczegółowe dane o nowym ST (pamiętajcie, że wszystko może się jeszcze zmienić. To Supertest!):
 

Spoiler


 



GpgotSwag #257 Posted 11 January 2018 - 05:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23197 battles
  • 329
  • [KLRZ] KLRZ
  • Member since:
    03-08-2013

View PostWG_Lumberjack, on 11 January 2018 - 04:29 PM, said:

Dowódcy!

Pamiętacie te bitwy, kiedy Wasza drużyna robi wszystko by zdobyć pożądaną rangę i wygrać każdy możliwy mecz?

Nie. Nie przypominam sobie czegoś takiego. :trollface:

 

Z chęcią zobaczę zmiany w tym trybie. Miejmy nadzieję, że będą na lepsze. Jakieś plany modyfikacji systemu nagród?



Kredes33 #258 Posted 11 January 2018 - 11:55 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 36706 battles
  • 1,119
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013

Rozumiem, że po wprowadzeniu Ob430U, E50M wciąż będzie "najlepiej opancerzonym czołgiem średnim"?:trollface:

Widzę, że WOT zmierza do tego, żeby być niszową grą przeznaczoną tylko na ruski rynek...



ares354 #259 Posted 12 January 2018 - 09:07 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 70570 battles
  • 1,923
  • Member since:
    12-05-2010

View PostKredes33, on 11 January 2018 - 11:55 PM, said:

Rozumiem, że po wprowadzeniu Ob430U, E50M wciąż będzie "najlepiej opancerzonym czołgiem średnim"?:trollface:

Widzę, że WOT zmierza do tego, żeby być niszową grą przeznaczoną tylko na ruski rynek...

 

WG od lat ma w 4 literach E50m jak i Leoparda 1. Ale przecież Falathi ostatnio Mi odpowiedział że w HD E50m dostał buffa i zmiany na miarę tych z Pattona. 

Falathi #260 Posted 13 January 2018 - 05:18 PM

    General

  • WG Staff
  • 14250 battles
  • 8,149
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Nadeszła wiekopomna chwila... 

 

Spoiler

 

Od dziś, oprócz kaczki w parku, lub np. po syczuańsku możecie oglądać kaczkę HD! A konkretnie: wkrótce doczekamy się konwersji do standardu HD ostatniego czołgu w WoT który wciąż istnieje tylko w standardzie SD. AMX-40 nadjeżdża :) 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users