Jump to content


Sklep premium: Wyprzedaż nadal trwa!


  • Please log in to reply
25 replies to this topic

StalowySzczupak #21 Posted 19 July 2017 - 05:14 PM

    Private

  • Player
  • 29459 battles
  • 13
  • [-E_T-] -E_T-
  • Member since:
    12-07-2011

View PosteFse7en, on 17 July 2017 - 05:46 PM, said:

Nie wiem czy WG tak specjalnie, ale po tym jak od ostatniego patcha popsuli matchmaking (8. tiery rzuca prawie zawsze na czołgi wyższego tieru), to dają w promocji czołgi które mają niską penetrację...
T-34-3 jeszcze przed patchem był jednym z najgorszych czołgów premium 8 tieru, a teraz ze swoim 175mm penetracji grając głównie na czołgi 9 i 8 tieru służy jedynie do zajmowania slota w garażu. Okropna celność, brak opuszczania działa, przeciętna mobilność, nie da się wykorzystać pancerza wieży, bo działo jest zamontowane zbyt nisko co w połączeniu z przeciętnym pancerzem kadłuba powoduje, że nie da się jedynie pokazywać wieży przy strzelaniu.

WG,

  1. Poprawcie mm, tak aby w przybliżeniu spotykać tyle samo czołgów wyższego co niższego tieru, bo wprowadziliście patch, który dodatkowo zniechęca grać czymkolwiek mniejszym niż 9 tier lub mającym bardzo dobrą penetrację. Bo prawie wszystkim rzuca na wyższe tiery.
  2. Zacznijcie wprowadzać czołgi premium również na niższych tierach. Po co wszystko wrzucać na 8 tier, gdy na 7 tierze jest taka dziura i nie ma niczego dobrego co można kupić?
  3. Wprowadziliście fajne czołgi premium (Liberte, Patriot, Scorpion, Strv S1, itd.), ale zostawiliście wiele słabych czołgów bez balansu (np. Kanonenjagdpanzer, 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger, 59-Patton, Schwarzpanzer 58, Panther mit 8,8 cm L/71, T-34-3, ...) 
  4. Wprowadziliście OP czołg (Object 252U), który jeszcze bardziej psuje balans na 8 tierach. Statystyki nie kłamią.

Zabierzcie się najpierw za poprawę ww. rzeczy zamiast wyprzedawać rupiecie.

 

 

8.8 jadzka, pantera mi 8.8 - niezle sobie radza trzeba umiec nimi grac a z tym mutzem to chyba zartujesz, swietny czolg. 59 patton dostanie buffa w 9.20 przeciez 212 peny fajne dzialo mobilnosc typea 59 tak samo jak t34 3 dostaje armor type59 i lepsza celnosc, t34 3 to po prostu inny czolg nim sie gra jak wz120 ktory tez nie opuszcza dziala prawie

co do defendera to najwieksza jego OP jest w druzynowkach tu przyznaje racje, w randomach mysle ze to kwestia czasu az bedzie mial problemy



lonit #22 Posted 19 July 2017 - 06:45 PM

    Private

  • Player
  • 21637 battles
  • 27
  • Member since:
    12-29-2011

Dobry sale. Sam skorzystalem. Kiedy buffy dla starych premek?

 

 

Posted Image



eFse7en #23 Posted 19 July 2017 - 07:14 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 30850 battles
  • 97
  • [PAPKO] PAPKO
  • Member since:
    11-07-2010

View PostStalowySzczupak, on 19 July 2017 - 05:14 PM, said:

 

8.8 jadzka, pantera mi 8.8 - niezle sobie radza trzeba umiec nimi grac a z tym mutzem to chyba zartujesz, swietny czolg. 59 patton dostanie buffa w 9.20 przeciez 212 peny fajne dzialo mobilnosc typea 59 (...)

Nie grałem tymi czołgami, więc nie mogę powiedzieć na pewno. Ale sugerowałem się statystykami wygranych bitew z vbaddict (trzeba zmienić na widok 50 elementów), które zazwyczaj są trafne, oraz popularnością i skutecznością czołgów w bitwach.


Czołgi z mm 8-9:
8,8 cm Pak 43 Jagdtiger - wrażliwy na mm- świetny pancerz na 8 tierach, ale już niewystarczający pancerz kadłuba w bitwach 9 tieru. Penetracja za słaba na bycie snajperem w bitwach 9 tieru.

Czołgi z mm 8-10:
Panther mit 8,8 cm L/71 - papierowy pancerz (tylko boki wieży widziane z przodu rykoszetują), bardzo wolny (słaby pwr i tylko 46km/h top speed) - przez co nie może grać jak med, tylko jak coś pomiędzy, Ma co prawda bardzo dobry dpm i rewelacyjną celność, ale gdy się go porówna do patriora z minimalnie mniejszą mobilnością, to się do niego nie umywa penetracją i pancerzem.
Panzer 58 Mutz - papierowy pancerz (rykoszytują tylko niektóre opływowe części wieży i pancerza - reszta łyka wszystko) i słaby dpm. Poza dobrą penetracją(212) i rewelacyjnym gun depression(-10) nie ma wyróżniających się cech pozwalających nadrobić brak pancerza i słabego dpm'a - normalny top speed, przeciętny pwr, przeciętna celność
59-Patton - bardzo słaba szybkość (tylko 14.3 pwr), słaba penetracja (190), całkiem dobry pancerz - zakładając, że ma to być hybryda czołgu ciężkiego i średniego to w porównaniu do Patriota wypada słabo. Dużo gorsza penetracja (190vs240), gorszy pancerz, wolniejszy, ma mniej życia, mniejszy dpm(-83), mniej waży, a z zalet ma minimalnie lepszą celność(+0.01), o +25% większy max speed do przodu i +33% do tyłu

Dodatkowo żaden z wyżej wymienionych czołgów nie nadaje się do walki z przeważającą liczbą czołgów 9 i 10 tieru w bitwach, a od ostatniego patcha to jest norma.
Nie sprawdzałem buffa dla pattona 59, ale jeżeli będzie wciąż dużo słabszy niż Patriot, to nie będzie się nim opłacało grać.

 

View PostStalowySzczupak, on 19 July 2017 - 05:14 PM, said:

(...) tak samo jak t34 3 dostaje armor type59 i lepsza celnosc, t34 3 to po prostu inny czolg nim sie gra jak wz120 ktory tez nie opuszcza dziala prawie

T-34-3 mam akurat w garażu i nie jestem pewien czy planowany buff wystarczy, bo ten czołg będzie wciąż jednym z wolniejszych medów. Więc co z tego, że będzie miał lepszy pancerz i trochę lepszy czas celowania, jeżeli będzie miał wciąż beznadziejną penetrację(175), beznadziejną celność (0.44), beznadziejną mobilność (14.65pwr), mało życia (1300), słabe opuszczanie działa (tylko -5), słaby view range (380), słabe shell velocity (800) i słaby dpm rekompensowany dobrym alhpa dmgem.
Jeżeli znów uznamy go za hybrydę ciężkiego czołgu i meda, to słabo wypada przeciwko Patriotowi. Ma tylko lepszy alhpa dmg, kaliber, max speed (front,back). Nawet jeżeli dodamy do tego brak spotykania czołgów 10 tieru to i tak liczba wad w stosunku do patriota przytłacza. Nie da się nim grać jak czołgiem ciężkim, chyba że ktoś lubi spamować heatami i mało zarabiać. a z medami walka jest ciężka, jeżeli nie da się dojechać szybko na flankę. Musieliby mu zbuffować jeszcze penetrację lub ją zrekompensować buffem do celności/dpmem lub mobilnością.

Edited by eFse7en, 20 July 2017 - 10:20 AM.


adamekpol #24 Posted 20 July 2017 - 02:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25055 battles
  • 910
  • [-WHA-] -WHA-
  • Member since:
    08-24-2012
szkoda kasy na te pojazdy

Dark_Energy #25 Posted 21 July 2017 - 11:28 AM

    Private

  • Player
  • 23232 battles
  • 27
  • Member since:
    09-04-2011

View Postadamekpol, on 20 July 2017 - 01:16 PM, said:

szkoda kasy na te pojazdy

 

Dokładnie!

Do WG: Sprzedajecie wygenerowane za darmo na komputerze, nie istniejące, virtualne przedmioty: gold czołgi itd. za kasę tak jak by was to coś kosztowało.

Nabijanie ludzi w butelkę!

Do graczy: Nie kupujcie od nich NIC, nie wydawajcie żadnej kasy na grę, może w końcu głąby zrozumieją że bez graczy to nie istnieją!



Sasquach_PL #26 Posted 21 July 2017 - 05:13 PM

    Corporal

  • Player
  • 51952 battles
  • 132
  • Member since:
    12-12-2011

View PostDark_Energy, on 21 July 2017 - 10:28 AM, said:

 

Dokładnie!

Do WG: Sprzedajecie wygenerowane za darmo na komputerze, nie istniejące, virtualne przedmioty: gold czołgi itd. za kasę tak jak by was to coś kosztowało.

Nabijanie ludzi w butelkę!

Do graczy: Nie kupujcie od nich NIC, nie wydawajcie żadnej kasy na grę, może w końcu głąby zrozumieją że bez graczy to nie istnieją!

 

Prawda jest taka: "Zawsze znajdzie się głupi, co to kupi".

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users