Jump to content


Aperçu de la mise à jour 9.20


  • Please log in to reply
144 replies to this topic

Cpt_Orgazmo #41 Posted 28 July 2017 - 01:23 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 46941 battles
  • 1,057
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-16-2015
D'après ce que j'ai lu ce serait exactement la même chose que du ffa mais en 30 vs 30.

Lapinquifume #42 Posted 28 July 2017 - 06:24 AM

    Private

  • Player
  • 26815 battles
  • 2
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    05-03-2011

Décidement les artys ne sont pas appréciées , cela dit avez vous prie en compte pour les marques d'excellence la différence de dégats maintenant , car il me semble pas .

 

Je trouve que l'arty manque de dégats ( un light T8  me rush avec ma GW panther T9  il se prend bien le shoot 400 degats mais lol ) , voir pour peu etre faire une différence de dégats entre 10 m et 800 m non ?

 

Et 20 % de degats en plus cela ne me choquerais pas .

 

et moins de stun , car perso le stun est pire ....



Giorgio676 #43 Posted 28 July 2017 - 06:34 AM

    Major General

  • Player
  • 48301 battles
  • 5,053
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    11-14-2012

View PostLapinquifume, on 28 July 2017 - 05:24 AM, said:

Décidement les artys ne sont pas appréciées , cela dit avez vous prie en compte pour les marques d'excellence la différence de dégats maintenant , car il me semble pas .

 

Je trouve que l'arty manque de dégats ( un light T8  me rush avec ma GW panther T9  il se prend bien le shoot 400 degats mais lol ) , voir pour peu etre faire une différence de dégats entre 10 m et 800 m non ?

 

Et 20 % de degats en plus cela ne me choquerais pas .

 

et moins de stun , car perso le stun est pire ....

 

elles font bien assez de dmg surtout sur des chars non blindés !

 

Elles sont plus précises qu'avant, reload plus vite et nous tape même lorsqu’on est (était) derrière un abris elles infligent des stunts parrfois débiles alors qu'on a même pas reçu de dmg !

Les stunts doivent encore évoluer

 

Mais dans l'ensemble on va vers le mieux...

 

View Postrxproject, on 27 July 2017 - 09:45 PM, said:

 

​Tier +2, on était 3 tiers 8 face à du 7-6.

Rare mais ça existe.

 

ça arrive en effet mais c'est devenu si rare que j'ai totalement abandonné l'idée de faire des platoons
 

ndiver #44 Posted 28 July 2017 - 06:44 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19697 battles
  • 7,171
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View PostBlack_Nabla, on 27 July 2017 - 11:53 PM, said:

Pour les arbres entiers de fake chars, est ce vraiment étonnant avec deja la ligne suèdoise et autre conneries premium op ! Tient plus de nouvelles du VK130P avec son alpha à 750 en T8 mdrrrr

Les branches suédoises sont incorrectes dans leurs stats (genre le blindage du KRV), mais correspondent à des chars qui ont au pire été conçus à l'état de blueprint, quand ce n'est pas du prototype ou de la production en série.

Rien de comparable avec le cas présent.



Pamboum #45 Posted 28 July 2017 - 06:45 AM

    Second Lieutenant

  • Community Contributor
  • 39180 battles
  • 1,323
  • Member since:
    04-14-2013

Attention a ne pas confondre le 30vs30 frontine (https://youtu.be/qUqbXDEwsHo) qui doit encore être affinité / équilibré avant de peut être sortir et le mode de jeux 30x30 FFA classique (https://youtu.be/WmPmeDHLU6c) appelé Epic Ramdon Battle.

 

il avait proposé deux cartes et ont retenu la meilleure (voir 2e vidéo, 2e partie)



Giorgio676 #46 Posted 28 July 2017 - 08:01 AM

    Major General

  • Player
  • 48301 battles
  • 5,053
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    11-14-2012

View PostPamboum, on 28 July 2017 - 05:45 AM, said:

Attention a ne pas confondre le 30vs30 frontine (https://youtu.be/qUqbXDEwsHo) qui doit encore être affinité / équilibré avant de peut être sortir et le mode de jeux 30x30 FFA classique (https://youtu.be/WmPmeDHLU6c) appelé Epic Ramdon Battle.

 

il avait proposé deux cartes et ont retenu la meilleure (voir 2e vidéo, 2e partie)

 

Ce sera cette map?

 

ça a l'air intéressant, hâte d'essayer !



The_Michou #47 Posted 28 July 2017 - 08:13 AM

    Private

  • Player
  • 21477 battles
  • 28
  • Member since:
    03-29-2014

View Postndiver, on 27 July 2017 - 06:08 PM, said:

 

J'adore puisqu'en plus, le staff de WG avait bien dit clairement que les TD chinois resteraient sur le serveur chinois. Preuve que le staff de WG n'a même pas une once de respect de la parole donnée : https://thearmoredpa...he-chinese-tds/

 

En même temps, niveau respect de parole, on a déjà eu un bel exemple (E25) :bush:

djfiasko #48 Posted 28 July 2017 - 08:20 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27351 battles
  • 348
  • [LSECR] LSECR
  • Member since:
    12-09-2012

mouais quand je lis tout cela je me dis : "tient sa sent de plus en plus le sapin ici"

Encore une maj pour rien aucun des VRAIS problèmes du jeu ne sont réglés ou pris en compte ... Bref WG ressemble à peu à intel en ce moment on se repose sur ses lauriers et un petit outsider vous poutre en innovant 

 

Donc entre çà et le forum qui périclite tranquillement on est bien dans la phase fin d'un empire


Edited by djfiasko, 28 July 2017 - 08:36 AM.


Pamboum #49 Posted 28 July 2017 - 09:24 AM

    Second Lieutenant

  • Community Contributor
  • 39180 battles
  • 1,323
  • Member since:
    04-14-2013

View PostGiorgio676, on 28 July 2017 - 07:01 AM, said:

 

Ce sera cette map?

 

ça a l'air intéressant, hâte d'essayer !

 

oui c'est cette carte, probablement un peu modifiée 

pour info, cette carte n'a pas été dev par WG mais par une société en Autriche sauf erreur de ma part 



Giorgio676 #50 Posted 28 July 2017 - 09:49 AM

    Major General

  • Player
  • 48301 battles
  • 5,053
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    11-14-2012

View PostPamboum, on 28 July 2017 - 08:24 AM, said:

 

oui c'est cette carte, probablement un peu modifiée 

pour info, cette carte n'a pas été dev par WG mais par une société en Autriche sauf erreur de ma part 

 

ok

 

thx

 

.



Frettchen_Angriff #51 Posted 28 July 2017 - 09:53 AM

    Private

  • Player
  • 12316 battles
  • 16
  • [DUDE] DUDE
  • Member since:
    03-24-2013

Sérieusement,pourquoi ce nerf de l'AMX 30 et 30 B ?Déjà que on ne les vois pas des masses mais là...super idée de les faire reaload plus vite si c'est pour pas toucher et quand par hasard tu touches ne pas percer.Je pige pas.Les AMX 30 était conçu pour démonter du russe de loin avec le meilleur 105mm de l’époque et l'obus G a tête creuse stabilisé.Ses atouts étaient sa conduite de tir très précise,son canon et sa vitesse de pointe/mobilité très élevé.Le nombre de pilotes qui se prenaient le chichi des officiers parce qu'ils roulaient trop vite en ville en dépassant les bagnoles pour rentrer vite a la caserne x)

Du coup grosse incompréhension...s'il vous plait wg,faite comme le bat chat et laissez le 30 comme tel :'(


Edited by Frettchen_Angriff, 28 July 2017 - 09:57 AM.


ndiver #52 Posted 28 July 2017 - 09:56 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19697 battles
  • 7,171
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View PostFrettchen_Angriff, on 28 July 2017 - 09:53 AM, said:

Sérieusement,pourquoi ce nerf de l'AMX 30 et 30 B ?Déjà que on ne les vois pas des masses mais là...super idée de les faire reaload plus vite si c'est pour pas toucher et quand par hasard tu touches ne pas percer.Je pige pas.Les AMX 30 était conçu pour démonter du russe de loin avec le meilleur 105mm de l’époque et l'obus G a tête creuse stabilisé.Ses atouts etait sa

On est dans un jeu avec un truc qui s'appelle l'equilibrage.



Frettchen_Angriff #53 Posted 28 July 2017 - 10:00 AM

    Private

  • Player
  • 12316 battles
  • 16
  • [DUDE] DUDE
  • Member since:
    03-24-2013

C'est sur que c'est tellement équilibrer de transformer le 30 en tromblon tout en uppant a mort les tourelle de stalinium des meds russes. 300mm de blindage sur ce truc tellement pas op qu'est le T54 magnifique équilibrage.

 



meyerlink #54 Posted 28 July 2017 - 10:04 AM

    Major

  • Player
  • 28695 battles
  • 2,687
  • Member since:
    08-04-2015

View PostFrettchen_Angriff, on 28 July 2017 - 10:00 AM, said:

C'est sur que c'est tellement équilibrer de transformer le 30 en tromblon tout en uppant a mort les tourelle de stalinium des meds russes. 300mm de blindage sur ce truc tellement pas op qu'est le T54 magnifique équilibrage.

 

 

Je suis sur que tu prends en compte la pen, l'alpha, les dmg modules, la mobilité, ta dépression etc ... pour faire ton comparatif, histoire d'avoir l'air créible et de ne pas passer pour le gros beauf chauvin de service :)

Frettchen_Angriff #55 Posted 28 July 2017 - 10:06 AM

    Private

  • Player
  • 12316 battles
  • 16
  • [DUDE] DUDE
  • Member since:
    03-24-2013

En plus merci du foutage de gueule de wg:"les 30 proto et 30 se jouent comme les Léopard proto et 1" et maintenant ils se jouent comme quoi?Le stb1?

 



Synop_s #56 Posted 28 July 2017 - 10:21 AM

    Brigadier

  • Player
  • 34835 battles
  • 4,921
  • Member since:
    04-13-2014
En soit, je suis assez d'accord, j'ai du mal à comprendre ce qu'ils veulent faire avec les deux AMX 30, ça ressemble beaucoup à des stb maintenant, à la différence qu'ils ont un ENORME tourelleau, ce qui rend le char injouable dans cette configuration. Et pareil le nerf de péné avec une méta actuelle remplie de heavies/super heavies c'est pas très malin non plus. Je ne serai pas surpris de voir des joueurs partir avec compositions d'obus survitaminées en HEAT.

Peebee45 #57 Posted 28 July 2017 - 10:33 AM

    Sergeant

  • Player
  • 19522 battles
  • 252
  • [ATHIA] ATHIA
  • Member since:
    05-16-2015

@ Meyerlink : je suis d'accord avec Frettchen_Angriff et Synops, un nerf de pen du canon de l'AMX 30 de 260 mm à 248 mm, et un nerf de la précision du canon, combiné à un buff des blindages tourelles de tous les médiums, je ne vois pas l'intérêt, il vaut mieux le laisser comme il est même si je ne crache pas sur une meilleure cadence de tir. 

 

Et ce d'autant plus que l'augmentation du blindage de la tourelle de l'AMX 30 me semble inutile au vu du weakspot géant que constitue le Top 7 (le tourelleau) avec ses 100 mm. 

 

Ce char se joue comme un Leopard ? Comme ces chars ont la même base de conception c'est tout à fait normal. De plus on passerait d'un excellent sniper qui, quand la situation se présente, peut flanquer efficacement, à un flanqueur plus moyen que les les autres médiums du fait de sa caisse qui resterait en carton, et qui ne pourrait plus sniper. 

 

Ils en veulent à tous les chars au gameplay particulier dans ce jeu ? Faire du spot passif, être précis à longue à distance et avoir une bonne pénétration pour un médium, c'est mal ? 

 

Ce que je défend avec ce char, c'est la diversité des gameplay dans ce jeu. La fusion des gameplay des médiums et des lourds est en cours et tuera le jeu à terme. 


Edited by Peebee45, 28 July 2017 - 10:34 AM.


YsuiPala #58 Posted 28 July 2017 - 11:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23522 battles
  • 985
  • [DODUS] DODUS
  • Member since:
    08-07-2013

View PostSupercompso, on 27 July 2017 - 04:39 PM, said:

 

Toute la branche n'en est pas un ? Ils ont tous "FT" à leur nom: c'est pas pour "fake tank" ?

Mais chuuut bon sang ! J'ai bon espoir qu'ils continuent sur cette voix la, pour pouvoir voir débarquer d'ici la 9.2048v4.5tomate.salade oignons.9.29 les Scorpions/Grizzli et Apparition des Halo car ils sont historique selon des plan retrouver par SerB dans un croiseur qui c'est crasher dans son jardin le moi dernier. 

 

Info 100% sûre et vérifier.


Edited by YsuiPala, 28 July 2017 - 12:30 PM.


El_Diablo_33 #59 Posted 28 July 2017 - 01:35 PM

    Private

  • Player
  • 4418 battles
  • 2
  • [FR90] FR90
  • Member since:
    08-21-2015

J'ai fais faire la mise à jour 9.20 à mon ordinateur mais je n'ai toujours pas de chasseurs de chars chinois. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ?

 

Merci



lateigne12 #60 Posted 28 July 2017 - 01:39 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16469 battles
  • 6,310
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Étant donné qu'elle sort pas avant un bon moment, c'est normal que t'aies pas les TD chinois.

 

Je sais pas ce que t'as fais faire à ton ordi, mais  c'est pas la 9.20






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users