1
Major General
Bonjour à tous,
Merci par avance pour vos retours d'ordre généraux concernant cette version 9.20 de World of Tanks. Si vous souhaitez discuter d'un sujet en particulier, n'hésitez pas à regarder les sujets suivants :
Amélioration des canons automoteurs
Nouveaux chasseurs de chars chinois
Private
Private
Serveur est ouvert. connecte 21h14
Brigadier
Tanatoy, on 01 August 2017 - 11:06 AM, said:
Bonjour à tous,
Merci par avance pour vos retours d'ordre généraux concernant cette version 9.20 de World of Tanks. Si vous souhaitez discuter d'un sujet en particulier, n'hésitez pas à regarder les sujets suivants :
Amélioration des canons automoteurs
Nouveaux chasseurs de chars chinois
que dalle sur le rework des maps
Pourtant, c'est bien de la [edited], et j'en connais plus d'un qui arrete le jeu maintenant
Private
Bonsoir,
Une remarque de la part d'un joueur qui habite en campagne.
Le jeux s'améliore profondément pour les grande villes, avec des joueurs qui joue avec un débit énormes.
En campagne nous fonctionnons avec, quand tout va bien, 250 Ko/s avec des ping de 600 à 900.
De fait nous jouons en bataille aléatoire afin d'éviter de se faire engueulé, traité de tous les noms d'oiseaux, par les équipiers en batailles classés, spéciales, etc ...qui ne comprennent pas pourquoi nos chars font n'importe quoi.
Certain même nous détruise en cour de partie.
Pour moi impossible de jouer en test.
48 H 00 à 72 h 00 pour enregistrer le jeux.
Mise à jour 48 h 00 minimum.
Je pense ne pas être le seul dans cette situation.
Est-il possible d'imaginer un bataille pour nous qui ramons comme des forças pour progresser ?
Bonne soirée
Lieutenant Сolonel
J'ai hésité à poster dans le topic sur les retours d'erreurs tellement ce qui suit est une grossière erreur :
Block Quote
La façon d’obtenir les bandes a également été changée. Si votre équipe remporte la bataille et que vous faites partie des 10 meilleurs en termes de points d’expérience, félicitations ! Vous revenez du champ de bataille avec une bande. Vous conservez votre nombre de bandes si vous terminez parmi les 5 derniers de l’équipe gagnante ou les 5 premiers de l’équipe perdante. Si vous ne faites pas partie de ces derniers en cas de défaite, vous perdez une bande.
Depuis le premier jour de la bêta des batailles classées, ce mode de jeu est gangrené par cette division des joueurs aussi bien de l'équipe gagnante que de l'équipe perdante.
Même si ça part d'une bonne intention (récompenser les joueurs s'étant démené mais sans succès, et punir ceux n'ayant servi à rien), la réalité en jeu en est tout autre :
Dès le début de la bataille, et ce quelque soit la carte, une portion significative de l'équipe (parfois les 3/4...) part camper le plus loin possible de l'équipe adverse tout en restant à portée de snipe afin de farmer les kills et les dégâts (donc l'xp) sans risquer de se faire tuer prématurément en faisant le travail que l'ont devrait attendre d'eux. Il était par exemple systématique d'une bonne demi-douzaine de meds partent camper en H2 sur côte sereine dès le début de la bataille, et n'en bouge qu'une fois tout risque écarté ou lorsque le farming d'xp n'était plus possible.
Ce comportement (ne parlons même pas du spam de gold tel que l'air en devenait jaune) serait exacerbé par la modification citée ci-dessus si elle devait être mise en place.
Le changement à apporter devrait être l'inverse : récompenser tous les joueurs de l'équipe gagnante (aussi bien ceux ayant assuré que ceux ayant campé, s'étant raté royalement ou encore ayant sacrifié son xp pour assurer la victoire). Les statistiques étant ce qu'elles sont, les mauvais joueurs gagnant une bande grâce à leur équipe ne parviendront pas à les conserver à plus long terme si l'écart entre chaque palier est suffisant.
Pour changer légèrement de sujet, et en parlant de paliers, ceux-ci sont beaucoup trop simple à atteindre pour un bon joueur, et donc modérément difficiles pour un mauvais.
Il n'y a pas beaucoup de sens à établir un classement des joueurs tel qu'il est conçu en ce moment étant donné qu'atteindre le dernier palier n'est pas l'objectif ultime mais uniquement une étape nécessaire avant d'entamer un farm intensif des paliers répétitifs suivants. Au final, les joueurs distingués ne sont pas ceux ayant le mieux performé mais ceux ayant le plus joué.
Il serait plus intéressant de passer à un système tel que proposé sur World of Warships, proposant un très grand nombre de paliers (plus de 20) chacun associés à une petite récompense et un écusson distinctif. Sur ce jeu, seuls les meilleurs joueurs (parvenant à gagner avec une grande constance) peuvent arborer l'écusson du dernier palier tandis que les moins bons - mais pas forcément moins actifs - terminent la saison à un palier correspondant à leur véritable niveau.
Edited by Zedd7, 04 August 2017 - 10:16 AM.
Second Lieutenant
ce changement des batailles classées va encore plus favorisé le camping 
Sinon, une petite vidéo générale sur cette 9.20
Edited by Pamboum, 04 August 2017 - 10:28 AM.
Field Marshal
Private
bonsoir
par contre je comprend pas avec le Sheridan je tape un is7 en travers et ca fait rien c'est blizzards non?
je parle sur le serveur test
bonsoir
je trouve c'est inadmissible de détruire un char ami dans le jeu faudrait les sanction soient particulièrement sévères lorsque c'est volontaire
re
par contre même sur le serveur test ca continue a cheater
c'est deplorable
Field Marshal
pitonio, on 04 August 2017 - 07:54 PM, said:
bonsoir
par contre je comprend pas avec le Sheridan je tape un is7 en travers et ca fait rien c'est blizzards non?
je parle sur le serveur test
pitonio, on 04 August 2017 - 08:00 PM, said:
bonsoir
je trouve c'est inadmissible de détruire un char ami dans le jeu faudrait les sanction soient particulièrement sévères lorsque c'est volontaire
pitonio, on 04 August 2017 - 08:58 PM, said:
re
par contre même sur le serveur test ca continue a cheater
c'est deplorable
Triple post, joli.
Alors: Sheridan vs flanc d'Is7: blindage espacé + chenilles.
Et le cheat.....je me marre. Mais bon...46% en 28k batailles, c'est sûr que du bon jeu ressemble à du cheat...
Lieutenant Сolonel
ZEPHYR84, on 03 August 2017 - 10:47 PM, said:
Bonsoir,
Une remarque de la part d'un joueur qui habite en campagne.
Le jeux s'améliore profondément pour les grande villes, avec des joueurs qui joue avec un débit énormes.
En campagne nous fonctionnons avec, quand tout va bien, 250 Ko/s avec des ping de 600 à 900.
De fait nous jouons en bataille aléatoire afin d'éviter de se faire engueulé, traité de tous les noms d'oiseaux, par les équipiers en batailles classés, spéciales, etc ...qui ne comprennent pas pourquoi nos chars font n'importe quoi.
Certain même nous détruise en cour de partie.
Pour moi impossible de jouer en test.
48 H 00 à 72 h 00 pour enregistrer le jeux.
Mise à jour 48 h 00 minimum.
Je pense ne pas être le seul dans cette situation.
Est-il possible d'imaginer un bataille pour nous qui ramons comme des forças pour progresser ?
Bonne soirée
investi dans un meilleur débit, j'habite en campagne et je tourne à 30 de ping donc bon et quand je telecharge le jeu je tourne à environ 450 ko/s c'est pas énorme
Edited by Lefanatik, 05 August 2017 - 10:25 AM.
Private
Quand est-ce que nous auront des voix féminines Françaises réalistes (par réaliste je veut dire vivantes) et plus de noms et prénoms Français ? (Manque le prénom Etienne per ex et les noms de familles masculins dans les noms de famille féminins).
J’espère que ces changement (mineurs mais importants) seront effectués dans la MàJ 9.20 ou ultérieurement
Brigadier
romaindemas, on 05 August 2017 - 04:00 PM, said:
Quand est-ce que nous auront des voix féminines Françaises réalistes (par réaliste je veut dire vivantes) et plus de noms et prénoms Français ? (Manque le prénom Etienne per ex et les noms de familles masculins dans les noms de famille féminins).
J’espère que ces changement (mineurs mais importants) seront effectués dans la MàJ 9.20 ou ultérieurement
Lieutenant Сolonel
Private
rebonjour
ha le bon jeu ressemble a du cheat,comme c'est amusant
ben voyons,au moins respectez le serveur test,c pas grand chose on test les chars
comme j'ai un is7 je c en jeu qui fait des dégâts et qui fait pas de degats
c'est facile de dire ca
Lieutenant Сolonel
Si tu as détecté un cheater, tu es libre d'envoyer le replay correspondant au support plutôt que de polluer le forum.
Mais puisque tu es là, autant t'éduquer un peu :
Edited by Zedd7, 06 August 2017 - 12:02 PM.
Lieutenant Сolonel
Field Marshal
pitonio, on 06 August 2017 - 07:46 AM, said:
rebonjour
ha le bon jeu ressemble a du cheat,comme c'est amusant
ben voyons,au moins respectez le serveur test,c pas grand chose on test les chars
comme j'ai un is7 je c en jeu qui fait des dégâts et qui fait pas de degats
c'est facile de dire ca
46% allégé...
Tu te rends ridicule, stoppe les frais.
Lance-corporal
ZEPHYR84, on 03 August 2017 - 10:47 PM, said:
Bonsoir,
Une remarque de la part d'un joueur qui habite en campagne.
Le jeux s'améliore profondément pour les grande villes, avec des joueurs qui joue avec un débit énormes.
En campagne nous fonctionnons avec, quand tout va bien, 250 Ko/s avec des ping de 600 à 900.
De fait nous jouons en bataille aléatoire afin d'éviter de se faire engueulé, traité de tous les noms d'oiseaux, par les équipiers en batailles classés, spéciales, etc ...qui ne comprennent pas pourquoi nos chars font n'importe quoi.
Certain même nous détruise en cour de partie.
Pour moi impossible de jouer en test.
48 H 00 à 72 h 00 pour enregistrer le jeux.
Mise à jour 48 h 00 minimum.
Je pense ne pas être le seul dans cette situation.
Est-il possible d'imaginer un bataille pour nous qui ramons comme des forças pour progresser ?
Bonne soirée
Salut
Idem pour moi, 200k et ping 999 régulièrement, ras le bol que les campagnes soient oubliées.
Une nuit de téléchargement pour faire 1/3 de MAJ !
Mais je ne pense pas que les maps soient en cause, une fois installées c'est bon, mais la connexion reste merdique et c'est là le pb.
Faut faire avec même si certains auquel je pense dans ce forum disent systématiquement que si on se plaint c'est qu'on est des loosers ne sachant pas jouer......
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
