Jump to content


Tout droit venus de Chine : voici les nouveaux chasseurs de chars


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

Community #1 Posted 11 August 2017 - 02:55 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 28,911
  • Member since:
    11-09-2011
Longtemps exclusifs aux serveurs chinois, ils débarquent dans le monde entier !

Le texte complet de l'article

dridric2012 #2 Posted 11 August 2017 - 05:32 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14300 battles
  • 69
  • [MING] MING
  • Member since:
    08-24-2016

C'est dommages que vous introduisiez des chars qui n'ont jamais existés (juste des "projets rejetés") heureusement, la ligne en elle même n'a ni de chars trop pétés ni trop nuls et cela propose plus de gameplay. J'aurais quand même préféré des tds nipons ou des superlourds français qui ont une once de réalité historique. En plus personne ne les voulais sur le serveur Européen...

 

 

Posted Image


Edited by dridric2012, 11 August 2017 - 06:26 PM.


Blitz_Style #3 Posted 11 August 2017 - 05:42 PM

    Private

  • Player
  • 12036 battles
  • 15
  • [-5O1-] -5O1-
  • Member since:
    06-12-2016
J'ai cru voir un td russe avec une étoile rouge.............

Aldebaran_sidle #4 Posted 11 August 2017 - 07:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35333 battles
  • 508
  • [WTFX] WTFX
  • Member since:
    12-23-2012

Quand comptez-vous mettre le premium TD chinois de rang 8 en vente ?????

Il est temps....



ndiver #5 Posted 11 August 2017 - 08:17 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19642 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View Postdridric2012, on 11 August 2017 - 05:33 PM, said:

 (juste des "projets rejetés" )

Conçus par des internautes chinois (et "rejetés" :trollface:) en 2016, mais acceptés sur WoT :popcorn:


Edited by ndiver, 11 August 2017 - 08:17 PM.


anodjl #6 Posted 12 August 2017 - 12:05 AM

    Brigadier

  • Player
  • 10931 battles
  • 4,068
  • Member since:
    04-28-2013

vous avez oublié ces 2 TD premium chinois tout aussi fakes

 



Aldebaran_sidle #7 Posted 14 August 2017 - 08:01 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35333 battles
  • 508
  • [WTFX] WTFX
  • Member since:
    12-23-2012

Article intéressant :

https://ritastatusreport.live/2017/08/13/down-the-memory-lane-type-59patton-hybrids-story/

 

Il est même possible que les chars T-34-1, T-34-2, 112 & 113 soient des faux ! en plus du 59 Patton bien entendu !



anodjl #8 Posted 14 August 2017 - 09:33 AM

    Brigadier

  • Player
  • 10931 battles
  • 4,068
  • Member since:
    04-28-2013

View PostAldebaran_sidle, on 14 August 2017 - 07:01 AM, said:

Article intéressant :

https://ritastatusreport.live/2017/08/13/down-the-memory-lane-type-59patton-hybrids-story/

 

Il est même possible que les chars T-34-1, T-34-2, 112 & 113 soient des faux ! en plus du 59 Patton bien entendu !

nan mais depuis leur sortie, on sait déjà que ce sont des faux, 

 

voilà un article sur le fake 59-Patton plus en détail:

http://www.tanks-encyclopedia.com/59_Patton_Fake_Tanks

 

dans l'arbre chinois comme fake il y a déjà:

NC-31, Type T-34, T-34-1, T-34-2, T-34-3, 59-Patton, 121, 113, WZ-132A, WZ-132-1

ce sont tous des fakes,

et c'est sans compter les configuration d'armes fausses sur des chars existants

 

 



rxproject #9 Posted 14 August 2017 - 09:34 AM

    General

  • Player
  • 38366 battles
  • 9,837
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014
Autant dire que l'arbre chinois est faux, du plastique Made In China.

anodjl #10 Posted 14 August 2017 - 09:54 AM

    Brigadier

  • Player
  • 10931 battles
  • 4,068
  • Member since:
    04-28-2013

View Postrxproject, on 14 August 2017 - 08:34 AM, said:

Autant dire que l'arbre chinois est faux, du plastique Made In China.

la meilleure c'est que techniquement il y a de quoi faire sans fake,

mais WG continue a le faire quand même



chris196769 #11 Posted 14 August 2017 - 10:19 AM

    Corporal

  • Player
  • 30850 battles
  • 175
  • [-WOB] -WOB
  • Member since:
    05-03-2012
Le jeu est un arcade, rien de réel sinon celui qui aurait le Tigre gagnerait tous le temps!

rxproject #12 Posted 14 August 2017 - 10:34 AM

    General

  • Player
  • 38366 battles
  • 9,837
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postchris196769, on 14 August 2017 - 10:19 AM, said:

Le jeu est un arcade, rien de réel sinon celui qui aurait le Tigre gagnerait tous le temps!

 

Ou pas.

Celui de Wittman s'est fait décapsuler par un Sherman.



chris196769 #13 Posted 14 August 2017 - 11:00 AM

    Corporal

  • Player
  • 30850 battles
  • 175
  • [-WOB] -WOB
  • Member since:
    05-03-2012

pas sur....on parle aussi d'un avion qui aurait détruit son chars....

 

Il y a eu certes des versions différentes du M4 mais en règle générale le Tigre malgré tous ses défauts surpassait en armement et blindage les autres tank...par contre il était assez lent et très fragile.

 

Pour revenir au jeu WOT, la plupart des chars présent dans le jeu sont des protos peu diffusés ou carrément uniquement des dessins.

 

D'autres les protos ont été adapté au jeu comme par exemple le chrysler

 

et puis il y a mélange des chars des années 30 à 60.....alors....:unsure:



rxproject #14 Posted 14 August 2017 - 11:03 AM

    General

  • Player
  • 38366 battles
  • 9,837
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postchris196769, on 14 August 2017 - 11:00 AM, said:

pas sur....on parle aussi d'un avion qui aurait détruit son chars....

 

Il y a eu certes des versions différentes du M4 mais en règle générale le Tigre malgré tous ses défauts surpassait en armement et blindage les autres tank...par contre il était assez lent et très fragile.

 

Pour revenir au jeu WOT, la plupart des chars présent dans le jeu sont des protos peu diffusés ou carrément uniquement des dessins.

 

D'autres les protos ont été adapté au jeu comme par exemple le chrysler

 

et puis il y a mélange des chars des années 30 à 60.....alors....:unsure:

 

Mmm, vas dire ça aux joueurs de Tigre sur WT.

Easy à dégommer l'animal.

 

Enfin c'est pas le sujet. Le truc c'est que autant les blueprints style E100 and co ok, autant les chars TOTALEMENT INVENTES....bouaif, ça passe mais c'est moins "legit".

C'est comme si on collait un Land Raider en char T10 américain super lourd.



t0gg #15 Posted 14 August 2017 - 11:16 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35182 battles
  • 837
  • Member since:
    09-20-2013

View Postrxproject, on 14 August 2017 - 12:03 PM, said:

C'est comme si on collait un Land Raider en char T10 américain super lourd.

 

Hérétique ! Ces chars sont inspirés des fameux Mark "insérez le chiffre romain qui vous plaît" britanniques !

 

Et comme Games Wokrshop est britannique aussi, ça remplacerait le FV 215b en toute logique.

 

Maintenant tu vas brûler hein ! Pour la bonne cause et pour l'Imperium, tu connais la chanson ! :D


Edited by t0gg, 14 August 2017 - 11:18 AM.


rxproject #16 Posted 14 August 2017 - 11:30 AM

    General

  • Player
  • 38366 battles
  • 9,837
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postt0gg, on 14 August 2017 - 11:16 AM, said:

 

Hérétique ! Ces chars sont inspirés des fameux Mark "insérez le chiffre romain qui vous plaît" britanniques !

 

Et comme Games Wokrshop est britannique aussi, ça remplacerait le FV 215b en toute logique.

 

Maintenant tu vas brûler hein ! Pour la bonne cause et pour l'Imperium, tu connais la chanson ! :D

 

​Tzeentch me récompensera pour mes paroles, laquais du Faux Empereur.

 

Pour avoir une meilleure comparaison disons que c'est comme si sur Forza on mettait les voitures Hot Wheels.



anodjl #17 Posted 14 August 2017 - 11:44 AM

    Brigadier

  • Player
  • 10931 battles
  • 4,068
  • Member since:
    04-28-2013

View Postchris196769, on 14 August 2017 - 10:00 AM, said:

pas sur....on parle aussi d'un avion qui aurait détruit son chars....

 

Il y a eu certes des versions différentes du M4 mais en règle générale le Tigre malgré tous ses défauts surpassait en armement et blindage les autres tank...par contre il était assez lent et très fragile.

le Tiger I a fait son entrée en combat, il était surpuissant, mais cela à changé après,

 

quand il est arrivé en combat, il y avait le matilda, le crusader et les 1ers version du M4 sherman avec 75 mm M3 d'un coté et les T-34 et KV-1 de l'autre, 

quasiment rien capable de lui tenir tète, d'ou sa légende

c'était pire encore chez les russes, seul le canon d'artillerie A-19 122 mm était capable de l’endommager, a tel point que c'est ce canon qui fut monté sur le IS-2, devenant le D-25T

la meilleure est qu'il tirait la même munition HE, il perçait pas le Tiger I, en fait l'onde de choc de explosion HE était suffisante pour détruire les systèmes internes du Tiger I 

ce qui le mettait hors-service

 

mais depuis, entre son entrée en service et la fin de la guerre, des contre-mesures sont entrées en services, 

IS-2, ISU-152, SU-100, T-34-85 d'un coté, M4 sherman au 105mm M4, Firefly, Jackson, Comet, Achilles, 

à la fin de la guerre, le Tiger I restait très puissant mais il en menait pas large pour autant, il y avait 10 fois plus de chars capable de le contrer que de Tiger I produits durant toute la guerre

 

si le Tiger I est si célèbre de nos jours, c'est juste a quel point sa seule présence a suffit à influencer le cours de la guerre


Edited by anodjl, 14 August 2017 - 11:44 AM.


lateigne12 #18 Posted 14 August 2017 - 12:50 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16337 battles
  • 6,240
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016
Egalement pour l'impact psychologique qu'il avait, notamment côté US-British (je sais pas trop sur le front Est), et en particulier en Normandie où la psychose des Tigre était telle que souvent dès qu'un char était repéré il était signalé comme étant un Tigre... Alors qu'il n'y en a eu qu'un poignée en Normandie, où les Pz IV formaient l'essentiel des blindés à tourelle.

darkreter3 #19 Posted 14 August 2017 - 03:22 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 28520 battles
  • 4,368
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    08-10-2010
La prochaine exclusivité du serveur chinois qui pourrais être intéressant à implémenter cher WG serais le chieftaine.


Quoi on a bien le droit d'essayer.

YsuiPala #20 Posted 14 August 2017 - 03:48 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23522 battles
  • 985
  • [DODUS] DODUS
  • Member since:
    08-07-2013
La prochaine exclu chinoise c'est le WTF E-100, qu'ils se la garde celle la.
Après on crache pas sur le Briton. Même si je doit être un des seul a trouver le Super Conqueror sexy.
Avec son petit air de Léman Russ.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users