Jump to content


Hier steht nichts mehr.


  • Please log in to reply
9 replies to this topic

Canadische7 #1 Posted 12 August 2017 - 05:40 PM

    Private

  • Player
  • 5804 battles
  • 6
  • Member since:
    04-01-2016

Ach... Egal.

 

Kann gelöscht werden.


Edited by Canadische7, 13 August 2017 - 10:56 AM.


Emtod #2 Posted 12 August 2017 - 05:44 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 54201 battles
  • 1,155
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    10-29-2011

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/625676-diskussionen-zum-matchmaker%c2%b2/

 

Was ist an deinem Beitrag so besonderes, als das er nicht im gepinnten! Beitrag über den MM Platz gefunden hätte?
 

 

 



Steel_Daddy #3 Posted 12 August 2017 - 07:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17058 battles
  • 217
  • Member since:
    05-01-2014

 

Sorry aber ich sehe in deinem Vorschlag keine Verbesserung. 

Abgesehen davon ist hier schon wie oft tot diskutiert worden warum man Gefechts Anzahl oder wn8 nicht als Grundlage für das mm nehmen kann. 



Senzelian #4 Posted 12 August 2017 - 07:44 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 21958 battles
  • 437
  • Member since:
    08-12-2012

 

View PostCanadische7, on 12 August 2017 - 04:40 PM, said:

Und seine damalige berüchtigte Panzerung ist gegen den neueren und neu gebufften 8ern und den 9ern nicht mehr effektiv.

 

Der T34 hat eine Durchschlagskraft von 248mm und den gab es sogar schon vor dem IS-6.

Nun zeige mir einen Premiumpanzer welcher erst kürzlich hinzugefügt wurde und diese überbietet, abgesehen vom STRV S1.

Und welche Tier 8er oder 9er hatten ihre Durchschlagskraft erst kürzlich gebufft? Die ISU-152 erhält sogar weniger Durchschlag im nächsten Patch...

 

 

 


Fabulous_Filou #5 Posted 12 August 2017 - 07:52 PM

    Corporal

  • Player
  • 14606 battles
  • 110
  • Member since:
    11-08-2014
hier stand nichts :trollface:

Edited by Fabulous_Filou, 12 August 2017 - 07:54 PM.


Sniet #6 Posted 12 August 2017 - 08:02 PM

    Corporal

  • Player
  • 15328 battles
  • 153
  • [BRU] BRU
  • Member since:
    06-14-2014
Ohje n matchmakingthread... Ich weiss schon wie das ausgeht...

Hell_Butcher #7 Posted 12 August 2017 - 08:16 PM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 20524 battles
  • 368
  • Member since:
    09-19-2012

Das Problem mit dem Perma Low ist nur ein T8 Phänomen, weil T10 halt von -2 bis +0 geht, da liegt der Hund begraben im Zwanghaften 357 seit 9.19.

9.18 war das MM besser als es aktuell ist, und das mit 555 kannste dir in die Haare Schieben, will nciht noch mehr 10er vorgesetzt bekommen, als man jetzt schon sehen muss, wenn man als 8er Zug fährt.



Erdenstolz #8 Posted 12 August 2017 - 10:48 PM

    Major

  • Player
  • 42529 battles
  • 2,685
  • [B2UTE] B2UTE
  • Member since:
    05-29-2011

Ansonsten kannst du gerne den Support anschreiben. Ein guter Support leitet Kundenwünsche gerne an die Entwickler weiter, damit sie wissen, was die Kunden wünschen und wie sie ihr Produkt verbessern können.

Ruhig hartneckig bleiben, denn am Anfang kommt eine Standardantwort.



Hell_Butcher #9 Posted 12 August 2017 - 11:58 PM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 20524 battles
  • 368
  • Member since:
    09-19-2012

View PostErdenstolz, on 12 August 2017 - 09:48 PM, said:

Ansonsten kannst du gerne den Support anschreiben. Ein guter Support leitet Kundenwünsche gerne an die Entwickler weiter, damit sie wissen, was die Kunden wünschen und wie sie ihr Produkt verbessern können.

Ruhig hartneckig bleiben, denn am Anfang kommt eine Standardantwort.

 

Du meinst wohl, damit die in der Entwicklung mit dem Stück Papier, wo der Verbesserungsvorschlag drauf steht, sich den [edited]abwischen?

Dustyjerk #10 Posted 13 August 2017 - 07:37 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5663 battles
  • 333
  • [PR-P] PR-P
  • Member since:
    10-18-2012

Ich finds immer genial das die Leute ins Forum kommen, meist mit 0-10 Posts, und glauben, das IHRE Idee ja die Endlösung sei für ein nicht vorhandenes MM Problem.

 

WG sollte einführen das man bis 20 Beiträge keine eigene Threads erstellen können sollte XD






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users