Jump to content


Actualización 9.20: preguntas frecuentes


  • Please log in to reply
28 replies to this topic

Community #1 Posted 05 September 2017 - 04:18 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 33,870
  • Member since:
    11-09-2011
¡Podéis encontrar más información sobre la actualización aquí!

El texto completo de la noticia

Maesu_Sensei #2 Posted 05 September 2017 - 06:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 15603 battles
  • 133
  • [MEOWT] MEOWT
  • Member since:
    12-09-2012

Ya que habláis de los cambios de los británicos en el Supertest, ¿se os ha olvidado los buffeos al 59-Patton, T-34-3 y Type 59? Porque yo si que los recuerdo y los estoy esperando, ya que son del mes de julio, sobretodo por el T-34-3.

 

 

¿Alguna noticia al respecto?



Akathis #3 Posted 05 September 2017 - 06:21 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 88294 battles
  • 1,560
  • Member since:
    12-02-2012

Primero querrán vender el antitanque chino, farmear al consumidor y luego... ya si eso... para Navidades, poner 10mm más de armadura a la cúpula del type 59-patton, para que así vaya mejor en tier 10.

 

Vamos, que no bufean nada.



Maesu_Sensei #4 Posted 05 September 2017 - 06:28 PM

    Corporal

  • Player
  • 15603 battles
  • 133
  • [MEOWT] MEOWT
  • Member since:
    12-09-2012

View PostAkathis, on 05 September 2017 - 06:21 PM, said:

Primero querrán vender el antitanque chino, farmear al consumidor y luego... ya si eso... para Navidades, poner 10mm más de armadura a la cúpula del type 59-patton, para que así vaya mejor en tier 10.

 

Vamos, que no bufean nada.

 

Qué dices hombre XD:

 

-Al 59 Patton solo le suben la penetración con proyectil AP de 190 a 212.

-Al Type 59 le mejoran algunos parámetros de estabilización/precisión del cañón.

-Al que le suben el blindaje para igualarlo con el Type 59 es al T-34-3, cosa que le vendrá muy bien y es lo que estoy esperando, ya que es un Type 59 con cañon de 122 y sería lo justo. Te recuerdo que no va a ver tier 10 en la vida porque tiene MM limitado.

 

El T-34-3 necesita ese buff urgentemente ya que algo lo mejoraría la verdad, ya que ahora no es gran cosa.

 

El anticarro chino lo van a vender igual, con o sin estos buffs que no tienen nada que ver con él XD.


Edited by Maesu_Sensei, 05 September 2017 - 06:38 PM.


MIRMIDOM #5 Posted 05 September 2017 - 07:02 PM

    Private

  • Player
  • 42006 battles
  • 20
  • Member since:
    12-19-2012
os  dais golpes de pecho con los reequilibrios en las partidas y yo todavia estoy viendo  partidas donde  ...hay por un lado  7 medios  3  anticarros  dos pesados y  3  artys  y en el otro equipo  7 pesados     3 medios 2 anticarros  y otras tres artys ,,,,,,  entendeis ?¿?¿?¿? las partidas estan completamente desequilibradas en en la clase  de vehiculos  ...por favor   ..eso debeis cambiarlo   

ontigon #6 Posted 05 September 2017 - 07:14 PM

    Private

  • Player
  • 46440 battles
  • 12
  • [KA0S] KA0S
  • Member since:
    03-30-2016

Hola actualizacion esta regula los enparejaniento es un desatre el mapa 30 v 30 no me llama mucho la atecion en el carro is7 no a cabiado nada o yo no le e notado niguna mejoría el fox creo que esta pasadisemo y el daño en general que no se como se llama creo que esta un poco mal aces unas cosa muy raras bueno en fin es lo que hay .y otra cosa no puedo abri la tienda premiun desde la actualización  u no se poque ni tanpoco ver las noticias aver si me pueden alludar

 Un saludó 

 



Akathis #7 Posted 05 September 2017 - 07:35 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 88294 battles
  • 1,560
  • Member since:
    12-02-2012

View PostMaesu_Sensei, on 05 September 2017 - 06:28 PM, said:

 

Qué dices hombre XD:

 

-Al 59 Patton solo le suben la penetración con proyectil AP de 190 a 212.

-Al Type 59 le mejoran algunos parámetros de estabilización/precisión del cañón.

-Al que le suben el blindaje para igualarlo con el Type 59 es al T-34-3, cosa que le vendrá muy bien y es lo que estoy esperando, ya que es un Type 59 con cañon de 122 y sería lo justo. Te recuerdo que no va a ver tier 10 en la vida porque tiene MM limitado.

 

El T-34-3 necesita ese buff urgentemente ya que algo lo mejoraría la verdad, ya que ahora no es gran cosa.

 

El anticarro chino lo van a vender igual, con o sin estos buffs que no tienen nada que ver con él XD.

 

Ya lo sé hombre, estaba de coña diciendo que estos han hecho como que no dijeron nada de bufear a los chinos. Ya veremos lo que hacen, pero soy bastante escéptico.

Maesu_Sensei #8 Posted 05 September 2017 - 08:41 PM

    Corporal

  • Player
  • 15603 battles
  • 133
  • [MEOWT] MEOWT
  • Member since:
    12-09-2012

View PostAkathis, on 05 September 2017 - 07:35 PM, said:

 

Ya lo sé hombre, estaba de coña diciendo que estos han hecho como que no dijeron nada de bufear a los chinos. Ya veremos lo que hacen, pero soy bastante escéptico.

 

Ah vale XD. Si lo cierto es que yo lo pregunto, qué se sabe al respecto, pero me imagino que @Delhroh y compañía no tienen ni idea para variar, el Staff español nunca sabe nada o hacen como que no lo saben XD.

el_mesonero #9 Posted 05 September 2017 - 09:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25996 battles
  • 354
  • [B_D_L] B_D_L
  • Member since:
    02-17-2014

el mismo engaña bobos de siempre, parece mentira que la gente siga picando en las mismas artimañas de siempre, te venden un carro estupendo en todos los sentidos y sin previo aviso te lo dejan para el arrastre.

el hombre es el único animal que tropieza mas de dos veces con la misma piedra.....

 


Edited by el_mesonero, 05 September 2017 - 09:20 PM.


el_mesonero #10 Posted 05 September 2017 - 09:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25996 battles
  • 354
  • [B_D_L] B_D_L
  • Member since:
    02-17-2014

View PostMIRMIDOM, on 05 September 2017 - 07:02 PM, said:

os  dais golpes de pecho con los reequilibrios en las partidas y yo todavia estoy viendo  partidas donde  ...hay por un lado  7 medios  3  anticarros  dos pesados y  3  artys  y en el otro equipo  7 pesados     3 medios 2 anticarros  y otras tres artys ,,,,,,  entendeis ?¿?¿?¿? las partidas estan completamente desequilibradas en en la clase  de vehiculos  ...por favor   ..eso debeis cambiarlo   

 

​fíjate en los jugadores que salen beneficiados, casualidad no creo

Iron_norI #11 Posted 05 September 2017 - 11:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 63782 battles
  • 1,267
  • Member since:
    11-18-2012

View PostMIRMIDOM, on 05 September 2017 - 06:02 PM, said:

os  dais golpes de pecho con los reequilibrios en las partidas y yo todavia estoy viendo  partidas donde  ...hay por un lado  7 medios  3  anticarros  dos pesados y  3  artys  y en el otro equipo  7 pesados     3 medios 2 anticarros  y otras tres artys ,,,,,,  entendeis ?¿?¿?¿? las partidas estan completamente desequilibradas en en la clase  de vehiculos  ...por favor   ..eso debeis cambiarlo   

 

Un equipo con artillería y/o ligero y el otro sin. Uno con artillería y/o ligero top tier y el otro low tier. Uno con todos los superpesados y el otro en bragas. Uno con cuatro o cinco batchats y el otro en ayunas. La puñetera manía de cuatro, cinco, seis... *elige el tanque que quieras* que ¿vienen en pelotón?, no ¿los puedo repartir sin problems?, si... pues toooodos al mismo lado. 

 

Y no hablo de las cuatro de la mañana, son partidas en prime time con tiempos de espera de menos de tres segundos.



celindro #12 Posted 06 September 2017 - 10:03 AM

    Private

  • Player
  • 51190 battles
  • 43
  • [7S3NS] 7S3NS
  • Member since:
    12-22-2012

La actualización 9.20 iba a imposibilitar los ascensos a puntos elevados en ciertos mapas, pero los cambios no ayudaron. ¿Cuál es vuestra postura oficial sobre los puntos elevados? ¿Seguiréis introduciendo cambios para evitar que los jugadores los utilicen?

 

En mi opinion, es un aliciente + del juego, " horas de entrenamiento para hacer climbing ", ¡otra cosa que os cargais!. Bien wg. :facepalm:



Delhroh #13 Posted 06 September 2017 - 01:37 PM

    Community Project Manager

  • WG Staff
  • 13813 battles
  • 20,326
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012

View Postcelindro, on 06 September 2017 - 10:03 AM, said:

La actualización 9.20 iba a imposibilitar los ascensos a puntos elevados en ciertos mapas, pero los cambios no ayudaron. ¿Cuál es vuestra postura oficial sobre los puntos elevados? ¿Seguiréis introduciendo cambios para evitar que los jugadores los utilicen?

 

En mi opinion, es un aliciente + del juego, " horas de entrenamiento para hacer climbing ", ¡otra cosa que os cargais!. Bien wg. :facepalm:

 

La postura oficial es que los mapas se balancean para que no ocurra que en determinadas partes del mapa que se pueda aprovechar y esté más cerca de un base le pueda dar una ventaja al equipo que aparezca en esa parte del mapa para mantener el equilibrio en las partidas.

 

Saludos.



Maesu_Sensei #14 Posted 06 September 2017 - 01:58 PM

    Corporal

  • Player
  • 15603 battles
  • 133
  • [MEOWT] MEOWT
  • Member since:
    12-09-2012

View PostDelhroh, on 06 September 2017 - 01:37 PM, said:

 

La postura oficial es que los mapas se balancean para que no ocurra que en determinadas partes del mapa que se pueda aprovechar y esté más cerca de un base le pueda dar una ventaja al equipo que aparezca en esa parte del mapa para mantener el equilibrio en las partidas.

 

Saludos.

 

@Delhroh, y respecto a mi pregunta sobre los chinos, ¿se sabe algo o aún nada?

Edited by Maesu_Sensei, 06 September 2017 - 02:01 PM.


Delhroh #15 Posted 06 September 2017 - 03:47 PM

    Community Project Manager

  • WG Staff
  • 13813 battles
  • 20,326
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012

View PostMaesu_Sensei, on 05 September 2017 - 06:18 PM, said:

Ya que habláis de los cambios de los británicos en el Supertest, ¿se os ha olvidado los buffeos al 59-Patton, T-34-3 y Type 59? Porque yo si que los recuerdo y los estoy esperando, ya que son del mes de julio, sobretodo por el T-34-3.

 

 

¿Alguna noticia al respecto?

 

Estos cambios se introducirán en principio en la próxima actualización.

 

Saludos



FUTA_BIDA #16 Posted 06 September 2017 - 04:14 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11491 battles
  • 1,334
  • [E-S-P] E-S-P
  • Member since:
    02-09-2015

View PostDelhroh, on 06 September 2017 - 03:47 PM, said:

 

Estos cambios se introducirán en principio en la próxima actualización.

 

Saludos

 

Al WZ 111 que le den , que esta pasadisimo sin penetrar ni al arcoiris

Luuffy07 #17 Posted 06 September 2017 - 05:46 PM

    Private

  • Player
  • 15570 battles
  • 4
  • Member since:
    01-23-2012

el otro modo de juego que se pudo probrar en el sandbox de las batallas epicas, sera introducido mas adelante??

 



Maesu_Sensei #18 Posted 06 September 2017 - 07:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 15603 battles
  • 133
  • [MEOWT] MEOWT
  • Member since:
    12-09-2012

View PostDelhroh, on 06 September 2017 - 03:47 PM, said:

 

Estos cambios se introducirán en principio en la próxima actualización.

 

Saludos

 

Gracias @Delhroh ^^

 

Saludos.



xXFISTROXx #19 Posted 06 September 2017 - 09:06 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 45788 battles
  • 357
  • [RATIO] RATIO
  • Member since:
    02-02-2012

yo lo que he notado en el mapa himmelsdorf que en el sector h9 si disparas hacia abajo hacia el sector g5, con la reticula cerrada, sobrando por los lados tanque, que dispares si o si haces blanco porque pilla al tanque por el techo, y tienes alcance desde arriba y sobra rango de vision y alcance:trollface:, pues los disparos atravesaban al tanque:amazed:, en cambio ellos te daban, no se si es un bug o algo y si alguien mas lo ha notado.

 

bueno tambien habeis puesto rocas en los monticulos, vale que los pongais en los alrededores de la base para que no se campee pero en zonas de la mitad del mapa:sceptic:...ya os vale, para eso hacer los mapas en llano sin elevaciones, donde esta la gracia si no se puede usar el terreno a tu favor?



ontigon #20 Posted 10 September 2017 - 02:43 PM

    Private

  • Player
  • 46440 battles
  • 12
  • [KA0S] KA0S
  • Member since:
    03-30-2016
Yo tengo una pregunta poque hermanos de armas no me funciona  en el type 4 heavy y si todos los tripulates lo tienen




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users