Jump to content


Abus de consommables


  • Please log in to reply
93 replies to this topic

Tanatoy #81 Posted 12 October 2017 - 12:42 PM

    French Community Manager

  • WG Staff
  • 11254 battles
  • 5,064
  • [WG] WG
  • Member since:
    07-24-2010

View PostMajorPipps, on 12 October 2017 - 10:47 AM, said:

Je suis d'accord avec Black Naba, si WG communiquait un peu plus nous serions sans doute moins à se poser des questions. Sur ce sujet par exemple j'aurais bien aimé connaître leur position afin de savoir si oui ou non les modules internes des chars ont été rendus plus fragiles pour pousser à consommer du kit et donc du crédits. Tiens à propos de ressenti, je viens d'en prendre tros dans la face : trois parties, trois premiers tirs, trois ammoracks  direct. Mais bon c'est juste pas de chance...

 

Je vous ai répondu il y a deux pages à ce sujet. Mais moi j'dis ça.... j'dis rien... 

sevcurtis #82 Posted 12 October 2017 - 01:05 PM

    Brigadier

  • Player
  • 16749 battles
  • 4,048
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-25-2014

Block Quote

 il y a deux pages

 

Trois pages vu que ton post démarre la 5ème :trollface:

MajorPipps #83 Posted 12 October 2017 - 01:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 52096 battles
  • 794
  • [FFW-1] FFW-1
  • Member since:
    01-07-2013

Réponse du captain Jack Sparodz après l'envoie d'une missive en bonne forme contresignée par Koulikov mon chef de char qui râle parce que dès qu'il prend un boulet, son jouet est cassé :

 

"Jack Sparodz

Cher Commandant MajorPipps,

Merci de nous avoir contactés à propos de World of Tanks.

Je vais essayer de répondre à vos questions et doutes.

1.- Pour le moment, nous n'avons pas plus d'information concernant l'arrivée de nouvelles cartes. Vous pouvez toujours consulter notre portail afin d'obtenir toutes les informations concernant l'arrivée de nouvelles cartes ou chars. =)

2.- Nous n'avons pas modifié la mécanique de dommages des modules. Vous ne devriez donc pas voir de différence.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à nous recontacter.

Cordialement,

Jack Sparodz" 


 

Ainsi donc je vais poursuivre mes parties en réparant ou en soignant avec des impressions et des sensations . Merci tout de même pour la réponse très rapide.

 

 



Synop_s #84 Posted 12 October 2017 - 02:31 PM

    Brigadier

  • Player
  • 31733 battles
  • 4,078
  • [NOMI] NOMI
  • Member since:
    04-13-2014

View PostCerpelaiGila, on 12 October 2017 - 08:27 AM, said:

Faut arrêter aussi avec ce French Bashing. Quand vous aurez vécu dans d'autres pays du globe, vous en reparlez, de ces 'travers' français. 

Le français ci, le français ça... Merci d'aller voir comment c'est ailleurs (et pas en regardant la télé ou en passant une semaine de vacances, svp), et revenez ensuite faire part de vos conclusions quant aux défauts si 'français'.

 

PS : ce post n'est pas adressé à une personne en particulier, mas à tous. Merci.

 

 

A noter que je n'ai jamais parlé du français mais bien de l'homme en général.

faolane #85 Posted 12 October 2017 - 02:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 2197 battles
  • 299
  • Member since:
    04-17-2014

View PostMajorPipps, on 12 October 2017 - 12:25 PM, said:

 


 

Ainsi donc je vais poursuivre mes parties en réparant ou en soignant avec des impressions et des sensations . 

 

 

 

Peut etre quand optimisant tes trades, donc en mettant des shots sans en prendre, t'aura moins besoin de claquer tes kits, non?



duncan69 #86 Posted 12 October 2017 - 04:59 PM

    Private

  • Player
  • 66348 battles
  • 17
  • [F-_-D] F-_-D
  • Member since:
    04-15-2012

View PostMajorPipps, on 12 October 2017 - 12:39 PM, said:

Le problème n'est pas tant de savoir si tu utilises 1, 2 ou 5 kits, le problème c'est qu'inévitablement, dès que tu prends un shoot, c'est direct Ammorack, tireur ou chargeur blessé, moteur+chenilles (un grand classique) et c'est quasiment à chaque partie pareil. Vu que les ressentis ou les impressions ne me servent pas à réparer je m'en tappe, ce que je vois et que je constate c'est que ça c'est aggravé direct dès la mise en place de ces kits réutilisables. J'ai envoyé un ticket en posant la question simplement : avez-vous oui ou non rendu les modules plus fragiles depuis cette histoire de kits réutilisables mais je suis persuadé que personne ne va me répondre.

 

​Yesssssss c'est bien ca la question ! je suis d'accord , ont attend la réponse lol !

sevcurtis #87 Posted 12 October 2017 - 05:05 PM

    Brigadier

  • Player
  • 16749 battles
  • 4,048
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-25-2014

Block Quote

 Yesssssss c'est bien ca la question ! je suis d'accord , ont attend la réponse lol !

 

Tanatoy a déjà répondu en page 2 à cette question :rolleyes:

 



khan2a #88 Posted 12 October 2017 - 05:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30123 battles
  • 712
  • [EPVS] EPVS
  • Member since:
    01-29-2014

Slt,

une utilisation accrue de kits liée aux nouveaux chars sortis peut-être?

Vous savez, ces premiums T8 qui dépotent "légerement" mieux que les anciens et cela quelque soit le tiers qu'ils rencontrent.

Même si la win ne suit pas toujours, ils font plus de dégats aujourd'hui que les anciens hier.



Norstein_Bekker #89 Posted 12 October 2017 - 05:57 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19959 battles
  • 4,595
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    11-22-2013

Block Quote

 Tiens à propos de ressenti, je viens d'en prendre tros dans la face : trois parties, trois premiers tirs, trois ammoracks  direct. Mais bon c'est juste pas de chance

 

Fais-en sorte de ne pas prendre ces tirs ? :P

 

Sur quels chars ?



rxproject #90 Posted 12 October 2017 - 06:07 PM

    General

  • Player
  • 37423 battles
  • 8,582
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postkhan2a, on 12 October 2017 - 05:50 PM, said:

Slt,

une utilisation accrue de kits liée aux nouveaux chars sortis peut-être?

Vous savez, ces premiums T8 qui dépotent "légerement" mieux que les anciens et cela quelque soit le tiers qu'ils rencontrent.

Même si la win ne suit pas toujours, ils font plus de dégats aujourd'hui que les anciens hier.

 

Rien à voir.

khan2a #91 Posted 12 October 2017 - 06:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30123 battles
  • 712
  • [EPVS] EPVS
  • Member since:
    01-29-2014

Je ne crois pas, mais ça ne m'empêche pas de jouer.

a+



_MetalGear_ #92 Posted 12 October 2017 - 06:28 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23931 battles
  • 394
  • [F-0-X] F-0-X
  • Member since:
    08-17-2012
Bon ca y est t as fini de faire ton gros fanboy lelouche? ;):teethhappy:

rxproject #93 Posted 12 October 2017 - 06:34 PM

    General

  • Player
  • 37423 battles
  • 8,582
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Post_MetalGear_, on 12 October 2017 - 06:28 PM, said:

Bon ca y est t as fini de faire ton gros fanboy lelouche? ;):teethhappy:

 

Rooooh....

Moi Lelouch Vi Britannia je vous l'ordonne, cessez de vous plaindre! :teethhappy:

 

Haaa si ça marchait....le forum serait fade.

Blague à part, prendre plus cher en dégâts n'a pas de rapport avec els kits, donc c'est un biais cognitif.



khan2a #94 Posted 12 October 2017 - 06:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30123 battles
  • 712
  • [EPVS] EPVS
  • Member since:
    01-29-2014

je ne parle pas tant des dégats mais plutôt de la pen de certains de ces chars qui fait que là ou tu pouvais faire bouncer le tir, aujourd'hui tu le chopes.

Bon, je t'accorde que c'est peut-être subjectif sur l'ensemble, mais bon vu le nombre de prémiums que l'on voit par game aujourd'hui...






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users