Jump to content


Bilanciamento dei veicoli nell’aggiornamento 9.20.1


  • Please log in to reply
20 replies to this topic

Community #1 Posted 14 September 2017 - 04:35 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,536
  • Member since:
    11-09-2011
Una panoramica completa sui cambiamenti al bilanciamento degli alberi tecnologici britannici ed americani, dei carri leggeri di livello X e del leggendario Type 59.

Il testo completo dell'articolo

E280cdi #2 Posted 14 September 2017 - 06:54 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12743 battles
  • 90
  • [UNIX-] UNIX-
  • Member since:
    10-18-2014
:O ditemi che ritorna sul serio! Anni di investimento nel gioco potrebbero aver avuto anche un senso :,)

Zenshiro #3 Posted 14 September 2017 - 07:51 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21256 battles
  • 1,489
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    06-03-2011

"Ci sarà solo per qualche adrenalinico istante nella 9.20.1 e non dovete farvelo scappare."

 

Sembra proprio di sì. La profezia di Nostradamus diceva che il ritorno del Type 59 avrebbe decretato la fine del gioco.



94mala94 #4 Posted 14 September 2017 - 08:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 27234 battles
  • 1,974
  • Member since:
    03-05-2013
Super conqueror senza senso e peggiore dell' fv215b. Conqueror t9 nerfato senza motivo in dpm e mobilità. Incomprensibile il non inserimento del Chieftain. Come al solito i carri inglesi sono under-powered rispetto ai pari tier delle altre nazioni

Edited by 94mala94, 14 September 2017 - 08:28 PM.


amethon #5 Posted 14 September 2017 - 09:18 PM

    General

  • Player
  • 23608 battles
  • 8,617
  • Member since:
    02-16-2013

View PostZenshiro, on 14 September 2017 - 06:51 PM, said:

"Ci sarà solo per qualche adrenalinico istante nella 9.20.1 e non dovete farvelo scappare."

 

Sembra proprio di sì. La profezia di Nostradamus diceva che il ritorno del Type 59 avrebbe decretato la fine del gioco.

 

​Ho capito che lo buffano un po', non che rientri nello shop.
 

View Post94mala94, on 14 September 2017 - 07:27 PM, said:

Super conqueror senza senso e peggiore dell' fv215b. Conqueror t9 nerfato senza motivo in dpm e mobilità. Incomprensibile il non inserimento del Chieftain. Come al solito i carri inglesi sono under-powered rispetto ai pari tier delle altre nazioni

 

E' evidentissimo che gli inglesi gli stanno sul culo peggio dei tedeschi.
 

E280cdi #6 Posted 14 September 2017 - 10:03 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12743 battles
  • 90
  • [UNIX-] UNIX-
  • Member since:
    10-18-2014

View Post94mala94, on 14 September 2017 - 08:27 PM, said:

Super conqueror senza senso e peggiore dell' fv215b. Conqueror t9 nerfato senza motivo in dpm e mobilità. Incomprensibile il non inserimento del Chieftain. Come al solito i carri inglesi sono under-powered rispetto ai pari tier delle altre nazioni

Dovevano fare il lvl 9 come super conqueror è il lvl X lo Chieftain.. fine .. avrebbero sbancato... ma niente ... cosa lo tengono in serbo a fare boooh. Stavo riprendendo la linea dal Black Prince ma mi sa che mi fermerò .. non so se ne vale la pena....



uoff #7 Posted 14 September 2017 - 10:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50372 battles
  • 1,275
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-17-2013
 

Piango dal divertimento.

Mi raccomando, accorrete tutti a comprare "convenientissimi" pacchi gold + type59 (presumibilmente-verosimilmente) da 100-150 euro a botta, ne vale la pena :teethhappy::facepalm:

Posted Image

Edited by uoff, 14 September 2017 - 10:36 PM.


Padanikus #8 Posted 15 September 2017 - 07:56 AM

    Brigadier

  • Player
  • 37839 battles
  • 4,638
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-24-2011
E ricordate che secondo la WG è un carro mobilissimo al quale nessun cannone sotto i 200mm di pen. nulla può...

Edited by Padanikus, 15 September 2017 - 07:56 AM.


KingMatt #9 Posted 15 September 2017 - 08:00 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Community Contributor
  • 27083 battles
  • 3,354
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-11-2012

Block Quote

 Lo Rhm. Panzerwagen riceve invece miglioramenti a stabilizzazione del cannone e tempi di puntamento. Necessitando di meno tempo per mirare, le possibilità di venire avvistato diminuiscono, aumentando di conseguenza le possibilità di sopravvivenza. Ne abbiamo anche aumentato la cadenza di fuoco per accentuare il ruolo da “mitragliatrice” dell’Rhm, ovvero di cecchino dotato di elevati DPM non curante dei danni per colpo. Di conseguenza, abbiamo abbassato questi ultimi per rafforzare ulteriormente questo ruolo.

 

Nonsense... Passare il danno medio da 360 a 320 è a dir poco ridicolo contando che tutti gli altri cannoni, Sovietico a parte, saranno buffati a 390. 

 

Block Quote

 L’esperienza ottenuta sul T71 DA verrà trasformata in quella del T71 CMCD.

 

Statistiche del secondo? Da dove salta fuori?

 

Block Quote

 Con pochi punti di forza su cui fare leva per conseguire la vittoria quando il gioco si fa duro, l’FV4005 Stage II non aveva niente di buono per essere considerato degno del suo livello. Con la 9.20.1 abbiamo risolto il problema della sua cronica debolezza con diverse modifiche. Abbiamo aumentato la mobilità, permettendogli di ritirarsi in sicurezza e conquistare posizioni favorevoli più rapidamente. Abbiamo aumentato la sua integrità. Abbiamo semplificato la gestione del cannone, aumentando la velocità di rotazione della torretta, portando a 180° il brandeggio massimo e riducendo la dispersione legata alla rotazione della torretta. Infine, abbiamo portato a -10° l’angolo di depressione: ciò gli consentirà di affacciarsi dalle creste delle colline senza esporre i fragili scafo e torretta. L’incremento di proiettili presenti nella stiva, ora 20, aumenta le possibilità di danneggiare seriamente gli avversari. In pratica, l’FV4005 Stage II ha ora ciò che serve per arrivare fino in fondo alla battaglia ed aiutare i compagni di squadra a prendere il sopravvento.

 

 

In previsione della sostituzione dell'FV215b (183) sarà prevista una buffata anche a questo TD?

 

p.s.: nell'articolo mancano le foto.

 



mango91 #10 Posted 15 September 2017 - 08:26 AM

    Captain

  • Clan Diplomat
  • 43835 battles
  • 2,151
  • [ORKI] ORKI
  • Member since:
    04-21-2011

spero che tutti comprino il type, così posso andare il giro col lowe senza preoccuparmi troppo. :trollface:

 

spentete pampini, prafi prafi



Smemo #11 Posted 15 September 2017 - 10:07 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33719 battles
  • 941
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    02-02-2013

vedevo le stat e lo schema dell'armatura del superconqueror e mi chiedevo:

- non è un pelo troppo poco -7 di abbasso per un carro come questo?

- il tetto non si capisce quanto sia realmente (pare o 50 o 70)... non è stato fatto overmatchabile vero?



LegolasII #12 Posted 18 September 2017 - 02:18 PM

    Private

  • Player
  • 25345 battles
  • 1
  • [ITAX] ITAX
  • Member since:
    02-08-2016
salve io mi chiedevo il destino del vk 45.02 B con gli ultimi aggiornamenti secondo me è stato depotenziato, ovvero è molto più facile buccarlo frontalmente sotto la piastra frontale, mentre prima il suo forte era proprio quello uscire di pancia invitando i nemici a colpirti per poi assorbire il colpo. In poche parole avete aumentato i suoi punti deboli, oltre alla torretta del comandante, avete indebolito anche lo scafo, rendendolo meno giocabile, avete intenzione di modificarlo o resterà così?

Zenshiro #13 Posted 18 September 2017 - 02:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21256 battles
  • 1,489
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    06-03-2011
Sinceramente prima era totalmente sbroccato e a prova di idiota, adesso serve un minimo di abilità per utilizzarlo e messo nella giusta posizione è ancora problematico da affrontare.

D4d1 #14 Posted 18 September 2017 - 03:01 PM

    Major General

  • Moderator
  • 18061 battles
  • 5,095
  • [RAME] RAME
  • Member since:
    09-06-2011

View Postuoff, on 14 September 2017 - 10:33 PM, said:

 

Piango dal divertimento.

Mi raccomando, accorrete tutti a comprare "convenientissimi" pacchi gold + type59 (presumibilmente-verosimilmente) da 100-150 euro a botta, ne vale la pena :teethhappy::facepalm:

Posted Image

 

Ma eri stato tu a profetizzare questa cosa? Ricordo un anno fa una discussione sulla fine di wot ma poco prima la messa in vendita del Type59 avrebbe annunciato l'Armagedon. :hiding:

enigma66 #15 Posted 18 September 2017 - 05:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 72107 battles
  • 1,452
  • Member since:
    03-10-2013

View PostLegolasII, on 18 September 2017 - 02:18 PM, said:

salve io mi chiedevo il destino del vk 45.02 B con gli ultimi aggiornamenti secondo me è stato depotenziato, ovvero è molto più facile buccarlo frontalmente sotto la piastra frontale, mentre prima il suo forte era proprio quello uscire di pancia invitando i nemici a colpirti per poi assorbire il colpo. In poche parole avete aumentato i suoi punti deboli, oltre alla torretta del comandante, avete indebolito anche lo scafo, rendendolo meno giocabile, avete intenzione di modificarlo o resterà così?

 

Elimina pure ( secondo me).. è stato massacrato, comportamento oramai noto..

A mio parere pure il strv 103B ha avuto un bel nerf della corazza frontale



Zireael_Cirilla_Fiona #16 Posted 18 September 2017 - 06:13 PM

    General

  • Player
  • 52884 battles
  • 9,556
  • Member since:
    03-29-2011

View Postenigma66, on 18 September 2017 - 04:52 PM, said:

 

Elimina pure ( secondo me).. è stato massacrato, comportamento oramai noto..

A mio parere pure il strv 103B ha avuto un bel nerf della corazza frontale

Ma che nerf deve aver subito il 103B?! O lo overmatch on un calibro 122mm superiore o lo dinghi con quelli inferiori. Meccanica stupida quanto le ultime scelte della wg...



pb_anime #17 Posted 18 September 2017 - 06:29 PM

    Captain

  • Player
  • 46221 battles
  • 2,270
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-03-2013

View Postenigma66, on 18 September 2017 - 05:52 PM, said:

 

Elimina pure ( secondo me).. è stato massacrato, comportamento oramai noto..

A mio parere pure il strv 103B ha avuto un bel nerf della corazza frontale

Ma perché, prima di scrivere una potenziale fesseria, non spendete lo stesso tempo per verificare se la vostra ipotesi  è quantomeno fondata? E non venite a dire che 'non sapete come fare', tante sono le volte che sono stati postati i riferimenti che oramai danno la nausea.

 



enigma66 #18 Posted 21 September 2017 - 07:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 72107 battles
  • 1,452
  • Member since:
    03-10-2013

View PostZireael_Cirilla_Fiona, on 18 September 2017 - 06:13 PM, said:

Ma che nerf deve aver subito il 103B?! O lo overmatch on un calibro 122mm superiore o lo dinghi con quelli inferiori. Meccanica stupida quanto le ultime scelte della wg...

Beh, guarda forse ho detto na cazzata.. quando ho preso il colpo dal wz120 ( quello a sinistra ) sono andato a guardare quanto entrava ad AP ed ho letto 180.. ma non era il cannone finale..

Comunque su How to penetrate, e5 spara in quel punto 4 volte.. 2 entra  2 no..

https://imgur.com/qgGxOXa

 

View Postpb_anime, on 18 September 2017 - 06:29 PM, said:

Ma perché, prima di scrivere una potenziale fesseria, non spendete lo stesso tempo per verificare se la vostra ipotesi  è quantomeno fondata? E non venite a dire che 'non sapete come fare', tante sono le volte che sono stati postati i riferimenti che oramai danno la nausea.

 

 

Beh la mia ipotesi era corretta se non sbagliavo calibro.. evita commenti puerili, se ti da la nausea, tira avanti..  tu non sbagli mai eh?

 


 

BanjoPretoriano #19 Posted 21 September 2017 - 08:48 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11260 battles
  • 1,174
  • Member since:
    01-25-2016

View Postenigma66, on 21 September 2017 - 07:12 PM, said:

 

Beh la mia ipotesi era corretta se non sbagliavo calibro.. evita commenti puerili, se ti da la nausea, tira avanti..  tu non sbagli mai eh?

 

 

Siamo nervosetti ultimamente eh? Il 103B é gia bucabile nella cupola del commander e overmatchabile ovunque da grossi calibri (e quasi tutti sui fianchi anche angolati) , a meno che non ti sparino heats sulla retina frontale é bucabile e poi non ha ricevuto nessun nerf lel, e poi non sarebbe neanche tra quelli che ne avrebbe bisogno (vero defender? ).

Straypoon #20 Posted 01 November 2017 - 09:48 AM

    Sergeant

  • Player
  • 120978 battles
  • 250
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-15-2012
Ma il type 59 che fine ha fatto?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users