Jump to content


Rééquilibrage des véhicules à la mise à jour 9.20.1


  • Please log in to reply
348 replies to this topic

Community #1 Posted 14 September 2017 - 04:35 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 28,920
  • Member since:
    11-09-2011
Un compte-rendu détaillé du rééquilibrage des véhicules des arbres technologiques britanniques et américains, des chars légers de rang X, ainsi que du légendaire Type 59.

Le texte complet de l'article

lateigne12 #2 Posted 14 September 2017 - 04:53 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16337 battles
  • 6,241
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Le Super-Conq m'a pas l'air grandiose vu sur le papier, à voir sur le test.

Le Caern avait lui clairement besoin d'un buff, il était presque absent des parties.

Là où je comprends moins, c'est pour le Conqueror : il va changer de canon ? Je le trouvais pourtant bien équilibré, son super gun compensait pas mal de ses faiblesses.

 

Pour les meds, énorme buff de blindage, certainement trop. Comme le T44 et le 140 récemment d'ailleurs.

 

Les TD, c'est enfin un buff de cette branche qui en avait besoin, surtout le 4005 d'ailleurs. 

 

Sinon, c'est globalement un énième buff de blindage qui va alourdir un peu plus la méta : les tomates qui se plaignent de se faire trouer continueront à se plaindre, et ça va augmenter le nombre de golds tirées...

 

 

Les lights tier 10 : à leur sortie en 9.18, c'est à dire en avril, tout le monde avait dit qu'ils étaient pas au niveau en termes de puissance de feu. C'est enfin corrigé, c'est dommage que ça ait pris 6 mois à WG :facepalm:

 

 

La branche alternative des lights US, ça fait un moment que c'est annoncé, et ça change pas grand chose au final : c'est juste bien plus logique dans l'évolution des deux branches.

 

 

Et le buff des vieux premiums, on continue la série entamée il y a quelque temps avec le Lowe, le JT88, et d'autres : là encore, rien qui me choque.

 

 

 

Au final : 

Je déplore la course au blindage entamée avec le double buff Maus-Type5, mais visiblement ça fait les affaires de WG qui pousse ainsi à tirer des golds, tout en se vantant d'écouter une partie (pas la plus futée...) de sa communauté.

Par contre, force est de reconnaître que les buffs apportés sont majoritairement nécessaires. Ca va aussi permettre de diversifier un peu plus les chars rencontrés à haut tier.



rhino76 #3 Posted 14 September 2017 - 04:59 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18068 battles
  • 81
  • Member since:
    05-15-2012

Enfin du bon,

Fini de se faire pen la tourelle du Centurion (Mk1 pour moi) comme dans du beurre,

Enfin plus d'ammo dans le 13 105, en plus de l'alpha a 390.

Enfin une caisse de Conqueror qui peut bloquer quelques tirs,

 

Sinon le 32pdr du Conqueror à venir, quelqu'un a une idée des stats ?

 



cigalle #4 Posted 14 September 2017 - 05:02 PM

    Private

  • Player
  • 12964 battles
  • 9
  • Member since:
    11-11-2013

Aucune vision, ils en mettent puis en enlèvent pour en remettrent....faut continuer de prendre les joueurs lambda pour des cons.....

 



Berlioz #5 Posted 14 September 2017 - 05:05 PM

    Private

  • Player
  • 21482 battles
  • 25
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    04-18-2011
Revenir sur la pénétration du amx 30b serait une bonne chose parce que baisser la vélocité des obus et réduire sa pénétration c'est un peu abusé vis a vis des autres meds qui percent pour certains a 270 ...

ExAer #6 Posted 14 September 2017 - 05:12 PM

    Private

  • Player
  • 13306 battles
  • 32
  • [NOXOB] NOXOB
  • Member since:
    02-02-2016

Salut,

 

   Je comprend que monétairement pour vous il est intéressant qu'on joue des char de haut tiers.

 

   Ça ne me pose aucun problème il faut bien que le jeux vive.

 

   Ce qui me pose problème c'est que màj apres màj vous ne faite quasiment des chose que pour les haut tier.

 

   Il y a des gens et les débutant qui joue les autres tiers qui mériterait un bon équilibrage aussi. Sinon pourquoi il y a toujours les même char identique dans les deux équipes en très grand nombre.

 

    Déjà avec le nombre de char du jeux c'est adhérant que vous autorisiez la création de Team Match avec jusqu’à 9 Pz IC (Par exemple, mais a chaque tier sont char cheater) repartie dans les deux équipes.

 

   Pas de char identique dans chacune des  équipe et vs faite attendre les gens qui joue toujours les même char (Bien sur les meilleur char super déséquilibré de chaque Tier) ça serais plus sympa pour la diversité et le gameplay. Et à force d'attendre qu'une place se libère dans une équipe pour pouvoir jouer leur char cheaté les gens finirons peut etre par en avoir marre et commencerons a varié un peu les chars ....

 

A tous ceux qui dirons ferme ta bouche tu sais pas joué ou ferme ta bouche ta vu tes stats. Je le concédé je suis pas bon et votre opinion sur la chose m'indifère ca change pas que vous serez sans doute les même qui joue c'est fameux char pour votre sacrosaint WN8. Mais peu importe ca change pas que meme si je joue mal ce que j'ai mis beaucoup de gens qui n'ecrive pas dans le forum comme les debutant ou les gens pas tres bon comme moi qu'on insulte quoiqu'il dise et tout ceux qui font avec mais sont deg, le pense et aimerais bien que ca s'ameliore. Pour justement s'amusé on est pas tous là pour avoir un bon WN8 c'est pas forcement le centre de notre vie.

 

Au passage WG pas mal l'essai sur les Team Match y a du progrès mais 3 tier dans un match avec 3 haut-5milieu ça fait 8 et 15/2 = 7 donc les low tier ce font cassé la bouche la plupart du temps et si vous saviez comme ca gave la plupart des gens normaux (pas les bon joueur) d'avoir 3 tier dans une bataille.

Et une dernière chose soit disant on devais pas toujours etre low tier ca devais tourner ben tout les mauvais/moyen joueur et les debutants sont quasi toujours low tier. Mais comme dit plus haut a 2 tier no problem a 3 tier vous perdez beaucoup de joueur qui quitte a force de perde tout le temps.

 

Bye



pigame99 #7 Posted 14 September 2017 - 05:13 PM

    Private

  • Player
  • 24813 battles
  • 3
  • [-R-D-] -R-D-
  • Member since:
    11-26-2014
Cool pour le T 34 3, j'attendais son modèle HD depuis longtemps et grâce au buff d'armure on va pouvoir side scap bien mieux et on sera god like en mm tier 6. Sinon j'apprécie aussi les buff des lights (j'ai le 13 105), c'est vrai que c'était n'importe quoi d'avoir 360 d'alpha avec un canon de 105mm alors que tous les meds avec le même calibre avaient 390 avec un gun handling bien supérieur en plus...

Bibilaterreur #8 Posted 14 September 2017 - 05:23 PM

    Private

  • Player
  • 33990 battles
  • 44
  • Member since:
    12-08-2014
Vraiment pas mal.

Pour une fois : Bravo !

Une seule chose me titille, le M41 Bulldog. Je ne comprends pas pourquoi les stats du canon ne sont pas revalorisés. Ceci n'est pas une réflexion par rapport au passage à la 9.18, mais aux stats des autres Tiers 8 légers. (J'imagine que le canon du nouveau T71 (CMD?) sera identique au Bulldog, voilà mon interrogation).
 

sooSm4rt #9 Posted 14 September 2017 - 05:48 PM

    Colonel

  • Player
  • 28463 battles
  • 3,901
  • Member since:
    11-21-2013

Comme le temps de préparation de tir est réduit, la probabilité de se faire repérer diminue également, renforçant la capacité de survie de ce blindé allemand

 

:trollface: *edited*


Edited by Jahpero, 15 September 2017 - 09:50 AM.
Ce post a été édité par l'équipe de modération pour cause de remarque inappropriée.


rxproject #10 Posted 14 September 2017 - 05:52 PM

    General

  • Player
  • 38433 battles
  • 9,882
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View PostExAer, on 14 September 2017 - 05:12 PM, said:

 

 

Git gud.



Supercompso #11 Posted 14 September 2017 - 05:55 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 17228 battles
  • 12,619
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

Block Quote

 Ils ont troqué leur blindage pour gagner en mobilité et il en résulte un style de jeu plat (si ce n'est ennuyant ennuyeux, quand il faut jouer sur la prudence extrême), ne laissant que peu de place aux erreurs et mouvements audacieux.

 

Et voilà, c'est corrigé :harp:



daimond85 #12 Posted 14 September 2017 - 06:01 PM

    Private

  • Player
  • 10651 battles
  • 3
  • Member since:
    04-27-2013

Et le t 34 2 dans tout ca ??

il on buff ces 2 potes premium et lui ???



Bezoard #13 Posted 14 September 2017 - 06:10 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 43767 battles
  • 1,129
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012

évidemment, le réarmement du Challenger intervient après la fin de son grind par ma pomme. so cool... :sceptic:

 

du coups, je me demande si je ne mets pas le Caernarvon sous cloche en attendant son buff... 

 

PS : Vous buffez le Type 59 (pourquoi pas après tout) et le KV-5 !

 

Faites quelque chose et si possible avant la fin du monde ! pas celle prévue en octobre 2017 par David Meade (une sombre histoire de planète X  causant le chaos et la destruction sur terre) mais celle prophétisée Jeane Dixon qui prévoit carrément un Armageddon suite au combat (de chars ?) entre Jésus et la trinité maléfique (Satan, Antéchrist et Faux Prophète).

Bon, j'ai réussi à coller des histoires de fin du monde dans un post sur l'équilibrage des chars anglais, je suis tout fier. :B



_xRed #14 Posted 14 September 2017 - 06:12 PM

    Corporal

  • Player
  • 41725 battles
  • 132
  • [FNRIS] FNRIS
  • Member since:
    04-14-2012
Quelqu'un a une idée de la date de la MAJ ?

The_Timmy #15 Posted 14 September 2017 - 06:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16943 battles
  • 1,443
  • [GDUCK] GDUCK
  • Member since:
    06-07-2013

View PostSm4rties, on 14 September 2017 - 05:48 PM, said:

Comme le temps de préparation de tir est réduit, la probabilité de se faire repérer diminue également, renforçant la capacité de survie de ce blindé allemand

 

:trollface: *edited*

 

Ils voulaient surtout dire que la probabilité de prendre des tirs va diminuer, à mon avis... 



turbonetic #16 Posted 14 September 2017 - 06:26 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32671 battles
  • 4,655
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    07-26-2012
Cool buff des heavy brit enfin juste les tiers 8 à 10, sinon un léger buff de mobilité du t6 et t7 non ?

t0gg #17 Posted 14 September 2017 - 06:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35182 battles
  • 837
  • Member since:
    09-20-2013

Quels seront ces nouveaux canons pour le Caernarvon et le Conqueror ? Parce que "32 pounder" chez moi ça ne veut rien dire...

 

Allergie au système métrique anglo-saxon, sans doute...



fabb27 #18 Posted 14 September 2017 - 06:38 PM

    Private

  • Player
  • 23110 battles
  • 3
  • Member since:
    05-28-2014
Je n'aurais rien contre une amélioration du A44 avec une puissance de feu de 195 avec le 107mm. Mon wolverine a 212 avec son 76mm par comparaison.

dridric2012 #19 Posted 14 September 2017 - 06:45 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14324 battles
  • 69
  • [MING] MING
  • Member since:
    08-24-2016

Youpi! vous avez encore oubliés le t-34-2...

Sinon la mise à jour semble pas mal en général, mais les buffs de tourelles sont peut-être un peu exagérés

 

 

http://wotinfo.net/e...1/signature.png



turbonetic #20 Posted 14 September 2017 - 07:00 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32671 battles
  • 4,655
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    07-26-2012

View Postfabb27, on 14 September 2017 - 05:38 PM, said:

Je n'aurais rien contre une amélioration du A44 avec une puissance de feu de 195 avec le 107mm. Mon wolverine a 212 avec son 76mm par comparaison.

 

ton wolverine a pas 300 d'alpha 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users