Jump to content


L'AMX M4 mle. 54 NIVEAU : X


  • Please log in to reply
78 replies to this topic

adopt_1_noob #1 Posted 30 September 2017 - 01:18 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 84178 battles
  • 1,570
  • [IN-VI] IN-VI
  • Member since:
    04-25-2012

Le dernier de la ligne, également jouable avec le canon de 120 mm amélioré.

NATION : France
NIVEAU : X
TYPE : Char lourd
 

CARACTÉRISTIQUES

PUISSANCE DE FEU

Canon : 130 mm/45 Model 1935
Type d'obus : AP / AP / HE
Dégâts : 560 / 560 / 640 PS
Pénétration : 250 / 280 / 65 mm
Cadence de tir : 4,23 coups/min
Temps de rechargement : 14,19 s
Vitesse de rotation de la tourelle : 33 deg/s
Angles de dépression / d'élévation du canon : - 8 / + 15 deg
Temps de visée : 2,11 s
Dispersion à 100 m : 0,32 m
Dégâts moyens par minute : 2 368 PS/min
 

BLINDAGE

Points de structure : 2 200 PS
Blindage caisse (avant / flancs / arrière) : 220 / 60 / .. mm
Blindage tourelle (avant / flancs / arrière) : 300 / 80 / .. mm
 

MOBILITÉ

Poids/Charge maximale : 80 / 85 t
Puissance moteur : 1 200 ch
Puissance massique : 15 ch/t
Vitesse maximale / en marche arrière : 40 / 15 km/h
Vitesse de rotation : 32 deg/s
Capacité de franchissement (terrain normal / modérément meuble / meuble) : 1,25 / 1,34 / 2,21
 

DISSIMULATION

Véhicule à l'arrêt (avant / après un tir) : 6,2 / .. %
Véhicule en mouvement (avant / après un tir) : 3,1 / .. %
 

DÉTECTION

Portée de vue : 390 m
Portée du signal radio : 782 m
 

ÉQUIPAGE

Commandant
Pilote de char
Tireur
Chargeur
Opérateur radio

 

source http://wot-france.blogspot.fr/2017/09/lamx-m4-mle-54-sur-le-supertest.html


Edited by adopt_a_noob, 04 October 2017 - 08:04 AM.


Generale_63 #2 Posted 30 September 2017 - 08:33 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 26275 battles
  • 3,166
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015
Pour un lourd de 80 tonnes au tier 10 j'ai l'impression que 2200 ps c'est un peut juste non ?

Flash_____ #3 Posted 30 September 2017 - 10:12 AM

    Private

  • Player
  • 18656 battles
  • 31
  • [_FF__] _FF__
  • Member since:
    04-23-2012
280 ça pen un type 5? :)

Batchimale #4 Posted 30 September 2017 - 10:39 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32602 battles
  • 1,005
  • Member since:
    04-18-2013
Je pense qu'ils sont pas prêts d'en vendre beaucoup car 280 mm en gold avec une vieille AP, contre  300-350 en HEAT/APCR pour tous les autres ... 

matiti1999 #5 Posted 30 September 2017 - 10:40 AM

    Captain

  • Player
  • 20052 battles
  • 2,200
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013
Oubliez pas qu'il a aussi le 120 mm du 50b....

Serprotease #6 Posted 30 September 2017 - 10:44 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 37477 battles
  • 1,417
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    12-05-2013

View PostFlash_____, on 30 September 2017 - 09:12 AM, said:

280 ça pen un type 5? :)

 

Non, ça pen pas un e100 non plus.

 

Sur toute la ligne le 120 est le meilleur gun (surtout au t9)

Le canon à 560 peut être fun, mais il faut espérer ne pas croiser de superlourd (c'est en gros le canon stock du type 5 mais avec une meilleure précision)



ndiver #7 Posted 30 September 2017 - 01:02 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View PostSerprotease, on 30 September 2017 - 10:44 AM, said:

Sur toute la ligne le 120 est le meilleur gun (surtout au t9)

Le canon à 560 peut être fun, mais il faut espérer ne pas croiser de superlourd (c'est en gros le canon stock du type 5 mais avec une meilleure précision)

Je me faisais la même remarque en voyant les stats des canons : le 120mm malgré son alpha plus faible semble être bien plus efficace :sceptic:

 

Notez que le TX a un bas de caisse différent du T9, avec une plaque qui remonte plus haut (l'avant de la caisse est un peu plus longue sur le TX).


Edited by ndiver, 30 September 2017 - 01:09 PM.


HaLiFax62 #8 Posted 30 September 2017 - 01:31 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 29035 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012

View Postmatiti1999, on 30 September 2017 - 09:40 AM, said:

Oubliez pas qu'il a aussi le 120 mm du 50b....

 

historiquement oui, mais après c'est pas dit que WG ne va pas réinventer l'histoire et retirer le canon :/

 

Edit : j'ai retrouvé les photos d'archive des plans sur internet : lien

Apparemment ils sont assez fidèle à ce qui a été dessiné à l'époque


Edited by HaLiFax62, 30 September 2017 - 01:40 PM.


matiti1999 #9 Posted 30 September 2017 - 01:38 PM

    Captain

  • Player
  • 20052 battles
  • 2,200
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013

View PostHaLiFax62, on 30 September 2017 - 01:31 PM, said:

 

historiquement oui, mais après c'est pas dit que WG ne va pas réinventer l'histoire et retirer le canon :/

 

C'est pas faux. Mais historiquement 130mm avait cette pen ?

sooSm4rt #10 Posted 30 September 2017 - 01:44 PM

    Colonel

  • Player
  • 28463 battles
  • 3,901
  • Member since:
    11-21-2013

View Postmatiti1999, on 30 September 2017 - 01:38 PM, said:

 

C'est pas faux. Mais historiquement 130mm avait cette pen ?

 

si on commence à regarder le pen historique des chars, on va pas finir d'ici l'année 210789079678. #Leopard 1 #Amx30 #Stb-1 



matiti1999 #11 Posted 30 September 2017 - 01:46 PM

    Captain

  • Player
  • 20052 battles
  • 2,200
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-15-2013

View PostSm4rties, on 30 September 2017 - 01:44 PM, said:

 

si on commence à regarder le pen historique des chars, on va pas finir d'ici l'année 210789079678. #Leopard 1 #Amx30 #Stb-1 

 

J'avoue, mais bon. C'est dans ma nature. 

 

 



HaLiFax62 #12 Posted 30 September 2017 - 01:46 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 29035 battles
  • 1,663
  • [NA-CL] NA-CL
  • Member since:
    01-25-2012

View Postmatiti1999, on 30 September 2017 - 12:38 PM, said:

 

C'est pas faux. Mais historiquement 130mm avait cette pen ?

 

http://www.navweaps....51-45_m1932.php

 

C'est un canon de marine, et si j'en crois le lien ci-dessus, le truc ne tirait même pas d'obus AP alors bon... xD

ça tirait les obus suivant :

- SAP : Semi Armor Piercing, donc un Obus Explosif avec une tête renforcée pour pouvoir rentrer dans le bateau d'en face et la fusée ne fonctionne pas à l'impact. Donc l'obus explose à l'intérieur du bateau.

- HE : Obus explosif, tout le monde connait

- Star shell : visiblement c'est un obus éclairant => https://en.wiktionar...wiki/star_shell



ndiver #13 Posted 30 September 2017 - 01:48 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19641 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

View PostHaLiFax62, on 30 September 2017 - 01:46 PM, said:

 

http://www.navweaps....51-45_m1932.php

 

C'est un canon de marine, et si j'en crois le lien ci-dessus, le truc ne tirait même pas d'obus AP alors bon... xD

ça tirait les obus suivant :

- SAP : Semi Armor Piercing, donc un Obus Explosif avec une tête renforcée pour pouvoir rentrer dans le bateau d'en face et la fusée ne fonctionne pas à l'impact. Donc l'obus explose à l'intérieur du bateau.

- HE : Obus explosif, tout le monde connait

- Star shell : visiblement c'est un obus éclairant => https://en.wiktionar...wiki/star_shell

 

Peut-être parce que les AP n'étaient pas nécessaire vu le calibre et les cibles maritimes de ce canon.

adopt_1_noob #14 Posted 04 October 2017 - 08:04 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 84178 battles
  • 1,570
  • [IN-VI] IN-VI
  • Member since:
    04-25-2012

EDIT

 

des nouvelles photos



adopt_1_noob #15 Posted 14 December 2017 - 02:07 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 84178 battles
  • 1,570
  • [IN-VI] IN-VI
  • Member since:
    04-25-2012

bon, j’ai jouer ce joujou, le canon de 130mm une daube et malheureusement il n'a que -8dep, mais sa reste un bon char lourd,



cyroul029 #16 Posted 19 December 2017 - 02:40 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16026 battles
  • 493
  • Member since:
    11-03-2012
Manque de perfo mais gros dégât structurel avec une déto "programmée" après une certaines progressions dans le blindages en bref gros délaminage/déformation ( même principe que des apfe ou des he retardé ) cqfd

Cpt_Orgazmo #17 Posted 20 December 2017 - 02:10 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 46929 battles
  • 1,057
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-16-2015

View Postadopt_1_noob, on 14 December 2017 - 02:07 PM, said:

bon, j’ai jouer ce joujou, le canon de 130mm une daube et malheureusement il n'a que -8dep, mais sa reste un bon char lourd,

 

Comment on peut trouver le 130mm tout pourri ? J'ai 0.31 de dispersion, 1.9 d'aimtime ! Avec 560 d'alpha, ça fait grave le café ! Alors ok, 280 péné à la gold, mais franchement c'est largement suffisant pour percer n'importe quel weakspot. J'ai martyrisé plus d'un Maus avec ça ... Ce canon, je le trouve fantastique.

Gal_Ardent #18 Posted 20 December 2017 - 04:26 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28478 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011

Salut,

 

Pour moi l'un des meilleurs HT en tier X (j'ai l'E100, T110E5, IS7, AMX 50B). Son canon de 120mm me semble plus efficace que celui de l'AMX 50B, j'ai le sentiment de percer plus souvent, malgré le fait que je n'utiliser quasi aucune gold. Le temps de focus est super, dispersion aussi. Ce qui est vraiment formidable c'est le blindage de face... Je n'ai jamais eu, et ceci meme avec le E-100, autant de bounce ou de tir non pénétrant. Il y a assez peu de weak spot, spécialement si on utilise un peu sa dépression.

En plus il est très mobile, super rotation de casse, belle agilité, presque un medium (mais avec la taille d'un E-100).

 

Par contre ATTENTION:

- Le dessus de tourelle se fait overmatcher par le canon de 183mm du FV, et ça fait mal

- Le profile est gigantesque et le blindage de coté très mince, et j'ai pris un shot à 1750 HP à la HESH d'un FV - ça fait très mal

- Assez rapidement les chars adverses chargent de la gold, ce qui fait que tous les tir passent sur le glacis supérieur

- Evidement, la HE fait mal, même de face

 

Je grind encore pour tester le canon de 130mm, on verra ce qu'il donne. 

 

Globalement, très content de ce char!

 

 

 



rxproject #19 Posted 24 December 2017 - 10:20 PM

    General

  • Player
  • 38336 battles
  • 9,822
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

Première game avec.

4500 dégâts bloqué, Heat y compris.

Soit j'ai eut du bol, soit ce char va me plaire de par sa tankyness.

Et je vais le garder au 120.



Cpt_Orgazmo #20 Posted 24 December 2017 - 11:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 46929 battles
  • 1,057
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-16-2015
Tu feras souvent les 4,5k de bloqués, de face il tank mieux qu'un Maus. Si tu caches le bas de caisse, le WS de tourelle est dur à atteindre. Même la gold galère.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users