Jump to content


L'AMX M4 mle. 54 NIVEAU : X


  • Please log in to reply
78 replies to this topic

rxproject #61 Posted 02 February 2018 - 02:58 PM

    General

  • Player
  • 38071 battles
  • 9,493
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View PostDamoule, on 29 January 2018 - 11:54 PM, said:

 

Je n'ai pas dit ça, il est bon, très intéressant à jouer. Mais il ne domine pas du tout son tier, contrairement au M4 51.

 

Ce qui en fait un char relativement équilibré non?

Je veux dire, un char qui domine son tier moi je vois ça comme étant un char qui performe TROP par rapport aux autres, donc déséquilibré.

En tous cas j'en croise beaucoup à la gold...agaçant.



hoarmurath #62 Posted 04 February 2018 - 04:51 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 34411 battles
  • 1,349
  • [TEAM_] TEAM_
  • Member since:
    07-24-2011

Ma première partie, en M4 54, en live avec les commentaires à chaud :

 

 

le lien vers le replay, si vous préférez voir sans les commentaires :

 

http://wotreplays.eu...h-amx_m4_mle_54

 

Evidemment, je le joue comme tous mes chars, sans gold.



alexhef_fr #63 Posted 04 February 2018 - 11:43 AM

    Private

  • Player
  • 17199 battles
  • 38
  • Member since:
    05-13-2015

Je l'ai depuis hier, pas déçu finalement pas le passage au tier 10 malgré mes craintes. Par rapport au tier 9, il reste très bon, même s'il faut gérer l'abus des golds en tier 10. La précision du canon et sa relative bonne mobilité le rends agréable a jouer, et le blindage reste efficace. Il y a que le bas de caisse un peu plus imposant qu'en tier 9 est embêtant.

Une petite master arrivée rapidement

http://wotreplays.eu/site/4141624#live_oaks-alexhef_fr-amx_m4_mle_54

 


Edited by alexhef_fr, 04 February 2018 - 11:44 AM.


fryderyck #64 Posted 18 February 2018 - 04:42 PM

    Private

  • Player
  • 19647 battles
  • 41
  • [LBDCC] LBDCC
  • Member since:
    12-16-2012
on voit la différence avec ces 220 en caisse? car le rang 9 avec ces 180 bof 

Edited by fryderyck, 18 February 2018 - 04:42 PM.


Zorgane #65 Posted 28 March 2018 - 01:39 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,198
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

Voilà, le cap des 100 parties est passé, premier avis :

- Blindage très superficiel, on perd beaucoup par rapport au T9. Ok, la plaque supérieure est impénétrable comparé à celle du T9, mais le bas de caisse est énorme et à peine plus résistant que celui du E100. La tourelle reste la même et les golds ont des chances assez importantes de passer le mantelet.

- Le 120mm, qui était le canon de prédilection du T9 est ici à oublier complètement. Le DPM n'évolue quasiment pas alors que le SConq et le E5 rechargent bien plus vite pour compenser cette petite alpha. Le 130mm quant à lui transforme le char de façon très agréable. On pick et hop -560 grâce à l'excellente précision/dispersion. Le Dpm faible n'est plus vraiment un problème vu qu'il outrade de nombreux chars lourds et tous les meds. Son blindage est justement suffisant pour se le permettre, mais pas plus. Perso j'ai eu du mal à faire mes dégâts moyens avec le 120mm par rapport au T9 (~3k2) alors qu'avec le 130mm, je suis à 3k5 pour le moment.

- Mobilité légèrement améliorée au T9.

 

En soit un char très sympa pour de la ffa, mais je verrai bien la pen du 130mm augmentée à 310mm (proche du Maus) pour qu'il soit plus polyvalent, car souvent les Type 5 vont être problématiques à passer de face.

 



hogdson2000 #66 Posted 30 March 2018 - 02:21 PM

    Sergeant

  • Player
  • 30482 battles
  • 209
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    02-21-2014

avec tout ce que je lis, j'hésite vraiment à passer au T-X....j'adore tellement le 51. Il est tellement dominant, c'est le char lourd avec lequel j'ai mes meilleurs stats (2k9 de dommages moyen) et je le trouve juste énorme avec le 127mm.

 

Mais du coup, j'ai peur d'être déçu par le 54 :(



Generale_63 #67 Posted 30 March 2018 - 04:26 PM

    Captain

  • Player
  • 25595 battles
  • 2,473
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015
D'après ce que j'ai vue niveau states et sur le fofo je te dirai de garder le T9 car il me parais meilleur par rapport au tier 10 mais après a toi de voir, je ne l'ai pas même si il me tente beaucoup.

Edited by Generale_63, 30 March 2018 - 04:27 PM.


cyroul029 #68 Posted 08 May 2018 - 01:58 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15403 battles
  • 489
  • Member since:
    11-03-2012
Euh ...Quelqu'un l'a test avec spall liner :mellow: ? Et sur  le tier 9 ?

GoldenDarkFish #69 Posted 08 May 2018 - 12:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17381 battles
  • 531
  • Member since:
    12-28-2014
Le spall liner, à part faire perdre un slot d'équipement, il ne sert à pas grand chose. Enfin, il apporte un bonus mais mettre une ventilation ou les optiques seront plus utiles qu'un spall liner. À la limite sur le Type 5 et le Maus oui, mais pas sur un autre char

cyroul029 #70 Posted 09 May 2018 - 02:41 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15403 battles
  • 489
  • Member since:
    11-03-2012

La Question est plus théorique , ce char etant aimant a gold et obus qui font pschit  , le plus 30% effectif face aux he et heat  n'est pas sans fondement 

Bon j'en suis encore a grind le 8 >9, avec un équipage a 3 comp...

Mais la build va surement être ventil ,fouloir ,et spall liner a partir du 9

 

Reste le bas de caisse qui comme dit zorgane y a rien a faire ( le model 3d est parlant ) faut obturer un max tellement l'angle est daubé la!!

 


Edited by cyroul029, 09 May 2018 - 02:42 AM.


Zorgane #71 Posted 25 May 2018 - 06:39 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,198
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

Première partie depuis longtemps:izmena:

 

Spoiler

 



Supercompso #72 Posted 25 May 2018 - 06:49 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16156 battles
  • 11,716
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015
GG à toi, plus qu'à faire la même sur le serveur normal :teethhappy:

Zorgane #73 Posted 26 May 2018 - 04:41 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,198
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013
Oulà, tant que ces conneries de V4 ne sont pas nerf, je ne remets pas les pieds en ffa.

Supercompso #74 Posted 26 May 2018 - 04:50 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16156 battles
  • 11,716
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015
Reste aussi les Type 5 :trollface:

utchi18 #75 Posted 26 May 2018 - 05:38 PM

    Corporal

  • Player
  • 2624 battles
  • 139
  • Member since:
    06-11-2017
Mdr merci de pas nerfer les chars que je vise ...type 5 le V4 aussi :x

Ultimate_Pinata #76 Posted 26 May 2018 - 07:40 PM

    Captain

  • Player
  • 34548 battles
  • 2,319
  • [LNFR] LNFR
  • Member since:
    05-08-2012

View PostBatchimale, on 30 September 2017 - 09:39 AM, said:

Je pense qu'ils sont pas prêts d'en vendre beaucoup car 280 mm en gold avec une vieille AP, contre  300-350 en HEAT/APCR pour tous les autres ... 

 

Parfois certains chars ne sont pas conçus pour tryeasy ;)

 



Zorgane #77 Posted 27 May 2018 - 12:48 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25072 battles
  • 3,198
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013
Franchement avec la précision qu'il a, je choppe assez facilement les weakspot. Mais bon voilà obligé de golder les weaskpots.....

_Demelhuber_ #78 Posted 27 May 2018 - 08:53 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 35723 battles
  • 666
  • [F-R-L] F-R-L
  • Member since:
    01-28-2011
J'ai commencé à le jouer au 130, les 13sec de rld sont assez casse pied mais les 560 d'alpha sont plaisants.

asdrosius #79 Posted 06 January 2019 - 05:59 PM

    Corporal

  • Player
  • 9978 battles
  • 125
  • Member since:
    10-01-2012

Helllo ici je vous rejoins avec ce tier 10 français et pour le moment (que 4 parties et on est dimanche :x) ........... ben je me sens faible comparé au tier 9 :x

 

J'ai l'impression d’être un aimant à arty

 

J'avais vu une vidéo qui vantait les mérites du blindage frontal haut du char ................ ben soit ca joue full gold soit il est vraiment efficace dans certaines conditions bien précise.

 

Bon ceci dit je vais pas non plus trop m'avancer car y a des chances que se soit moi aussi le problème :p on va dire que je m'attendais à un peu mieux surtout en voyant les tiers 10 type is 7 et autre :p






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users