Jump to content


Unternehmen Gambit: Bald auf der Weltkarte!


  • Please log in to reply
170 replies to this topic

NJ2011 #41 Posted 04 November 2017 - 12:23 AM

    Corporal

  • Player
  • 49137 battles
  • 127
  • [GR-W] GR-W
  • Member since:
    08-21-2011

View PostEvil_Friedel, on 03 November 2017 - 09:01 PM, said:

PS: witzig an der Ankündigung finde ich übrigens folgendes:

 Jaja WG... verarschen können wir uns auch alleine...

 

1. Die Anzahl der Leute, die eine Belohnung in Form von Bonds / Anleihen bekommen, ist prozentual abhängig von der Teilnehmerzahl. 

 

2. Die Anzahl der Leute, die die verdienten Bonds für einen Panzer ausgeben können, liegt bei (den besten) 11000.

 

Das sind zwei unterschiedliche Dinge.



_FwSteiner_ #42 Posted 04 November 2017 - 02:29 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 22826 battles
  • 1,294
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    04-05-2013
Wie jeder andere auch hätte ich gerne das Obj. 907. wie stelle ich das an? Zu viel Aufwand...viel Spaß allen anderen

Oberst_Kuebel #43 Posted 04 November 2017 - 07:25 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 38202 battles
  • 78
  • [MUH] MUH
  • Member since:
    08-18-2011

View PostKeyhand, on 03 November 2017 - 06:33 PM, said:

Was passiert bei Leuten, welche sich alle 5 auswählbaren Rewardpanzer bereits erspielt haben?

 

Werden die für ihre jahrelange Treue zum Spiel abgestraft?

 

Nö, die dürfen 4 Wochen lang während der Primetime Bobs im Random klatschen. :kappa::P

 

Wenn es dir bei einer Kampagne hauptsächlich um Belohnungspanzer geht, würde ich an deiner Stelle dieses Jahr einfach nicht mitmachen. 

Da gibt's besseres als 4 Wochen powersuchten für diese dusseligen Anleihen, die eh kein Mensch braucht.

Zumal du auf mich den Eindruck machst, das du auch ohne verbessertes Zubehör zurecht kommst. ;)



RazielGER #44 Posted 04 November 2017 - 08:59 AM

    Corporal

  • Player
  • 59389 battles
  • 134
  • [GMBLE] GMBLE
  • Member since:
    06-22-2011
Was man bisher rauslassen kann ist z.B. auch das die Top Clans der Clanwertung keine Tickets frei Haus bekommen. Sondern "nur" einen Multiplikator bis maximal 7 für die persönlichen Ruhmpunkte jedes Clanmitglieds. Ich denke mal das damit die Zeit vorbei ist, wo Karlarschsecondaccount sich mit 5 Pflichtgefechten nen Panzer erschnorren konnte. Alle werden etwas dafür tun müssen. ^^ Und grad da wäre es eigentlich schön gewesen einen komplett neuen Tank bekommen zu können...

coolathlon #45 Posted 04 November 2017 - 09:07 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 43990 battles
  • 10,420
  • Member since:
    03-08-2011
OP-Belohnungen sind BuIIshit.

_Sigg_ #46 Posted 04 November 2017 - 10:56 AM

    Corporal

  • Player
  • 38873 battles
  • 119
  • Member since:
    08-25-2011

View PostMarioO, on 03 November 2017 - 04:14 PM, said:

 

das " in den Popo schieben" erfordert 4 Wochen Dauerspielen und die Fähigkeit, dass Spiel zu beherrschen. In den Popo geschoben wäre es, wenn Bots wie du die Anleihen hinterher geworfen würden.

 

Immer dieses Bitterbob Geheule vor jeder Kampagne...

 

Bitter scheint nur einer von uns beiden zu sein. :) Ich habe meinen Punkt, denke ich, konstruktiv und sinnvoll dargelegt und viele positive Aspekte genannt. Dein hingerotzter Wut-Einzeiler ändert da nichts.

Ich würde doch meinen, dass "das Spiel beherrschen können" und Aktivität Grundvoraussetzung sowie täglich Brot eines Topklanspielers sind? Nichts, was eine Wettbewerbsverzerrung rechtfertigt.

Hauptsache mal etwas inhaltsfreies geschrieben und 'n bissl Frust rausgelassen. ;)


Edited by _Sigg_, 04 November 2017 - 11:03 AM.


Riberelle #47 Posted 04 November 2017 - 11:37 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 57331 battles
  • 1,143
  • [_DSW-] _DSW-
  • Member since:
    09-08-2012
Warum schenkt man den 11k besten Spielern nicht einfach einen Panzer samt Tarnmuster, Gold und Wappen, dazu eine Medaille mit " Schulterklopf-Abzeichen " zu Weihnachten ? Das würde das Ganze vereinfachen, andere müssten nicht die Opferrolle übernehmen und WG hätte etwas mehr Zeit, Bugs zu fixen.
Aber es bleibt so, die breite Masse zahlt, ein paar andere schöpfen ab. Wie lange noch, das wird sich zeigen. Ein gut geplantes Event sieht jedenfalls anders aus. Für mich ein totaler fail. Wie immer.

Edited by Topbite, 04 November 2017 - 11:37 AM.


ultralino #48 Posted 04 November 2017 - 12:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29984 battles
  • 938
  • [OLIS] OLIS
  • Member since:
    01-27-2013

View PostBrummBear, on 03 November 2017 - 05:25 PM, said:

Also habe ich als Bob und ohne richtigen Clan keine Chance Mir einen dieser Panzer zu erspielen?

 

So sieht es aus. wenn das gewollt wäre, dann wären die Bedingungen anders.

hast du also keinen Clan der da mit spielen kann, und nicht nur opfer ist, haste verkackt. Bist du selber nicht gut genug um in einen Clan zu kommen, der das Ziel erreichen kann, hast du verkackt. hast Du nicht genug geld um dich vielleicht in einen Clan für das Event einzukaufen, Ja auch das soll es schon gegeben haben, hast Du verkackt.

Alles in allen sind/ist dieses Event für die besseren Clan und nicht für den Otto-Normal Gamer.

war aber schon immer so...

 

Allen die mit machen, viel Glück


Edited by ultralino, 04 November 2017 - 12:43 PM.


QUAKERxnc #49 Posted 04 November 2017 - 01:20 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 56134 battles
  • 51
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    07-28-2011

View Postcoolathlon, on 03 November 2017 - 04:16 PM, said:

Aber wenigstens kann man einen der alten Rewards erspielen.

Wer ihn noch nicht hat: o907 gud tenk!

 

907 ist was für Anfänger.
 

 

Dexatroph #50 Posted 04 November 2017 - 01:27 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 47519 battles
  • 3,385
  • Member since:
    02-09-2013

View PostKeyhand, on 03 November 2017 - 08:17 PM, said:

 

Naja, mein Problem damit ist halt, dass alle anderen, welche bei der Kampa mitspielen, die Möglichkeit haben, was tolles und für Sie neues auf ihren Account zu packen während bei mir aufgrund langjähriger Akitivität und Treue zum Spiel nur etwas übrig bleibt, was ich auch außerhalb Kampagnen erspielen kann.

 

Einen tollen neuen 121B? Einen neuen tollen T95E6? Wäre ein weiterer unterdurchschnittlicher Rewardpanzer wirklich die Motivation? 

 

Viele machen vielleicht auch einfach nur mit um wieder an einer begrenzten Operation teilzunehmen und mit den Clankollegen zusammen zu spielen. Dieses mal gibt es dazu bis zu 3 spezielle Tarnungen (Sommer,Wüste, Winter) zu erspielen und die Möglichkeit Anleihen zu verdienen. Das ist mit Sicherheit attraktiver als dafür die gewerteten Gefechte zu bestreiten. 

 

Es ist nur die Frage wie der Verteilungsschlüssel und die Menge der zu verdienen Anleihen aussieht. 20.000 Anleihen für die ersten Plätze wäre sicher ein guter Anreiz.

 

Ich überlege mir gerade ob ich Aufgrund der oben genannten positiven Aspekte bereit wäre wieder CW's zu bestreiten und einem Clan beizutreten. Dagegen steht die Verpflichtung/Verfügbarkeit und der Zeitaufwand.


Edited by Dexatroph, 04 November 2017 - 01:31 PM.


RTD_RoKuZTaRR #51 Posted 04 November 2017 - 01:30 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 39825 battles
  • 1,382
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-12-2012

View Postultralino, on 04 November 2017 - 11:42 AM, said:

 

So sieht es aus. wenn das gewollt wäre, dann wären die Bedingungen anders.

hast du also keinen Clan der da mit spielen kann, und nicht nur opfer ist, haste verkackt. Bist du selber nicht gut genug um in einen Clan zu kommen, der das Ziel erreichen kann, hast du verkackt. hast Du nicht genug geld um dich vielleicht in einen Clan für das Event einzukaufen, Ja auch das soll es schon gegeben haben, hast Du verkackt.

Alles in allen sind/ist dieses Event für die besseren Clan und nicht für den Otto-Normal Gamer.

war aber schon immer so...

 

Allen die mit machen, viel Glück

 

Ich erkenne ehrlich gesagt nicht, an welcher Stelle das ein Problem ist. Jeder mit funktionstüchtiger Hardware kann sich einen Panzer erspielen.

Edited by RTD_RoKuZTaRR, 04 November 2017 - 05:13 PM.


MarioO #52 Posted 04 November 2017 - 01:31 PM

    Brigadier

  • Player
  • 66775 battles
  • 4,598
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    01-29-2011

View Post_Sigg_, on 04 November 2017 - 10:56 AM, said:

 

Bitter scheint nur einer von uns beiden zu sein. :) Ich habe meinen Punkt, denke ich, konstruktiv und sinnvoll dargelegt und viele positive Aspekte genannt. Dein hingerotzter Wut-Einzeiler ändert da nichts.

Ich würde doch meinen, dass "das Spiel beherrschen können" und Aktivität Grundvoraussetzung sowie täglich Brot eines Topklanspielers sind? Nichts, was eine Wettbewerbsverzerrung rechtfertigt.

Hauptsache mal etwas inhaltsfreies geschrieben und 'n bissl Frust rausgelassen. ;)

 

Ich hab keinen Frust, ich wrede die Kampagne höchstwahrscheinlich eh nicht spielen...

 

Ich bin nur dieses sinnloses rumgejammer leid, welches man seit 5 Jahren bei jeder Kampagne aufs neue lesen darf



call_me_drunk_and_sexy #53 Posted 04 November 2017 - 01:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48774 battles
  • 1,421
  • [NO-EX] NO-EX
  • Member since:
    05-03-2012

View Post_Sigg_, on 03 November 2017 - 03:49 PM, said:

An für sich klingt es gut. Mehr Belohnungen, mehr Reiz, alles schick. Auf einen neuen Panzer, der rostig rumsteht, kann ich verzichten. An den Ideen habe ich daher nichts auszusetzen.

Die Probleme liegen allerdings viel tiefer. Anleihen bleiben Anleihen oder anders: Schrott bleibt Schrott. Die Lücke zwischen guten und nicht ganz so guten Spielern wurde schon weit genug aufgerissen. Jetzt bekommt man Anleihen auch noch in den Popo geschoben, wenn man in einem Topklan ist (was wohl auch auf mich zutrifft). Klasse Sache...

Ich verzichte sehr gern auf die Anleihen und würde sie gern gegen Gold eintauschen. So werde ich für meine Leistungen entlohnt, ohne den Wettbewerb weiter zu verzerren. Lasst die Anleihen doch einfach in Frieden sterben. Man kann dumme Ideen haben, nur muss man auch den Mut haben, die Dummheit einzusehen.

 

anleihen machen also die lücke zwischen gut und schlecht noch größer?  :teethhappy:

dir ist schon bewußt, dass jede ration den tank viel mehr boostet, als verbesserten zubehörsachen für anleihen? hast du dich überhaupt mal mit der materie befasst, oder wolltest du mal was ganz sozial korrektes  hier im forum schreiben?

 

zumal es anleihen auch noch über diverse andere modi zu verdienen gibt, und somit sich jeder welche erspielen kann.



coolathlon #54 Posted 04 November 2017 - 03:07 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 43990 battles
  • 10,420
  • Member since:
    03-08-2011

View PostBlutrausch_GER, on 04 November 2017 - 01:46 PM, said:

 

anleihen machen also die lücke zwischen gut und schlecht noch größer?  :teethhappy:

dir ist schon bewußt, dass jede ration den tank viel mehr boostet, als verbesserten zubehörsachen für anleihen? hast du dich überhaupt mal mit der materie befasst, oder wolltest du mal was ganz sozial korrektes  hier im forum schreiben?

 

zumal es anleihen auch noch über diverse andere modi zu verdienen gibt, und somit sich jeder welche erspielen kann.

 

Feuerfertigkeit-OP-Direktive rein, Feuerlöscher raus, Schoki rein. Schon hat man einen wenig brennenden Panzer mit mehr Skill.

ultralino #55 Posted 04 November 2017 - 08:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29984 battles
  • 938
  • [OLIS] OLIS
  • Member since:
    01-27-2013

View PostRTD_RoKuZTaRR, on 04 November 2017 - 01:30 PM, said:

 

Ich erkenne ehrlich gesagt nicht, an welcher Stelle das ein Problem ist. Jeder mit funktionstüchtiger Hardware kann sich einen Panzer erspielen.

 

Sofern er einen Clan hat der in der Lage ist Erfolgreich mit zu machen. Oder in einen Clan kommt der Erfolgreich dran teil nimmt.

Weil alleine kannst du an diesen Turnier nicht teilnehmen.



elektroberto #56 Posted 05 November 2017 - 12:33 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34510 battles
  • 4,356
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    04-14-2012

View PostRTD_RoKuZTaRR, on 04 November 2017 - 01:30 PM, said:

 

Ich erkenne ehrlich gesagt nicht, an welcher Stelle das ein Problem ist. 

 

Und das glaube ich dir sogar.... :)



Keyhand #57 Posted 05 November 2017 - 01:07 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 65345 battles
  • 6,560
  • [FAME] FAME
  • Member since:
    10-25-2011

View PostDexatroph, on 04 November 2017 - 01:27 PM, said:

 

Einen tollen neuen 121B? Einen neuen tollen T95E6? Wäre ein weiterer unterdurchschnittlicher Rewardpanzer wirklich die Motivation?

 

Ja.

Ich freue mich an 10ern in meiner Garage, egal wie gut sie sind.

Die Erinnerungen die ich zB an die M60-Kampagne habe, sind für mich fest mit meinem Panzer verbunden.



RTD_RoKuZTaRR #58 Posted 05 November 2017 - 02:17 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 39825 battles
  • 1,382
  • [RMBLE] RMBLE
  • Member since:
    05-12-2012

View Postultralino, on 04 November 2017 - 07:07 PM, said:

 

Sofern er einen Clan hat der in der Lage ist Erfolgreich mit zu machen. Oder in einen Clan kommt der Erfolgreich dran teil nimmt.

Weil alleine kannst du an diesen Turnier nicht teilnehmen.

 

Genau wie beim Fußball, Handball, Icehockey...

Eine "Clan"kampagne suggeriert bereits, dass es ein Clantunier ist.


Edited by RTD_RoKuZTaRR, 05 November 2017 - 02:29 PM.


Pavelius #59 Posted 05 November 2017 - 04:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 73469 battles
  • 1,318
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    07-22-2011

View PostRTD_RoKuZTaRR, on 05 November 2017 - 02:17 PM, said:

 

Genau wie beim Fußball, Handball, Icehockey...

Eine "Clan"kampagne suggeriert bereits, dass es ein Clantunier ist.

 

Du kannst doch von Hans Bitterbob kein deduktives Denken erwarten... wo kämen wir denn da hin... das wäre ja sowas wie Logik....

Edited by Pavelius, 05 November 2017 - 04:02 PM.


Ex_Tankie_703_killer #60 Posted 05 November 2017 - 09:56 PM

    Major

  • Player
  • 57847 battles
  • 2,828
  • [OM] OM
  • Member since:
    11-05-2012
Diese ganzen heulenden bots ...
Wg tut nichts für gute spieler und clans.

WG schiebt den bots alles in den [edited]also aufhören rumzuheulen wenn mal 2 wochen im jahr nen event für spieler ist die wissen wie man die Tastatur am pc anschließt




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users