Jump to content


M4 Thunderbolt, le super pershing du tier 6 (en plus mobile)

thunderbolt sherman Abrams super-pershing tier VI medium lourd

  • Please log in to reply
62 replies to this topic

xanthien #1 Posted 07 November 2017 - 08:03 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32117 battles
  • 227
  • [P-P-S] P-P-S
  • Member since:
    01-03-2015

Le meilleur sherman pour moi, bien blindé de face et relativement mobile, une terreur top tier qui peut aussi servir low tier.

Blindage effectif aux alentours de 180 correctement anglé de face.

https://tanks.gg/tan...underbolt/model

Un gameplay assez différent du sherman au final. On peut engager des lourds contrairement aux autres de la famille, une sorte de super Jumbo.

 

Il se distingue par son blindage espacé, rajouté pour la petite histoire à la demande du futur général Abrams qui a donné son nom aux chars lourds US actuels.

 

Vidéos :

https://www.google.f...iw=1540&bih=816

 

Une petite master pour illustrer :

http://wotreplays.eu/site/3925952

 

N'ayant étonnamment pas trouvé de topic, je crée celui-ci.


Edited by xanthien, 07 November 2017 - 08:35 PM.


lateigne12 #2 Posted 07 November 2017 - 08:36 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16813 battles
  • 6,331
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Char qu'on a beaucoup vu à sa sortie, et qui a quasiment disparu du FFA depuis (pas fait de bastion tier 6 depuis longtemps, peux pas juger si les gens l'utilisent dans ce mode).

 

Dans la série des premiums plus forts que leur homologue standard, il prend le meilleur du Jumbo et du E8 (aka blindage et canon), sans le payer par sa mobilité qui est très appréciable pour un blindage frontal pareil.

 

Il est vrai que le weakspot de la caisse est assez difficile à manquer si l'on n'est pas trop loin...



xanthien #3 Posted 07 November 2017 - 11:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32117 battles
  • 227
  • [P-P-S] P-P-S
  • Member since:
    01-03-2015

Oui, mais comme je le joue plutôt (sur les cartes qui le permettent) en peekaboo-hulldown, il reste peu exposé, puis les joueurs qui le connaissent ne sont pas si nombreux, je suis plus souvent percé sur les points faibles de tourelle, avec des tirs chanceux de l'ennemi.

 

Je l'ai acheté une seconde fois pour avoir un autre équipage, j'avais aussi besoin de golds et autant se les procurer comme ça, on gagne un équipage gratuit en plus éventuellement de réserves et de X5. Du coup je forme l'équipage dessus et c'est un plaisir à jouer, contrairement au Pudel, funeste achat, lol.



seb4771 #4 Posted 08 November 2017 - 10:26 PM

    Major

  • Player
  • 15719 battles
  • 2,624
  • Member since:
    04-12-2011

Je l'adore mais il a un GROS défaut :

 

Le fait que son blindage marche pas 1 partie sur 2, quand je dis pas c'est VRAIMENT pas.

Des cromwell qui te touche le WS caisse anglé à +300m en mouvement 5x à l'AP... est un des exemples (le aimbot existe pas sur le jeu parait-il, que du RNG hein), des T150 qui te flingue le WS du toit à +400m en mouvement aussi 3x (donc mort retour garage), j'en ai des réserves pleines comme celle-là.

 

Il reste dangereux la plupart du temps pour tout le monde, lourd y compris, la mitrailleuse est géniale.

La mobilité est assez bonne, la portée de vue aussi et il a une belle gueule :)

En T8 c'est pas la même soupe, la gold reste faible et le coin des medium reste dangereux pour lui (fv4202p / t54 1st prot en hulldown, on oublie).

On est loin du M4 improved ou on cherche encore le "improved" quelque part :(

 

J'ai mis son équipage sur mon jumbo (bia + 1 comp + 1 autre à 71%), autant avoir 2x T6 pétés :)



SonnyTucson #5 Posted 09 November 2017 - 09:46 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21584 battles
  • 1,201
  • [SKL3] SKL3
  • Member since:
    01-23-2012
Quand il rencontre le 105 de mon sherman (le M4 le seul le vrai !) Et bien il fait vraiment thunder dans ton bolt :)

ViK1ng31 #6 Posted 10 November 2017 - 11:01 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13280 battles
  • 59
  • [ICNS] ICNS
  • Member since:
    10-28-2013

Même s'il n'est pas mauvais, je lui préfère quand même le M4A3E8.

Je préfère avoir plus de mobilité, de dpm et de dépression, qu'un supplément de blindage qui n'apporte pas grand chose en low tier et qui réduit les capacité de flanking.



GammazR #7 Posted 07 December 2017 - 09:12 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24699 battles
  • 211
  • Member since:
    06-06-2012

Bonjour, grand utilisateur du M4A3E8, je suis en train de considérer l'achat du Thunderbolt, pour pouvoir farmer des crédits en bastion.

 

J'adore le E8 ...

Spoiler

 

... mais je me demande si je vais apprécier le Thunderbolt avec sa mobilité réduite, ses 2 degrés de dépression en moins, et son DPM réduit, et ce malgré son bon blindage et son meilleur gun handling.

 

Quels sont vos avis sur ce char, si vous le possédez tout du moins ?

 



seb4771 #8 Posted 07 December 2017 - 09:43 AM

    Major

  • Player
  • 15719 battles
  • 2,624
  • Member since:
    04-12-2011

View PostGammazR, on 07 December 2017 - 09:12 AM, said:

Bonjour, grand utilisateur du M4A3E8, je suis en train de considérer l'achat du Thunderbolt, pour pouvoir farmer des crédits en bastion.

 

J'adore le E8 ...

... mais je me demande si je vais apprécier le Thunderbolt avec sa mobilité réduite, ses 2 degrés de dépression en moins, et son DPM réduit, et ce malgré son bon blindage et son meilleur gun handling.

 

Quels sont vos avis sur ce char, si vous le possédez tout du moins ?

 

 

Perso j'ai pas gardé le E8 mais le E2, le M4 standard et ce thunderbolt.

Ok tu perds un peu mais tu le gagnes sur la tourelle, je pense qu'il faut voir quel type de game tu veux faire avec.

 

EN FFA il est génial, tu peux laisser tes copains se faire défoncer et toi juste laisser ta tourelle en attendant + de calme.

En bastion il est nettement - sympa du coup, le blindage va peu te servir (vu que c'est souvent full golds en face) et tu perds en mobilité/reload/dépression. Y'a mieux en t6 pour ça.

 



GammazR #9 Posted 07 December 2017 - 10:12 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24699 battles
  • 211
  • Member since:
    06-06-2012

View Postseb4771, on 07 December 2017 - 09:43 AM, said:

 

Perso j'ai pas gardé le E8 mais le E2, le M4 standard et ce thunderbolt.

Ok tu perds un peu mais tu le gagnes sur la tourelle, je pense qu'il faut voir quel type de game tu veux faire avec.

 

EN FFA il est génial, tu peux laisser tes copains se faire défoncer et toi juste laisser ta tourelle en attendant + de calme.

En bastion il est nettement - sympa du coup, le blindage va peu te servir (vu que c'est souvent full golds en face) et tu perds en mobilité/reload/dépression. Y'a mieux en t6 pour ça.

 

 

OK merci pour ton avis. Le E8 de base est déjà pas trop mal en Hulldown car le mantelet fait vraiment bien le taf (170mm de blindage espacé en tier 6, ça calme), par contre les 63mm de blindage juste à côté, boarf.

 

Effectivement la mobilité a l'air bien naze comparé au E8, et c'est ce que j'apprécie justement ... En plus un bastion T6 se joue plutôt avec des chars mobiles. Au niveau mobilité, le Thunderbolt est au niveau des T34-85M ou il est pire ?



Kubi2vin #10 Posted 07 December 2017 - 10:15 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011

Salut,

 

J'hésite aussi jouant le M4 et le M4A3E2. En plus il est fourni avec un équipage ayant BIA si j'ai bien suivit.

Sur le papier, les flancs et la tourelle semblent vraiment fragile mais en regardant des replays ça à l'air bien plus costaud. Est il proche du Jumbo niveau blindage ?

 

A+



GammazR #11 Posted 07 December 2017 - 10:31 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24699 battles
  • 211
  • Member since:
    06-06-2012

https://tanks.gg/tank/m4a3e2/model

 

https://tanks.gg/tan...underbolt/model

 

La caisse du Thunderbolt est plus résistante mais a des weakspots, la tourelle du Thunderbolt est meilleure que la tourelle du E2 (la dernière tourelle, pas celle qui fait 152mm d'épaisseur). La tourelle du Thunderbolt a l'avantage d'être couverte sur le devant et une partie des côtés de blindage espacé (parfait pour troller les idiots tirant à la HEAT).

Les mantelets sont identiques.

 

Les flancs du jumbo sont plus épais mais il n'a pas de blindage espacé. Il est donc meilleur en sidescrap mais pas forcément en full de flanc.



La_7eme_Cie #12 Posted 07 December 2017 - 11:11 AM

    Major

  • Player
  • 16361 battles
  • 2,678
  • Member since:
    08-14-2013
Vous préconisez quoi comme équipement pour ce M4 ?

GammazR #13 Posted 07 December 2017 - 11:26 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24699 battles
  • 211
  • Member since:
    06-06-2012

Je dirais le classique Ventil + VStab + Fouloir.

 

Au pire testes les différentes configurations sur tanks.gg :)



Kubi2vin #14 Posted 07 December 2017 - 11:29 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011
J'hésite encore plus du coup :D merci pour les infos ;-)

La_7eme_Cie #15 Posted 07 December 2017 - 11:33 AM

    Major

  • Player
  • 16361 battles
  • 2,678
  • Member since:
    08-14-2013

View PostGammazR, on 07 December 2017 - 11:26 AM, said:

Je dirais le classique Ventil + VStab + Fouloir.

 

Au pire testes les différentes configurations sur tanks.gg :)

 

:great:

GammazR #16 Posted 07 December 2017 - 11:53 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24699 battles
  • 211
  • Member since:
    06-06-2012

Ce qui est encore plus d*bile, c'est que sur le Thunderbolt, les morceaux de chenilles de rechange fixés sur le blindage sont considérés comme du blindage supplémentaire ... Mais pas sur le M4A3E8 ! (qui au passage a pris un nerf de son blindage - déjà faible - lorsqu'il est passé en HD)

 

https://tanks.gg/tan...model?vm=visual

 

:facepalm:


Edited by GammazR, 07 December 2017 - 11:58 AM.


Sakamotochaton #17 Posted 07 December 2017 - 06:37 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 1786 battles
  • 53
  • [LEDAC] LEDAC
  • Member since:
    12-12-2014

Je viens de mettre la main sur ce char, vu que l'équipage est déjà à 100% et qu'ils sont entraînés avec Frères d'Armes, qu'est-ce que je devrais entraîner d'après vous pour le second skill ?

 

Merci =)



Kubi2vin #18 Posted 07 December 2017 - 07:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011
Je dirais 6eme sens pour le commandant, conduite souple pour le pilote, précision pour le tireur, ratelier sécurisé pour le chargeur et longue vue pour l'opérateur radio ?

GammazR #19 Posted 07 December 2017 - 08:15 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24699 battles
  • 211
  • Member since:
    06-06-2012

View PostKubi2vin, on 07 December 2017 - 07:58 PM, said:

Je dirais 6eme sens pour le commandant, conduite souple pour le pilote, précision pour le tireur, ratelier sécurisé pour le chargeur et longue vue pour l'opérateur radio ?

 

Réparation pour l'opérateur radio. La longue-vue c'est utile, mais pas forcément au tier 6 :)

 

Etant donné que le Thunderbolt est plutôt un char de moyenne-courte distance de combat ...



Mac_Arel #20 Posted 08 December 2017 - 06:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7186 battles
  • 301
  • Member since:
    11-29-2014
Je l'ai acheté hier soir, j'ai fait qu'une partie avec mais il m'a bien plu. Je lui ai juste mis un fouloir et voilà le RoF de dingue ! :teethhappy: Je sens que je vais bien l'aimer ce petit char, là j'étais en MM+1. On verra ce que ça donne en T8. Pour la seconde comp j'ai mis exactement comme le dit Kubi sauf pour la longue vue que j'ai remplacé par répa comme Gamma :).




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users