Jump to content


Retours changements TD Britaniques

9.21

  • Please log in to reply
36 replies to this topic

Poll: Retours chars lourds français (47 members have cast votes)

Quelle est votre perception concernant les changements aux TD britanniques ?

  1. Très positive (11 votes [23.40%])

    Percentage of vote: 23.40%

  2. Positive (10 votes [21.28%])

    Percentage of vote: 21.28%

  3. Sans avis (8 votes [17.02%])

    Percentage of vote: 17.02%

  4. Négative (5 votes [10.64%])

    Percentage of vote: 10.64%

  5. Très négative (13 votes [27.66%])

    Percentage of vote: 27.66%

Vote Guests cannot vote Hide poll

Actinid #1 Posted 12 December 2017 - 05:30 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 19482 battles
  • 1,278
  • Member since:
    03-08-2013

Bonjour à tous,

 

N'hésitez pas à nous faire part de vos retours  argumentés concernant les TD britanniques !

Vous pouvez répondre au sondage et nous donner votre avis dans les commentaires. :)

 

Bonne journée à tous et bon jeu !

 



dridric2012 #2 Posted 12 December 2017 - 06:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15752 battles
  • 82
  • [MING] MING
  • Member since:
    08-24-2016
Je vais me répéter mais retirer des weakspots c'est pas un buff :child:

rxproject #3 Posted 12 December 2017 - 06:34 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 38693 battles
  • 10,109
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postdridric2012, on 12 December 2017 - 06:23 PM, said:

Je vais me répéter mais retirer des weakspots c'est pas un buff :child:

 

Tu appelles ça comment alors de retirer des points faibles? Un nerf?

GoldenDarkFish #4 Posted 12 December 2017 - 06:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17911 battles
  • 575
  • Member since:
    12-28-2014
Mettre un TD impénétrable de face (sans gold) avec un dpm de monstre, ça va être fun dans un couloir... Après le Type 5 avec ses HE, maintenant le Badger avec un dpm de monstre, j'attend le med blindé comme un IS7. Pardon, on me dit dans l'oreillette que c'est déjà le cas.

rxproject #5 Posted 12 December 2017 - 06:40 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 38693 battles
  • 10,109
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View PostGoldenDarkFish, on 12 December 2017 - 06:39 PM, said:

 j'attend le med blindé comme un IS7

 

Obj 907 rules.



dridric2012 #6 Posted 12 December 2017 - 06:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15752 battles
  • 82
  • [MING] MING
  • Member since:
    08-24-2016

View Postrxproject, on 12 December 2017 - 05:34 PM, said:

 

Tu appelles ça comment alors de retirer des points faibles? Un nerf?

 

Ils pouvaient leur donner un meilleur temps de visée, une bonne mobilité, mais non, c'est pour encourager un gameplay dynamique que Wargaming ajoute du blindage au Tortoise (qui avait le meilleur canon du jeu avant l'arrivée du Badger) :angry:

rxproject #7 Posted 12 December 2017 - 06:55 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 38693 battles
  • 10,109
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postdridric2012, on 12 December 2017 - 06:46 PM, said:

 

Ils pouvaient leur donner un meilleur temps de visée, une bonne mobilité, mais non, c'est pour encourager un gameplay dynamique que Wargaming ajoute du blindage au Tortoise (qui avait le meilleur canon du jeu avant l'arrivée du Badger) :angry:

 

​Ouais donc c'est un buff...

lateigne12 #8 Posted 12 December 2017 - 07:04 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16813 battles
  • 6,331
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Plutôt que de buff les canons et/ou la mobilité, WG préfère alourdir encore la méta, faire cracher encore plus de golds, et rendre le gameplay encore plus débile.

On aurait pu avoir un Badger avec un DPM hallucinant et une bonne mobilité, au lieu de ça c'est un MUR qui va cracher du DPM.

 

Complètement aberrant.

J'en ai marre de cette politique de buffs de blindage. C'est vraiment très pénible de devoir tirer toujours plus de golds pour performer correctement.



dridric2012 #9 Posted 12 December 2017 - 07:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15752 battles
  • 82
  • [MING] MING
  • Member since:
    08-24-2016

View PostAnonyme12, on 12 December 2017 - 06:04 PM, said:

Plutôt que de buff les canons et/ou la mobilité, WG préfère alourdir encore la méta, faire cracher encore plus de golds, et rendre le gameplay encore plus débile.

On aurait pu avoir un Badger avec un DPM hallucinant et une bonne mobilité, au lieu de ça c'est un MUR qui va cracher du DPM.

 

Complètement aberrant.

J'en ai marre de cette politique de buffs de blindage. C'est vraiment très pénible de devoir tirer toujours plus de golds pour performer correctement.

Exactement! :great:

View Postrxproject, on 12 December 2017 - 05:55 PM, said:

 

​Ouais donc c'est un buff...

 

C'est pas ce que je voulais dire, le problème c'est qu'ils équilibrent n'importe comment leur jeu qu'ils ne jouent pas assez, par exemple, l'amx 65t qui va sortir est vraiment nul comparé à n'importe quoi d'autre au tier 8 à part un Tiger 2 (surtout les soft stats de mobilité qui détruisent le seul avantage du char)  et à coté on a un Badger sans weakspots quand hull-down avec 10 degrés de déppression et surement le meilleur canon du jeu.

RASPUTIN54 #10 Posted 13 December 2017 - 12:34 AM

    Private

  • Player
  • 32071 battles
  • 49
  • [P-P-S] P-P-S
  • Member since:
    02-16-2012

Du coup pour l'Amx 40 il vont en faire quoi? Sachant que ça sera la seul char du jeu qui ne soit pas encore en HD.



Wheelliam #11 Posted 13 December 2017 - 02:17 AM

    Private

  • Player
  • 30533 battles
  • 5
  • Member since:
    04-30-2012
Et à propos de la fin de l'offre FV183 a 6h00 heure de Paris et la mise à jour qui bloque les serveurs de 1h30 à 9h00, pratique pour les possesseurs de Tortoise à qui il restaient juste 24k d'XP a faire et qui ne sont rentrés qu'à 1h30. Merci, vraiment du fond du coeur merci, je ne pensais plus être surpris par Wargaming mais ils ont réussi.

veromandis #12 Posted 13 December 2017 - 11:42 AM

    Corporal

  • Player
  • 56683 battles
  • 116
  • Member since:
    09-08-2014
Bonjour, je joue pratiquement  sans jamais utiliser de gold et ça devient injouable ! (déjà que je suis médiocre !) :) Alors maintenant avec tout ces sur-blindages et la disparition de weakspots, !!! Je vous laisse deviner la suite ...

rxproject #13 Posted 13 December 2017 - 11:55 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 38693 battles
  • 10,109
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postveromandis, on 13 December 2017 - 11:42 AM, said:

Bonjour, je joue pratiquement  sans jamais utiliser de gold et ça devient injouable ! (déjà que je suis médiocre !) :) Alors maintenant avec tout ces sur-blindages et la disparition de weakspots, !!! Je vous laisse deviner la suite ...

 

Bonjour, je joue sans golds pratiquement et ça reste toujours jouable.

Je laisse deviner la suite.



entantdu74 #14 Posted 13 December 2017 - 11:59 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28571 battles
  • 504
  • Member since:
    04-03-2014

Pour Wargaming, le buff du blindage des TD, c'est:

Spoiler

 



Asduchar #15 Posted 13 December 2017 - 01:00 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 28572 battles
  • 96
  • [PR3D2] PR3D2
  • Member since:
    08-07-2014

Je joue toujours sans aucun mod (même autorisé ou toléré;) et sans aucune gold, mais j'ai remarqué qu'effectivement cela devenait dur maintenant d'obtenir des masters, car la plupart des autres joueurs jouent à la gold - puisque les blindages ont été renforcés - et font de fait monter les stats du char d'une part, te péter la gueule plus rapidement de l'autre d'autre part.

D'autant plus qu'il y a un retour des aimbots et autres mods interdits depuis quelques jours, j'ai très souvent des chars en face qui me touchent de loin sans prendre le temps de viser (quand je tire sans avoir le focus au top, je rate 9 fois sur 10, eux ils réussissent 9 fois sur 10 !). Ou d'autres phénomènes étranges, comme des blindages impénétrables de profil ou des tirs qui partent systématiquement dans l'herbe ... Le RNG diront certains qui aimeraient bien que la chasse aux tricheurs s'arrêtent !

 

Pour revenir au sujet, serait-il possible de corriger rapidement le bug du défilement des chars dans le garage, qui est très haché lorsque l'on parcourt rapidement le garage et qui du coup "tue" les yeux ! C'était un défilement beaucoup plus lisse avant. Merci d'avance !

 

 

 

Je viens de me faire tuer mon LTTB en spot actif par un Badger. Alors que j'étais en pleine vitesse, le Badger, de loin et sans réticuler, m'a détruit en deux coups ! Il a un [edited]de bon RNG celui-là :( Et moi un mauvais :(

 

 


 

vincegrate #16 Posted 13 December 2017 - 03:00 PM

    Private

  • Player
  • 38835 battles
  • 38
  • Member since:
    05-06-2012
Et l'équipage féminin qui était offert il a disparu avec la nouvelle mise a jour ? je l'avais gardé prête à être recrutée pour la nouvelle mise a jour, et puis bah je me suis fait rouler plus moyen de l'avoir.

lochrist #17 Posted 13 December 2017 - 03:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 22065 battles
  • 193
  • Member since:
    09-27-2016

de face une bonne HE et le td rentre la tête, il n'y a pas que la gold dans la vie.

 


Edited by lochrist, 13 December 2017 - 03:35 PM.


dridric2012 #18 Posted 13 December 2017 - 04:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15752 battles
  • 82
  • [MING] MING
  • Member since:
    08-24-2016

View Postvincegrate, on 13 December 2017 - 02:00 PM, said:

Et l'équipage féminin qui était offert il a disparu avec la nouvelle mise a jour ? je l'avais gardé prête à être recrutée pour la nouvelle mise a jour, et puis bah je me suis fait rouler plus moyen de l'avoir.

 

C'est pas comme si ils nous avaient prévenus 3 fois qu'à la mise à jour 9.21, l'offre ne sera plus utilisable...

rxproject #19 Posted 13 December 2017 - 04:15 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 38693 battles
  • 10,109
  • [KISE] KISE
  • Member since:
    03-29-2014

View Postdridric2012, on 13 December 2017 - 04:04 PM, said:

 

C'est pas comme si ils nous avaient prévenus 3 fois qu'à la mise à jour 9.21, l'offre ne sera plus utilisable...

 

Yep.

Mais je crois que la lecture devient rare...



vincegrate #20 Posted 13 December 2017 - 04:28 PM

    Private

  • Player
  • 38835 battles
  • 38
  • Member since:
    05-06-2012
Voila la médiocrité des réponses arrive. Un simple oui en effet c'était écrit aurait suffit. Comme d'hab la communauté FR quoi, faudrait pas changer. Moi perso rien vu sur les post du website concernant la mise a jour d'aujourd'hui (voir l'article dhier que j'ai bien lu n'en doute certaines personnes). Bref merci de la réponse quand même





Also tagged with 9.21

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users