Jump to content


AMX M4 51, lourd T9


  • Please log in to reply
108 replies to this topic

Barbegriz #81 Posted 24 December 2018 - 05:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36572 battles
  • 528
  • Member since:
    04-04-2017

Ah ben voilà ! Enfin un vrai lourd ! C'te sentiment de délivrance après le 65 t.... :P

 

 

Et la dernière mission des lourds de la campagne du t28 qui tombe, ça fait plaisir.



56crazy90 #82 Posted 27 December 2018 - 02:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26363 battles
  • 1,333
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Quand tu rates la HT15 du 260 pour le seul tir loupé de la game sur un T10 bot :(

Et si jamais, moi je le joue au 127mm, les quelques mm en plus du 120 permettent d'overmatch plus de toits de tourelle ou par exemple les STRV. Par contre en  fight contre un MAUS ou Type 4/5, ouais c'est largement plus tendu.

 

http://wotreplays.eu...0-amx_m4_mle_51

 

Je charge la gold pour le stupid defender en face, mais en plus il m'aide en sortant de flanc :teethhappy:, donc dommage de gaspiller la gold sur le CDC et consort.


Edited by 56crazy90, 27 December 2018 - 02:08 PM.


Barbegriz #83 Posted 27 December 2018 - 05:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36572 battles
  • 528
  • Member since:
    04-04-2017

7,5 k de dégâts, joli !

 

(par contre, qu'entends-tu par overmatch ? la pénétration est moins bonne au 127)



Generale_63 #84 Posted 27 December 2018 - 05:52 PM

    Major

  • Player
  • 26029 battles
  • 2,873
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

View PostBarbegriz, on 27 December 2018 - 05:49 PM, said:

7,5 k de dégâts, joli !

 

(par contre, qu'entends-tu par overmatch ? la pénétration est moins bonne au 127)

Quand ton calibre est supérieur à 3 fois le blindage d'un tank sa auto pen, par exemple les Strv on 40 en blindage de face mais avec le 120 mm tu pouras que les ricochet que le 127 va les auto pen quel que soit l'angle.



Barbegriz #85 Posted 27 December 2018 - 06:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36572 battles
  • 528
  • Member since:
    04-04-2017

View PostGenerale_63, on 27 December 2018 - 05:52 PM, said:

Quand ton calibre est supérieur à 3 fois le blindage d'un tank sa auto pen, par exemple les Strv on 40 en blindage de face mais avec le 120 mm tu pouras que les ricochet que le 127 va les auto pen quel que soit l'angle.

 

Ah ? Merci, c'est bon à savoir :)

56crazy90 #86 Posted 27 December 2018 - 07:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26363 battles
  • 1,333
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Ha bha voilà, Generale_63 a été plus rapide que moi à répondre.

Oui l'overmatch est indépendant de la pénétration de base, c'est le principal atout de ce 127mm par rapport au 120mm, qui lui est supérieur dans tous les autres points sinon. En dehors de l'alpha évidemment un peu plus élevé sur le 127.

 



Barbegriz #87 Posted 29 December 2018 - 12:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36572 battles
  • 528
  • Member since:
    04-04-2017
Mais alors du coup, vous recommandez plutôt le deuxième canon (je vais bientôt arriver au stade où j'aurai le choix) ? Ce qu'on perd en pénétration, notamment, n'est pas trop pénalisant par rapport à ce qu'on gagne en calibre et en dégâts moyens ?

56crazy90 #88 Posted 29 December 2018 - 06:41 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26363 battles
  • 1,333
  • [FFCA] FFCA
  • Member since:
    08-03-2012

Objectivement le 120mm est plus polyvalent, il est plus précis, vise plus vite et a une meilleure gold. Le 127mm t'ouvre de nouvelles possibilités mais tu en perds aussi. C'est donc une question de feeling et de niveau. Le 120mm est accessible à plus de monde, il nécessite moins de connaissance des chars adverses, il est plus "standard" et est efficace tout le temps avec sa gold performante.

Après par exemple si jouer le E100 au 150mm à l'AP ne te dérange pas, tu sauras utiliser le 127mm, à l'inverse si tu t'arrive pas à te passer des 330mm de péné de la heat du E100, reste au 120mm.



Barbegriz #89 Posted 29 December 2018 - 07:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36572 battles
  • 528
  • Member since:
    04-04-2017
OK merci, je testerai les deux et on verra bien, c'est pas comme si j'étais pressé de passer le grind, ce char est tellement agréable :)

Zorgane #90 Posted 02 January 2019 - 07:00 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25357 battles
  • 3,261
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

Bon en fait je retire ce que j'ai dit sur le 127mm, ça transforme le char en hybride de conqueror et E75 et c'est vraiment pas déconnant, quand il n'y a pas de type 5 bien entendu.

http://wotreplays.eu...e-amx_m4_mle_51

 

Alors c'est pas une partie avec énormément de dégâts, mais je suis très content de la gagner (et de bouncer le gratte-ciel du mauschen à la gold).



HipsR #91 Posted 04 January 2019 - 07:10 PM

    Captain

  • Player
  • 39496 battles
  • 2,262
  • Member since:
    09-05-2011

Première partie.

Hé bé ça fait du bien d'avoir un char un peu plus souple que le précédent. Il est quasi stock, mais ça fait déjà l'affaire. Il ne me reste qu'à monter chenilles et tourelle. Le second canon on verra plus tard.

J'aime déjà bien. Mais on va attendre la centaine de parties avant de s'enflammer … (pas le char hein, moi).

 



Supercompso #92 Posted 22 January 2019 - 04:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16866 battles
  • 12,257
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

Essayé sur le CT, le char est excellent :ohmy:

 



Phildahu #93 Posted 24 February 2019 - 07:39 PM

    Private

  • Player
  • 2490 battles
  • 2
  • Member since:
    03-17-2016

Je découvre lentement ce char.

 

Si l'on pense qu'il est fait pour le front line, parce qu'il est un lourd, on se trompe. Châssis trop fragile, et side scraping inefficace. Les combats dans des villes qui ne sont pas des ruines sont à éviter.

Il est bon en support, de loin, dans des zones vallonnées ou de pentes faibles. Sinon en ville, je pousse un char détruit devant moi. Il protège ma caisse.

 

Par tir tout seul dans un endroit de la map qui ne semble pas assez protégé à votre goût, genre autoroute pour l'ennemi, c'est le suicide assuré.  Se retrouver devant seulement deux chars adverses, distant angulairement, et vos points de structure disparaîtront plus vite que neige au soleil. De plus il faut vraiment prendre en considération l'artillerie adverse. Donc ne jamais se presser.

 

Je commence, peut être à tord, à le jouer comme mon AMX Cannon d'assault 105, mais plus près sans avoir peur de voir mes points de structures s'évaporer en deux coups.



GoldenDarkFish #94 Posted 24 February 2019 - 09:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17438 battles
  • 546
  • Member since:
    12-28-2014

C'est un char à ne pas side, il faut montrer la caisse jusqu'au niveau du 1er galet et cacher le blindage biseauté.

Sinon, tu as raison pour le reste. Ne pas foncer seul et rester derrière les lourds sauf en MM 3/5/7 car ça ne sera pas un IS3 de push mais plutôt le M4/51.

Globalement, il n'est pas mauvais  ni excellent bref, un char simpa pour du FFA. 



Zorgane #95 Posted 25 February 2019 - 02:02 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 25357 battles
  • 3,261
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    11-30-2013

View PostPhildahu, on 24 February 2019 - 07:39 PM, said:

 

Si l'on pense qu'il est fait pour le front line, parce qu'il est un lourd, on se trompe. Châssis trop fragile, et side scraping inefficace. Les combats dans des villes qui ne sont pas des ruines sont à éviter.

 

Heu c'est juste l'un des meilleurs chars de ligne du T9..... Va voir des replays du char car le jouer comme un td c'est du crime et ton wr sur le char s'en ressent.

FreshMarvin_FXS #96 Posted 26 February 2019 - 06:50 PM

    Corporal

  • Player
  • 4733 battles
  • 111
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    01-07-2013
Il doit faire partie du Top 3 des meilleurs chars dû jeux tier pour tier a mes yeux
C'est aussi l'un des meilleurs chars que j'ai pu jouer pour enfoncer une ligne donc devoir le jouer en seconde ligne .............

Sachant que plus tu le joues proche de tes adversaires plus sont bas de caisse devient blindé , et ce char n'a donc plus aucun réel weakspot dans cette position donc ...

Phildahu #97 Posted 28 February 2019 - 04:17 PM

    Private

  • Player
  • 2490 battles
  • 2
  • Member since:
    03-17-2016

View PostFreshMarvin_FXS, on 26 February 2019 - 06:50 PM, said:

Il doit faire partie du Top 3 des meilleurs chars dû jeux tier pour tier a mes yeux
C'est aussi l'un des meilleurs chars que j'ai pu jouer pour enfoncer une ligne donc devoir le jouer en seconde ligne .............

Sachant que plus tu le joues proche de tes adversaires plus sont bas de caisse devient blindé , et ce char n'a donc plus aucun réel weakspot dans cette position donc ...

 

Ta dernière phrase suppose que tu joues au contact où quasiment au contact.

Dans ce cas pourquoi pas, mais il faut qu'il y ait qu'un seul adversaire, mais pas deux car l'un peut facilement te contourner...... et il faut arriver au quasi contact.

 

Ma dernière bonne partie avec ce char : en seconde ligne derrière un remblai,  à l'abri de l'artillerie, touché par 5 chars averses, quasiment tous les obus bloqués. Je bloquais ces chars, principalement avec des obus explosifs. Par bloquer, j'entends qu'ils hésitaient à avancer, ne pouvant quasiment rien contre moi. Mes alliés, deux chars, mobiles, les ont décimés.



Barbegriz #98 Posted 28 February 2019 - 05:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36572 battles
  • 528
  • Member since:
    04-04-2017
Mouais, le blindage, j'en suis un peu revenu... vu que je ne croise pratiquement que des full golders à ce tier, je n'encaisse pas grand-chose.... quand ce n'est pas une saleté de FV machintruc qui me vaporise en un coup depuis le fond de la map... :(

asdrosius #99 Posted 28 February 2019 - 09:45 PM

    Corporal

  • Player
  • 10508 battles
  • 145
  • Member since:
    10-01-2012

Si vous êtes décus du tier 9 .... laissez tomber le 10 (du peu que j'ai joué;) c'est la même mais 1 tier au dessus :D du coup le mm pardonne moins :p 

Le tier 9 est excelent j'ai trouvé :p rarement joué un char avec autant de fun :p ceci dit vue la bouse d'avant (65t) c'est peut être lié :D 



Generale_63 #100 Posted 28 February 2019 - 10:08 PM

    Major

  • Player
  • 26029 battles
  • 2,873
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

Le Tier 10 est souvent une déception par rapport au tier 9.

IS-4, Grille 15, WZ-113G FT, Foch B, Badger, Centurion AX, T110E3, Obj 268, T-62A et j'en passe.

Le tier 10 est le pire tier du jeu de mon point de vue, les tier 9 me paraissent beaucoup plus équilibré par rapport au tier 10.

Pour reparler du char, il me tente vraiment mais avant de le chercher je fini de grind tout mes lourd russe (j'ai fait une pause sur le KV-4 à cause de l'arty).






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users