Jump to content


Obj. 268 v4


  • Please log in to reply
101 replies to this topic

Ceritus #1 Posted 13 December 2017 - 06:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

Ja, das ist der neue der den Obj. 263 ersetzen sollte.

Bei den Stats die gezeigt wurden, war ich auch nicht begeistert davon und bin froh das man es nicht durchzog.

 

Aber, nehmen wir mal an WG hätte den Panzer besser gemacht und mehr Richtung des 263.

Mehr Wendegeschwindigkeit, mehr DPM, deutlich bessere Präzision und eventuell auch noch mit dem 130er  UND dem 150er Geschütz, damit man sich entscheiden kann.

 

Dann wäre der Panzer doch ganz gut gewesen, was meint ihr?



Chruxx #2 Posted 13 December 2017 - 07:06 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53896 battles
  • 4,260
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    02-27-2013
Nein.

ghostbuster_no2 #3 Posted 13 December 2017 - 08:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 41786 battles
  • 3,333
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011
Wäre okayish gewesen, aber halt übelst generisch.

steelborne #4 Posted 13 December 2017 - 09:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37735 battles
  • 305
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    03-23-2013

View PostWeisserDonner, on 13 December 2017 - 06:06 PM, said:

Ja, das ist der neue der den Obj. 263 ersetzen sollte.

Bei den Stats die gezeigt wurden, war ich auch nicht begeistert davon und bin froh das man es nicht durchzog.

 

Aber, nehmen wir mal an WG hätte den Panzer besser gemacht und mehr Richtung des 263.

Mehr Wendegeschwindigkeit, mehr DPM, deutlich bessere Präzision und eventuell auch noch mit dem 130er  UND dem 150er Geschütz, damit man sich entscheiden kann.

 

Dann wäre der Panzer doch ganz gut gewesen, was meint ihr?

 

Hätte, hätte Fahrradkette?

Hans21st #5 Posted 13 December 2017 - 11:37 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 24843 battles
  • 1,188
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-28-2013

Ein 263 ist ein 263 bleibt ein 263.

Der Panzer ist seit Ewigkeiten ohne größere Änderungen im Spiel und war schon immer die Hauptattraktion der Linie. Viele haben sich über lange Zeit durch den Rest der Linie gekämpft, nur um zum 263 zu kommen. Von OP kann man angesichts der vielen Schwächen die er hat kaum sprechen. Trotz dessen hat er deutliche Stärken die ihn so beliebt machen. Unterm Strich ein einzigartiges gut gebalancetes Auto in einem Spiel voller Klone und Balancingkrücken.

NIemand außer dir will die nächste 750Alpha Schildkröte als Ersatz für das 263. Punkt!



Ceritus #6 Posted 14 December 2017 - 12:14 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

View PostHans21st, on 13 December 2017 - 10:37 PM, said:

NIemand außer dir will die nächste 750Alpha Schildkröte als Ersatz für das 263. Punkt!

 

View PostWeisserDonner, on 13 December 2017 - 05:06 PM, said:

Bei den Stats die gezeigt wurden, war ich auch nicht begeistert davon und bin froh das man es nicht durchzog.

 

So viel dazu.

 

Wie sieht es aus, wenn dieser Panzer ein eigener T10 wird der den 263 nicht ersetzt, wie steht ihr dann zu diesem?


Edited by WeisserDonner, 14 December 2017 - 12:20 AM.


Hans21st #7 Posted 14 December 2017 - 12:46 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 24843 battles
  • 1,188
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-28-2013
Turmlose lahme Schildkröte. Nein danke!

Ceritus #8 Posted 14 December 2017 - 01:00 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

View PostHans21st, on 13 December 2017 - 11:46 PM, said:

Turmlose lahme Schildkröte. Nein danke!

 

Und mit besseren Werten die dem 263 nahe kommen? Wie ist es dann?

Mellechin #9 Posted 14 December 2017 - 06:42 AM

    Sergeant

  • Player
  • 9252 battles
  • 298
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    07-04-2013
Das wäre dann ein JagdE mit dpm ne danke

Ceritus #10 Posted 14 December 2017 - 07:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

View PostMellechin, on 14 December 2017 - 05:42 AM, said:

Das wäre dann ein JagdE mit dpm ne danke

 

Dann wäre der 263er auch ein Jagdpanzer E-100 mit DPM.

Nur weil einer den Vergleich mit einem Jagdtiger gestellt hat, kommt jetzt so ein Blödsinn.

 

Sieh lieber mal das positive an dem 268 v4. Kein offener Crewraum in dem die Artillerie vollen Schaden anrichten kann, kaum/keine Schwachstellen in der Front und ein 150er Kaliber.

Nur an den Stats hätte man feilen müssen.

 

 



Mellechin #11 Posted 15 December 2017 - 11:32 AM

    Sergeant

  • Player
  • 9252 battles
  • 298
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    07-04-2013
Ich bin das 263er etliche Runden aufm testserver gefahren und kann sagen das Arty weh tut ja aber so selten wie ich einen auf den Deckel bekommen habe ist mir der offene Raum lieber als eine Schildkröte 

Ceritus #12 Posted 15 December 2017 - 12:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

View PostMellechin, on 15 December 2017 - 10:32 AM, said:

Ich bin das 263er etliche Runden aufm testserver gefahren und kann sagen das Arty weh tut ja aber so selten wie ich einen auf den Deckel bekommen habe ist mir der offene Raum lieber als eine Schildkröte 

 

... der Panzer hat 55km/h gehabt. Nur seine Wendegeschwindigkeit war zu gering, das sieht jeder so der die 263er Reihe zu lieben gelernt hat.

 

So wie die Stats des Panzers waren, will ich ihn nie wieder sehen. Aber mit besseren, deutlich besseren, kann ich mir das gut vorstellen.

Deshalb auch der Thread hier. Entwicklern Feedback geben und erwähnen was besser gemacht werden muss. 

 

Hier ein Nachteil des offenen Crew Raumes, ist mir nicht nur einmal passiert.

 

Posted Image

 

Das war sogar mit Splitterschutzbeschichtung, also -30% HE Schaden.


Edited by WeisserDonner, 15 December 2017 - 12:12 PM.


Mellechin #13 Posted 15 December 2017 - 01:31 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9252 battles
  • 298
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    07-04-2013
Ich hab kein plan vom splitterschutz aber rein logisch müßte der doch nichts bringen wenn man ins offene Dach trifft. Wo kein Dach da keine beschichtung oder versteh ich das falsch 

Chruxx #14 Posted 15 December 2017 - 01:41 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53896 battles
  • 4,260
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    02-27-2013

View PostMellechin, on 15 December 2017 - 01:31 PM, said:

Ich hab kein plan vom splitterschutz aber rein logisch müßte der doch nichts bringen wenn man ins offene Dach trifft. Wo kein Dach da keine beschichtung oder versteh ich das falsch 

 

Nein, das verstehst Du nicht falsch.

Ceritus #15 Posted 15 December 2017 - 05:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013
Ein Grund mehr für den Obj. 268 v4, der hat nämlich keinen offenen Crewraum bei dem ein Zubehör nutzlos wird.

ghostbuster_no2 #16 Posted 16 December 2017 - 05:12 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 41786 battles
  • 3,333
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011

View PostWeisserDonner, on 15 December 2017 - 12:06 PM, said:

 

 

Posted Image

 

Das war sogar mit Splitterschutzbeschichtung, also -30% HE Schaden.

 

Splitterschutz bringt dir nur etwas bei Nichtpenetration und Rammschaden. Wenn die HE durchgeht, ist der Splitterschutz egal.

Außerdem erhöht der Splitterschutz die Effektivität der Panzerung bei Rammschaden und HE-Flächenschaden, und reduziert den Schaden nicht um eine feste Prozentzahl. D.h., bei 10mm Panzerung hast du dann effektiv 13mm Panzerung., also 3 weniger HE-Schaden.



Nov_A #17 Posted 16 December 2017 - 05:22 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 45984 battles
  • 3,148
  • Member since:
    02-28-2012

Ich würde ja eher die Position kritisieren. Zu weit vorne, einfach spotbar aus der Mitte vom 13 90, weiter hinten könnte man ungesehen stehen und unterstützen. Dank der guten Camo im 263er kann man vielen theoretischen Durchschüssen schon im Voraus aus dem Weg gehen, aber okay. Persönlich habe ich seit dem Arty-Patch im 263er keine frontalen Durchschüsse mehr bekommen, geschweige denn One-Shots.



Ceritus #18 Posted 16 December 2017 - 06:53 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

Natürlich, meine Position war nicht die beste aber ich habe keine andere als Wahl nachzurücken um Schaden zu machen. 

Ich hätte in der Einbuchtung bleiben sollen, um den Blicken von Lights zu entgehen, habe es aber nicht getan weil Baum, ich weis es wirklich nicht mehr. Mein Fehler.

 

Trotzdem ist der Schaden der Artillerie gegen den 263 wegen seines offenen Crew Raums ziemlich hoch.

Das war auch nur ein Schuss einer T8 Artillerie. Die der 10er Variante, T92, hatte deutlich mehr gemacht in einem anderen Match.

Mehr als 1300 mit vielen ausgefallenen Modulen und 3 toten Besatzungsmitgliedern.

 

Beim Obj. 268 v4, kann das nicht passieren, ein Vorteil der für die Einführung dieses Panzer spricht, aber nicht für die schlechten Stats die WG diesem geben wollte.

Nur deshalb gab es ja diesen Aufschrei. Mit Werten die dem Obj. 263 entsprechen, wäre es niemals zu so vielen Beschwerden gekommen.

 

Nun gut, das 150er Kaliber wäre noch ein Grund gewesen sich zu beschweren, ich hab den hohen DPM des 263 auch lieber als extrem hohen Alpha, dafür gibt es den Obj. 268.

 


Edited by WeisserDonner, 17 December 2017 - 04:38 AM.


Ceritus #19 Posted 23 December 2017 - 07:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 221 battles
  • 1,049
  • [SINF] SINF
  • Member since:
    02-05-2013

Tja, der 268 v4 wird kommen.

 

https://worldoftanks...8-preview/#tab3


Edited by WeisserDonner, 23 December 2017 - 07:26 PM.


Dia #20 Posted 24 December 2017 - 08:26 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28133 battles
  • 1,218
  • Member since:
    06-02-2011

View PostWeisserDonner, on 14 December 2017 - 01:00 AM, said:

 

Und mit besseren Werten die dem 263 nahe kommen? Wie ist es dann?

 

also um ehrlich zu sein wenn man dies stats des 268 so angleicht das es dem 263nahekommt warum dan überhaupt das 263 ersetzen?

 

und ja wie man sieht wg hört nicht auf die com R.I.P su-122-54 und 263. ihr wart tolle besonderheiten im wot. schade das ihr dem einheitsbrei weichen müsst .....

 

268 no tanks! nehmt den russichen jp-e-100 clone und verpackt ihn besser als deutschen premium oder so ....






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users