Jump to content


[Tier VIII] AMX 65t


  • Please log in to reply
19 replies to this topic

Phozas #1 Posted 12 January 2018 - 11:06 AM

    Captain

  • Player
  • 32090 battles
  • 2,443
  • [ACIDO] ACIDO
  • Member since:
    11-10-2011

Origen: Francia

 

Coste:

Créditos:       2.500.000

Experiencia:  62.500

 

Matchmaking: Estándar (VI/VII/VIII/IX/X)

 

HP: 1.550 Con la última torreta
Tripulación: 5 hombres

Comandante 

Artillero

Conductor

Operador de Radio

Cargador

 

Peso/ límite de carga:                     61,74/72 Ton
Potencia:                                      1100  CV (Motor Maybach HL 295)

Relación peso/potencia:                 16,92 CV/ton
límite de velocidad:                        40 Km/h

A pesar de esta potencia y relación peso/potencia. El carro se mueve muy mal. La velocidad máxima será cuando te despeñas por algún acantilado.

 

Velocidad de giro horizontal:          25 grad/sec
Velocidad de giro Torreta:              26 grad/sec

Elevación/depresión del cañón:      +13/-8 grados

Blindaje del chasis:                        100/80/60 (frontal/lateral/trasero en mm.)
Blindaje de la torreta:                     250/80/60 (frontal/lateral/trasero en mm.) Ojo te las cuelan en la cúpula


Rango de visión:       370m
Alcance de la radio:  750m 

 

Armamento disponible

 

Cañón stock:                  Cañón 90mm DCA 45

Capacidad:                     72 proyectiles

Daño estándar:               240/240/320 HP (AP/APCR/AE)
penetración estándar:      212/259/45 mm. (AP/APCR/AE) 
Cadencia de tiro:             8,82 disparos por minuto

Precisión:                       0,38 m/100m

Tiempo de apuntado:       2,3 seg.

DPM:                               2117

 

cañón:                             100MM SA47 

Capacidad:                     60 proyectiles

Daño estándar:               300/300/400 HP (AP/APCR/AE)
penetración estándar:      232/263/50 mm. (AP/APCR/AE) 
Cadencia de tiro:             6,45 disparos por minuto

Precisión:                       0,34 m/100m

Tiempo de apuntado:       3 seg.

DPM:                                1935

 

cañón:                            Cañón 120mm d. 1203

Capacidad:                     40 proyectiles

Daño estándar:               400/400/515 HP (AP/APCR/AE)
penetración estándar:      218/252/65 mm. (AP/APCR/AE) 
Cadencia de tiro:             4,35 disparos por minuto

Precisión:                       0,36 m/100m

Tiempo de apuntado:       2,7 seg

 

 

Valoración personal:

Tanque pesado MALO. Ni tiene agilidad, ni dpm, ni blindaje. Se le supone un tanque de torreta dura que podría hacer una buena labor en hull down, asomando por las lomas. Sin embargo, la depresión es insuficiente y la cúpula asoma antes que el cañón, recibiendo disparos antes de poder llegar a apuntar a tus enemigos. El tiempo de apuntado se hace eterno. Es un tanque absolutamente de paso y un dolor de muelas hacerle la experiencia. Lo mejor de este carro es que da paso a un tier 9 decente. Para sacarle partido has de tener enfrente a alguien bastante malo, un mapa que te permita esconder el chasis e inclinar ligeramente el mismo para incrementar la inclinación natural de la torreta y salir top tier.

 

Equipamiento recomendado:

El típico de pesado: Ventilación, barra y estabilizador

 

Habilidades recomendadas:

Las típicas de pesado:

1ª: Bombilla + reparaciones + Almacenamiento seguro

2ª. HdA

3ª. Reparaciones, viaje suave, ajuste de disparo, conciencia situacional, reparaciones

 

Carros desarrollados a partir de éste:

AMX M4 mle. 51 Un carro que ya vale la pena.

 

Replay maestría con este tanque

 


Edited by Phozas, 19 January 2018 - 11:56 PM.


lospescas #2 Posted 28 January 2018 - 12:37 PM

    Major

  • Player
  • 89964 battles
  • 2,827
  • [M0ARR] M0ARR
  • Member since:
    11-19-2012
Una preguna sobre los segundos cañones de éste tier 8 y del 9 ¿Merece la pena desarrollarlos y montarlos?

Lo pregunto por preguntar, porqué sospecho que es una perdida de tiempo hacerlo ¿estoy en lo cierto o me equivoco por completo y jugarlos con su segundo cañón cambia a mejor la experiencia de juego de estos tanques pesados?

Phozas #3 Posted 28 January 2018 - 01:14 PM

    Captain

  • Player
  • 32090 battles
  • 2,443
  • [ACIDO] ACIDO
  • Member since:
    11-10-2011

View Postlospescas, on 28 January 2018 - 12:37 PM, said:

Una preguna sobre los segundos cañones de éste tier 8 y del 9 ¿Merece la pena desarrollarlos y montarlos?

Lo pregunto por preguntar, porqué sospecho que es una perdida de tiempo hacerlo ¿estoy en lo cierto o me equivoco por completo y jugarlos con su segundo cañón cambia a mejor la experiencia de juego de estos tanques pesados?

 

De momento no desarrollé el segundo cañón de este carro, pero con el de 100mm va bien. Me da pereza hacer de conejillo de indias, por lo malo que es el carro y por sacármelo cuanto antes de  encima

adrianin #4 Posted 28 January 2018 - 01:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 6960 battles
  • 781
  • Member since:
    08-26-2011

Mejor la rama de aurocargadores que está no?

 

PD:El b1 bis sí que es malo y esto son tonterías:bajan:



lospescas #5 Posted 28 January 2018 - 02:30 PM

    Major

  • Player
  • 89964 battles
  • 2,827
  • [M0ARR] M0ARR
  • Member since:
    11-19-2012

View Postadrianin, on 28 January 2018 - 01:39 PM, said:

Mejor la rama de aurocargadores que está no?

 

PD:El b1 bis sí que es malo y esto son tonterías:bajan:

 

De la rama de pesados autocargadores franceses destacan favorablemente todos, desde el tier 8 al 10 (AMX 50/100, 50/120 y el 50B) en cambio en la de pesados monotiro franceses solo destaca uno, el del tier 9; el tier 8 es desesperante y según me han contado los que poseen el tier 10, tampoco da la talla.

 

La única pega de ambas ramas es que tienes que pasar por el tier 7, el AMX M4 mle.45 que es un tanque pésimo y desbloquean las dos lineas.



Kreichmeister #6 Posted 28 January 2018 - 06:17 PM

    Corporal

  • Player
  • 14468 battles
  • 101
  • [MOARR] MOARR
  • Member since:
    03-15-2013
El 65t... Vaya suplicio de tanque.

Barbstank #7 Posted 01 February 2018 - 09:02 AM

    Major

  • Player
  • 25684 battles
  • 2,572
  • [CB-ZA] CB-ZA
  • Member since:
    08-21-2013
Truño de carro,si señor. Un buff de algo sería lo suyo.

diegosgm #8 Posted 01 February 2018 - 10:21 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40760 battles
  • 858
  • [KA0S] KA0S
  • Member since:
    05-13-2012

Le acabarán mejorando, el tier 7 es mucho mejor que este en su tier....

 

Como han comentado no tiene nada a su favor: ni DPM, ni blindaje, ni movilidad, ni hull down... Con el 120mm es llevadero pero es de lejos el peor tanque de tier 8 que he jugado (y creo que he jugado todos menos las artis). Supongo que en un futuro lo mejoren porque no es normal, coge lo peor de cada casa y lo combina. Menos mal que me le quité en navidades a base de premium, bonificación del árbol y bonos



RAFADESTROY #9 Posted 05 February 2018 - 11:48 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 75423 battles
  • 682
  • [IRAE] IRAE
  • Member since:
    10-20-2011
Tanque para botear.

DerWidi #10 Posted 10 February 2018 - 11:09 PM

    Private

  • Player
  • 9468 battles
  • 3
  • [HUEVO] HUEVO
  • Member since:
    03-24-2012
este tanque es lo peor que me ha pasado en la vida, es un buen motivo para dejar el juego la verdad, menudo truño....

kebote #11 Posted 12 February 2018 - 09:27 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 43312 battles
  • 1,233
  • [M0ARR] M0ARR
  • Member since:
    03-13-2011

View PostDerWidi, on 10 February 2018 - 11:09 PM, said:

este tanque es lo peor que me ha pasado en la vida, es un buen motivo para dejar el juego la verdad, menudo truño....

 

Posiblemente el peor tier 8 del juego, almenos el peor que recuerde. Me quedaban 10k para pasármelo y tiré de libre porque como dices me daban ganas de desinstalar el juego y cortarme las venas. Un tanque asqueroso que es más lento que los heavys japos, no es broma, me adelantan! , su blindaje es basura, te entra todo por delante, torreta, chasis..., no puedes torretear, y con el mm en random de tier 8 sales el 80% de partidas contra tier X, toca tirar oro con la consecuente sangría de créditos, y el cañón tampoco es nada del otro mundo. Ojalá despidan a los que lo diseñaron y balancearon.

Edited by kebote, 12 February 2018 - 09:27 AM.


lospescas #12 Posted 12 February 2018 - 09:33 AM

    Major

  • Player
  • 89964 battles
  • 2,827
  • [M0ARR] M0ARR
  • Member since:
    11-19-2012
Exacto, todos los que hemos jugado el AMX 65t acabamos con daños psicológicos irreversibles :ohmy:. Menos mal que ya lo he dejado atrás y el tier 9 es mucho más llevadero.

Phozas #13 Posted 12 February 2018 - 10:15 AM

    Captain

  • Player
  • 32090 battles
  • 2,443
  • [ACIDO] ACIDO
  • Member since:
    11-10-2011

Me queda una victoria y me lo saco de encima. Corroboro lo dicho. Es una mier.... de tanque. Ni siquiera le he desarrollado el último cañón porque me da dolor de cabeza sólo pensarlo. El IS-M, que me parece bastante malo por su movilidad de giro y  que no es nada del otro mundo, por lo menos tiene su apartado de trabajo en el sidescraping. El AMX 65t no vale para nada.

 

No he usado libre pero no me han faltado ganas. Llegó un punto en el que salía a jugarlo a lo bot...



Noelix8 #14 Posted 12 February 2018 - 04:32 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 46284 battles
  • 382
  • Member since:
    04-12-2013

Pues yo pensaba que este era el peor tanque de tier 8 del juego, pero después de comenzar con el td chino creo que este tanque es bueno. Jamas me había pasado llegar a dejar de jugar al juego porque tengo que sacarle el x2. Si no lo habeos jugado, una de dos, saltarlo con libre o no desarrollar la rama de td's chino, si hasta el td de tier 7 que no me gustaba ahora me parece uno de los mejores td de su tier...

 

un saludo y avisados quedais



DerWidi #15 Posted 12 February 2018 - 08:31 PM

    Private

  • Player
  • 9468 battles
  • 3
  • [HUEVO] HUEVO
  • Member since:
    03-24-2012
Gracias a dios he ahorrado  70 k de xp libre para algún día que me hiciera falta de verdad, se va a ir toda en desarrollar el Tier IX de esta rama, este tanque es autentica basura, es que no tiene absolutamente nada con lo que puedas jugar, si al menos tuvieras un buen cañón, algo que hiciera una burrada de daño (Con semejante torreta), o si la torreta fuera dura de verdad (250 de blindaje mis co***es, si luego me pones un tumor con las puertas abiertas tan grande como una montaña), es absolutamente desquiciante....

Phozas #16 Posted 13 February 2018 - 09:07 AM

    Captain

  • Player
  • 32090 battles
  • 2,443
  • [ACIDO] ACIDO
  • Member since:
    11-10-2011
Ánimo que el 9 vale la pena. :great:

bakanegra #17 Posted 14 February 2018 - 12:35 AM

    Corporal

  • Player
  • 40313 battles
  • 130
  • Member since:
    08-18-2014

Me uno a la marea humana y por utilizar otro adjetivo calificativo dire que  es una escoria. Los demas tanques que he jugado siempre tienen alguna cosa decente, pero este lo mires por donde lo mires es todo negativo. Ocho partidas jugue y lo vendi, ya estamos mayores para tonterias.

 

Y el IS-M mola :great:



DerWidi #18 Posted 14 February 2018 - 04:45 PM

    Private

  • Player
  • 9468 battles
  • 3
  • [HUEVO] HUEVO
  • Member since:
    03-24-2012
http://wotreplays.eu...erwidi-amx_65_t

Charlamplin #19 Posted 14 February 2018 - 07:01 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29707 battles
  • 1,369
  • [CASA] CASA
  • Member since:
    02-28-2013
Y lo feo que es, que nadie lo comenta, pero ofende a la vista.

Barbstank #20 Posted 17 February 2018 - 10:41 PM

    Major

  • Player
  • 25684 battles
  • 2,572
  • [CB-ZA] CB-ZA
  • Member since:
    08-21-2013
Truño de tanque, más de una vez me ha obligado a dejarlo tirado a su suerte...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users