Jump to content


Nouvelle carte : Port Maritime


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

Actinid #1 Posted 13 January 2018 - 06:41 PM

    Corporal

  • WG Staff
  • 16661 battles
  • 165
  • Member since:
    03-08-2013

Bonjour à tous,

 

 L’heure est venue d’apporter quelques précisions concernant la nouvelle carte en supertest :

 

Aujourd’hui, une nouvelle carte asiatique voit son entrée sur le super test : « Port Maritime »  (Seaport).

Seaport.png

De nombreux changements ont été effectués avant sa mise en place sur les serveurs test :

 

  • La partie centrale (Point 1) a été retravaillée permettant des affrontements intenses  autour des bâtiments !
  • Sur la partie nord (Point 2) sera profilée avec des « balcons » afin de permettre des « push » afin de capturer ses postions et d’avoir un visuel sur l’ensemble de la carte.
  • Les positions sur les collines (point 3), ont-elles aussi été retravaillées afin d’y permettre des combats décisifs !
  • Des rails ont aussi été installés aux abords des docs afin d’éviter à certains joueurs de se mouiller accidentellement !  Il est tout de même plus amusant de combattre plutôt que de rejoindre les poissons.

image2018-1-9 15_49_52.pngimage2018-1-9 15_50_27.pngimage2018-1-9 15_51_2.pngimage2018-1-9 15_51_43.png

Enfin, cette carte est toujours en phase de test et ses caractéristiques ne sont pas finales. N’hésitez pas à aller la tester et à nous faire part de vos retours et suggestions !

 

Nous continuerons de faire évoluer cette carte, et une nouvelle carte « Aéroport » est en préparation !

 

A bientôt  et bon jeu !



Supercompso #2 Posted 13 January 2018 - 06:50 PM

    Captain

  • Player
  • 10454 battles
  • 2,369
  • Member since:
    12-19-2015

Block Quote

 

  • Des rails ont aussi été installés aux abords des docs afin d’éviter à certains joueurs de se mouiller accidentellement !  Il est tout de même plus amusant de combattre plutôt que de rejoindre les poissons. d'avoir des alliées suicidaires

 

Fixed.



megadro #3 Posted 13 January 2018 - 06:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9557 battles
  • 787
  • [XFRAX] XFRAX
  • Member since:
    12-22-2015

Cette map est idéale pour les lourds japonais, vu qu'ils ont un design de bateau...:trollface:



ndiver #4 Posted 13 January 2018 - 07:06 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19283 battles
  • 6,649
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    12-10-2011

Une petite question était posée par ceux qui jouent à WoT ET à WoWs : vu que la carte est sensée être asiatique, pourquoi les cuirassés sont de type allemand (ce sont a priori des Bismarck, en plus fat), alors qu'il y a toute une série de cuirassés japonais (genre un Nagato), voir de croiseurs de haut tier qui feraient l'affaire (un Mogami) ? :sceptic:

Pour plus de réalisme, j'ai mentionné deux navires japonais réellement construits.


Edited by ndiver, 13 January 2018 - 07:26 PM.


Actinid #5 Posted 13 January 2018 - 07:17 PM

    Corporal

  • WG Staff
  • 16661 battles
  • 165
  • Member since:
    03-08-2013

View Postndiver, on 13 January 2018 - 06:06 PM, said:

Une petite question était posée par ceux qui jouent à WoT ET à WoWs : vu que la carte est sensée être asiatique, pourquoi les cuirassés sont de type allemand, alors qu'il y a toute une série de cuirassés japonais, voir de croiseurs de haut tier qui feraient l'affaire ? :sceptic:

 

Qu'est-ce qui te fais croire que les cuirassés seront allemands ? :)

ndiver #6 Posted 13 January 2018 - 07:21 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19283 battles
  • 6,649
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    12-10-2011

View PostActinid, on 13 January 2018 - 07:17 PM, said:

Qu'est-ce qui te fais croire que les cuirassé seront allemands ? :)

 

Ça :

Bismarck de WoWs

 

Navire de la carte Port Maritime :

 

Il a été adapté à WoT, notamment dans la largeur des ponts, mais pas de confusion possible avec un autre navire :

- les tourelles sont typiques allemandes, aussi bien dans la forme que la peinture (toit plus sombre)

- configuration des tourelles de type A-B X-Y

- tourelles à doubles canons

- une seule cheminée centrale

- les catapultes à avions positionnées de façon centrale (assez atypique)


Edited by ndiver, 13 January 2018 - 07:31 PM.


Actinid #7 Posted 13 January 2018 - 07:49 PM

    Corporal

  • WG Staff
  • 16661 battles
  • 165
  • Member since:
    03-08-2013

Pour le moment il ne s'agit que de prototypes !

 

La carte va encore subir des grands changements avant d'apparaitre sur les serveurs classiques !



ndiver #8 Posted 14 January 2018 - 01:42 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19283 battles
  • 6,649
  • [CR0WS] CR0WS
  • Member since:
    12-10-2011

View PostActinid, on 13 January 2018 - 07:49 PM, said:

Pour le moment il ne s'agit que de prototypes !

 

La carte va encore subir des grands changements avant d'apparaitre sur les serveurs classiques !

 

Dans ce cas, tu peux peut-être faire remonter l'info que le choix du Bismarck comme modèle initial ne semble pas pertinent pour une carte asiatique, et que d'autres navires japonais de grande taille peuvent parfaitement se prêter au rôle voulu sur cette carte (d'ailleurs, pas forcé que ça soit le même navire dupliqué, ça rendra la carte plus originale d'avoir deux navires différents), et qu'on les trouve sans soucis dans l'arbre japonais de WoWs.

 

Toutefois, pour une carte sensée être dans le nord de l'Allemagne (Hambourg ou Willemshaven), et encore mieux, en Norvège (le relief au fond de la carte rappelle la ville de Bergen), la présence de deux cuirassés de classe Bismarck est là plus que pertinente, considérant qu'il n'y a eu que deux navires dans cette classe (les Bismarck et Tirpitz), et qu'ils ont tous deux opéré dans l'Atlantique Nord, notamment le long des côtes norvégiennes, durant le peu de temps où ils ont été en service avant d'être coulés par les forces anglaises.

 

Vue de Bergen :

 

La classe Bismarck : https://en.wikipedia...lass_battleship

 

Navires japonais plus réalistes pour la carte :

- cuirassé de classe Nagato : https://en.wikipedia...lass_battleship

- la célèbre classe de cuirassés Yamato : https://en.wikipedia...lass_battleship

- croiseur de classe Mogami : https://en.wikipedia...i-class_cruiser


Edited by ndiver, 14 January 2018 - 04:06 PM.


Actinid #9 Posted 14 January 2018 - 08:58 PM

    Corporal

  • WG Staff
  • 16661 battles
  • 165
  • Member since:
    03-08-2013
 

Merci pour tes suggestions  !

 

Je remonterai tes retours concernant les navires japonais et la suggestion de port (Allemagne, Norvège etc...) .

 

N'hésite pas si tu as d'autres idées. :)



CptVaudremont15bcc #10 Posted Yesterday, 07:37 AM

    Private

  • Player
  • 3238 battles
  • 26
  • Member since:
    08-23-2017

Une nouvelle carte, merci d'y travailler. 1ère impression pas trop fan de l'aéroport entre la montagne et les bassin de radoub. J'aurai plutôt vu un maximum d'entrepôt, certain destructible d'autres pas pour créer des situations de combat de rencontre et rester dans l'ambiance portuaire, ensuite en remontant vers les colline des zones ouvertes avec des points de spoting actif et passif.

 

Mon avis à 2 balles.



Dart1759 #11 Posted Yesterday, 09:09 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22893 battles
  • 3,416
  • Member since:
    11-23-2012

J'avoue commencer à avoir du mal avec les annonces concernant les cartes.

Déjà vu dans ces colonnes les annonces sur la refonte d'Overlord, puis on a vu une "Minsk" et maintenant une "port Maritime"  et je dois en oublier.

Pendant ce temps en jeu....nothing, rien, que t'chi, nada, circulez....

Alors le mien d'avis il est clair : Quand je jouerais sur une nouvelle carte, je vous dirais ce que j'en pense. D'ici là, les annonces sont a traiter avec méfiance et pincettes à large bord....On peut tout aussi bien rempiler sur une année "Paris-Kahrkov-Ensk" tranquillou en nous faisant patienter à grand coup de "work in progress".


Edited by Dart1759, Yesterday, 09:14 AM.


Tecdeep #12 Posted Yesterday, 09:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17606 battles
  • 528
  • Member since:
    01-22-2012

View Postndiver, on 13 January 2018 - 06:06 PM, said:

Une petite question était posée par ceux qui jouent à WoT ET à WoWs : vu que la carte est sensée être asiatique, pourquoi les cuirassés sont de type allemand (ce sont a priori des Bismarck, en plus fat), alors qu'il y a toute une série de cuirassés japonais (genre un Nagato), voir de croiseurs de haut tier qui feraient l'affaire (un Mogami) ? :sceptic:

Pour plus de réalisme, j'ai mentionné deux navires japonais réellement construits.

 

Dans le même ordre d'idées, les petits avions nanglais n'ont pas grand chose à y faire sur cette carte...asiatique, en tous cas pas au milieu de pagodes japonaises !

Des zéros auraient été plus judicieux...

 

Curieux mélange...avions british, navires de guerre allemands, port japonais...manque une touche soviétique et américaine (des LADA et un McDo ?) :D

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users