Jump to content


Obiect 268 Version 4


  • Please log in to reply
542 replies to this topic

reksio91 #1 Posted 26 January 2018 - 03:20 PM

    Major

  • Player
  • 55507 battles
  • 2,873
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012

Temat poświęcony nowemu Niszczycielowi X tieru. 

 

Suche dane dla ciekawskich:

 

https://tanks.gg/v09...obj-268-4/stats

 

W drugiej turze testów dolna płyta ma 300 mm. :D



Flyagaric #2 Posted 27 January 2018 - 11:55 AM

    Major General

  • Player
  • 66585 battles
  • 5,510
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

Power creep ma się świetnie ...

Czołgi, które teraz są świetne, po patchu będą przeciętne. Idzie nowe, a stare dostaje kopa w dupę. Tylko po co ja to wszystko grindowałem, skoro sens ma głównie grindowanie nowych linii?



reksio91 #3 Posted 07 February 2018 - 10:14 AM

    Major

  • Player
  • 55507 battles
  • 2,873
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012

Nie można dodawać powtórek na wotreplays, eMka wpadła w trzeciej bitwie. Fajny czołg.:trollface:

 

Spoiler

 



ankuba57 #4 Posted 07 February 2018 - 10:20 AM

    Colonel

  • Player
  • 37536 battles
  • 3,789
  • [_X_X_] _X_X_
  • Member since:
    12-01-2012
Jak to na początku.

__MeHow__ #5 Posted 07 February 2018 - 12:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 35280 battles
  • 156
  • Member since:
    10-27-2013


spider1987 #6 Posted 07 February 2018 - 02:30 PM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 59479 battles
  • 325
  • [BMKW] BMKW
  • Member since:
    07-26-2011

Hmm w pierwszej bitwie tylko 2 klasa, trochę ponad 4k dmg, 2k+ odbitego i 4 fragi... Bitwa nr 2- jeden strzał i garaż z racji t95, t57 na goldzie oraz kilku art- fakt zlamiłem; bitwa nr3- dojazd na miejscówkę, obrót i chęc zajechania od boku wrogich czołgów, nagła pestka z oddali od innego obj268v.4 zakończyła dla mnie bitwę kiedy rozwaliła mi ammoracka i 2100 HP poszło się kochać.

Ogólnie nie jest źle, fajny pancerz, prędkość też niczego sobie mimo pancerza, gorzej z obrotem. Alfa potrafi miło zaskoczyć strzałami za 750 przy średniej 650, na celność aż takiej uwagi nie zwracam bo twardymi td raczej nie staje z tyłu tylko lecę na 1-2 linię. Zobaczymy jak będzie dalej ale na chwilę obecną jestem zadowolony.



OjciecDyrektor78 #7 Posted 07 February 2018 - 09:07 PM

    Private

  • Player
  • 42663 battles
  • 9
  • Member since:
    07-19-2013
No kurna przegięcie. Mausem z połową hp wyjechałem na to coś. Golda zapodałem - cztery strzały w dolną płytę odbił i mnie trzema skasował. Po co mi teraz maus?:facepalm:

reksio91 #8 Posted 07 February 2018 - 09:20 PM

    Major

  • Player
  • 55507 battles
  • 2,873
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012

View PostOjciecDyrektor78, on 07 February 2018 - 09:07 PM, said:

No kurna przegięcie. Mausem z połową hp wyjechałem na to coś. Golda zapodałem - cztery strzały w dolną płytę odbił i mnie trzema skasował. Po co mi teraz maus?:facepalm:

 

Maus jest na tyle wysoki że możesz strzelać w górną płytę, sprawdź sobie model kolizyjny z pierwszego posta. ;)

RychuDZG #9 Posted 07 February 2018 - 09:30 PM

    Private

  • Player
  • 61712 battles
  • 34
  • Member since:
    04-11-2012

View Postreksio91, on 07 February 2018 - 08:20 PM, said:

 

Maus jest na tyle wysoki że możesz strzelać w górną płytę, sprawdź sobie model kolizyjny z pierwszego posta. ;)

 

potwierdzam juz kila razy tak miałem w bitwie, wyższymi czołgami z bliska strzela sie w górna płyte wszystko przebija

bamboochaPPC #10 Posted 07 February 2018 - 10:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32347 battles
  • 740
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
Tak patrzę na tanks.gg i górna płyta to szału nie robi. Autorykoszet jest od 70* więc mając te 220-230 penetracji można ją raz za razem przebijać. Byle trafić jak najbardziej od góry i na wprost...
Chyba że te 4 piwka coś mi mącą.

reksio91 #11 Posted 07 February 2018 - 11:48 PM

    Major

  • Player
  • 55507 battles
  • 2,873
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012
Nawet LT ósmego tieru powinny się tam wbijać na AP o ile przeciwnik zapuści się w jakiś dół, przewaga terenu i może to być łatwy frag. :P

AIkbert #12 Posted 08 February 2018 - 02:42 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 49395 battles
  • 1,467
  • Member since:
    07-29-2011
Szczerze powiedziawszy to ten czołg jest trochę mało zbalansowany. Zagrałem nim trochę bitew - mój średni dmg na bitwę (jak na razie) to prawie 5k... Nie jest to raczej normalnie. Jego słabe punkty to dolna płyta (ta najniżej), górna płyta zaraz przed pokrywą silnika i mały weakspot w postaci wizjera - z tym, że tutaj należy trafić idealnie w środek, coś jak w Fochu. Jak gold ma dobrą penę to i przebije się przez dolną płytę, ale pod kątem może być już problem. Czołg dla mnie jest jak na 0,42 rozrzutu celny, nie mówiąc o jego mobilności. Pancerz miodzo, aczkolwiek przypuszczam, że może pojawić się w przyszłości nerf :)

Topolski #13 Posted 08 February 2018 - 03:51 PM

    Corporal

  • Player
  • 27076 battles
  • 111
  • [2PBP] 2PBP
  • Member since:
    08-02-2011
Jest potencjał. Mając porównanie do poprzedniego 263 widzę całkiem znośną dynamikę, dobry dmg i wychylenia działa. Można grać podobnym stylem, dodatkowo iść na zwarcie. Daje się we znaki nienajlepsza penetracja, na minus na pewno słabsze hamulce i rozrzut. Pancerz... Fajny, dolna płyta czasem odbija, górny jak w 263 czyli gruuubooo ale niebawem wszystkich nas będzie bolał górny weakspot kiedy przeciwnicy się ogarną i poznają minusy tej maszyny. Już lepsze było jarzmo w 263 które można było skątować w razie potrzeby.

Mysliwy11 #14 Posted 08 February 2018 - 06:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 67490 battles
  • 790
  • [PMHC2] PMHC2
  • Member since:
    04-29-2013
Póki co to rzeźnik. Jak można było taki OP czołg dodać do gry. 

RychuDZG #15 Posted 08 February 2018 - 09:37 PM

    Private

  • Player
  • 61712 battles
  • 34
  • Member since:
    04-11-2012

http://zapodaj.net/daea1ef74e269.jpg.html wbite 3 gwiazdki :)

Obecnie jest to pojazd równie mocny/przegiety jak wt auf e100 kiedys, prawie 11 tier


Edited by RychuDZG, 08 February 2018 - 09:38 PM.


AIkbert #16 Posted 09 February 2018 - 08:52 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 49395 battles
  • 1,467
  • Member since:
    07-29-2011


herhor67 #17 Posted 09 February 2018 - 10:00 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18148 battles
  • 4,689
  • [WEWE] WEWE
  • Member since:
    07-26-2013
75 bitew i 3 biegłości na dziesiątce? Ludzie nie wiedzą, co z tym robić?

Guard85 #18 Posted 09 February 2018 - 11:23 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27868 battles
  • 1,207
  • [UVC] UVC
  • Member since:
    12-31-2012

View Postherhor67, on 09 February 2018 - 09:00 AM, said:

75 bitew i 3 biegłości na dziesiątce? Ludzie nie wiedzą, co z tym robić?

 

Myślę że nie w tym rzecz...

 

Spójrz na ten wpis który skomentowałeś, widzisz ? Jeśli jeszcze nie zauważyłeś, to spójrz jeszcze raz, tak to grzadziu. Być może ludzie wiedzą jak nim grać, ale grzadziu wie to lepiej i prawdopodobnie siedzi teraz na koniu. The End



CarlitoGPL #19 Posted 09 February 2018 - 11:47 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 17521 battles
  • 94
  • Member since:
    10-22-2015

Wczoraj miał starcie ze Skill4ltu, mimo, że przegrał z T9 to była raczej kwestia zajętej pozycji i układu sił na mapie. Skill nie mógł się nachwalić grzadzia za to co udało Mu się w tej bitewce zrobić w tamtej sytuacji. Poznał go także (know him from stream) i probował przeczytać Jego nick ale wyszło to raczej średnio :)

Zatem 3 MoE dzięki temu co zrobił grzadziu będzie jeszcze ciężej osiągalne, fiolety za chwilę będą tym kręcić kosmiczne średnie. Poza tym -łatwe 3 MoE na T10... jasne, jak masz ocene powyżej 10k i 3500Wn8

 

Tak czy owak grzadziu - GJ 



AIkbert #20 Posted 09 February 2018 - 12:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 49395 battles
  • 1,467
  • Member since:
    07-29-2011
https://www.twitch.tv/videos/226946603

zaczyna się 6h:01min ;)




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users