Jump to content


Pleins feux sur les chars lourds


  • Please log in to reply
8 replies to this topic

Community #1 Posted 02 February 2018 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 28,838
  • Member since:
    11-09-2011
Profitez de bonus et réductions sur les plus gros véhicules du jeu !

Le texte complet de l'article

Lefanatik #2 Posted 02 February 2018 - 10:53 AM

    Major

  • Player
  • 46502 battles
  • 2,716
  • Member since:
    05-01-2012
ça sent l'envie de récupérer des sous^^

gunnar230 #3 Posted 02 February 2018 - 01:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16337 battles
  • 1,065
  • Member since:
    06-14-2013

Alors le FCM ultime se transforme en IS6 ?

 

De plus WG devait pas arrêter de vendre des chars avec un MM amélioré ?



Qomewaon #4 Posted 02 February 2018 - 02:29 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13602 battles
  • 3,057
  • [FORGE] FORGE
  • Member since:
    06-25-2011

View Postgunnar230, on 02 February 2018 - 01:47 PM, said:

Alors le FCM ultime se transforme en IS6 ?

 

De plus WG devait pas arrêter de vendre des chars avec un MM amélioré ?

 

Ils n'ont pas menti, le MM amélioré est cassé, du coup on peut plus vraiment parler de MM amélioré. :trollface:



Colonel_Walters #5 Posted 02 February 2018 - 03:05 PM

    Captain

  • Player
  • 16301 battles
  • 2,100
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    12-10-2011

View Postgunnar230, on 02 February 2018 - 01:47 PM, said:

De plus WG devait pas arrêter de vendre des chars avec un MM amélioré ?

Il suffit de ne plus les appeler "chars à mm amélioré", mais "chars T 7.5" et ça passe :trollface:

_Sacco_ #6 Posted 02 February 2018 - 04:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36009 battles
  • 585
  • [R-1-P] R-1-P
  • Member since:
    04-29-2011

Mauerbrecher déjà de retour :amazed: , il a certainement pas du se vendre comme des petits pains à noêl ... :harp:


Edited by _Sacco_, 02 February 2018 - 04:22 PM.


t0gg #7 Posted 02 February 2018 - 06:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35182 battles
  • 837
  • Member since:
    09-20-2013

View Post_Sacco_, on 02 February 2018 - 04:21 PM, said:

Mauerbrecher déjà de retour :amazed: , il a certainement pas du se vendre comme des petits pains à noêl ... :harp:

 

En fait je crois que sur le site de The Armored Patrol, ils avaient laissé filtrer une info comme quoi le Mauerbrecher avait fait un méga bide :rolleyes:

OnePaco #8 Posted 02 February 2018 - 06:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28275 battles
  • 823
  • Member since:
    08-23-2013

Block Quote

Grâce à sa tourelle comparable à un bunker, il peut faire ricocher les tirs avec facilité, pendant qu'il fait des trous dans le blindage des ennemis avec son canon de 120 mm.

 

Les équipes marketing ne doivent pas jouer les chars dont ils parlent. La tourelle du T 34 a de multiples weakspot et n'est finalement pas aussi résistante que celle du T 29. On peut viser le tourelleau au-dessus, la partie non inclinée au dessus du mantelet, les joues peuvent être percées par des canon de haut tiers, et on peut faire ricocher volontairement un obus sous le mantelet pour atteindre le châssis par au-dessus. Au final cette tourelle n'est fiable que contre du joueur inexpérimenté. Elle n'a ABSOLUMENT RIEN d'un bunker. Un petit buff serait bienvenu, soit sur la mobilité, soit sur le canon, mais il manque clairement quelque chose. Ou alors avoir une vraie tourelle indéboulonnable, mais dans l'état actuel, les joueurs expérimentés ne considèrent pas le T 34 comme une menace.

 

Il fut un temps où c'était un excellent char, aujourd'hui, il est juste potable. Un T26E5, un Defender, ou même un WZ, ont largement plus d'atouts et de polyvalence.


Edited by OnePaco, 02 February 2018 - 08:47 PM.


Aldebaran_sidle #9 Posted 02 February 2018 - 09:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35307 battles
  • 508
  • [WTFX] WTFX
  • Member since:
    12-23-2012

Pourquoi ne mettent-ils pas en vente le VK 168.01 (P) en même temps eu le VK 168.01 Mauerbrecher ????


Edited by Aldebaran_sidle, 02 February 2018 - 09:59 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users