Jump to content


Ecco a voi l’Object 268 v.4: una forza inarrestabile negli scontri corpo a corpo


  • Please log in to reply
4 replies to this topic

Community #1 Posted 02 February 2018 - 05:28 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,685
  • Member since:
    11-09-2011
Scoprite di più sul nuovo arrivato nella famiglia dei cacciacarri sovietici

Il testo completo dell'articolo

Gudy_ #2 Posted 02 February 2018 - 05:36 PM

    Major

  • Player
  • 17622 battles
  • 2,904
  • [MERK] MERK
  • Member since:
    06-04-2013

View PostCommunity, on 02 February 2018 - 05:28 PM, said:

Inizialmente il 263 era stato progettato come puro veicolo d’assalto, ma aveva vari problemi che gli impedivano di raggiungere il pieno potenziale. Con la poco efficiente corazza frontale doveva rimanere alla larga dagli scontri ravvicinati, mentre la cabina aperta lo rendeva vulnerabile ai colpi esplosivi. Al contrario, il veicolo dispone di ottimi valori di penetrazione, fattore che incitava i giocatori a usarlo dalle lunghe distanze per abbattere i nemici avvistati.

 

Perché invece il 268 v4 ha una corazza frontale efficentissima, visto che è carne da cannone per tutti i carri tier VIII-IX-X che possano permettersi HEAT-APCR da 330+ mm di penetrazione.

Dava_117 #3 Posted 02 February 2018 - 06:03 PM

    Lieutenant General

  • Moderator
  • 26817 battles
  • 7,921
  • [T-D-U] T-D-U
  • Member since:
    12-17-2014

Che carro stupido. Tutta quella corazza è inutile se non puoi manovrare! Voglio vederlo a girare un angolo in una mappa cittadina!

Tra parentesi, la linea del 268 è già composta da semoventi d'assalto, bastava concedergli la stessa manovrabilità dei carri da cui prendono il telaio (IS per l'ISU, IS-3 per il 704 ed T-10 per il 268) ed il gioco è fatto.

Invece ci troviamo con la balena obesa, il cui unico pregio è attirare i gold come una calamita.

Ma lasciare la linea invariata come chiedeva 2/3 della comunità europea e russa e riguardare la ingiustamente bistrattata linea del 268 era così difficile?


Edited by Dava_117, 02 February 2018 - 06:04 PM.


Darius_B1bis #4 Posted 02 February 2018 - 11:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 62682 battles
  • 1,345
  • [CCAIT] CCAIT
  • Member since:
    07-13-2015
650 alpha e 17 secondi di ricarica? Quindi il Su152 con le HEAT da 700 a tier VII ha più DPM di questo tier X?

Armored_Troll #5 Posted 11 February 2018 - 11:03 PM

    Captain

  • Player
  • 18586 battles
  • 2,003
  • [E7] E7
  • Member since:
    01-08-2013

View PostDarius_B1bis, on 02 February 2018 - 10:33 PM, said:

650 alpha e 17 secondi di ricarica? Quindi il Su152 con le HEAT da 700 a tier VII ha più DPM di questo tier X?

 

Se per questo il SU-122-44 ha più DPM di molti tier 10, ma il DPM non è tutto, anzi.

_____________

 

Trovo che l' Obj 268 V4 sia completamente sbroccato, è una vera assurdità introdurlo nel gioco in questo stato. 

 

Non parliamo del 430U poi.

 

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users