Jump to content


Taran do zadań specjalnych: przedstawiamy Object 268 v.4


  • Please log in to reply
24 replies to this topic

Community #1 Posted 02 February 2018 - 05:53 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,543
  • Member since:
    11-09-2011
Dowiedzcie się więcej o nowym pojeździe w radzieckiej rodzinie niszczycieli czołgów


Pełna treść wiadomości

PanPreza #2 Posted 02 February 2018 - 06:00 PM

    Private

  • Player
  • 27641 battles
  • 24
  • Member since:
    12-07-2011
Rozumiem, że jak mam ob263, to tego dostanę bez potrzeby expienia?

arek2602 #3 Posted 02 February 2018 - 06:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20421 battles
  • 596
  • [XIII_] XIII_
  • Member since:
    05-22-2012
"Usuńmy czołg co nie pasuje do tej linii i dajmy bardziej niepasujący". SU-122-54 nie jest zły, bo ma silnik z tyłu, tylko ma za mały wzrost jakości względem poprzednika. Teraz po grupie czołgów mających 3k dpm dostajemy cudo mające 2k. Wszyscy będą tym walczyć w zwarciu, aby przeciwnicy mieli czas podjechać po strzale.

ChristoR76 #4 Posted 02 February 2018 - 07:04 PM

    Sergeant

  • Player
  • 16660 battles
  • 235
  • Member since:
    07-05-2016

O,to mi się podoba:

 

Jak grać

  • Cała naprzód
  • Unikajcie pojedynków:


Kokos_103 #5 Posted 02 February 2018 - 09:43 PM

    Private

  • Player
  • 45152 battles
  • 32
  • [JTS-X] JTS-X
  • Member since:
    07-08-2011
17 s przeładowania, hmm, OBJ. 263 ładuje nieco ponad 9s przy śr. obrażeniach 590, ten ma tylko 60 więcej a przeładowanie 2x więcej prawie ! Czy to będzie w ogóle grywalny czołg ? Czy będzie tak słaby jak ten papierowy Obj. 268 ? ... porażka, to przeładowanie to porażka. 

tita6 #6 Posted 02 February 2018 - 10:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21640 battles
  • 710
  • Member since:
    07-14-2011
Zapowiada się ciekawie, będę z pewnością robił tą linnie!

Revanche25 #7 Posted 02 February 2018 - 11:08 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 40291 battles
  • 6,043
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostCommunity, on 02 February 2018 - 05:53 PM, said:

Dowiedzcie się więcej o nowym pojeździe w radzieckiej rodzinie niszczycieli czołgów
Taran do zadań specjalnych: przedstawiamy Object 268 v.4

Ci co piszą te artykuły nawet nie grają tymi pojazdami, no chyba że ostatnio WG coś w tym TD pozmieniało robiąc hokus pokus i zmieniło HEAT na APCR. 


Edited by Revanche25, 02 February 2018 - 11:10 PM.


PanPreza #8 Posted 03 February 2018 - 09:37 AM

    Private

  • Player
  • 27641 battles
  • 24
  • Member since:
    12-07-2011

View PostKokos_103, on 02 February 2018 - 09:43 PM, said:

17 s przeładowania, hmm, OBJ. 263 ładuje nieco ponad 9s przy śr. obrażeniach 590, ten ma tylko 60 więcej a przeładowanie 2x więcej prawie ! Czy to będzie w ogóle grywalny czołg ? Czy będzie tak słaby jak ten papierowy Obj. 268 ? ... porażka, to przeładowanie to porażka. 

 

Dokładnie. Ob263 to swietna maszyna vs nooby w e100. Samemu można nim flanke bronić. A właśnie najwiekszy jego atut to przeładowanie. Przeładowanie x2 to słaba sprawa.

 

Ponawiam moje pytanie. Jak już mam Ob263 to tego dostanę do garażu, czy trza będzie znów ponad 200k expa nabijać?

Usunięcie su122-54 to idiotyzm. To świetna szybka niszczarka. Pewnie trafi spowrotem jako premka.



premiero #9 Posted 03 February 2018 - 12:21 PM

    Private

  • Player
  • 44617 battles
  • 29
  • Member since:
    10-23-2012

Napisałem do supportu o pozostawienie OBJ 263 jako specjalnego, z resztą jak wiem nie tylko ja. Dostałem odpowiedź:

Block Quote

 

Dziękujemy za wyrażenie szczerej opinii, bardzo szanujemy uczciwych graczy.
Chciałabym Cię poinformować, że nasz dział deweloperski jest odpowiedzialny za podjęcie decyzji odnośnie do Obj.263.

Dlatego, zachęcamy, byś wyraził swoją opinię na naszym forum, będziesz miał okazję poznać zdanie innych graczy i wraz z nimi możesz dokonać wielu zmian.

Zmień to dla swoich rodaków i dla siebie, nie bądź obojętny!

Jak każdy żołnierz mawiał: Bóg, Honor i Ojczyzna- walcz o swoje!

 

Jeszcze nigdy swoich "żali" na forum nie wylewałem, ale jako że opinię wyraziłem, a w temacie nic się nie zmieniło, z pełną świadomością stwierdzam, że WG ma w DUPIE graczy! No ale co ja tam wiem, jestem tylko kolejnym n00bem z ponad 40k bitew który od 6 lat traci czas w tej grze.



reksio91 #10 Posted 04 February 2018 - 02:03 AM

    Major

  • Player
  • 55071 battles
  • 2,769
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-19-2012
Za dwa tygodnie tu wrócicie i będziecie płakać że nowego obiekta trzeba znerfić bo nie ma szans go przepić ze zwykłej amunicji. :D:D:D

Donnie_Brasco #11 Posted 04 February 2018 - 10:33 PM

    Private

  • Player
  • 29866 battles
  • 13
  • Member since:
    08-10-2012
Niestety pojazd wydaję się słabszy niż Obj. 263, celność fatalna, słaby DPM i prędkość obrotu . Natomiast Obj. 263 w nowej wersji jako dziewiąty poziom to już w ogóle będzie totalny złom.

BOHUN_91 #12 Posted 05 February 2018 - 03:06 PM

    Private

  • Player
  • 28688 battles
  • 37
  • [SOW_2] SOW_2
  • Member since:
    01-02-2013

Jaja w biały dzień i śmianie się w twarz posiadacza ob263 nowym te ruskim z pewnością nie będę grał ob263 powinien być jako czołg specjalny banda oszustów w wg i firma naciągająca na pieniądze graczy pozdro wg tak dalej będziecie robić to się rozstaniemy za niedługo. ;)

 ZERO JAKIEJKOLWIEK ANKIETY CZY KTOŚ CHCE TEN CZOŁG JAKO SPECJALNY CZY NIE. ZERO ODZEWU NA UWAGI GRACZY WG PO PROSTU MA GRACZY W DUPIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Edited by BOHUN_91, 05 February 2018 - 03:50 PM.


pletwonur #13 Posted 16 February 2018 - 06:40 AM

    Private

  • Player
  • 15495 battles
  • 1
  • [E-N-P] E-N-P
  • Member since:
    12-02-2012
Cześć, a mi się bardzo podoba. Będę robić tą linie. Tylko kiedy ja do tej 10 dojdę...:-D 

Hurry_Hans #14 Posted 16 February 2018 - 08:31 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 809 battles
  • 671
  • Member since:
    01-23-2016

View Postreksio91, on 04 February 2018 - 02:03 AM, said:

Za dwa tygodnie tu wrócicie i będziecie płakać że nowego obiekta trzeba znerfić bo nie ma szans go przepić ze zwykłej amunicji. :D:D:D

 

Żartowniś z ciebie Macieju. Z takim DPM to nie ma co na randoma wyjeżdżać. Prędkość obrotu też jakaś słabowita jest. 

W następnym patchu  będzie buff na 100%.


Edited by Hurry_Hans, 16 February 2018 - 08:32 AM.


oldpryk #15 Posted 16 February 2018 - 10:11 AM

    Captain

  • Player
  • 33688 battles
  • 2,174
  • [AVIR] AVIR
  • Member since:
    01-07-2013

View Postpletwonur, on 16 February 2018 - 06:40 AM, said:

Cześć, a mi się bardzo podoba. Będę robić tą linie. Tylko kiedy ja do tej 10 dojdę...:-D 

 

Nie ma sensu, zanim go wyekspisz dostanie nerfa.

Tetris_Master_pl #16 Posted 16 February 2018 - 10:43 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20460 battles
  • 355
  • Member since:
    10-28-2011
NERF NERF NERF   oby jak najszybciej !   nawet grile przed nerfem tak nie wkurzał, ba nawet WTF tak nie wkurzał. Bo oba te pojazdy można było przebijać,czyli im oddać.  Obecnie jak sie dostanie bułe od grilee to tez wkurza ale pojazd ogólnie jest zbalansowany.  a obj 268 4 ?    nie ma jak oddać bo nawet golda odbija....  do tego szybszy jest od wielu medów....   Zabraliście z 10 tieru pojazd niby nie pasujący który też miał panc z przodu a daliście jeszcze mocniejsze niezbalansowane monstrum które niby ma pasować???  Czy ktoś tam w WG  w ogóle myśli ? Czy to celowe działanie żeby masa ludzi topiła golda na expa i gnała do tego pojazdu ?  Już bagder z tym swoim pancerzem jest wystarczająco przegięty  a tu doszedł kolejny pojazd .  niedługo z TD  na 10 tierach będą jeździć tylko obj i badgery.....  

knur31 #17 Posted 22 February 2018 - 02:47 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34274 battles
  • 53
  • [PL1] PL1
  • Member since:
    07-14-2013
A ja dzis kupilem i moj jest papierowy.8 tier su z przodu przebil dwa razy pod rzad w gorna plyte z boku...o 10 tierach nie wspominajac....,A kupilem bo ja nie moglem go przebic nawet w garnek z golda i z 50 metrow.Takze nie kazdemu losuje tak samo.

Inherek_PL #18 Posted 22 February 2018 - 02:50 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11386 battles
  • 1,282
  • Member since:
    12-02-2015
Wincyj płaczu wincyj... 

Hey_Ho_Lets_Go_ #19 Posted 22 February 2018 - 07:48 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 77098 battles
  • 1,025
  • Member since:
    02-05-2011

View PostInherek_PL, on 22 February 2018 - 01:50 AM, said:

Wincyj płaczu wincyj... 

 

Na RU jest 96 stron płaczu o 268-4 i wiele komentarzy jaki to on OP i żądają nerfa.

Mnóstwo jest też takich, że

płaczą tylko ci którzy go nie mają

ten czołg jest słaby,

dziurawią go jak wiadro,

chcą podmiany na 263B!

 http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1965102-объект-268-вариант-4-v-922/#topmost

 

 

 


Edited by _Dzikus3k_, 22 February 2018 - 07:50 AM.


Rooco #20 Posted 22 February 2018 - 09:19 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 50963 battles
  • 449
  • Member since:
    02-20-2012

View Postmatisan, on 16 February 2018 - 09:43 AM, said:

NERF NERF NERF   oby jak najszybciej !   nawet grile przed nerfem tak nie wkurzał, ba nawet WTF tak nie wkurzał. Bo oba te pojazdy można było przebijać,czyli im oddać.  Obecnie jak sie dostanie bułe od grilee to tez wkurza ale pojazd ogólnie jest zbalansowany.  a obj 268 4 ?    nie ma jak oddać bo nawet golda odbija....  do tego szybszy jest od wielu medów....   Zabraliście z 10 tieru pojazd niby nie pasujący który też miał panc z przodu a daliście jeszcze mocniejsze niezbalansowane monstrum które niby ma pasować???  Czy ktoś tam w WG  w ogóle myśli ? Czy to celowe działanie żeby masa ludzi topiła golda na expa i gnała do tego pojazdu ?  Już bagder z tym swoim pancerzem jest wystarczająco przegięty  a tu doszedł kolejny pojazd .  niedługo z TD  na 10 tierach będą jeździć tylko obj i badgery.....  

 

Bo ten td wymusza katolicką postawę, nie możesz oddać jedynie co możesz to nastawić drugi policzek hihi

 

Badgerowi daleko do niego, wolniejszy, duża miękka dolna płyta, z gold amo w nadbudówkę też wchodzi. Na plus dla badgera wychodzi jedynie  szybkostrzelne działo i jego widełki i oczywiście depresja.

Jak można było wypuścić coś z takim pancerzem o prędkości meda. Pancerne td powinny być wolne a papierowe szybkie przykład e3 i grile

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users