Jump to content


Ogłoszenie: Defender w sprzedaży - albo i nie.


  • Please log in to reply
225 replies to this topic

Falathi #1 Posted 09 February 2018 - 01:54 PM

    General

  • WG Staff
  • 14462 battles
  • 8,389
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Panie i Panowie,

Jak zapewne zauważyliście, gracze na niektórych regionach poza EU mieli szansę nabyć Defendera w lutym. Chcemy być wobec Was w pełni transparentni w tej kwestii i dlatego informujemy Was, że obecnie nie mamy ŻADNYCH planów zaoferowania tego czołgu do sprzedaży na serwerze europejskim.
Dlaczego?

Gdy Defender został wprowadzony w 2017, wielu z Was wyraziło obawy odnośnie efektywności tego czołgu w grze i uznało go za o wiele za mocny. Spędziliśmy nieco czasu analizując uważnie sytuację i po przejrzeniu danych oraz Waszych opinii doszliśmy do wniosku, że ten czołg nie powinien pojawić się w sprzedaży, ponieważ sprawia problemy.
Przejdźmy do obecnej sytuacji. Wiele pracy włożono w ponowne zbalansowanie gry, co mocno zmieniło jej charakter i w związku z tym ponownie przyjrzeliśmy się pozycji Defendera w obecnej grze. Jakkolwiek wciąż sądzimy, że pojazd jest dobry o tyle w obecnej sytuacji nie jest już alfą i omegą czołgów ciężkich. Niemniej zdajemy sobie sprawę z tego, że europejska społeczność żywi mocne obawy związane z tym czołgiem i jego wprowadzeniem. Z tego powodu zdecydowaliśmy, że jak dotąd nie będziemy ponownie wprowadzać tego czołgu w Europie.
Zdajemy sobie sprawę, że niektórzy spośród Was mogą nie zgadzać się z tą decyzją. Będziemy ze szczególną uwagą śledzić Wasze opinie w tym wątku. Bardzo prosimy, podzielcie się Waszymi opiniami odnośnie Defendera: słuchamy.

 

 

Do zobaczenia na polu bitwy!



SirBushman #2 Posted 10 February 2018 - 05:45 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 41663 battles
  • 6,584
  • [REBON] REBON
  • Member since:
    06-30-2013

w wolnym tłumaczeniu:

 

W chwili obecnej wprowadziliśmy do gry tyle idiotoodpornych czołgów jak Obj. 257, Obj. 268 v4, Obj. 430U, że kolejny nie jest potrzebny.

A już na pewno nie taki jak zarabiający wiecej kredytów czołg Premium. 

 


Edited by SirBushman, 10 February 2018 - 05:46 PM.


herhor67 #3 Posted 10 February 2018 - 05:54 PM

    Major

  • Player
  • 7534 battles
  • 2,868
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    07-26-2013
Teraz już nawet ci z 40% wr są ponad kreską? Cóż za skillowy pojazd...

Edited by herhor67, 10 February 2018 - 05:54 PM.


Kredes33 #4 Posted 10 February 2018 - 06:01 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 36958 battles
  • 1,150
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013

View PostFalathi, on 09 February 2018 - 01:54 PM, said:

 Wiele pracy włożono w ponowne zbalansowanie gry, 

Potwierdza to nowy idiotyczny patch...



klosiu_1 #5 Posted 10 February 2018 - 06:06 PM

    Brigadier

  • Player
  • 44644 battles
  • 4,076
  • Member since:
    05-12-2014

Do tej pory pamiętam, jak spierdzielałem przed tomatosem na defenderze jadącym środkiem pola na Stepach, który w ruchu trafił mnie trzy razy z 300+m, i zostawił na ogryzku. A ja go nawet na goldzie dingałem, na 4 strzały wszedł jeden. Żeby nie było niejasności, jechałem na topowym niemieckim czołgu - Leopardzie jeden, który jest na tyle wspaniały, że w przeciwieństwie do ruskiego Obj 140 nie potrzebuje, i nie będzie potrzebował buffa. 

To jest jeden z czołgów, który totalnie rozwalił twierdze na ósmym tierze. Jak się nie ma Defendera, to nie ma co w ogóle w to grać, bo w ostatecznym rozrachunku przy porównywalnych umiejętnościach team mający mniej defenderów nie ma szans.

Ale fakt, nie jest już alfą i omegą. Wyszły przecież dziewiątki i dychy mocniejsze :trollface:.



_Patrol #6 Posted 10 February 2018 - 06:30 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 37222 battles
  • 27,385
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    03-07-2011

View PostFalathi, on 09 February 2018 - 01:54 PM, said:

 Bardzo prosimy, podzielcie się Waszymi opiniami odnośnie Defendera: słuchamy.

Nerf, bo nie może być tak, że klosiu spierdziela gdzie pieprz rośnie, czy nie ma ochoty na granie twierdzy poziomu VIII.



klosiu_1 #7 Posted 10 February 2018 - 06:38 PM

    Brigadier

  • Player
  • 44644 battles
  • 4,076
  • Member since:
    05-12-2014

View Post_Patrol, on 10 February 2018 - 06:30 PM, said:

Nerf, bo nie może być tak, że klosiu spierdziela gdzie pieprz rośnie, czy nie ma ochoty na granie twierdzy poziomu VIII.

 

My man!

W końcu jakiś CC prezentuje podejście, które mogę zaakceptować.



Falathi #8 Posted 10 February 2018 - 06:39 PM

    General

  • WG Staff
  • 14462 battles
  • 8,389
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View Postklosiu_1, on 10 February 2018 - 06:38 PM, said:

 

My man!

W końcu jakiś CC prezentuje podejście, które mogę zaakceptować.

 

Myślę, że łatwiej będzie zbuffować kłosia. 

Z całym szacunkiem. 

Kredes33 #9 Posted 10 February 2018 - 06:41 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 36958 battles
  • 1,150
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013
Wystarczy zbuffować Leoparda.

Tomek4494 #10 Posted 10 February 2018 - 06:42 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6658 battles
  • 202
  • Member since:
    02-13-2012

Róbcie sobie już co chcecie. Dodawajcie pojazdy OP, żeby nawet boty z 40% WR mogły oddać 1 strzał na bitwę, ale błagam was szanujcie graczy i nie sprzedawajcie im takiego cynicznego *edited*, że pracujecie nad balansem, bo to  *edited* prawda... Tworzycie specjalnie OP pojazdy oraz jednocześnie czołgi, które mają być dla nich pokarmem, żeby sebix_magical_destroyer_2005 nie odinstalował tej gry po 10 bitwach, bo żadnym czołgiem nie może wyjechać YOLO i przeżyć. Patch 9.22 to dobitnie pokazuje. Większość waszych graczy (a w szczególności forumgowicze) to raczej nie średniowieczny motłoch, który łyknie takie gówno, więc szanujmy się i bądźmy wobec siebie szczerzy. 

 

Trochę nacechowany emeocjonalnie post, ale jak WG mówi cokolwiek o balansie i że im na balansie bardzo zależy to dupxo mnie zaczyna piec...

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: naruszenie 1 punktu regulaminu (wulgaryzmy).


Edited by TariboW, 14 February 2018 - 04:01 PM.


_Patrol #11 Posted 10 February 2018 - 06:48 PM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 37222 battles
  • 27,385
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    03-07-2011
 

 

View Postklosiu_1, on 10 February 2018 - 06:38 PM, said:

My man!

W końcu jakiś CC prezentuje podejście, które mogę zaakceptować.

Lubię pomagać.

 

View PostFalathi, on 10 February 2018 - 06:39 PM, said:

 

Myślę, że łatwiej będzie zbuffować kłosia. 

Z całym szacunkiem. 

Podobno WG nie steruje naszymi kontami gry? :D

 

A tak na poważnie, jeśli nie nerf to WG musiałoby ponownie wprowadzić do sklepu premium postrach randomów.
Tylko że to odpada, bo za chwilę gracze napisaliby WOT P2W.
Więc zostaje nerf.

Być może ktoś ma inny pomysł.

WOT_Barsa8 #12 Posted 10 February 2018 - 06:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7375 battles
  • 374
  • Member since:
    10-04-2017
Nie gram twierdz więc ten cały Defender mi wisi, bo spotykam się z nim raz na ruski rok ale mam nieodparte wrażenie, że za błędy WG przy wprowadzaniu premek mają "płacić" gracze którzy z różnych względów ich nie kupili. Oczywiście płacić w cudzysłowiu, bo chodzi tu bardziej o przegrywanie z tymi op tankami.... Teraz dodatkowo robi się temat, że jacy my dobrzy już go nie sprzedamy na eu, do kiedy? Rachunek się nie będzie zgadzał i pójdzie.... Daliście dupy to teraz zróbcie jak z type59 czyli nerf ale w zamian dajcie coś graczom którzy go posiadają, coś wartościowego.

klosiu_1 #13 Posted 10 February 2018 - 06:58 PM

    Brigadier

  • Player
  • 44644 battles
  • 4,076
  • Member since:
    05-12-2014

mhm, już to widzę.

W zamian za to akcja "wszędzie będziemy Defendera sprzedawać, ale na EU nie, bo tu są same jęczydupy, więc nie sprzedamy, dopóki nie zbierze się komitet patryjny i nie wytknie palcami antyrewolucyjnego elementu, który śmie twierdzić, że Defender jest OP" :D


Edited by klosiu_1, 10 February 2018 - 07:00 PM.


koksu120 #14 Posted 10 February 2018 - 07:07 PM

    Private

  • Player
  • 27365 battles
  • 28
  • [MAD_R] MAD_R
  • Member since:
    05-05-2012

*edited* logic, pojazd zbyt op na EU i lepiej go nie rozpowszechniać, ale na tyle normalny żeby sprzedać go na wszystkich innych regionach.

https://iv.pl/images...10069961737.jpg

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: naruszenie 1 punktu regulaminu (wulgaryzmy).


Edited by TariboW, 14 February 2018 - 04:02 PM.


KonrixPL #15 Posted 10 February 2018 - 07:09 PM

    Corporal

  • Player
  • 9112 battles
  • 110
  • Member since:
    01-15-2012
"gracze na niektórych regionach poza EU" czyli gracze na wszystkich serwerach mogli ponownie kupić defendera a EU nie. Bardzo dobre podejście są równi i równiejsi co to niby ma znaczyć że defender na serwerze EU jest za OP a na RU czy NA jest dobrze zbalansowany z tego co wiem wszystkie serwery z wyjątkiem Azjatyckiego ma takie same czołgi...

Edited by KonrixPL, 10 February 2018 - 07:11 PM.


Vashet #16 Posted 10 February 2018 - 07:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30680 battles
  • 514
  • Member since:
    06-23-2012

Widzę wejście na nowy poziom - Marketingowy LVL UP! :trollface:To już nie jest inne (gorsze) traktowanie serwera EU, ale normalne wytykanie paluchami i śmianie się prosto w twarz. 

To nie jest tłumaczenie, ale pokazanie jak bardzo macie graczy za idiotów. Czym się niby różnią inne serwy od EU? Tam defender jest jak IS6 czy jak? Może ma inną specyfikację? 

Jak dla mnie taka akcja jak powyżej to jak przyznanie się niedawno przez Apple do zwalniania starszych iphonów - bardzo zły pomysł i bankowo odbije się wam czkawką. 



7filu #17 Posted 10 February 2018 - 07:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 11783 battles
  • 148
  • [B69] B69
  • Member since:
    12-24-2014

View PostFalathi, on 09 February 2018 - 01:54 PM, said:

 

Wiele pracy włożono w ponowne zbalansowanie gry, co mocno zmieniło jej charakter......

 

 

:D Żart roku.

 

Moim skromnym zdaniem powinniście rozpocząć sprzedaż defendera wraz z wejściem tego patcha. Idealnie wpisuje się w to wasze zbalansowanie gry.

Po tym mitycznym balansie, który tylko widzieli pracownicy WG, na randomach, co sprytniejsi gracze ob 257 ustawiają się bokiem do pomidorów. Kolejny absurd - ob 268 v4 szybki jak med, szybszy od HT i lepiej walić ze złota w górną płytę kadłuba niż w dolną (bujanie się jak gibon na gałęzi na szczęście nie pomaga). A po bitwie wyzwiska, bo TD, który ciężko jest przebić okazał się przy swoim dpm funta kłaków wart. Przepaść między starymi drzewkowymi czołgami, zwłaszcza niemieckimi, a nowo wprowadzanymi, w szczególności, radzieckimi jest coraz większa. Czy to jest to zbalansowanie gry? pomijam mapy Erlenberg i Swamp, które to w wyniku legendarnego zbalansowania gry wycofaliście z rankingówek.

 

Naprawdę nie widzę powodów, aby tego czołgu nie było w sprzedaży, a jedynym argumentem decydującym o nie wprowadzaniu go do sklepu premium, jest chęć powtórzenia numeru ze skrzynkami i typem 59.

 



Hi_Im_Radoslaw #18 Posted 10 February 2018 - 07:21 PM

    Private

  • Player
  • 13798 battles
  • 8
  • [_BLS_] _BLS_
  • Member since:
    04-14-2013
wszyscy dostaja defedera,a na EU nie dadza, , MM jest doskonale 8 ciaggle daje na 10,. gdzie nic nie da sie zrobic,  i CC polskie szkoda slów, naprali se premium czolgow golda na  niby prace, zenada 

Edited by Hi_Im_Radoslaw, 10 February 2018 - 07:28 PM.


voged #19 Posted 10 February 2018 - 07:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19155 battles
  • 905
  • [GT_1] GT_1
  • Member since:
    11-17-2012

View PostKredes33, on 10 February 2018 - 06:41 PM, said:

Wystarczy zbuffować Leoparda.

 

Zbuffować pojazd germańskiego najeźdźcy ? Cóż to za pomysł. :trollface:

Nie zgadzam się, to by popsuło jego wyjątkowość. Leopard to  jedyna X w grze, którą strach wyjechać na ogryzek  LT, raz tak  zrobiłem na full hp i po chwili stałem w szczerym polu z rozwalonymi wszystkimi modułami, bez silnika. 

 



Alpa_Chino #20 Posted 10 February 2018 - 07:47 PM

    Major

  • Player
  • 25422 battles
  • 2,939
  • [RASL] RASL
  • Member since:
    03-23-2011

Fun Fact #1: "Tak naprawdę WG nie ma zielonego pojęcia co robić w temacie zbalansowania rozgrywki w World of Tanks."

 






2 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 1 anonymous users