Jump to content


Wygrane-Przegrane. Dyskusja i odczucia.


  • Please log in to reply
115 replies to this topic

_Oberschlesien_ #41 Posted 18 March 2018 - 10:04 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 40585 battles
  • 1,171
  • [SNOV] SNOV
  • Member since:
    05-12-2011

Mieliście kiedyś taki wn8 z ostanich bitew? :D

http://wot-ts.eu/nickname/eu/_Oberschlesien_/



mikolaj3484 #42 Posted 18 March 2018 - 11:24 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45670 battles
  • 73
  • [EX-SQ] EX-SQ
  • Member since:
    12-10-2011

50% na 50% moto  wg 

- jeden dzień losuje TAKICH BARANÓW  1:30 minuty bitwy  5 jest już w garażu następne 30 sekund kolejnych 3   dołącza    bitwa kończy się po 4 minutach stanem 15 do 2  wn stron to np 20 000 na 26 000

-  kupa pocisków  za zero i znikając wg meczy już to dobre parę lat nawet nie potrafią  naprawić lub nie chcą    

- niektóre pociski  nie wylatują  prostopadle z lufy  i weź tu traf  

a potem się dziwią ze obsmarowani są  od debili i tym podobnych na forum 

i  żarówka która jest tak szybka że nawet  się nie  zapalić albo  na twoim wraku się zapala 

 


Edited by mikolaj3484, 18 March 2018 - 11:35 PM.


CrazyRabbit_ #43 Posted 19 March 2018 - 04:39 AM

    Private

  • Player
  • 20683 battles
  • 8
  • Member since:
    05-03-2015

1) Nie jest tak, że gra dąży do tego by wszyscy mieli po ok. 50% zwycięstw i porażek. Mają? Nie mają! Ten "uczciwy" system losowań dąży do 44%. Gdyby nie plutony i inne rodzaje rozgrywek niż "random" to wyniki byłyby do tej wartości zbliżone. I ciekawostka taka: są gracze mający ponad 60% zwycięstw. A widzieliście graczy mających poniżej 40% zwycięstw? Albo choćby poniżej 42? Nie? Ciekawe dlaczego?  Dla tych, którzy permanentnie twierdzą, że jak ktoś przegrywa 60% bitew to znaczy że grać nie umie - mam pytanie: co z pozostałymi 14 graczami w drużynie? Też nie potrafią grać? Nasz "udział" w składzie drużyny to 1/15 - to mniej niż 7%!  Na 1000 ostatnich moich bitew aż 738 (prawie 74%) skończyło się wynikiem do 5 lub niższym (wygrane i przegrane). Skoro WG twierdzi, że mm nie dobiera drużyn wg. umiejętności graczy to jak to wytłumaczyć?

2) Źródła manipulowania wynikami bitew:

- losowanie drużyn (rekord z jakim się spotkałem: drużyna, która MIAŁA przegrać, miała 18% wn8 drużyny przeciwnej! Jakie mieli szanse?)

- losowanie uszkodzeń (-25% do +25% to spory margines do "ustawek". Otrzymałem 2 tygodnie temu 3 trafienia o tej samej wartości. Biorąc pod uwagę średnie uszkodzenia jakie powinien zadawać ten pojazd - prawdopodobieństwo takich 3 losowań po rząd jest mniejsze niż 1 do 800 tysięcy! Łatwiej trafić "5" w totka!

- losowanie celności (podobno 60% strzałów "idzie" w środek celownika. Podobno ktoś widział Yeti...)

- strzały za "zero" (przypominam, że WG kiedyś twierdziło, że cuś takiego nie istnieje. Potem zaczęły się brednie o "pancerzach warstwowych" i innych czarach wychwytujących pociski. Jak WG będzie chciało to każdy strzał będzie za 0 i już! To nie jest błąd ale celowy element wpływania na wyniki.

- system ochrony graczy (teoretycznie dotyczy tylko słabych graczy. Teoretycznie.)

- ustawianie losowań pod gracza/graczy (dotyczy wszelakich "współpracowników" WG. Otrzymywane za darmo czołgi i gold nie wystarczą? Ano nie! Jeżeli jakiś [autocenzura] gra na "strimie" to ma on pokazać jaki on jest dobry w te klocki i jaka ta gra jest wspaniała i jakie daje możliwości! Nie może przecież przegrać 10 razy pod rząd! Tzw. "jutuberzy" panicznie boją się dodatków pokazujących statystyki graczy np. xvm. Dlaczego? Bo widzielibyście jak są fantastycznie losowani! Niejednemu z nich zostało to wypomniane - a że mogły być nagrania ze streama a tym samym dowody manipulacji - żaden z nich już takiego moda nie zainstaluje...

Nie jest też tak, że system losujący "uweźmie" się na jeden element. Np. masz nie zrobić obrażeń to będziesz strzelał "w niebo". Nie. Masz nie wygrać? Więc zostanie "uruchomiony" modyfikator do wszystkich elementów tzn. nie dość, że nie będziesz trafiał to jeszcze jak już się uda to zadasz mniej uszkodzeń.


Edited by CrazyRabbit_, 19 March 2018 - 04:53 AM.


Natural__ #44 Posted 19 March 2018 - 06:21 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28130 battles
  • 1,215
  • Member since:
    09-18-2012

View Postmikolaj3484, on 18 March 2018 - 11:24 PM, said:

- niektóre pociski  nie wylatują  prostopadle z lufy  i weź tu traf  

Prostopadle? Spałeś na geometrii czy jeszcze siedzisz w "starszakach"?



herhor67 #45 Posted 19 March 2018 - 07:06 AM

    Brigadier

  • Player
  • 11551 battles
  • 4,487
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    07-26-2013
Nawet gdyby jakiś czołg posiadał rozrzut dążący do nieskończoności, to i tak pocisk nie leciałby prostopadle. Może pod kątem 89°59'59" od osi działa, ale nie prostopadle.
Aż mi się siatka dyfrakcyjna przypomniała :trollface:

Edited by herhor67, 19 March 2018 - 07:06 AM.


HoHoLK44 #46 Posted 19 March 2018 - 09:48 AM

    Major General

  • Community Contributor
  • 21231 battles
  • 5,566
  • Member since:
    07-30-2012

View PostCrazyRabbit_, on 19 March 2018 - 04:39 AM, said:

1) Nie jest tak, że gra dąży do tego by wszyscy mieli po ok. 50% zwycięstw i porażek. Mają? Nie mają! Ten "uczciwy" system losowań dąży do 44%. Gdyby nie plutony i inne rodzaje rozgrywek niż "random" to wyniki byłyby do tej wartości zbliżone. I ciekawostka taka: są gracze mający ponad 60% zwycięstw. A widzieliście graczy mających poniżej 40% zwycięstw? Albo choćby poniżej 42? Nie? Ciekawe dlaczego?  

 

Ależ banialuki wypisujesz.

 

Gra do niczego nie dąży bo znaczyło by to że jest jakiś zaprojektowany mechanizm, który coś robi.

To tak jakby napisać że gra w rzucanie moneta dąży do 50%. A to nie gra dąży tylko statystyka rzutów pokazuje że im więcej ich wykonamy tym wynik orzeł/reszka będzie zbliżony do 50%.

W WoT jest dokładnie tak samo. I nie wszyscy będą mieli 50% bo jedni mają 40% a inni 60% to średnia serwerowa będzie w okolicy 49%.

Widzisz różnicę czy mam sobie odpuścić tłumaczenie?

 

I widziałem graczy z WR mniejszym niż 42%. To rzadki przypadek bo statystycznie drużyny wygrają za ciebie 37% bitew i trzeba naprawdę nic nie robić żeby taki wynik mieć jednak to możliwe.

Ponieważ jednak nie chce mi się przeglądać powtórek z moich bitew, w których ich spotkałem to podam przykłady z innego forum:

 

Spoiler

 

Cała reszta twoich wywodów to takie same bzdury.

Mógłbym je po kolei obalać tylko po co?

 

Ciebie i tak nie przekonam, bo ty żyjesz w świecie w którym firma, która miesiącami nie potrafi naprawić chatu w grze manipuluje rozgrywkami milionów graczy w czasie rzeczywistym.

 



PrzytrzymanyDydek #47 Posted 19 March 2018 - 10:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19192 battles
  • 929
  • Member since:
    11-04-2013

View PostCrazyRabbit_, on 19 March 2018 - 03:39 AM, said:

- ustawianie losowań pod gracza/graczy (dotyczy wszelakich "współpracowników" WG. Otrzymywane za darmo czołgi i gold nie wystarczą? Ano nie! Jeżeli jakiś [autocenzura] gra na "strimie" to ma on pokazać jaki on jest dobry w te klocki i jaka ta gra jest wspaniała i jakie daje możliwości! Nie może przecież przegrać 10 razy pod rząd! Tzw. "jutuberzy" panicznie boją się dodatków pokazujących statystyki graczy np. xvm. Dlaczego? Bo widzielibyście jak są fantastycznie losowani! Niejednemu z nich zostało to wypomniane - a że mogły być nagrania ze streama a tym samym dowody manipulacji - żaden z nich już takiego moda nie zainstaluje...

Nie jest też tak, że system losujący "uweźmie" się na jeden element. Np. masz nie zrobić obrażeń to będziesz strzelał "w niebo". Nie. Masz nie wygrać? Więc zostanie "uruchomiony" modyfikator do wszystkich elementów tzn. nie dość, że nie będziesz trafiał to jeszcze jak już się uda to zadasz mniej uszkodzeń.

 

 

Widać, że pojęcie o tej grze masz znikome, a o światku jutjuberów/ streamerów już żadne. Boją się XVM-a? :D To ciekawe dlaczego taki Quickybaby (bez wątpienia "największy" angielskojęzyczny streamer i youtuber, to tak jakbyś nie wiedział) wypuszcza co patch swoją własną paczkę modów, której najistotniejszą częścią jest właśnie XVM? :B

Przy każdej większej aktualizacji, publikuje na swoim kanale film promujący tę modyfikację, bez wątpienia przyczyniając się do wzrostu jej popularności. A że xvm-owe statystyki to rak prze okrutny, którego najbardziej odczuwają ci najlepsi gracze, to większość CC właśnie przez to nie używa XVM-a i przy okazji wiesza na QB psy za jego popularyzowanie. A nie przez to, że ktoś im czasem wypomniał, że mają "lepsze losowania" :facepalm:

Podobnie jest na naszym podwórku. Kto tam jest teraz najbardziej popularny? NewMultiShow? Gra z XVM-em non-stop, choć autorskich modów chyba nie tworzy. Jeszcze :P 



Varbir #48 Posted 19 March 2018 - 10:32 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13798 battles
  • 464
  • Member since:
    11-11-2013

Nie ma sensu tłumaczyć bo oni nie przyjmują tego do wiadomości. Nie umieją przegrywać. A to jest tylko gra. Nie powiem fajnie jest mieć ciąg zwycięstw ale nawet fioletowi gracze mają porażki. Bo sami każdej bitwy nie wygrają a to że xvm im pokazuje większe szanse na wygraną to jest zasługa ich samych.

W ogóle oglądając youtuberów zamiast słuchać i oglądać jak grają żeby samemu lepiej grać to woli w głowie gotować zupe spiskową. Szkoda ze polityki w to jeszcze nie mieszają xD



_Patrol #49 Posted 19 March 2018 - 10:34 AM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 38896 battles
  • 30,989
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    03-07-2011
 

View PostCrazyRabbit_, on 19 March 2018 - 04:39 AM, said:

- ustawianie losowań pod gracza/graczy (dotyczy wszelakich "współpracowników" WG. Otrzymywane za darmo czołgi i gold nie wystarczą?(...)

Dzięki za info, bo nie dostaję golda. Napisze do Serba i upomnę się o swoje.



HoHoLK44 #50 Posted 19 March 2018 - 10:38 AM

    Major General

  • Community Contributor
  • 21231 battles
  • 5,566
  • Member since:
    07-30-2012

View Post_Patrol, on 19 March 2018 - 10:34 AM, said:

 

Dzięki za info, bo nie dostaję golda. Napisze do Serba i upomnę się o swoje.

 

A czołgi dostajesz?

 

Bo ja dostaje tylko dostęp do konta z czołgiem na czas testowania:

 

 

Jeżeli powinienem dostać to się o EVENA upomnę :)



_Patrol #51 Posted 19 March 2018 - 10:43 AM

    Field Marshal

  • Community Contributor
  • 38896 battles
  • 30,989
  • [_COM] _COM
  • Member since:
    03-07-2011

View PostHoHoLK44, on 19 March 2018 - 10:38 AM, said:

 

A czołgi dostajesz?

Zapewne wiesz, a jak nie to się dowiesz, że nie mam czasu na głupoty. Pomoc graczom jest dla mnie ważniejsza od pomocy WG.

Nie ma rekompensaty za stracone dni konta premium, nie ma reklamy czołgów WG. Proste, jak frytki froste ;)



klosiu_1 #52 Posted 19 March 2018 - 06:52 PM

    Brigadier

  • Player
  • 47599 battles
  • 4,852
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Używa modów - cziter. Nie używa - panicznie się boi xvma :D. Dla mnie to już za duży poziom abstrakcji, nie ogarniam tego :D

mikolaj3484 #53 Posted 20 March 2018 - 12:01 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45670 battles
  • 73
  • [EX-SQ] EX-SQ
  • Member since:
    12-10-2011

Tak samo dla mię miesięczne premium to głupota  gracz wykorzystuje go w 20% 30%  tego bo spać i pracować musisz 

a przez 44k bitew wadziłem dużo baboli wg 

broni gre w której artyleria szybciej celuje niż mi żarówka się oświeca 


Edited by mikolaj3484, 20 March 2018 - 12:09 AM.


TRad_PL #54 Posted 20 March 2018 - 01:17 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30121 battles
  • 544
  • [SE-SE] SE-SE
  • Member since:
    08-04-2017
Stanowczo potwierdza się teza, że ludzie mają OLBRZYMIE trudności ze zrozumieniem zjawisk probabilistycznych. Chcą świata deterministycznego i już!

Natural__ #55 Posted 20 March 2018 - 08:28 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28130 battles
  • 1,215
  • Member since:
    09-18-2012

View Postmikolaj3484, on 20 March 2018 - 12:01 AM, said:

Tak samo dla mię miesięczne premium to głupota  gracz wykorzystuje go w 20% 30%  tego bo spać i pracować musisz 

Proponuję również dogadać się ze spółdzielnią mieszkaniową i płacić 50% czynszu, wszak w domu nie siedzisz  przeciez cały czas. Na pewno się dogadacie.



Varbir #56 Posted 20 March 2018 - 09:25 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13798 battles
  • 464
  • Member since:
    11-11-2013
Za losy totolotka chciałbym nie płacić bo go nie wykorzystuje. Moge zapłacić za wygranego losa. To jak kupujesz jeden dzień premki to całą dobe grasz? Pierwszy raz konto premium kupiłem i zalałem laptopa i płaczu nie było to tylko gra. 

Jozik_ #57 Posted 20 March 2018 - 09:39 AM

    Sergeant

  • Player
  • 14693 battles
  • 266
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    07-09-2016

View PostNatural__, on 20 March 2018 - 08:28 AM, said:

Proponuję również dogadać się ze spółdzielnią mieszkaniową i płacić 50% czynszu, wszak w domu nie siedzisz  przeciez cały czas. Na pewno się dogadacie.

 

i oczywiscie ubezpieczenie tez tylko jezeli juz cos sie stanie:-) chyba czuje sie oswiecony przez zarowke :-p

rvader #58 Posted 20 March 2018 - 05:47 PM

    Brigadier

  • Player
  • 51472 battles
  • 4,714
  • [ACHJO] ACHJO
  • Member since:
    12-23-2011

...czytając ów temat dnia wczorajszo-dzisiejszego zrobiłem sobie sesję zdjeciową .Nic dziwnego,że powstają teorie spiskowe ..

 

 

- paczjamy na pierwsze losowanie :

 

Posted Image

 

 

- wynik walki

 

Posted Image

 

- idzmy dalej :

 

Posted Image

 

- wynik:

Posted Image

 

- lecimy dalej

 

Posted Image

 

- wynik

 

Posted Image

 

 

....i na koniec - to,co wydaje się pewne nie zawsze takie jest - ta bitwa nieco zmienia świat spisków ,ale nie do końca wyczerpuje temat:)

 

- losowanie

 

Posted Image

 

- sromotna kleska:(

 

Posted Image

 

 

...mam jeszcze jedną bitewke ,ale to póżniej:)



CrazyRabbit_ #59 Posted 20 March 2018 - 05:49 PM

    Private

  • Player
  • 20683 battles
  • 8
  • Member since:
    05-03-2015

View PostPrzytrzymanyDydek, on 19 March 2018 - 10:15 AM, said:

 

 

Widać, że pojęcie o tej grze masz znikome, a o światku jutjuberów/ streamerów już żadne. Boją się XVM-a? :D To ciekawe dlaczego taki Quickybaby (bez wątpienia "największy" angielskojęzyczny streamer i youtuber, to tak jakbyś nie wiedział) wypuszcza co patch swoją własną paczkę modów, której najistotniejszą częścią jest właśnie XVM? :B

Przy każdej większej aktualizacji, publikuje na swoim kanale film promujący tę modyfikację, bez wątpienia przyczyniając się do wzrostu jej popularności. A że xvm-owe statystyki to rak prze okrutny, którego najbardziej odczuwają ci najlepsi gracze, to większość CC właśnie przez to nie używa XVM-a i przy okazji wiesza na QB psy za jego popularyzowanie. A nie przez to, że ktoś im czasem wypomniał, że mają "lepsze losowania" :facepalm:

Podobnie jest na naszym podwórku. Kto tam jest teraz najbardziej popularny? NewMultiShow? Gra z XVM-em non-stop, choć autorskich modów chyba nie tworzy. Jeszcze :P 

 

Po co kłamiesz? Przecież to proste do sprawdzenia! Niejaki Multishow twierdzi, że xvm "wywala" mu wota i nie używa go od kilku tygodni. Oczywiście bez xvm też mu wota wywala... Przestał używać xvm od czasu, gdy na streamie wywołał "poruszenie" wśród oglądających po kilku "fantastycznych" losowaniach z rzędu m. in. grając AT15 został wylosowany 6x z rzędu na topce a tylko 3 razy na 16 bitew na "X". Dla przypomnienia: "normalnych" graczy grających ósmymi tierami obecny mm losuje w ponad 70% na "X" tiery! (u mnie na 400 bitew - 309 razy czyli ok.77%)

TexasGrander #60 Posted 20 March 2018 - 06:00 PM

    Corporal

  • Player
  • 4396 battles
  • 162
  • [_NES_] _NES_
  • Member since:
    10-16-2017

View PostCrazyRabbit_, on 20 March 2018 - 05:49 PM, said:

 

Po co kłamiesz? Przecież to proste do sprawdzenia! Niejaki Multishow twierdzi, że xvm "wywala" mu wota i nie używa go od kilku tygodni. Oczywiście bez xvm też mu wota wywala... Przestał używać xvm od czasu, gdy na streamie wywołał "poruszenie" wśród oglądających po kilku "fantastycznych" losowaniach z rzędu m. in. grając AT15 został wylosowany 6x z rzędu na topce a tylko 3 razy na 16 bitew na "X". Dla przypomnienia: "normalnych" graczy grających ósmymi tierami obecny mm losuje w ponad 70% na "X" tiery! (u mnie na 400 bitew - 309 razy czyli ok.77%)

Chyba ktoś tu ukończył studia wyższe z pierdolenia głupot :)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users