Jump to content


Supertest: nowe radzieckie X


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

Falathi #1 Posted 13 April 2018 - 11:18 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21161 battles
  • 11,592
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

Ujawniamy dwie nowe X:  K-91 oraz Obiekt 277

Wielu czołgistów jest ciekawych, jakie to czołgi pojawią się jako X w sowieckim drzewku w jako zwieńczenie ostatnio dodanych miejsc. Co kryje się pod pokrowcami? Cóż, nie trzeba dłużej zgadywać lub próbować grzebania w danych: te pojazdy to K-91 oraz Obiekt 277. Oba trafiły na Supertest dzisiaj i powinny w swoim czasie być dostępne dla Was - ale na pewno nie w najbliższej aktualizacji, ponieważ musimy je przetestować. 

 

K_91_1.jpg

К-91
Będzie zwieńczeniem linii medów. K-91 jest szybki i ma niezłe parametry celowania ( czas celowania: 1.9 sekundy ) oraz celność umożliwiającą snajpienie. Wyjątkowo szybkie pociski (1700 m/s) i penetracja na poziomie 276mm na APCR tym bardziej zwiększą skuteczność ognia prowadzonego na dystans. Z drugiej strony czołg ten będzie miał taki sobie pancerz, przeciętną depresję działa z uwagi na umiejscowienie wieży ( -5stopni ) oraz ograniczony obrót wieży ( w każdym razie ma to być element balansu, być może w zależności od wyników testu ograniczenie zostanie zniesione ).

Ok, statystyki wyglądają imponująco, ale jak się nim gra? Przede wszystkim to wóz wsparcia ogniowego, strzelający z drugiej/trzeciej linii. Z uwagi na 410m zasięgu widzenia będzie mógł dostrzec przeciwnika pierwszy. Kamuflaż jest znośny, choć nieco gorszy niż Obiekta 430U. Mobilność typowa dla radzieckich medów tego poziomu, ale cienki pancerz oznacza, że cięzko będzie przetrwać pod ogniem wroga. Dodatkową przeszkodą jest ograniczony kąt ostrzału działa. 

Prowadzenie ognia na średnim dystansie pozostawiamy najbardziej doświadczonym i uzależnionym od adrenaliny graczom: jak na razie, tylko wieża ma jakikolwiek pancerz wart wzmianki. 

Dlatego też, grając K-91 powinniście polegać na kamuflażu i strzelaniu z dystansu. Druga linia jest dla odważnych. 

Object_277_1.jpg

Obiekt 277
Oto czołg szturmowy X poziomu, łączący pancerz i mobilność. Prawdziwy następca lubianego T-10, Obiekt dziedziczy te same zalety, ale oferuje lepszą celność, DPM oraz opancerzenie. Ma lepszą alfę i więcej wytrzymałości, co oznacza, że jest w stanie poradzić sobie z wszystkim jak T-10, ale lepiej. Możecie sprawdzić infografikę :)
Pancerz jest przyzwoity: 140mm/112mm/50mm kadłuba i 290mm/224mm/80mm - do tego przyód pancerza jest ładnie pochylony: 60-70 stopni górnej, 45-55 dolnej płyty to naprawdę sporo. 

Podobnie jak T-10, Obiekt stanowi hybrydę czołgu średniego i ciężkiego, ale lepiej radzi sobie w starciu z przeciwnikiem na pierwszej linii gdy zajmuje kluczowe punkty mapy. Czołg umożliwia zarówno ageryswny atak, jak i oparte na mobilności działania defensywne, czy zmianę flank dzięki manewrowości i ciężkiej sile ognia. 

Obiekt 277 ma jednak pewne słabości podobne do swoich poprzedników: -5.5° depresji działa nie pozwala na skuteczne wykorzystanie rzeźby terenu. 


Podsumowanie

Czołg wsparcia ogniowego i ciężki szturmowiec Imperium   będą świetnymi dodatkami do radzieckiego drzewka. Niemniej, ich rola oraz parametry taktyczne mogą jeszcze się zmienić, w zależności od wyników testu. Nadto, rozważamy rebalans linii medów z wieżą umieszczoną z tyłu, aby stylem gry bardziej przypominały nową X. Działania, jakie podejmiemy będą zależeć od wyników Supertestu. Oczywiście, będziemy dzielić się z Wami informacjami na ten temat. 


Powodzenia w bitwach!

 



herhor67 #2 Posted 13 April 2018 - 01:32 PM

    Brigadier

  • Player
  • 18162 battles
  • 4,691
  • [WEWE] WEWE
  • Member since:
    07-26-2013
45-55 stopni czy procent? Bo jeśli procent, to daje ~27°.

GpgotSwag #3 Posted 13 April 2018 - 05:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32228 battles
  • 693
  • [KLRZ] KLRZ
  • Member since:
    03-08-2013
Dobrze, że ten К-91 ma 410 metrów zasięgu widzenia. Trzeba czymś kontrować OP lighty.

ares354 #4 Posted 13 April 2018 - 09:00 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 78800 battles
  • 3,780
  • Member since:
    12-05-2010
Cóż, mówiło się że zaletą E50m jest penetracja, teraz Ruski już mu nawet to zabierze, 276 mm peny i 1700 m\s, czyli saboty. Balans kamraci. 

K-91 pokaże Germańskiemu Leopardowi co to znaczy prawdziwy snajper za buga. Przy okazji można zobaczyć że 340-330 heat to było za mało, 350 to nowa wartość balansująca na HT. 

O.277 oczywiście wyśle na emeryturę WZ 5a. Pancerz dużo lepszy, wieża bez weakspotów, nowy Król penetracji na AP z HT, mobilność MT, wieża lepiej opancerza od IS 7!! 

Jeśli super testerami są Ci panowie co dopuścili 268V4 do gry, to z nowym rokiem granie w Wot straci sens. Ruskie drzewko ma wszystko czego potrzebujesz. 

Edited by ares354, 13 April 2018 - 10:37 PM.


herhor67 #5 Posted 14 April 2018 - 07:41 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18162 battles
  • 4,691
  • [WEWE] WEWE
  • Member since:
    07-26-2013
Nie rozumiem ciągle jednej rzeczy.
WG ma nas zachęcać do tracenia kasy na dychach a jedyne co robi, to zniechęca do wchodzenia na 8 i wyżej. Czyli kupowanie premek też odpada. Ok, jak nie lubią pieniędzy to ich sprawa.

Gram na piątkach.

Edited by herhor67, 14 April 2018 - 07:42 AM.


Mscislav_sister #6 Posted 14 April 2018 - 08:29 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 719 battles
  • 12,334
  • Member since:
    05-25-2015
Gdyby czołgi balansowali ludzie którzy są w topce serwera w grach drużynowych, klanowych itd to może czolgi byłyby zbalansowane. Ale czołgi balansują pewnie pracownicy WG którzy osiągają no...nie osiągają takich wyników i nie znają realiów gry tak dobrze. No cóż zobaczymy. Pewnie panowie z WG już się znudzili dotychczasowymi zabawkami, obiekt yolowagen v4 zaraz także im się znudzi to trzeba sobie zrobić nowe tanki.

exodia_the #7 Posted 16 April 2018 - 10:12 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 40435 battles
  • 85
  • [_DMC_] _DMC_
  • Member since:
    07-15-2012
Czemu te czołgi mają tak wysoką penetrację? Przecież to niewiele mniej od niektórych TD-ków X tieru np. Grille 15 albo Badger więc nie rozumiem takiej decyzji.

_Bogdan_81 #8 Posted 17 April 2018 - 01:44 PM

    Private

  • Player
  • 70098 battles
  • 44
  • [SOBPL] SOBPL
  • Member since:
    04-22-2012
Czy koś może zdradzić, ile będzie potrzeba doświadczenia, by wybadać najnowsze radzieckie X tiery? Jest takie info na superteście?

Darciel #9 Posted 17 April 2018 - 03:55 PM

    Brigadier

  • Player
  • 25369 battles
  • 4,749
  • [GHS] GHS
  • Member since:
    02-04-2012
SerB gdzie jesteś? Chcemy powrotu kawusiemki i op wte-100 , focha itd.
Pomyśleć że kiedyś to co było op to był pikuś

Chyzy_ #10 Posted 25 April 2018 - 05:45 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 34376 battles
  • 3,028
  • [S_M_C] S_M_C
  • Member since:
    12-28-2015

View Postexodia_the, on 16 April 2018 - 10:12 AM, said:

Czemu te czołgi mają tak wysoką penetrację? Przecież to niewiele mniej od niektórych TD-ków X tieru np. Grille 15 albo Badger więc nie rozumiem takiej decyzji.

Bo sa sowieckie. Ponoć ruscy gracze (jak wieść niesie po forumie) znudzili się kiłą q grze, więc ich Kisły z Murazorem w ten sposób zachęcają do gry. 



GROT_Tank #11 Posted 07 May 2018 - 02:15 PM

    Private

  • Player
  • 32888 battles
  • 46
  • Member since:
    04-04-2016

View PostFalathi, on 13 April 2018 - 11:18 AM, said:

К-91

Będzie zwieńczeniem linii medów. K-91 jest szybki i ma niezłe parametry celowania ( czas celowania: 1.9 sekundy ) oraz celność umożliwiającą snajpienie. (...)

 

Aktualizacja 1.0.1: Przerobiona „Prowincja”

 Dowódcy!

Pamiętacie, jak kampowanie było skuteczną strategią na mapie „Prowincja” ze względu na jej rozkład i rozmieszczenie punktów startowych? Zajęliśmy się tymi problemami (...)

 

Eee, to jak kampienie (snajpienie) jest problemem, to co mam robić w K-91 na mapie "Prowincja" ?

 

Trochę się wam założenia rozjeżdżają...



filu305 #12 Posted 19 May 2018 - 07:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 74265 battles
  • 1,490
  • Member since:
    11-28-2011
Falathi a co z Leotardem I? Sobie kpiny urządzacie? Jak znam życie, to K-91 będzie walił snap shoty, aż miło a celownik praktycznie nie będzie rozjeżdżał się po strzale. Nie macie pomysłu na Leotarda to go spuśćcie na 9 tier.

Edited by filu305, 20 May 2018 - 10:21 AM.


walcz_y #13 Posted 26 May 2018 - 06:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 32239 battles
  • 193
  • [THARD] THARD
  • Member since:
    07-28-2014
Myślę że danie pocisków z prędkością 1800m/s i to już delikatna przesada. Ciekawe czy się utrzyma bez zmian.

PrzytrzymanyDydek #14 Posted 26 May 2018 - 11:59 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22694 battles
  • 960
  • Member since:
    11-04-2013

View Postfilu305, on 19 May 2018 - 06:39 PM, said:

Jak znam życie, to K-91 będzie walił snap shoty, aż miło a celownik praktycznie nie będzie rozjeżdżał się po strzale.

 

#takbędzie

 

Patrząc na soft staty działa nie mogę się oprzeć wrażeniu, że tak właśnie będzie, mimo że pancerz też zdaje się być lepszy jak u Leo :trollface:

 

View Postwalcz_y, on 26 May 2018 - 05:20 PM, said:

Myślę że danie pocisków z prędkością 1800m/s i to już delikatna przesada. Ciekawe czy się utrzyma bez zmian.

 

Skończy się jak z Grille 15 - utną po miesiącu.

 

Spoiler

 



Mscislav_sister #15 Posted 27 May 2018 - 02:05 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 719 battles
  • 12,334
  • Member since:
    05-25-2015
Z tą prędkością pocisków nowych rusków to jakiś niesmaczny żart.

Zabili_mnie_i_ucieklem #16 Posted 28 May 2018 - 07:46 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 1526 battles
  • 441
  • Member since:
    12-28-2014

View PostMscislav_sister, on 27 May 2018 - 02:05 PM, said:

Z tą prędkością pocisków nowych rusków to jakiś niesmaczny żart.

 

 

W końcu w WG ktoś poszedł po rozum do głowy.

To są dane z serwera testowego.

Lepiej czołgom dać lepsze parametry na testach aby ewentualnie gracze się wypłakali i dać nerfa.

Przy o268-4 wstępne parametry spowodowały gówno burze po której WG dało buffa ..zasłużenie?


Edited by Zabili_mnie_i_ucieklem, 28 May 2018 - 11:17 AM.


WOT_Barsa8 #17 Posted 31 May 2018 - 03:21 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 23978 battles
  • 1,564
  • Member since:
    10-04-2017
To oba nowe ruskie dostały buffy.... k-91 nawet był potrzebny, ale czy obj powinien zostać zrebalansowany, szczególnie pena na goldzie i może mobilność.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users