wingcomstriker, on 26 May 2018 - 03:08 AM, said:
Diese Entscheidung wurde schon lange vor dem 277 oder 268V4 gefällt.
wingcomstriker, on 26 May 2018 - 03:08 AM, said:
Diese Entscheidung wurde schon lange vor dem 277 oder 268V4 gefällt.
Laufrolle, on 26 May 2018 - 06:50 AM, said:
Eben. Es ist doch vollkommen egal, ob dieser Panzer generft wird oder nicht. Wer jetzt noch WoT spielt, muss sich spätestens jetzt darüber im Klaren sein, dass das Objekt 268 V4 kein Ausrutscher war. Es war lediglich ein besonders krasses Beispiel für das Geschäftsmodell, welches WG mit der Einführung des WT auf E100 sehr erfolgreich praktiziert.
Auch wenn das Objekt in einem Nerf eingefangen wird, es wird der nächste vollständig überzogene Panzer herauskommen. Es werden wieder alle vollkommen frustriert sein, aber es werden genausoviele Personen eben wieder Echtgeld in die Hand nehmen, um die nächsten X Monate auch mal zu den Top Dogs zu gehören. Mittlerweile braucht man nicht mal mehr einen Funken spielerisches Vermögen, das ist die neue Qualität im Vergleich zu vorherigen Panzern wie z. B. TVP 50/51.
Es muss wirklich jeder für sich selbst entscheiden, ob er das Spiel gerade im Bereich T8-T10 noch "genießen" kann. Wer kompetitiv spielen möchte, hat eh keine Chance und steckt in der Mühle drin. Alle anderen sollten sich fragen, ob sie mit der Geschwindigkeit dieser Buff-Nerf-Spirale überhaupt noch mithalten können oder wollen. Denn mit normalem Spielen, sogar mit Premium, ist das kaum noch zu machen.
Für mich war der letzte Anstoß, das Spiel erst einmal ad acta zu legen, Frontline. Der Modus ist so gut, dass er sogar in seiner frühen Version die Defizite des normalen Spiels in seiner bisherigen Form massiv aufzeigt.
Kleine Anekdote zum Schluss: Vor drei Tagen mit Freunden 3er Zug T10 gespielt. Vollständiger Wahnsinn: 5-8 TDs pro Seite auf den üblichen Winzmaps. 16(!) TDs auf Mannerheim-Linie, davon 6 allein Obj. 268V4. DAzu kamen dann noch JPZE100 und FV4005. Das ist die neue Meta.
Viel Spaß damit.
Werden die Abstände in denen solche Schüsseln erscheinen immer kürzer ? Vielleicht kann ja Jemand der Langeweile hatt mal `ne Statistik darüber anlegen , angefangen mit dem T54 kurz nach der Beta.
HeatMage, on 26 May 2018 - 09:45 AM, said:
Diese Entscheidung wurde schon lange vor dem 277 oder 268V4 gefällt.
Ich war tatsächlich so naiv und habe gehofft, die Entrüstung der Spieler wäre (diesmal) groß genug, als das WG merkt, dass sie es übertrieben haben.
Wann kommt eigentlich der WT E 100 wieder?
_JohnnyRebel_, on 26 May 2018 - 10:46 AM, said:
Werden die Abstände in denen solche Schüsseln erscheinen immer kürzer ? Vielleicht kann ja Jemand der Langeweile hatt mal `ne Statistik darüber anlegen , angefangen mit dem T54 kurz nach der Beta.
Bei der Beta brauchst du gar nicht anzufangen. Gehe zurück bis zur Einführung der T10 TD (Foch 155, damals einfach nur brachial). Dann schau einfach die Patchnotes durch, welche T10 Panzer eingeführt wurden. Da gab es so einige "Highlights", viele habe ich schon vergessen. Zwischendrin wurden dann auch "selten" gefahrene Panzer mittendrin bis zur Unnkenntlichkeit gebuft; die Maus wäre da ein Beispiel. Ergibt ja auch Sinn, wenig erspielte Panzer sind eine potenzielle Einnahmequelle.
wingcomstriker, on 26 May 2018 - 03:13 PM, said:
Ich war tatsächlich so naiv und habe gehofft, die Entrüstung der Spieler wäre (diesmal) groß genug, als das WG merkt, dass sie es übertrieben haben.
Wann kommt eigentlich der WT E 100 wieder?
Das ist ja gerade das Zynische daran. Entrüstung heißt doch nur, dass die Spieler immer noch emotional an das Spiel gebunden und bereit zum Investieren sind (egal ob Zeit, Geld oder beides).
Erst wenn
1. im Forum / auf Facebook die Resonanz abflaut,
2. die Spielerzahlen absacken,
3. im Web / Social Media verstärkt WoT als End of Life diskutiert wird,
4. die Einnahmen absacken,
dann gibt es eine Reaktion. Solange es so gut läuft wie bisher, machen sie aus ihrer Sicht der Dinge alles richtig. WoT ist nur vordergründig ein Spiel. In erster Linie ist es ein Geschäftsmodell. WG bzw. ihr Balancing-Team wissen genau was sie tun. Nur dass sie eben eine andere Perspektive haben.
Letztlich bedient WG die Gier der Spieler. Es gibt sehr viele Spieler, die sehr viel Geld ausgeben würden, um einen unfair starken Panzer zu spielen (und sich damit über die Mitspieler erhaben zu fühlen). WG gibt ihnen das. Die Klagenden sind entweder Idealisten, alte Veteranen oder Scheinheilige.
Edited by Laufrolle, 26 May 2018 - 04:13 PM.
Bleeding333, on 18 May 2018 - 11:13 PM, said:
2. Nerf fürs Object 268 V4 im Supertest
Beweglichkeit:
Kanone:
Sonstige:
Panzerung:
Quelle: https://thearmoredpa...n-4-more-nerfs/ /// https://vk.com/wotcl...0226354_1247868
Sehr schick. Sowas hört man gern. Weniger Mobiltät, längere Aimtime und Weakspots, welche auch Weakspots sind! Endlich kann man den Entfernungsmesser auch mit nem T8 durchschlagen. Betonung auf kann.. leicht angewinkelt oder Durchschlags-lowrole und man hat doch wieder die A-Karte. Von daher kann keiner sagen, dass sie das Obj. jetzt "kaputt"-generft haben! Einem Hull-down Jg.E100 kan man schließlich auch durch den Hubbel auf dem Dach schießen, damit sind Jg.E100 und das Obj. jetzt einigermaßen gleichauf.
Auch wenn der Hubbel vom Jg.E100 gerademal 160mm hat und der Entfernungsmesser vom Obj immernoch 232....Aber warten wir es ab wie es sich entwickelt und ob diese Änderungen auch tatsächlich so ins Spiel kommen. Noch ist der Drops nicht gelutscht.
Edited by Stahlhexler, 27 May 2018 - 09:26 AM.
Ein Schritt in die richtige Richtung, bin aber leider zu altmodisch um 232mm Panzerung als weakspot zu betrachten.
Jaja, was ein Pseudo nerf. Das Ding braucht eh keine Genauigkeit, wer tritt schon die Weakspots wenn das 268 4 wippt?
Kompletter [edited]dieser nerf.
Ich will dass mein Jagdtiger 55kmh fährt und ne gun depression von -15 bekommt. Fände ich auf jeden Fall gerechtfertigt...
nerf reicht meiner meinung nach hinten und vorne nicht!
Edited by Horny_Hans, 30 May 2018 - 10:19 AM.
chinchillah, on 30 May 2018 - 09:40 AM, said:
Jaja, was ein Pseudo nerf. Das Ding braucht eh keine Genauigkeit, wer tritt schon die Weakspots wenn das 268 4 wippt?
Kompletter [edited]dieser nerf.
Ich will dass mein Jagdtiger 55kmh fährt und ne gun depression von -15 bekommt. Fände ich auf jeden Fall gerechtfertigt...
Und Unterwanne auf 300mm buffen, Weakspots braucht eh kein Mensch.
Edited by DeltaOperator, 30 May 2018 - 11:02 AM.
Stahlhexler, on 27 May 2018 - 08:20 AM, said:
Sehr schick. Sowas hört man gern. Weniger Mobiltät, längere Aimtime und Weakspots, welche auch Weakspots sind! Endlich kann man den Entfernungsmesser auch mit nem T8 durchschlagen. Betonung auf kann.. leicht angewinkelt oder Durchschlags-lowrole und man hat doch wieder die A-Karte. Von daher kann keiner sagen, dass sie das Obj. jetzt "kaputt"-generft haben! Einem Hull-down Jg.E100 kan man schließlich auch durch den Hubbel auf dem Dach schießen, damit sind Jg.E100 und das Obj. jetzt einigermaßen gleichauf.
Auch wenn der Hubbel vom Jg.E100 gerademal 160mm hat und der Entfernungsmesser vom Obj immernoch 232....Aber warten wir es ab wie es sich entwickelt und ob diese Änderungen auch tatsächlich so ins Spiel kommen. Noch ist der Drops nicht gelutscht.
mäh,das teil bleibt trotzdem ein Jagt E100 auf Speed und Ecstasy mit mehr panzerrung
ich wüsste nicht wo der Jägerru den nicht frontal Undurchlagbar wäre und vorallem das der Jagdpanzer E-100 noch ein weit grössres Profil hat und weit langsamer ist und länger nachläd !
wie gesagt ich hab im Jagdpanzer E-100 teils keine 300+-500 mm frontale Panzerrung wie das Objekt-268v4 .schon gar nicht ohne winkeln ! und gurk nicht mit 50 Km/h durch die gegend...
das Problem ist:
bis auf die Gun und Die Wendegeschwindigkeit hat das Objekt-268v4 fast keine Drawbacks/Nachteile im vergleich!
Der Jägerru schon!.und das mehr als genug!
aber das ist ja eben nicht der einzige panzer der in allen belangen besser ist als die Alten.Wargaming hat da ja einige neue "rausgedrückt" die genau so schlimm sind.
PS:
ich wüsste gern wo die Tonnen an Panzerstahl hin sind die meinem Jägerru fehlen und er trotzdem dahinkriecht und warum das Objekt-268v4 anscheinend einen nuklearreaktor als antrieb hat und wie ein Gokart durchs Gelände fährt!
80 Tonnen Objekt-268v4
150 Tonnen Jagdpanzer E-100
Edited by Huntingwolf, 06 June 2018 - 03:19 PM.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users