Jump to content


Kolekcjonerska perełka tygodnia: FV201 (A45)


  • Please log in to reply
22 replies to this topic

Community #1 Posted 24 April 2018 - 06:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,812
  • Member since:
    11-09-2011
Obejrzyjcie tę brytyjską bestię, która otrzymała miano perełki tygodnia!

Pełna treść wiadomości

PrzytrzymanyDydek #2 Posted 24 April 2018 - 08:29 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21154 battles
  • 953
  • Member since:
    11-04-2013

View PostCommunity, on 24 April 2018 - 05:00 AM, said:

Obejrzyjcie tę brytyjską bestię

 

Brytyjską co? :trollface:

 

Pytanie: dlaczego Centuriony i Caernarvon nie ma mają takiej samej wieży (mowa o modelu głównie, nie o pancerzu) jak ten HT, tylko dalej mają to kwadratowe, troche lepiej oteksturowane pudło co 2983913897 lat wstecz? :B



jedi_nedved #3 Posted 24 April 2018 - 10:21 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25726 battles
  • 566
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-23-2011
Proponuję serię "Kolekcjonerska perełka tygodnia" przemianować na "Kolekcjonerski bobek tygodnia". Bardziej w temacie i nie będzie nieporozumień :trollface:

_Time2Die_ #4 Posted 24 April 2018 - 10:45 AM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 50190 battles
  • 905
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    06-25-2013

Jeśli ktoś nie jest kolekcjonerem, stanowczo odradzam zakup. Ani nie zarabia (słaba alfa), ani nie szkoli dobrze załogi (ekstra radiooperator wymagany). Atut to dobry DPM oraz niezły zasięg widzenia. Lepiej kupić sobie jakiegoś medzika 8 poziomu na zniżce. Jak kogoś uwiera portfel niech poczeka na event z okazji zakończenia wojny. Pewnie będzie można kupić parę ciekawych maszynek. Dużo lepszym wyborem jest Rudy z zestawie z załogą z zerowym perkiem BIA. Wiecej na temat tej "perełki" tutaj:

http://forum.worldof...01-a45/#topmost

 



FuZzZzzz #5 Posted 24 April 2018 - 11:07 AM

    Captain

  • Player
  • 21674 battles
  • 2,017
  • Member since:
    06-08-2011
Szkoda tylko, że to 7 tier, a nie 8. :sceptic: Coś by się przydało do szkolenia załogi pod S.Conquerora na twierdzę skoro MM na 8 od dawna już jest zwalony na randomach.

tita6 #6 Posted 24 April 2018 - 02:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21640 battles
  • 710
  • Member since:
    07-14-2011
Nic lepszego do szkolenia ciężkich brytoli się chyba nie znajdzie. Premka jak premka, lepsza pewnie od Black Prince. Żałuje, że nie wyrwałem za darmoszkę, bo z pewnością nie dam WG zarobić.

Mroczny_Tygrys #7 Posted 24 April 2018 - 03:11 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43699 battles
  • 1,939
  • [D_R_L] D_R_L
  • Member since:
    03-11-2012
Pojeździmy zobaczymy, właśnie zakupiłem tego wynalazka ciekawe ile jest wart :)

Falathi #8 Posted 24 April 2018 - 03:30 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19948 battles
  • 11,340
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostPrzytrzymanyDydek, on 24 April 2018 - 08:29 AM, said:

 

Brytyjską co? :trollface:

 

Pytanie: dlaczego Centuriony i Caernarvon nie ma mają takiej samej wieży (mowa o modelu głównie, nie o pancerzu) jak ten HT, tylko dalej mają to kwadratowe, troche lepiej oteksturowane pudło co 2983913897 lat wstecz? :B

 

Straszliwą bestię, a co ;) 

A tak na serio - podobnie jak np VK 45.03 to nie jest typowy czołg ciężki. I podobnie jak VK 45.03 jest niezłą opcją do szkolenia załogi, natomiast nie jest to potężna pancerna bestia do zmiażdżenia wszystkiego, co się rusza. 

 

Może inaczej: to jeden z nie tak wielu czołgów, na których można szkolić załogi do brytyjskich ciężarków. I generalnie, z mojej perspektywy: to taki szybszy, twardszy TOG ;) 


Edited by Falathi, 24 April 2018 - 03:48 PM.


Capricorn_Two #9 Posted 24 April 2018 - 03:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 59120 battles
  • 629
  • [K_P_S] K_P_S
  • Member since:
    04-24-2011
To ten czołg co wszystkie serwery miały do wygrania w dość prostym maratonie, oczywiście prócz EU. Jak to było "eventy na serwerze EU są dostosowane do oczekiwań społeczności serwera EU" ??? :popcorn: 

Falathi #10 Posted 24 April 2018 - 03:58 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19948 battles
  • 11,340
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostCapricorn_Two, on 24 April 2018 - 03:52 PM, said:

To ten czołg co wszystkie serwery miały do wygrania w dość prostym maratonie, oczywiście prócz EU. Jak to było "eventy na serwerze EU są dostosowane do oczekiwań społeczności serwera EU" ??? :popcorn: 

 

Dlatego mamy naprawdę dobry maraton na Progetto. I to właśnie teraz :) 

Capricorn_Two #11 Posted 24 April 2018 - 04:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 59120 battles
  • 629
  • [K_P_S] K_P_S
  • Member since:
    04-24-2011
Doceniam. Staliśmy wówczas nad przepaścią, ale zrobiliśmy krok naprzód .... :)

Msciboj #12 Posted 24 April 2018 - 08:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 19756 battles
  • 1,734
  • Member since:
    06-11-2011

View PostFalathi, on 24 April 2018 - 02:58 PM, said:

 

Dlatego mamy naprawdę dobry maraton na Progetto. I to właśnie teraz :) 

 

Falahti zęby bolą tak takie rzeczy piszesz. Miej litość i nie wpieraj graczom ze z powodu braku maratonu rok temu na fV201 nagle dostaliśmy maraton na prodiż.

W propagandzie trzeba z umiarem.



banan1983 #13 Posted 25 April 2018 - 10:22 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36701 battles
  • 458
  • [MISIU] MISIU
  • Member since:
    02-10-2012
wczoraj połakomiłem się na ten pojazd i stwierdziłem że nie jest taki zły i dosyć ładny z wyglądu ;) ale to w jaki sposób ma losowania to jest przerażające :/ większość bitew na 9 i na 20 rozegranych bitew 15 egzekucyjnych przegranych.... szmacą go losowaniami:facepalm: bo inaczej tego nie można nazwać 

Edited by banan1983, 25 April 2018 - 10:30 AM.


Falathi #14 Posted 25 April 2018 - 10:28 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19948 battles
  • 11,340
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostMsciboj, on 24 April 2018 - 08:37 PM, said:

 

Falahti zęby bolą tak takie rzeczy piszesz. Miej litość i nie wpieraj graczom ze z powodu braku maratonu rok temu na fV201 nagle dostaliśmy maraton na prodiż.

W propagandzie trzeba z umiarem.

 

Propagandzie? Maraton na Progetto mamy nie dlatego, że mieliśmy lub nie FV201. Natomiast faktem jest, że z dwóch czołgów i dwóch maratonów ten na Progetto jest i lepszy, i ciekawszy. 



MortimerPL #15 Posted 25 April 2018 - 10:40 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 38830 battles
  • 1,982
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-14-2013

View PostFalathi, on 25 April 2018 - 10:28 AM, said:

 

Propagandzie? Maraton na Progetto mamy nie dlatego, że mieliśmy lub nie FV201. Natomiast faktem jest, że z dwóch czołgów i dwóch maratonów ten na Progetto jest i lepszy, i ciekawszy. 

 

A nie myśleliście tam w WG, że gdyby raz na kwartał robić maraton, to więcej by ludzi grało? Gdyby np ten szerman łozy był w maratonie, to więcej byście na premkontach (kupionych do mararatonu) zarobili niż na tym czołgu, co go nie wiem kto kupi :trollface:

 

 



Falathi #16 Posted 25 April 2018 - 10:42 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19948 battles
  • 11,340
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostMortimerPL, on 25 April 2018 - 10:40 AM, said:

 

A nie myśleliście tam w WG, że gdyby raz na kwartał robić maraton, to więcej by ludzi grało? Gdyby np ten szerman łozy był w maratonie, to więcej byście na premkontach (kupionych do mararatonu) zarobili niż na tym czołgu, co go nie wiem kto kupi :trollface:

 

To nie jest najlepsze rozwiązanie, choćby dlatego, że ludzie mogą się znudzić maratonami lub dojśc do wniosku że skoro coś dają w maratonie, to pewnie jest to gniot. 

 



MortimerPL #17 Posted 25 April 2018 - 12:19 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 38830 battles
  • 1,982
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-14-2013

View PostFalathi, on 25 April 2018 - 10:42 AM, said:

 

To nie jest najlepsze rozwiązanie, choćby dlatego, że ludzie mogą się znudzić maratonami lub dojśc do wniosku że skoro coś dają w maratonie, to pewnie jest to gniot. 

 

 

no bez przesady. Zabrzmiało to tak, jakby ten szerman był jakąś wybitną premką. To VI, klon. Chyba nikt nie spodziewa się, że będzie lepszy od zwykłego :)

 

Poza tym maratony można robić o różne rzeczy - zestaw kamuflaży, załogantki, itd. To byłoby lepsze od maratonów o złotą gasnicę. 



Falathi #18 Posted 25 April 2018 - 12:33 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19948 battles
  • 11,340
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Też prawda, przyznaję. 

Msciboj #19 Posted 25 April 2018 - 01:36 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 19756 battles
  • 1,734
  • Member since:
    06-11-2011

View PostFalathi, on 25 April 2018 - 09:28 AM, said:

 

Propagandzie? Maraton na Progetto mamy nie dlatego, że mieliśmy lub nie FV201. Natomiast faktem jest, że z dwóch czołgów i dwóch maratonów ten na Progetto jest i lepszy, i ciekawszy. 

 

Block Quote

 

View PostCapricorn_Two, on 24 April 2018 - 03:52 PM, said:

To ten czołg co wszystkie serwery miały do wygrania w dość prostym maratonie, oczywiście prócz EU. Jak to było "eventy na serwerze EU są dostosowane do oczekiwań społeczności serwera EU" ??? :popcorn: 

 

Dlatego mamy naprawdę dobry maraton na Progetto. I to właśnie teraz :)  

 

Objaśnij nam swoje notki bo są nieczytelne.

Wpierw piszesz nam o powiązaniu maratonu na FV201 z obecnym maratonem na Proggetto, a później zaprzeczasz temu.

 

Czy może chodziło ci o: "Eventy na serwerze EU są dostosowane do oczekiwań społeczności serwera EU"  "Dlatego mamy naprawdę dobry maraton na Progetto. I to właśnie teraz :)".

A to nie wynika jasno z twojej odpowiedzi.

 

 



Wyder #20 Posted 25 April 2018 - 02:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30978 battles
  • 345
  • [NSZP] NSZP
  • Member since:
    03-20-2011

View PostFalathi, on 25 April 2018 - 09:42 AM, said:

 

To nie jest najlepsze rozwiązanie, choćby dlatego, że ludzie mogą się znudzić maratonami lub dojśc do wniosku że skoro coś dają w maratonie, to pewnie jest to gniot. 

 

 

nudzi mnie granie bitew podczas maratonów bo jakość rozgrywki znacznie spada więc proszę zrobić EU3 i odpalać go specjalnie na maratony

nie wiem czemu modne stało się jechania wszyscy w jedno miejsce w kupie fajniej się ginie...zapewne to przez te nowe mapy-_-






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users