Jump to content


Ressuscités depuis les archives : les chars polonais


  • Please log in to reply
45 replies to this topic

Supercompso #21 Posted 25 April 2018 - 07:16 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 20050 battles
  • 15,002
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015
Contre les HEAT à 350 de pen, oui c'est faible ! :trollface:

Thierry_gunner #22 Posted 25 April 2018 - 07:35 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33046 battles
  • 88
  • [-RLD-] -RLD-
  • Member since:
    09-21-2014
Vous pensez qu'on pourra gagner le T VIII ? Un pue comme avec le Progetto ?:child:

cerberus50 #23 Posted 25 April 2018 - 07:40 PM

    Major General

  • Player
  • 36323 battles
  • 5,711
  • [FFL] FFL
  • Member since:
    06-02-2012

View PostThierry_gunner, on 25 April 2018 - 07:35 PM, said:

Vous pensez qu'on pourra gagner le T VIII ? Un pue comme avec le Progetto ?:child:

 

12 heures/ jour pendant 1 mois ...ça te va ? ( si t'as un job, pense à poser ton préavis d'un mois, deux si tu es cadre) ou un pack à 200 € avec une plume incluse dedans pour se la mettre là ou tu penses. Mais

là tu vas regretter d'avoir laché ton boulot. 


Edited by cerberus50, 25 April 2018 - 07:57 PM.


ExoticFireCorps #24 Posted 25 April 2018 - 07:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18760 battles
  • 1,192
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015
J'aimerais bien voir la "version" moins blindé et avec plus de mobilité dont ils parlent pour la 2eme version de test, pour le coup il pourrait bien m'intéresser s'ils choisissent cette variante.

t0gg #25 Posted 25 April 2018 - 08:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35869 battles
  • 837
  • Member since:
    09-20-2013

Comme toujours, donner des informations sur ces chars qui vont sortir est toujours une bonne chose.

J'apprécie que Wargaming communique d'avantage sur ce que l'entreprise envisage de faire.

 

Hélas ! J'ai bien l'impression qu'on arrive un peu au bout de la diversité de gameplays possibles.

Cela va-t-il devenir une énième nation clone des russes ? On va enlever un peu de blindage latéral et rajouter un peu de dépression à un Defender et tadaaaam ! Voici un char polonais ? Niveau originalité ça risque d'être triste.

 

Après tout, nous sommes dans un jeu vidéo, et je trouve qu'une nouvelle nation n'a d'intérêt que si elle permet d'introduire un style de jeu unique (un peu comme les italiens, même si au final c'est pas révolutionnaire).

Je comprends bien qu'il y ait une forte population polonaise sur le jeu et que WG essaie de leur faire plaisir, mais si ces chars n'apportent rien de nouveau, pourquoi les jouer plutôt que les russes ?



_Cartman_Eric_ #26 Posted 25 April 2018 - 08:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17720 battles
  • 653
  • [-COLT] -COLT
  • Member since:
    05-06-2012

View PostDrNovelzreal, on 25 April 2018 - 08:03 PM, said:

"pas de caisse"

Developpeur : "Vous pouvez voir ce weakspot sur la caisse, même si le blindage est faible, il est à 270mm d'effectif"



Aaaaahh bah oui.

 

La vidéo plus ça faut avouer que c'est énorme :teethhappy:

 

le prototype brut du Project 51 du début des années 1950, précédera l’arrivée de cette nation. Il s’agit d’un char lourd de rang VIII de forme traditionnelle, avec un bon blindage frontal (vous pourrez compter sur le blindage de sa tourelle et de sa plaque frontale supérieure), avec d’impressionnants dégâts atteignant 440 points par tir et un canon atteignant les -8 degrés de dépression, le rendant ainsi efficace sur terrain irrégulier. Ce char sera particulièrement adapté aux engagements à moyenne et courte portée, détruisant les défenses avec fermeté. Quels sont ses possibles concurrents ? Vous n’en trouverez aucun pouvant supporter une comparaison directe, mais ce char aura toutes ses chances de devenir un grand ajout dans le jeu.

 

 



Black_Nabla #27 Posted 25 April 2018 - 08:45 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 29491 battles
  • 10,152
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

Oui c'est comment dire..... ?

Je crois que je vais m'abstenir de dire le fond de ma pensée en disant que c'est soit un troll, soit un problème de traduction.

 

On va peut être arrivé au premier T9 vendu comme premium T8, il sera dans les mauvais T9 comme le Defender mais quasi un T9 comme c'est parti.

 

Pas grave quand je sors (rarement) mon E75 c'est autogold sur les Defenders et bien la ca sera pareil ! Ça n'est pas constructif ni très intelligent, je dois bien le reconnaitre mais bon il y a des choses qui ont du mal à passer.

 

Je suis tomber sur un Defender en Maus déja en frontal et qui tente un facehug après une "tentative" de ramming : ba oui normal ! 

J'ai même pas tirer, je l'ai poussé et écraser sur le mur, mis à 90 degrés et tranquillement achevé plus tard : c'est tout ce que ca mérite :teethhappy:

 

PS : Mention spéciale pour la forme traditionnelle :D:D:D


Edited by Black_Nabla, 25 April 2018 - 08:52 PM.


Gunsh1p #28 Posted 25 April 2018 - 09:10 PM

    Corporal

  • Player
  • 29123 battles
  • 199
  • [R0TI] R0TI
  • Member since:
    07-07-2013

Les caractéristiques sur le supertest:

 

https://thedailyboun...m-polish-heavy/



Black_Nabla #29 Posted 25 April 2018 - 09:14 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 29491 battles
  • 10,152
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

Merci pour le lien ! c'est presque rassurant !

 

La pen à l'AP est super basse pour un lourd --> Bizarre ou incitation au full gold (et même la gold...)


Edited by Black_Nabla, 25 April 2018 - 09:16 PM.


Tueurdegnoux #30 Posted 25 April 2018 - 09:58 PM

    Corporal

  • Player
  • 15563 battles
  • 102
  • Member since:
    07-25-2013

View PostThierry_gunner, on 25 April 2018 - 06:35 PM, said:

Vous pensez qu'on pourra gagner le T VIII ? Un pue comme avec le Progetto ?:child:

Je propose comme mission 100 000 exp de base par jour pendant 2 semaines ou 50 kolobanov. :trollface:

 

 



lateigne12 #31 Posted 25 April 2018 - 10:24 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16923 battles
  • 6,340
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Le truc c'est qu'on sait pas quel sera le blindage pour le bas de caisse, 170 pour le haut c'est autobounce de toute façon.

La pén à l'AP est pas mauvaise non plus, et la pén à la gold est pas monstrueuse (celle du T32) ce qui est plutôt une bonne nouvelle.



Black_Nabla #32 Posted 25 April 2018 - 10:27 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 29491 battles
  • 10,152
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

View PostTueurdegnoux, on 25 April 2018 - 10:58 PM, said:

Je propose comme mission 100 000 exp de base par jour pendant 2 semaines ou 50 kolobanov. :trollface:

 

 

 

La je met en mode vacance pendant l'event direct :bajan:

 



powaalarkin #33 Posted 25 April 2018 - 10:44 PM

    Major

  • Player
  • 26715 battles
  • 2,715
  • [WISP] WISP
  • Member since:
    12-16-2012
Faut attendre de la tester pour pouvoir juger, mais de très loin, ça me parait grosso-modo assez équilibré. J'attends de voir son blindage bas caisse.  

ExoticFireCorps #34 Posted 26 April 2018 - 10:48 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18760 battles
  • 1,192
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015

View PostGunsh1p, on 25 April 2018 - 09:10 PM, said:

Les caractéristiques sur le supertest:

 

https://thedailyboun...m-polish-heavy/

 

Ils ont mis la dépression à - 10° maintenant ?

_Sacco_ #35 Posted 27 April 2018 - 05:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37729 battles
  • 672
  • [RHIN0] RHIN0
  • Member since:
    04-29-2011

Hello,

 

Pour ceux qui ont encore un doute sur le coté OP du Czołg T wz51

 

Voici un petit comparatif avec celui dont il ne faut pas prononcer le nom...

https://thearmoredpatrol.com/2018/04/27/czolg-t-wz51-vs-defender-stat-comparison/

 

WG, qui de mémoire avait admis (en même temps il est difficile de se cachet derrière son petit doigt), concernant le 252U "avoir commis une énorme erreur d'avoir sortit un char en l'état pour ce tier". Puis d'avoir assuré qu'il ne serait jamais remis en vente, faute du déséquilibre profond qu'il génère en partie. Mais tout ceci évidemment n'est que mascarade, puisque comme à l'accoutumé en tant que grand adepte de démagogie, WG vient nous proposer pour 2018 juste une aberration de plus.

Évidemment lorsqu'il est question de faire un peu/beaucoup (rayer la mention inutile) d'argent; il est aisé de fermer les yeux sur certains principes (dans ce cas précis l'équilibrage), puisque comme le dit l'adage "quand il y a de la gêne il n'y a pas de plaisir.

 

 

 


Edited by _Sacco_, 27 April 2018 - 05:27 PM.


romaindemas #36 Posted 27 April 2018 - 07:04 PM

    Private

  • Player
  • 41903 battles
  • 14
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    02-12-2013

Ce qui est dommage avec ce char et le defender c'est juste leur alpha un peu trop élevé par rapport au char lourd standard sa déséquilibre un peu les versus

440 moyen d'alpha et capable de mettre du 500 sa fait TD. Je veux bien 400 moyens comme le T34 ou 390 comme IS-3.

je pense qu'avec 440 d'alpha moyen avec du hull-down, une tourelle sans point faible même s'il a une coupole et une caisse avec effectif 270mm de blindage qu'il va être très puissant, et Wargaming qui dit que les chars vendus sont "équilibre" pas tous, je pense surtout a c'est deux principalement, et je crois juste qu'avec cette alpha a 440 qui va être énormément vendu et que qu'ils vont reproduire les mêmes erreurs qu'avec le defender( le fait d'être retire des serveurs EU suite au plainte).

 

Voila mon avis WG ne retombe pas dans le panneau.



veromandis #37 Posted 30 April 2018 - 08:00 AM

    Corporal

  • Player
  • 59531 battles
  • 126
  • Member since:
    09-08-2014

Bjr,

Il a une bonne petite bouille ce truc, heuu...... ce tank !  Je pense que nous nous dirigeons vers un jeu composé uniquement de chars premium et pis c'est tout ! Et que fais-je, moi, avec mon petit Panther tout en papier maché ? hein ? que fais-je ? :teethhappy: Je vais mettre tout mes chars de ligne à la casse et ne garder que les premiums. Bon ben oui, ça va faire un peu juste, je n'ai que le T34.85 M et le petit TD Allemand dont j'ai oublié le nom. (Pas le Ferdinand, ....l'autre, que l'on gagnait avec des missions). Va t il falloir que j'achéte des premiums ? J'avoue...j'exagére un peu !



hadrano #38 Posted 30 April 2018 - 12:49 PM

    Major General

  • Player
  • 27872 battles
  • 5,192
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-06-2012
Sur le papier il fait tout de mieux que le defender, j’attends juste de voir son blindage effectif frontzl et tourelle (seul endroit moins blindé que le defender).

Eternal_Secret_Power #39 Posted 01 May 2018 - 11:07 AM

    Private

  • Player
  • 17240 battles
  • 2
  • [-COLT] -COLT
  • Member since:
    04-03-2016

View PostCommunity, on 25 April 2018 - 04:16 PM, said:

Voici les premières informations sur une nouvelle nation qui rejoindra le jeu.
<a href="https://worldoftanks.eu/fr/news/general-news/pl-tanks/">Le texte complet de l'article</a>

 

ce tank est OP 

GoldenDarkFish #40 Posted 01 May 2018 - 04:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18277 battles
  • 622
  • Member since:
    12-28-2014

Ho :amazed: un 252u version 2

 

Snif, j'ai eu l'espoir qu'un jour, je pourrai sortir mon IS3. Pas grave, je vais lui donner des funérailles dignes de ça grandeur passé.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users