Jump to content


Update 1.0.1 ist hier


  • Please log in to reply
130 replies to this topic

MadBroJohn #41 Posted 03 May 2018 - 02:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32658 battles
  • 1,083
  • Member since:
    02-02-2011

View Post00anton, on 03 May 2018 - 01:22 PM, said:

Läuft bei euch nach dem Patch das Spiel auch wie ein Bund Wurzeln? Bei mir hängt der Rechner sich im Gefechtsbeitritts-Ladebildschirm auf, so das ich nichts mehr machen kann, außer Hausfrauenabruch!?

 

Hatte das Gleiche mit dem Promod, schuld war der Nvidia Treiber 397.31, hab einen älteren Installiert und danach lief es wieder. Mit 397.31 lief es Vanilla, aber mit Mods hing es im Ladebildschirm-

red_devil69 #42 Posted 03 May 2018 - 03:03 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45608 battles
  • 64
  • [MORTI] MORTI
  • Member since:
    02-03-2011
Update passt soweit, aber Provinz iab Stufe VI - X st ein schlechter Scherz?

Erdenstolz #43 Posted 03 May 2018 - 03:04 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 51275 battles
  • 6,492
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

View PostErdenstolz, on 03 May 2018 - 12:45 PM, said:

Das 3-5-7 MM ist immer noch nicht abgeschafft. Das ist sehr schade und für WG finanziell schädigend.

Stimmt



Wolfshetze #44 Posted 03 May 2018 - 03:20 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 95452 battles
  • 1,105
  • [BISON] BISON
  • Member since:
    06-08-2013

View PostErdenstolz, on 03 May 2018 - 02:04 PM, said:

Stimmt

 

quotest Du Dich jetzt selbst?  Mach mal einen Vorschlag der Besser ist als 3.5.7

DontNeedAGun #45 Posted 03 May 2018 - 03:24 PM

    Major

  • Player
  • 28913 battles
  • 2,856
  • [GS-WS] GS-WS
  • Member since:
    12-29-2016

View PostWolfshetze, on 03 May 2018 - 03:20 PM, said:

 

quotest Du Dich jetzt selbst?  Mach mal einen Vorschlag der Besser ist als 3.5.7

 

Ich weiß' einen:

+/- 0

 



Wolfshetze #46 Posted 03 May 2018 - 03:31 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 95452 battles
  • 1,105
  • [BISON] BISON
  • Member since:
    06-08-2013

View PostDontNeedAGun, on 03 May 2018 - 02:24 PM, said:

 

Ich weiß' einen:

+/- 0

 

 

ist auch meine Meinung, aber nicht gewollt

 

http://forum.worldof...0#entry15708770

 



Erdenstolz #47 Posted 03 May 2018 - 03:46 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 51275 battles
  • 6,492
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    05-29-2011

View PostWolfshetze, on 03 May 2018 - 03:20 PM, said:

 

quotest Du Dich jetzt selbst?  Mach mal einen Vorschlag der Besser ist als 3.5.7

Danke.

 

Das alte MM war nicht optimal, aber besser als 3-5-7. Wie schon unzählige Spieler hier dargelegt haben, ist 3-5-7 einfach Mist und entwertet z.B. die Tier8 Premiumpanzer. Geschäftsschädigend halt.



DontNeedAGun #48 Posted 03 May 2018 - 03:51 PM

    Major

  • Player
  • 28913 battles
  • 2,856
  • [GS-WS] GS-WS
  • Member since:
    12-29-2016

Nächste Versuch:

1 / 3 / 11

 

3 / 5 / 7 kann ja von mir aus, da aber die 3 höchstens Tier 8.

 

Oder wir brauchen noch zwei Tierstufen oben drauf, damit die Premium Achter aus dem 3 / 5 / 7 als Lowtier rauskommen!

 

 

 


Edited by DontNeedAGun, 03 May 2018 - 03:53 PM.


Wolfshetze #49 Posted 03 May 2018 - 03:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 95452 battles
  • 1,105
  • [BISON] BISON
  • Member since:
    06-08-2013

View PostErdenstolz, on 03 May 2018 - 02:46 PM, said:

Danke.

 

Das alte MM war nicht optimal, aber besser als 3-5-7. Wie schon unzählige Spieler hier dargelegt haben, ist 3-5-7 einfach Mist und entwertet z.B. die Tier8 Premiumpanzer. Geschäftsschädigend halt.

 

Es war besser, als ich als Lowtier allein oder zu zweit gegen +1 oder gar +2 angetreten bin???? da hatten wir stellenweise 10-4-1  oder 8-5-2. Wie soll das Besser gewesen sein?

Mein Vorschlag wäre ja reine stufengleiche Gefechte +-0  und nur ald Notlösung, wenn nicht genügend gleichstufige vorhanden sind +-1.

hatte ich Dir ja schon in dem anderen Tread geschrieben.

 

Oder hast Du eine bessere Idee?


Edited by Wolfshetze, 03 May 2018 - 03:57 PM.


DontNeedAGun #50 Posted 03 May 2018 - 04:00 PM

    Major

  • Player
  • 28913 battles
  • 2,856
  • [GS-WS] GS-WS
  • Member since:
    12-29-2016

Weiterer Versuch:

Premiumpanzer kann nicht Lowtier sein,

"Nicht-Elite-Panzer" (Panzer, die nicht voll ausgebaut sind) kann nicht Lowtier sein)

 



Wolfshetze #51 Posted 03 May 2018 - 04:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 95452 battles
  • 1,105
  • [BISON] BISON
  • Member since:
    06-08-2013

View PostDontNeedAGun, on 03 May 2018 - 03:00 PM, said:

Weiterer Versuch:

Premiumpanzer kann nicht Lowtier sein,

"Nicht-Elite-Panzer" (Panzer, die nicht voll ausgebaut sind) kann nicht Lowtier sein)

 

 

Die Idee mit dem Nicht-Elte-Panzern finde ich super:medal:, das mit den Premiumpanzern wäre fatal, weil dann wahrscheinlich nur noch Premiums durch die Gegend gurken und der Forschungsbaum tot ist.



Hellhammer79 #52 Posted 03 May 2018 - 05:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22852 battles
  • 617
  • Member since:
    12-30-2011
also ich hab gar keine kontakte mehr, weder ne freundesliste noch ignore? 

LordOverYou #53 Posted 03 May 2018 - 05:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43205 battles
  • 750
  • [O-S-C] O-S-C
  • Member since:
    07-19-2012

View PostWolfshetze, on 03 May 2018 - 04:20 PM, said:

 

quotest Du Dich jetzt selbst?  Mach mal einen Vorschlag der Besser ist als 3.5.7

 

View PostDontNeedAGun, on 03 May 2018 - 04:24 PM, said:

 

Ich weiß' einen:

+/- 0

 

 

View PostErdenstolz, on 03 May 2018 - 04:46 PM, said:

Danke.

 

Das alte MM war nicht optimal, aber besser als 3-5-7. Wie schon unzählige Spieler hier dargelegt haben, ist 3-5-7 einfach Mist und entwertet z.B. die Tier8 Premiumpanzer. Geschäftsschädigend halt.

 

View PostDontNeedAGun, on 03 May 2018 - 05:00 PM, said:

Weiterer Versuch:

Premiumpanzer kann nicht Lowtier sein,

"Nicht-Elite-Panzer" (Panzer, die nicht voll ausgebaut sind) kann nicht Lowtier sein)

 

 

Ich persönlich hätte NICHTS gegen einen 3/5/7 MM aber nur wenn man nicht öffters Low-Tier wäre als Top-Tier, also ausgeglichen und nicht wie derzeit 90%+ Low-Tier

 

Anderenfalls hätte ich auch nichts gegen ein 1+/- MM der sollte aber auch gerecht sein mit fairer Abwechslung...

 

Ich finde es nur komisch wie es sich mathematisch immer ausgeht:

 

Ich nehme Tier 6 und bin in Tier 8, ich nehme Tier 8 und bin in Tier X, dann nehm ich Tier X und bin in einem reinen Tier X.... Smile-tongue.gif


Edited by LordAboutYou, 03 May 2018 - 05:08 PM.


DontNeedAGun #54 Posted 03 May 2018 - 05:08 PM

    Major

  • Player
  • 28913 battles
  • 2,856
  • [GS-WS] GS-WS
  • Member since:
    12-29-2016

View PostLordAboutYou, on 03 May 2018 - 05:06 PM, said:

[...]

Ich nehme Tier 6 und bin in Tier 8, ich nehme Tier 8 und bin in Tier X, dann nehm ich Tier X und bin in einem reinen Tier X.... Smile-tongue.gif

 

...und Ich dachte, das wär' nur bei mir so

:(



von_Burtenbach #55 Posted 03 May 2018 - 05:27 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8950 battles
  • 332
  • Member since:
    08-21-2013

View PostDontNeedAGun, on 03 May 2018 - 04:00 PM, said:

Weiterer Versuch:

Premiumpanzer kann nicht Lowtier sein,

"Nicht-Elite-Panzer" (Panzer, die nicht voll ausgebaut sind) kann nicht Lowtier sein)

 

 

 

Nur die Premium-Panzer?

Was glaubst Du, wie lange wir auf den shitstorm nach so einer Entscheidung warten müssten? 10min. ? 5 min ?

 

Totschlag-Argument "pay to win".

All die Völkerstämme, die stolz auf Ihren Geiz sind und noch nie einen Cent in das Spiel investiert haben, würden das Forum zuspammen und vollheulen.

 

 

 



Hellhammer79 #56 Posted 03 May 2018 - 05:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22852 battles
  • 617
  • Member since:
    12-30-2011

View PostHellhammer79, on 03 May 2018 - 05:02 PM, said:

also ich hab gar keine kontakte mehr, weder ne freundesliste noch ignore? 

 

kann es sein das man nur die in der liste findet die das update aufgespielt haben?

mein erstes gefecht war direkt provinz, katastrophe, el halluf 2.0 aber schlimmer



Schrotttank #57 Posted 03 May 2018 - 06:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22341 battles
  • 534
  • Member since:
    04-01-2012

View PostLordAboutYou, on 03 May 2018 - 12:41 PM, said:

Verbesserungen und behobene Probleme

 

Einige Probleme mit Durchschlagsdecals, fehlenden Soundeffekten/Effekten eingehender Treffer und falscher Darstellung von Durchschlagsmarkierungen wurden behoben.

 

Wäre ja zu schon gewesen um Wahr zu sein... Ich möchte WG nicht schon wieder als Lügner Deklarieren aber dieser von mir markierter Problemfall ist NICHT behoben worden!

 

Ist bei mir auch noch so, das die Schadensmeldung und akustische Rückmeldung erst nach einigen Sekunden kommt oder aber erst nachdem man einige Meter

gefahren ist. Also ist der Bug noch immer nicht weg.

 

View Post00anton, on 03 May 2018 - 01:22 PM, said:

Läuft bei euch nach dem Patch das Spiel auch wie ein Bund Wurzeln? Bei mir hängt der Rechner sich im Gefechtsbeitritts-Ladebildschirm auf, so das ich nichts mehr machen kann, außer Hausfrauenabruch!?

 

Die ersten 4 Spiele lief es gut dann hatte ich es bei jedem weiteren Spiel, das ich im Ladebildschirm festhänge und das Spiel beenden und neu starten musste.

 

View PostMadBroJohn, on 03 May 2018 - 01:56 PM, said:

 

Hatte das Gleiche mit dem Promod, schuld war der Nvidia Treiber 397.31, hab einen älteren Installiert und danach lief es wieder. Mit 397.31 lief es Vanilla, aber mit Mods hing es im Ladebildschirm-

 

Ich habe den selben Treiber drauf, hatte mir gestern einen neuen Rechner zusammengebaut und alles neu installiert. Was mich nur wundert, das ich die ersten 4 Spiele

normal spielen konnte und dann erst das Problem auftauchte. Ich werde es aber einmal mit den anderen Treibern probieren. Danke für den Hinweis

 

@WG

 

Ich weiß ja, das ihr das Spiel nur noch für die Rush and Hit Kiddis weiterentwickelt. Aber muss ich wirklich im Ladebildschirm eine durchsichtige Tankaufstellung haben?

Das sind wichtige Informationen über die beteiligten Spieler und Tanks, die die Strategie beeinflussen und ihr rückt eure Bonbongrafik in den Vordergrund !

Dasselbe gilt für das durchsichtige Schadensinterface. Mann kann nichts mehr erkennen. Macht doch den Schei.... wenigsten abschaltbar oder wie bei der Minimap

anpassbar. Gibt es im Spiel wirklich nichts wichtigeres zu machen als diese dämlich Grafik?

 



iD3LTA #58 Posted 03 May 2018 - 06:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 12689 battles
  • 106
  • Member since:
    01-14-2017

*edited*

 

Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 1


Edited by zebra4lol, 04 May 2018 - 08:03 AM.


D372809 #59 Posted 03 May 2018 - 06:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8964 battles
  • 269
  • Member since:
    09-15-2017

Habe noch NVIDIA 391.35 drauf und auch Absturz beim Ladebildschirm.

1. Spiel ohne Probleme, 2. Spiel kpl. aufgehängt.

Auf dem Testserver gab es keine Probleme ?

 

 



KamiKatze_Streamer #60 Posted 03 May 2018 - 06:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 51993 battles
  • 563
  • Member since:
    07-01-2012

View PostAnna_Kalashnikova, on 03 May 2018 - 10:07 AM, said:

Frage: Der VK 72.02K ist endlich seinen sidescrapeverhindernden Weakspot los. Dafür sollte die Front zum Leichttraktorfühstück werden. Ist der nerf verworfen worden? Davon steht nämlich nichts in den Patchnotes.

 

Noch eine Frage: Der VK72.02K ist ja eigentlich der gleiche Panzer, wie der Panzer VII. Warum wird der nicht mit gebuffed (sofern es denn ein buff ist)?

 

ist frontal nun butterweich :trollface:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users