Jump to content


Otevřený dopis komunitnímu týmu

k11 cc cc team dopis

  • This topic is locked This topic is locked
5260 replies to this topic

Mr_Missclick #5241 Posted 10 July 2018 - 05:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 5967 battles
  • 587
  • Member since:
    11-27-2017

Tak e-mailová adresa je osobní údaj jako celek. A sám se carrambovi nedivím. Za předpokladu, že ty e-maily opravdu neposílal, se imho samozřejmě brání se do toho nechat zasáhnout. To, co k11 v tom svým "obranným" videu předvedl, bylo nechutný. Obsah toho e-mailu byl objektivně vzato úplně v pořádku, ale pokud k tomu hodíte ten komentář, co k11 hodil, tak je to pak vnímaný, jak je to vnímaný (min. ze strany fanoušků k11). U všeho záleží na podání, jak jinak. Kdyby k11 řekl, že c66 je borec, kterej mu nabídl takovou cestu z toho všeho ven, tak rázem plno fandů k11 určitě ten názor na c66 změní. Bez zamyšlení, jako vždy - jim stačí, že nějakej argument zní jako argument, silnej ještě k tomu (ale ona je to dost často jenom trapná snaha o stěr ve stylu dvanáctiletýho). Jelikož se dá v neposlední řadě mail podvrhnout jakkoliv, tak proč by měl chtít masový zveřejnění svýho mailu - protože i kdyby tam byl jeho mail, pořád to nutně nemusí dokazovat, že to psal a posílal on.

 

Pokud by c66 ten mail fakt napsal, tak bych absolutně nechápal jeho reakci. Protože pokud by ho fakt psal, musel by u k11 přece počítat s tím, že to uveřejní v celý kráse. Takže nač se k němu nehlásit.  Samozřejmě,  dělat takhle vstřícnej krok vůči někomu takovýmu jako k11 je ostuda, ale i to se dá otočit - v moment návrhu byla situace jiná, nebylo to ještě tak vyhrocený... a k11 si klidně mohl pod sebou opět podříznout větev. Protože jak jsem psal, na obsahu toho mailu není v zásadě nic podivnýho, nad čím by se měl člověk pozastavit. Takže ten kytičkův koment byl neskutečně nepřístojnej.



bigsponge #5242 Posted 10 July 2018 - 05:25 PM

    Private

  • Player
  • 3835 battles
  • 11
  • Member since:
    01-06-2015

View PostMr_Missclick, on 10 July 2018 - 05:21 PM, said:

Tak e-mailová adresa je osobní údaj jako celek.

Ne vždy!!!

 

franta.vomacka@wargaming.com - je osobní údaj

Mr.Miss@neznam.cz - osobním údajem není



dejnaa6543211 #5243 Posted 10 July 2018 - 05:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24390 battles
  • 782
  • Member since:
    08-27-2014

View PostMr_Missclick, on 10 July 2018 - 05:21 PM, said:

Tak e-mailová adresa je osobní údaj jako celek. A sám se carrambovi nedivím. Za předpokladu, že ty e-maily opravdu neposílal, se imho samozřejmě brání se do toho nechat zasáhnout. To, co k11 v tom svým "obranným" videu předvedl, bylo nechutný. Obsah toho e-mailu byl objektivně vzato úplně v pořádku, ale pokud k tomu hodíte ten komentář, co k11 hodil, tak je to pak vnímaný, jak je to vnímaný (min. ze strany fanoušků k11). U všeho záleží na podání, jak jinak. Kdyby k11 řekl, že c66 je borec, kterej mu nabídl takovou cestu z toho všeho ven, tak rázem plno fandů k11 určitě ten názor na c66 změní. Bez zamyšlení, jako vždy - jim stačí, že nějakej argument zní jako argument, silnej ještě k tomu (ale ona je to dost často jenom trapná snaha o stěr ve stylu dvanáctiletýho). Jelikož se dá v neposlední řadě mail podvrhnout jakkoliv, tak proč by měl chtít masový zveřejnění svýho mailu - protože i kdyby tam byl jeho mail, pořád to nutně nemusí dokazovat, že to psal a posílal on.

 

Pokud by c66 ten mail fakt napsal, tak bych absolutně nechápal jeho reakci. Protože pokud by ho fakt psal, musel by u k11 přece počítat s tím, že to uveřejní v celý kráse. Takže nač se k němu nehlásit.  Samozřejmě,  dělat takhle vstřícnej krok vůči někomu takovýmu jako k11 je ostuda, ale i to se dá otočit - v moment návrhu byla situace jiná, nebylo to ještě tak vyhrocený... a k11 si klidně mohl pod sebou opět podříznout větev. Protože jak jsem psal, na obsahu toho mailu není v zásadě nic podivnýho, nad čím by se měl člověk pozastavit. Takže ten kytičkův koment byl neskutečně nepřístojnej.

 

Samotny obsah toho emailu je kompromitující ve spojitosti s tím videem co C66 natočil někdy před měsícem. Ale obsah bych hodnotil až bude jasné z jaké adresy to je. Protože se mohlo stat, že to byl třeba Fejk. To zatím nevíme. A je v zájmu C66 aby se to objasnilo právě kvůli tomu obsahu.

 

 

View Postbigsponge, on 10 July 2018 - 05:25 PM, said:

Ne vždy!!!

 

franta.vomacka@wargaming.com - je osobní údaj

Mr.Miss@neznam.cz - osobním údajem není

 

Nejsem odborník, ale pokud si zvolím za osobní email dejna41526@aa.dk tak si myslím, že to můj osobní email je. Vase telefonní číslo se taky skalda s čísel které vaše reálně jmeno neudavaji.

V naší republice bude několik set Nováků a jejich email nebude nikdy novak@seznam.cz

Bude tam novak1,Novák.b,Novák.c atd prostě osobní údaj nemusí bejt jen realne jméno.



BlueTomcat #5244 Posted 10 July 2018 - 05:55 PM

    Major

  • Player
  • 22665 battles
  • 2,577
  • Member since:
    03-19-2013

Ale ono je to jednoduché přátelé, tohle je klasická obrana EDIT

1. C66 vydá video kde mluví o K11 a řekne mnoho nepříjemných pravd.

2. K11 vydá vlastní video které je jen plné přiblbých výmluv a fňukání a vydá falešný email jak po něm C66 jde aby se sám dosadil do role oběti.

3. C66 a ostatní jeho email odpálkují protože to je velice chatrný důkaz.

4. K11 zjistí že je v brindě protože by ho prozradil jen ctrl-c, ctrl-v hlavičky e-mailu a začne hrát na ochranu osobních údajů.

5. K11 zavane příležitost jak si hrát na oběť a obviní C66 z toho že mu dál vyhrožuje ale nemůže dát důkaz protože GDPR a opět to bude hnát do situace kdy je slovo proti slovu.

 

Tady je aspoň vidět co je to za vypočítavého jedince, sice my všichni spolu s carrambou kroutíme hlavou ale těm jeho noshledům kterým je tak max. 12 let to úplně stačí.

Osobně si myslím že žádný email neexistuje a nikdy neeexistoval a hlavičky mejlu by jsme se nikdy nedočkali protože žádná není. Tak si to přeberte...

Jinak rudý tankista má opět na Youtube stopku, opět mi je jasný kdo za tím stojí a všem ostatním taky.

Opět musím pochválit WG za příkladný výběr CC, hlava mi to nebere že už nejste dávno na dlažbě.

 

Edit: EDIT'


Edited by Vaigl_cz, 11 July 2018 - 10:26 AM.
2. Žádné jmenování a zostuzování ostatních uživatelů fóra a hráčů 3. Neuchylujte se k osobním útokům, vulgarismům a obtěžování:


bigsponge #5245 Posted 10 July 2018 - 06:09 PM

    Private

  • Player
  • 3835 battles
  • 11
  • Member since:
    01-06-2015

Ještě k těm osobním údajům a emajlům ...

 

Je rozdíl osobní e-mail a osobní údaj. To jsou dva různé pojmy.

 

 e-mail sexyfrajer@neznam.cz může být můj osobní e-mail ale rozhodně to není můj osobní údaj na který se vztahuje GDPR

Ve své podstatě není ani osobní údaj e-mailova adresa ve znění Novak66@neznam.cz

Podle takových adres není možné osobu přímo identifikovat a proto to osobní údaj není.

 

Mezi obecné osobní údaje řadíme jméno, pohlaví, věk a datum narození, osobní stav. E-mailovka není obecný osobní údaj a ani telefonní číslo u fyzické osoby není osobní údaj!

ovšem:

U podnikajících fyzických osob, řadíme mezi osobní údaje i tzv. organizační údaje, kterými jsou například e-mailová adresa (firemní a to nemusí být zrovna moje osobní sexyfrajer@neznam.cz ), telefonní číslo (firemní ),  či různé identifikační údaje vydané státem (datovka).

 


Edited by bigsponge, 10 July 2018 - 06:16 PM.


tatham2 #5246 Posted 10 July 2018 - 06:15 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34350 battles
  • 95
  • Member since:
    12-23-2012
I prd se vyřešilo velebnosti. Je zbožné přání zaměstnancu WG, kteří za tuto kauzu jsou zodpovědní že se situace uklidnuje, ale ona žije dál, žije vlastním životem mimo forum, a bude žít ještě dlouho:-) Možná 2000 podpisů nic neovlivní, ničeho nedosáhne, ale pro značnou část komunity bude firma WG nedůvěryhodná a zaměstnanci k smíchu, když se kupříkladu začnou ohánět zase tím kolik účtu zabanovali za používání nedovolených modu.

dejnaa6543211 #5247 Posted 10 July 2018 - 06:15 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24390 battles
  • 782
  • Member since:
    08-27-2014

View PostBlueTomcat, on 10 July 2018 - 05:55 PM, said:

Ale ono je to jednoduché přátelé, tohle je klasická obrana EDIT

1. C66 vydá video kde mluví o K11 a řekne mnoho nepříjemných pravd.

2. K11 vydá vlastní video které je jen plné přiblbých výmluv a fňukání a vydá falešný email jak po něm C66 jde aby se sám dosadil do role oběti.

3. C66 a ostatní jeho email odpálkují protože to je velice chatrný důkaz.

4. K11 zjistí že je v brindě protože by ho prozradil jen ctrl-c, ctrl-v hlavičky e-mailu a začne hrát na ochranu osobních údajů.

5. K11 zavane příležitost jak si hrát na oběť a obviní C66 z toho že mu dál vyhrožuje ale nemůže dát důkaz protože GDPR a opět to bude hnát do situace kdy je slovo proti slovu.

 

Tady je aspoň vidět co je to za vypočítavého jedince, sice my všichni spolu s carrambou kroutíme hlavou ale těm jeho noshledům kterým je tak max. 12 let to úplně stačí.

Osobně si myslím že žádný email neexistuje a nikdy neeexistoval a hlavičky mejlu by jsme se nikdy nedočkali protože žádná není. Tak si to přeberte...

Jinak rudý tankista má opět na Youtube stopku, opět mi je jasný kdo za tím stojí a všem ostatním taky.

Opět musím pochválit WG za příkladný výběr CC, hlava mi to nebere že už nejste dávno na dlažbě.

 

Edit: EDIT'

 

1. Ne pravdivých věci, ale drbů.

2,3,4 To zda je falešný, nebo neni nikdo neví. To, že něco říká C66 není žádný důkaz. Důkaz bude hlavička emailu.

5. Ať C66 napíše, že pokud tam bude vidět jeho email tak souhlasí s tím aby to mohl ukazat některým lidem. Stačí to ukázat pár lidem. A bude vyřešeno.

Zatím to brzdí někdo jiný.


Edited by Vaigl_cz, 11 July 2018 - 10:27 AM.
edit citace


bigsponge #5248 Posted 10 July 2018 - 06:20 PM

    Private

  • Player
  • 3835 battles
  • 11
  • Member since:
    01-06-2015
já od dejny po ignore nic nevidím a nehodlám si ani nic zobrazovat :teethhappy:

cNNk #5249 Posted 10 July 2018 - 07:07 PM

    Lieutenant General

  • Veteran
  • 27492 battles
  • 7,375
  • [9-TDE] 9-TDE
  • Member since:
    04-14-2011
Furt nejaky spekulace okolo mailu - pokud K11 chce, tak at mi to posle jako PMku a ja se na to zkusim mrknout.

Leeroy_YOLO #5250 Posted 10 July 2018 - 07:15 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 4128 battles
  • 461
  • Member since:
    07-04-2011

View PostPechyna, on 10 July 2018 - 01:41 PM, said:

Ty si ty příspěvky musel ingnorovat, protože si na to neměl argument. A jakmile tě někdo o něj požádá stáhneš ocas a vypaříš se. 

Spoiler

Přesně tak, stejně, jako když mu cNNk napsal, že od něj nepadl jediný argument, místo toho, aby nějakej řekl, tak jen suše prohlásil, že napsal, co napsal, tedy 500+ příspěvků zbytečných, kde mimo jiné např. se snažil (a opět snaží;) zavádět řeč např. na GDPR, které s tímto tématem nemá nic společného a navíc je i krásně vidět, že o GDPR neví nic krom toho, že se pro to používá zkratka GDPR a že tam jde o něco jako osobní údaje apod...njn ten člověk se prezentuje jako všeználek, dokonce o sobě tvrdí, že i když tu hru už dávno nehraje a nezajímá ho, pořád o ní ví více, než drtivá většina aktivních hráčů, nacož pak "nepozná" (pozná, ale stejně musí být proti - rozkaz zněl jasně) ani neoddiskutovatelnost důkazu, ale když se mu to najednou pak hodí, tak se na všechno vyptává a o všem pochybuje, jako že údajně to nezná a v dobré vůli věří... :)

 

View PostKYTKA_ktera_NEVONI, on 10 July 2018 - 04:51 PM, said:

Asi toto fórum nemá vlastně vůbec smysl,akorát se maže vše co se nehodí.Odehrál jsem za svůj život několik her,ale takové fórum jako má tato hra jsem nezažil.Zde na fóru se loučím se Všemi slušnými hráči.Vlastně ono ani hra kde jsou zaměstnáni takoví lidé mě už ani moc nepřitahuje.Přeji Všem aby našli hru která bude přinášet zábavu.

Asi tak nějak, no... Nedá se tomu říct forum, stejně jako komentářům na YT na K11 kanále se nedají nazvat komentáři, obojí je čistá propaganda - co se nehodí, to se smaže, sám na svém kanále říkal, proč by měl nechávat nevulgární kritické komentáře, tak je jasně vidět ten fanaticko-zkreslující záměr skutečnosti, nehledě na to, že nadpisy jeho videí jsou nechutnej clickbait.

Takže holt pokud tu nehodláš psát jen šplhounský řeči, je zbytečné tu být. Nic tu nevyřešíš - na všechno je podpora, nového se tu taky nic nedovíš, když už něco, tak to přes všechny ty chyby ani nepochopíš a k ničemu jinému to tu bohužel není. Ale dává to teplej flíček spoustě lidem v Paříži, tak se to musí držet a na vyšší místa hlásat, jak je to důležité a jak je všechno v pořádku. Nad P3 se nic o tomto vláknu nedostalo jen proto, že se někdo bojí...zbytečně...nezjistit si nějaké věci o někom několik let zpět je fakt chyba, za kterou by se hned vyhazovalo ;) takže se to přiznat klidně mohlo...

View Postbigsponge, on 10 July 2018 - 05:59 PM, said:

Spoiler

 

konečně někdo :) ano, když mail není od c66, nepotřebuje žádný souhlas od c66.

c66 správně nedal souhlas s uveřejněním osobních údajů, protože není důvod, aby K11 zveřejňoval (byť docela veřejný;) mail c66 a pak jeho jméno. To je přece irelevantní a hlavně nepotřebné, protože odčernění těch věcí s prokázáním pravosti mailu nemá nic společného :)

Zjistit pravost toho emailu, pokud se někdo nepřizná, je stejné, jako se tu řešil ten článek na FB. Emailovému klientu se dá podstrčit ledasco (je hezké vidět příspěvky K11 obhajovatelů, jak ze sebe dělají dospěláky a pak jsou překvapení, že email z adresy jan.novak@mail.cz nemusí být od Jana Nováka, přičemž na obdobné praktiky stále varují např. banky, což by ten člověk musel vědět, kdyby měl účet, respektive kdyby měl věk na to, aby vůbec účet mít mohl...ale jo, dělat překvapenýho je fajn), takže by postup musel být obdobný - doptat se poskytovatele, kterej ale takovéhle údaje nemůže vydat jen tak někomu. Takže slepá ulička.

Jinak to ani nemusí být podstrčený mail, klidně ho mohl jenom předělat a pravost chtěl dokázat tím, že by odčernil ty údaje o c66, které si může každý dohledat na netu. Nějaký hlavičky ho v té době, předpokládám (i podle jeho vyjádření;), vůbec nenapadly :)

 

jinak bohužel to, co je osobní údaj a co ne, je na rozhodnutí úřadu. Pokud např. budeš mít na nějakém profilu tvoje jméno "bigsponge" příjmení, potom je i bigsponge osobním údajem. Co tu byly návrhy na to, že by se někdo mrknul "soukromě" tak na to žádné povolení být ani nemusí, nejedná se o zpracování osobních údajů ale o užití osobních údajů pro soukromý účel.

View Postbigsponge, on 10 July 2018 - 06:25 PM, said:

Ne vždy!!!

 

franta.vomacka@wargaming.com - je osobní údaj

Mr.Miss@neznam.cz - osobním údajem není

Jen pozor - ono to může být klidně naopak :) franta.vomacka@wargaming.com osobním údajem vůbec být nemusí za předpokladu, že je to firemní email pracovníka, který má např. povolení přijímat a odesílat emaily mimo síť wargaming.net, zatímco email Mr.Miss@neznam.cz klidně být osobním údajem může, pokud tento email má např. uvedený na některém z veřejných profilů - lze člověka pak dopátrat a tudíž je to osobní údaj, na který se vztahuje ochrana osobních údajů

Jinými slovy ne každý osobní údaj spadá pod ochranu osobních údajů

View PostBlueTomcat, on 10 July 2018 - 06:55 PM, said:

Spoiler

 

Ano, akorát je zajímavé, proč se všichni (hlavně K11 fans, kam tímto jednáním spadá i WG, když to trošku přitáhneme za vlasy) najednou začli ohánět GDPR. Nechápu proč. GDPR zavádí některé nové věci, zavádí např. především povinnost sdělit subjektu údajů informace o tom kdo, jak, proč zpracovává údaje a jaké má možnosti s takovým zpracováním nesouhlasit, ale to ostatní tu přece bylo už dávno před GDPR, ochrana osobních údajů apod. Tak proč se tím najednou každej ohání až teď? Buď ze sebe dělají chytráky, jak umí napsat 4 písmenka (GDPR) aniž by věděli o čem to je nebo prostě jen se opět snaží zavést diskusi jinam...

 

Kdyby raději konečně řekli nějakej pádnej argument a ne protiřečení že proti K11 údajná spousta náhod není důkaz, zatímco ve vztahu od K11 dvě náhody jsou jasný důkaz... :facepalm:

 

EDIT: trošku vyspojlíme citace, ať to není tak velký..


Edited by Leeroy_YOLO, 10 July 2018 - 07:16 PM.


Mr_Missclick #5251 Posted 10 July 2018 - 07:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 5967 battles
  • 587
  • Member since:
    11-27-2017
Vzhledem k tomu, jaká tady panuje představa o osobních údajích, snad ani nemá smysl vysvětlovat, co GDPR je a hlavně na koho se vztahuje. 

ANIJ #5252 Posted 10 July 2018 - 07:27 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10123 battles
  • 1,112
  • Member since:
    05-04-2014

View PostLeeroy_YOLO, on 10 July 2018 - 07:15 PM, said:

...

 

Jistě máte nejmíň certifikát GDPR Lead Implementer že tak všechno víte a druhé osobně napadáte.



dejnaa6543211 #5253 Posted 10 July 2018 - 07:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24390 battles
  • 782
  • Member since:
    08-27-2014

View PostLeeroy_YOLO, on 10 July 2018 - 07:15 PM, said:

Spoiler

Přesně tak, stejně, jako když mu cNNk napsal, že od něj nepadl jediný argument, místo toho, aby nějakej řekl, tak jen suše prohlásil, že napsal, co napsal, tedy 500+ příspěvků zbytečných, kde mimo jiné např. se snažil (a opět snaží;) zavádět řeč např. na GDPR, které s tímto tématem nemá nic společného a navíc je i krásně vidět, že o GDPR neví nic krom toho, že se pro to používá zkratka GDPR a že tam jde o něco jako osobní údaje apod...njn ten člověk se prezentuje jako všeználek, dokonce o sobě tvrdí, že i když tu hru už dávno nehraje a nezajímá ho, pořád o ní ví více, než drtivá většina aktivních hráčů, nacož pak "nepozná" (pozná, ale stejně musí být proti - rozkaz zněl jasně) ani neoddiskutovatelnost důkazu, ale když se mu to najednou pak hodí, tak se na všechno vyptává a o všem pochybuje, jako že údajně to nezná a v dobré vůli věří... :)

 

Asi tak nějak, no... Nedá se tomu říct forum, stejně jako komentářům na YT na K11 kanále se nedají nazvat komentáři, obojí je čistá propaganda - co se nehodí, to se smaže, sám na svém kanále říkal, proč by měl nechávat nevulgární kritické komentáře, tak je jasně vidět ten fanaticko-zkreslující záměr skutečnosti, nehledě na to, že nadpisy jeho videí jsou nechutnej clickbait.

Takže holt pokud tu nehodláš psát jen šplhounský řeči, je zbytečné tu být. Nic tu nevyřešíš - na všechno je podpora, nového se tu taky nic nedovíš, když už něco, tak to přes všechny ty chyby ani nepochopíš a k ničemu jinému to tu bohužel není. Ale dává to teplej flíček spoustě lidem v Paříži, tak se to musí držet a na vyšší místa hlásat, jak je to důležité a jak je všechno v pořádku. Nad P3 se nic o tomto vláknu nedostalo jen proto, že se někdo bojí...zbytečně...nezjistit si nějaké věci o někom několik let zpět je fakt chyba, za kterou by se hned vyhazovalo ;) takže se to přiznat klidně mohlo...

konečně někdo :) ano, když mail není od c66, nepotřebuje žádný souhlas od c66.

c66 správně nedal souhlas s uveřejněním osobních údajů, protože není důvod, aby K11 zveřejňoval (byť docela veřejný;) mail c66 a pak jeho jméno. To je přece irelevantní a hlavně nepotřebné, protože odčernění těch věcí s prokázáním pravosti mailu nemá nic společného :)

Zjistit pravost toho emailu, pokud se někdo nepřizná, je stejné, jako se tu řešil ten článek na FB. Emailovému klientu se dá podstrčit ledasco (je hezké vidět příspěvky K11 obhajovatelů, jak ze sebe dělají dospěláky a pak jsou překvapení, že email z adresy jan.novak@mail.cz nemusí být od Jana Nováka, přičemž na obdobné praktiky stále varují např. banky, což by ten člověk musel vědět, kdyby měl účet, respektive kdyby měl věk na to, aby vůbec účet mít mohl...ale jo, dělat překvapenýho je fajn), takže by postup musel být obdobný - doptat se poskytovatele, kterej ale takovéhle údaje nemůže vydat jen tak někomu. Takže slepá ulička.

Jinak to ani nemusí být podstrčený mail, klidně ho mohl jenom předělat a pravost chtěl dokázat tím, že by odčernil ty údaje o c66, které si může každý dohledat na netu. Nějaký hlavičky ho v té době, předpokládám (i podle jeho vyjádření;), vůbec nenapadly :)

 

jinak bohužel to, co je osobní údaj a co ne, je na rozhodnutí úřadu. Pokud např. budeš mít na nějakém profilu tvoje jméno "bigsponge" příjmení, potom je i bigsponge osobním údajem. Co tu byly návrhy na to, že by se někdo mrknul "soukromě" tak na to žádné povolení být ani nemusí, nejedná se o zpracování osobních údajů ale o užití osobních údajů pro soukromý účel.

Jen pozor - ono to může být klidně naopak :) franta.vomacka@wargaming.com osobním údajem vůbec být nemusí za předpokladu, že je to firemní email pracovníka, který má např. povolení přijímat a odesílat emaily mimo síť wargaming.net, zatímco email Mr.Miss@neznam.cz klidně být osobním údajem může, pokud tento email má např. uvedený na některém z veřejných profilů - lze člověka pak dopátrat a tudíž je to osobní údaj, na který se vztahuje ochrana osobních údajů

Jinými slovy ne každý osobní údaj spadá pod ochranu osobních údajů

Ano, akorát je zajímavé, proč se všichni (hlavně K11 fans, kam tímto jednáním spadá i WG, když to trošku přitáhneme za vlasy) najednou začli ohánět GDPR. Nechápu proč. GDPR zavádí některé nové věci, zavádí např. především povinnost sdělit subjektu údajů informace o tom kdo, jak, proč zpracovává údaje a jaké má možnosti s takovým zpracováním nesouhlasit, ale to ostatní tu přece bylo už dávno před GDPR, ochrana osobních údajů apod. Tak proč se tím najednou každej ohání až teď? Buď ze sebe dělají chytráky, jak umí napsat 4 písmenka (GDPR) aniž by věděli o čem to je nebo prostě jen se opět snaží zavést diskusi jinam...

 

Kdyby raději konečně řekli nějakej pádnej argument a ne protiřečení že proti K11 údajná spousta náhod není důkaz, zatímco ve vztahu od K11 dvě náhody jsou jasný důkaz... :facepalm:

 

EDIT: trošku vyspojlíme citace, ať to není tak velký..

 

To s tím GDPR je krásná ukázka toho jak manipulujete s fakty. S GDPR v této kauze začal C66 stačí se kouknout pod to video K11 kde sám C66 mimo jiné píše větu: Ale jestli se chceš dostat do křížku s GDPR tak v tom hamtej dál.

Celé znění toho textu je tam i teď vidět. Takže si ho můžete dohledat. Je to koment C66 a pod tím debata k tomu.

K11 se tím začal ohánět až potom co mu to sám C66 napsal. A je to tam verejne dostupné.


Edited by dejnaa6543211, 10 July 2018 - 07:33 PM.


bigsponge #5254 Posted 10 July 2018 - 07:41 PM

    Private

  • Player
  • 3835 battles
  • 11
  • Member since:
    01-06-2015

View PostcNNk, on 10 July 2018 - 07:07 PM, said:

Furt nejaky spekulace okolo mailu - pokud K11 chce, tak at mi to posle jako PMku a ja se na to zkusim mrknout.

 

na co? na falešné screeny? :teethhappy:
 

View PostLeeroy_YOLO, on 10 July 2018 - 07:15 PM, said:

Jen pozor - ono to může být klidně naopak :) franta.vomacka@wargaming.com osobním údajem vůbec být nemusí za předpokladu, že je to firemní email pracovníka, který má např. povolení přijímat a odesílat emaily mimo síť wargaming.net, zatímco email Mr.Miss@neznam.cz klidně být osobním údajem může, pokud tento email má např. uvedený na některém z veřejných profilů - lze člověka pak dopátrat a tudíž je to osobní údaj, na který se vztahuje ochrana osobních údajů

Jinými slovy ne každý osobní údaj spadá pod ochranu osobních údajů

 

Pokud si dám email (jakýkoliv) na net a napíšu tam že jsem Tonda Polívka  je ten email veřejný údaj a je to moje věc.
Firemní email obsahující jméno a příjmení je osobní údaj a to mi nevymluvíš. Je na firmě zda jej udělá údajem veřejným a zda jim k tomu konkrétní osoba dá souhlas. Veřejné emaily firem ovšem v drtivé většině neobsahují jméno příjmení.



Leeroy_YOLO #5255 Posted 10 July 2018 - 08:10 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 4128 battles
  • 461
  • Member since:
    07-04-2011

Nenapadám nikoho, jenom podle přísloví potrefené husy :)

Certifikát nemám, nevím všechno, ale jelikož to poslední rok celkem dost musím řešit, tak o tom přece jen vím něco málo víc než ten, kdo si na internetu někde na seznamu či kde přečetl, že od května je GDPR :)

 

Pokud např. budu pracovat ve firmě, která uzavře smlouvu, v níž uvede v jednom z odstavců můj email, který je tvořen jmeno.prijmeni@domenafirmy.cz jako jednu z kontaktních provozních osob (tudíž ne osob uzavírajících smlouvu) a smlouva se uveřejní dle zákona do registru smluv, tento můj mail nemusí být začerněn, protože se nejedná o osobní údaj podléhající ochraně osobních údajů. Stejně tak pokud firma uvede na stránkách tento email jakožto "v případě xxx kontaktujte:" apod., je to totéž. Když si natisknu vizitky a někomu je předám, nebo je rozešlu elektronicky, je to totéž. Naproti tomu, pokud uvedu na nějakém foru svůj pravý email, provozovatel fora musí být registrován u UOOU.

A nejsem tu od toho, abych něco někomu vymlouval, jen jsem udělal menší korekci, to, co si z toho kdo odnese je vaše věc :)

 

P.S. multitvore opět mlžíš, já přece nemluvím o tomto začátku ale o tom pár set stran zpět, kde c66 opravdu vůbec nic nepsal :) Což bys měl vědět, kdybys byl na účtu sám, nebo měl nějakou paměť a neměl v sobě více osobností. Takže s fakty manipuluješ opět jenom ty.



Bery_CR #5256 Posted 10 July 2018 - 09:51 PM

    Captain

  • Player
  • 48748 battles
  • 2,110
  • [KOBD] KOBD
  • Member since:
    11-19-2015

View Postdejnaa6543211, on 10 July 2018 - 06:15 PM, said:

 

1. Ne pravdivých věci, ale drbů.

2,3,4 To zda je falešný, nebo neni nikdo neví. To, že něco říká C66 není žádný důkaz. Důkaz bude hlavička emailu.

5. Ať C66 napíše, že pokud tam bude vidět jeho email tak souhlasí s tím aby to mohl ukazat některým lidem. Stačí to ukázat pár lidem. A bude vyřešeno.

Zatím to brzdí někdo jiný.

 

Docela se bavim... jen tak ciste nahodou... K11 je spravce, nebo zpracovatel osobnich udaju ?:P

A pokud jde o ten mail... aby to byl osobni udaj, tak z nej musi byt evidentni, ze patri urcite osobe. Tzn. jmeno.prijmeni@obec.cz nebo jmeno.prijmeni@firma.cz je obvykle povazovano za osobni udaj, ale jmeno.prijmeni@freemail.cz uz nikoliv pokud to neni soucasne svazano s konkretni osobou.

A jinak take plati, ze lze dale vyuzit jiz zverejnene osobni udaje, pokud se zohledni ucel puvodniho zverejneni.

 

E: nicmene napadlo me vtipne reseni... kdyz se oba tak boji GDPR, tak hlavicky tech mejlu muze K11 predat nositeli toho osobniho udaje... tedy C66 a ten se pak sam muze rozhodnout, zda to zverejni. :B

Pokud C66 nepsal ty mejly, tak udaj, ktery jinde sam zverejnuje nebude mit problem ukazat a zaroven K11 bude mit moznost potvrdit, zda to, co C66 zverejnil je totez, co mu poslal.

E2: nicmene odesilaci adresa je na hlavicce toho mejlu ta nejmene podstatna zalezitost. A stale plati, ze pokud hlavicka bude prava a ne podvrh od K11, tak stale nemusi ukazat na vinika.


Edited by Bery_CR, 10 July 2018 - 10:00 PM.


kovi3001 #5257 Posted 10 July 2018 - 10:56 PM

    Private

  • Player
  • 55323 battles
  • 6
  • [AP_CS] AP_CS
  • Member since:
    10-11-2012

Lidičky, taky se bavím...proč v tomto vláknu diskutujete o věcech, kterým (někteří;) evidentně nerozumíte a přesvědčujete o své pravdě někoho/některé, kteří využívají/zneužívají znalostí z oboru sociálního inženýrství a jsou za každou cenu v opozici, nebo vyjadřují "pochybnosti" a žádají důkazy, na které bez podání TO (trestního oznámení;) není amatér ani nezávislý profesionál (v případě mailu) dát jednoznačný expert-statement?

- e-mail JE osobní údaj ve smyslu nařízení č.2016/679 z 27.4.2016 (jsem certifikovaný DPO a je mi jedno jestli mi to věříte nebo ne, certifikát nezveřejním=neposkytnu důkaz), poskytnutím e-mailu, se dotyčný (pokud tak učiní bez souhlasu všech, jejichž údaj se tam nachází;) dopouští ... incidentu, který (pokud je zjištěn) může být třeba pokutován až do výše... :-) a má být hlavně nabonzován! Podrobněji Bery_CR v #5264 Posted Today, 08:51 PM

- hlavička e-mailu (nebo celý mail poskytnutý (bez souhlasu ?) ve formátu *.rtf, nebo *.eml a pod. bez ověření informací v ní orgány v trestním řízení není důkaz, protože prostě SMTP protokol a e-mailová komunikace nepodepsaná podpisovým certifikátem není věrohodně ověřitelná bez informací poskytnutých... a ověřitelných... a dál to psát nebudu, protože bych zbytečně pracoval pro osoby, které by těchto informací mohly zneužít. I tak napovídám až moc. O pokusech styl video-screen-shot se nehodlám bavit vůbec. (nejsem certifikovaný IT, ale jako vlastník několika domén a provozovatel vlastního "serveru" o tom taky něco málo vím...asi) Bery_CZ v #5264 Posted Today, 08:51 PM  má PRAVDU!

Prokazatelně se zde daří odvádět pozornost od původního tématu/problému a neustále je o čem diskutovat a "vybrané" diskutéry trestat podle správně ohnutých pravidel. PROČ? = řečnická otázka!

Na závěr konstatování - NE téma k diskutování, protože bych porušil pravidla: Včera dopoledne jsem psal 2x na podporu v různých věcech... dosud (po 38-mi hodinách) nikdo nenapsal ani "polib si šos", ale WPoint a zEditovaný koment v tomto vlákně jsem měl do 1.hodiny po zveřejnění a k tomu 2x PM od EDIT+2. Sqvěle to funguje!



Samaeliel #5258 Posted 11 July 2018 - 05:31 AM

    Private

  • Player
  • 13005 battles
  • 36
  • Member since:
    09-17-2016

Myslím že je táto téma už dávno mŕtva. K11 si drandí beztrestne ďalej. WG si ide svoje.

 

Ale disliky na K11 si neodpustím aj najďalej. :*



bigsponge #5259 Posted 11 July 2018 - 06:42 AM

    Private

  • Player
  • 3835 battles
  • 11
  • Member since:
    01-06-2015

Ať je to jak je to. Věc vyřeší jen Livestream (třeba i neveřejný, dostupný pouze aktérům
a dalším 4 lidem po dvou na obou stranách) od K11 kde otevře hlavičky obou emailů.

Samozřejmě až oba dva pánové uznají, že na svých videích již dostatečně profitovali.

 

Položme si otázku. Vadí vůbec C66 to, že K11 zveřejnil nějaké emaily?

Já bych řekl, že asi moc ne. Tak proč to vadí nám?

Začínám mít podezření, že konání obou aktérů je záměrné a oboustranně koordinované.


Edited by bigsponge, 11 July 2018 - 07:16 AM.


sixor82 #5260 Posted 11 July 2018 - 10:28 AM

    Private

  • Player
  • 28033 battles
  • 40
  • Member since:
    02-05-2011
Vím že "trochu" pozdě ale souhlasím - sixor82




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users