Jump to content


K-91

Czołg średni X tier ZSRS

  • Please log in to reply
32 replies to this topic

Ulthion #21 Posted 13 June 2018 - 08:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18445 battles
  • 897
  • [-MWG-] -MWG-
  • Member since:
    04-20-2017
Tank gg na razie nie akutalne. Jak pancerz wygląda u niego w praktyce?

klosiu_1 #22 Posted 13 June 2018 - 08:39 PM

    Brigadier

  • Player
  • 47192 battles
  • 4,800
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
W praktyce to czasem coś tam potrafi dingnąć, ale nie ma na to co liczyć jako na regułę. Przednia płyta i wieża coś tam od czasu do czasu odbije, ale na pewno nie jest to poziom innych ruskich medów.

Darciel #23 Posted 14 June 2018 - 01:02 AM

    Brigadier

  • Player
  • 24165 battles
  • 4,732
  • [PANK] PANK
  • Member since:
    02-04-2012

View Postklosiu_1, on 13 June 2018 - 08:39 PM, said:

W praktyce to czasem coś tam potrafi dingnąć, ale nie ma na to co liczyć jako na regułę. Przednia płyta i wieża coś tam od czasu do czasu odbije, ale na pewno nie jest to poziom innych ruskich medów.

 

Ale wciąż lepszy niż niemiecki :trollface:

klosiu_1 #24 Posted 14 June 2018 - 11:41 AM

    Brigadier

  • Player
  • 47192 battles
  • 4,800
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Leopard to Leopard, sława najgorszego meda top tieru w grze zobowiązuje. Co prawda mam wrażenie, że według WG dalej jest za dobry, bo notorycznie jak mam masochistyczny odchył i biorę go do gry, to losuje po przeciwnej stronie tak zrównoważone medy, jak BC 25t, TVP czy jakiś ruski naleśnik :D.

Podobno miało być tak, że mm miał losować odpowiadające klasowo medy po obu stronach, albo dwa magazynki, albo dwa szturmowe, albo dwa snajpery. No cóż, to nie działa :trollface:



oldpryk #25 Posted 19 June 2018 - 09:08 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 30098 battles
  • 1,985
  • [_NES_] _NES_
  • Member since:
    01-07-2013

No niby przyjemny pojazd, ale średnio widzę dla niego zastosowanie na randomach.

Działo jest epickie, pociski mega szybkie i to chyba tyle jeśli chodzi o jego plusy. Generalnie lepiej sprawdza się dowolny inny radziecki med.
 



migr0n #26 Posted 24 June 2018 - 12:36 PM

    Private

  • Player
  • 29861 battles
  • 19
  • Member since:
    11-30-2012
Mimo szybkiego działa to chyba jeden z najgorszych medów takie STB-1, które też jest papierowe wypada dużo lepiej

Mokaze #27 Posted 26 July 2018 - 09:22 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 69467 battles
  • 85
  • Member since:
    01-30-2011

View Postmigr0n, on 24 June 2018 - 11:36 AM, said:

Mimo szybkiego działa to chyba jeden z najgorszych medów takie STB-1, które też jest papierowe wypada dużo lepiej

 

Zastanowiłeś się przed tym, jak to napisałeś?

Romulus1610 #28 Posted 03 August 2018 - 08:17 PM

    Sergeant

  • Player
  • 56805 battles
  • 286
  • [LE7S] LE7S
  • Member since:
    05-22-2013

Prawdziwy papier ale Asy co kilka bitew, cięzko nim się gra. Ale pierwszy raz dostałem 42 obligacje za bitwę. Nie przepadam za ruskimi dlatego kiepska 5 perkowa parkowe szału nie robi, ale wyciskam 4,5 sekundy z perką desperata wtedy to już można wycisnąć wynik.

Zwycięstwo!
Bitwa: Linia Mannerheima 
Pojazdy: K-91
Doświadczenia: 8 072 (x4 za pierwsze zwycięstwo tego dnia)
Otrzymano obligacje: 42
Kredytów: 86 234 (rekompensata za uszkodzenia zadane przez sojuszników: 644)
Osiągnięcia w walce: Specjalista, Odznaka mistrzowska: "As pancerny"


Edited by Romulus1610, 03 August 2018 - 08:20 PM.


Romulus1610 #29 Posted 03 August 2018 - 08:22 PM

    Sergeant

  • Player
  • 56805 battles
  • 286
  • [LE7S] LE7S
  • Member since:
    05-22-2013
DPM 3850 robi wrazenie kamo lepsze od bata aktywnego spota 500metrow

Romulus1610 #30 Posted 05 August 2018 - 06:41 PM

    Sergeant

  • Player
  • 56805 battles
  • 286
  • [LE7S] LE7S
  • Member since:
    05-22-2013

chyba tylko ja nim gram

Porażka
Bitwa: Klondike 
Pojazdy: K-91
Doświadczenia: 1 931
Otrzymano obligacje: 24
Kredytów: 89 301
Osiągnięcia w walce: Medal Dumitru, Odznaka mistrzowska: "As pancerny"



w_wilk #31 Posted 06 August 2018 - 09:09 AM

    Corporal

  • Player
  • 32765 battles
  • 128
  • Member since:
    12-19-2012

View PostRomulus1610, on 05 August 2018 - 05:41 PM, said:

chyba tylko ja nim gram

Porażka
Bitwa: Klondike 
Pojazdy: K-91
Doświadczenia: 1 931
Otrzymano obligacje: 24
Kredytów: 89 301
Osiągnięcia w walce: Medal Dumitru, Odznaka mistrzowska: "As pancerny"

 

To napisz coś więcej bo nie wiem czy robić tą dychę.

stud3nt #32 Posted 01 September 2018 - 06:57 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 24903 battles
  • 512
  • Member since:
    10-14-2010
Maszyna w miarę dobra. Tzn. jeszcze jej nie ogarniam do końca i szkolę załogę, ale już teraz mogę powiedzieć, iż jest zdecydowanie, stanowczo i bezapelacyjnie lepsza od gnoju, w jaki został zamieniony Ob 430 II. Świetne opuszczanie armaty na bok (-9 stopni) może nie zamienia go w mordercę, ale można zająć i efektywnie wykorzystywać bardzo wiele fajnych miejscówek i pagórków. Wieża ma dobry pancerz - nie jest nieprzebilajna, ale można śmiało ryzykować szybkie wystawienie łepka i strzał. 410 zasięgu widzenia sprawia, że bez optyki i z perkami przekroczysz 445m.

Pancerz kadłuba jest słaby. Nie ma co próbować sidescrapa - K91 jest zbyt szeroki, żeby udało się go postawić efektywnie. Podstawową taktyką gry jest wsparcie, snajpienie i "boczny hulldown". Można też spotować - po nałożeniu malowania i wyszkoleniu załogi w kamuflażu przekroczysz 35% współczynnika kamuflowania.

Armata jest znakomita - celna, szybkostrzelna i bardzo dobrze dziurawi wrogów. Co prawda dziubie po 320, ale jest to bardzo przyjemna i szybko skupiająca dziubaczka. Wożę zestaw 45/4/1 (APCR/HEAT/HE) i jeszcze ani razu nie użyłem golda. Tylko pociski są bardzo drogie - 1230 kredek za sztukę. Jest to jedna z najgorzej zarabiających maszyn w grze. Tak normalnie z kontem premium na X-tak bez problemu wychodzę na wyraźny plus (nie używam pocisków premium), a tutaj jest z tym znacznie trudniej.

Nie wiem tylko, czy jest warta rzeźbienia w szajsie, jakim jest jej poprzednik. Ob 430 II jest beznadziejnie słaby, jego jedyną zaletą jest penetracja 246mm i dobra ruchliwość -  poza tym nie ma żadnych sensownych zalet. Pancerz - słaby (wieża również), celność praktyczna pozostawia sporo do życzenia, opuszczanie armaty (-4 stopnie z każdej strony) woła o pomstę do nieba i mocno ogranicza. Dodatkowo trzeba wbić tu 252 000 expa w celu odblokowania następcy - to chyba rekord. Przyznam, że większość tego expa wbiłem na misjach, po których wpada 20 000 doświadczenia na pojazd "kończący", bo inaczej to bym chyba nie dał rady...

Zodi666 #33 Posted Yesterday, 11:14 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13988 battles
  • 97
  • Member since:
    01-28-2011

View Postklosiu_1, on 14 June 2018 - 11:41 AM, said:

Leopard to Leopard, sława najgorszego meda top tieru w grze zobowiązuje. Co prawda mam wrażenie, że według WG dalej jest za dobry, bo notorycznie jak mam masochistyczny odchył i biorę go do gry, to losuje po przeciwnej stronie tak zrównoważone medy, jak BC 25t, TVP czy jakiś ruski naleśnik :D.

Podobno miało być tak, że mm miał losować odpowiadające klasowo medy po obu stronach, albo dwa magazynki, albo dwa szturmowe, albo dwa snajpery. No cóż, to nie działa :trollface:

 

A które medy nazywasz snajperami ?

Bo chyba chciałbym właśnie takimi pograć.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users