Jump to content


Présentation de Tankiste_Eric


  • Please log in to reply
228 replies to this topic

lateigne12 #221 Posted 06 September 2018 - 01:35 PM

    Major General

  • Player
  • 15170 battles
  • 5,320
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016
Le canon stock est un 105 mm ? Si oui, c'est pour ça qu'il a un moyen calibre, pour pas qu'il y ait besoin de le changer quand tu changes de canon ;)

Supercompso #222 Posted 06 September 2018 - 01:48 PM

    General

  • Player
  • 11661 battles
  • 9,612
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

D'après le Wiki:

 

Les fouloirs d'artillerie moyen calibre sont généralement disponibles pour l'artillerie à partir du rang 2, qui peut installer un calibre de 155 mm ou moins. Cela inclut également les calibres équivalents en pouces, livres ou centimètres. Plus précisément, les fouloirs d'artillerie moyen calibre conviennent pour:

     Artillerie allemande et américaine du rang 2 au rang 7
     Artillerie soviétique du rang 2 au rang 6
     Artillerie britannique du rang 2 au rang 8
     Artillerie française du rang 2 au rang 9 (Le Bat.-Châtillon 155 58 de rang 10 utilise un chargeur automatique et ne peut pas monter un fouloir)



Tankiste_Eric #223 Posted 06 September 2018 - 09:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 5191 battles
  • 186
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-14-2018

View Postlateigne12, on 06 September 2018 - 01:35 PM, said:

Le canon stock est un 105 mm ? Si oui, c'est pour ça qu'il a un moyen calibre, pour pas qu'il y ait besoin de le changer quand tu changes de canon ;)

 

http://wiki.wargamin...en/Tank:A18_M41

Non, il n'y a qu'un seul canon.

 

View PostSupercompso, on 06 September 2018 - 01:48 PM, said:

D'après le Wiki:

 

Les fouloirs d'artillerie moyen calibre sont généralement disponibles pour l'artillerie à partir du rang 2, qui peut installer un calibre de 155 mm ou moins. Cela inclut également les calibres équivalents en pouces, livres ou centimètres. Plus précisément, les fouloirs d'artillerie moyen calibre conviennent pour:

     Artillerie allemande et américaine du rang 2 au rang 7
     Artillerie soviétique du rang 2 au rang 6
     Artillerie britannique du rang 2 au rang 8
     Artillerie française du rang 2 au rang 9 (Le Bat.-Châtillon 155 58 de rang 10 utilise un chargeur automatique et ne peut pas monter un fouloir)

 

Ok, merci. Donc la taille du fouloir se réfère plus au type du véhicule, artillerie en occurrence, qu'a l'importance du calibre brut.

La chose amusante c'est que si on fait une recherche sur Google sur ce qu'est concrètement un fouloir d'artillerie sur un char ou un canon automoteur, et bien les réponses renvoient quasiment toutes à wot et qu'il n'y a pas grand chose de probant à se mettre sous la dent, ce qui est est relativement rare vu la richesse d'internet.

Bon, de manière logique je pense qu'il s'agit d'un mécanisme d'aide au chargement de l'obus ? Pour ma défense, je précise que j'étais sous-officier mitrailleur dans l'armée suisse, et pas artilleur, ni tankiste.
 

chris580 #224 Posted 07 September 2018 - 11:28 AM

    Private

  • Player
  • 85055 battles
  • 3
  • Member since:
    01-02-2014

Ce que je sais !

Vu la mentalité de wot essentiellement économique ,toutes les modifications ou évolutions n'ont qu'un seul but ,améliorer  sans cesse la rentabilité de ce jeux et donc les profits des actionnaires !

Vu le comportement imbécile de beaucoup de joueurs ,qui préfèrent dépenser sans compter dans ce qui n'est qu'un jeu et qui ne procure finalement peu de satisfaction

Tout va pour le mieux dans le meilleur des monde 

Le biélorusse propriétaire de ce jeu est millionnaire voir milliardaire en Euros,il a délocaliser à Chypre pour payer moins d’impôts et sans doute une partie des profits disparaissent dans les paradis fiscaux ! 

Que dire du comportement idiot de ceux qui vont dépenser 100 ou 200 euros par semaine, voir plus ,et cela dans le seul but de croire qu'ils ont la plus grosse bite.

L'exploitation de l'homme par l'homme à encore de beau jour devant elle!

Je dépense 20 euros par mois dans ce merdier (quel con) et je trouve que c'est encore trop !



lateigne12 #225 Posted 07 September 2018 - 11:34 AM

    Major General

  • Player
  • 15170 battles
  • 5,320
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016
Quel rapport avec le topic ?

Tankiste_Eric #226 Posted 07 September 2018 - 01:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 5191 battles
  • 186
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-14-2018

View Postchris580, on 07 September 2018 - 11:28 AM, said:

Ce que je sais !

Vu la mentalité de wot essentiellement économique ,toutes les modifications ou évolutions n'ont qu'un seul but ,améliorer  sans cesse la rentabilité de ce jeux et donc les profits des actionnaires !

Vu le comportement imbécile de beaucoup de joueurs ,qui préfèrent dépenser sans compter dans ce qui n'est qu'un jeu et qui ne procure finalement peu de satisfaction

Tout va pour le mieux dans le meilleur des monde 

Le biélorusse propriétaire de ce jeu est millionnaire voir milliardaire en Euros,il a délocaliser à Chypre pour payer moins d’impôts et sans doute une partie des profits disparaissent dans les paradis fiscaux ! 

Que dire du comportement idiot de ceux qui vont dépenser 100 ou 200 euros par semaine, voir plus ,et cela dans le seul but de croire qu'ils ont la plus grosse bite.

L'exploitation de l'homme par l'homme à encore de beau jour devant elle!

Je dépense 20 euros par mois dans ce merdier (quel con) et je trouve que c'est encore trop !

 

View Postlateigne12, on 07 September 2018 - 11:34 AM, said:

Quel rapport avec le topic ?

 

Je suis effectivement surpris de ce post aux relents clairement politiques.

Oui le fondateur de WG est milliardaire en $. Oui WG est une pure entreprise commerciale active dans le divertissement. Et alors? Wot n'a jamais prétendu être un service publique il me semble.

Le modèle de ce type de jeux, c'est de lancer la machine avec du free to play, puis de se faire un max d'argent en offrant des prestations payantes. On peut même généraliser le modèle à toute la branche internet.

Chaque fois que l'on fait une recherche 'gratuite' sur Google, on génère un revenu pour eux.

Personnellement, les lamentations des cryptocommunistes ne cessent de me faire sourire. Où sont les jeux vidéo proposés par la Corée du Nord ou Cuba?

Pour en revenir à wot c'est un divertissement. L'échelle des valeurs dans le divertissement est totalement ouverte, ce n'est pas le prix de la baguette. Certains dépensent 5'000.-- euros pour une bouteille de champagne dans une boîte branchée, d'autres n'ont pas les moyens de se payer une place de cinéma. Probablement qu'une des particularité du net, est donc de wot, c'est que ces deux mondes se rencontrent.

Sans compter les différences de pouvoir d'achat selon le pays de résidence. Si je claque l'équivalent de 100 euros sur wot, c'est un montant négligeable représentant moins de 2% d'un salaire suisse, mais plus de 10% d'un salaire dans un pays du sud ou de l'est de l'Europe. A ce propos, je suis vraiment curieux de savoir si tout le monde paie la même chose, donc si WG applique simplement le change. D'après ce que j'ai vu entre l'euro et le francs suisse, c'est plutôt en notre faveur, sans doute le différentiel de TVA. ('seulement' 8% en Suisse).

 

En conclusion je dirais qu'il n'est pas pertinent de critiquer la façon dont les gens dépensent leur argent pour se divertir. Même si je peux tout à fait entendre et partager qu'une agressivité commerciale excessive peut finir par se retourner contre la bonne marche du jeux. Comme souvent dans la vie, tout n'est pas blanc ou noir, il y a des nuances de gris.
 



Smugsnake #227 Posted 07 September 2018 - 04:01 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 5866 battles
  • 89
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    02-12-2018

View PostTankiste_Eric, on 07 September 2018 - 01:11 PM, said:

 

 Si je claque l'équivalent de 100 euros sur wot, c'est un montant négligeable représentant moins de 2% d'un salaire suisse, mais plus de 10% d'un salaire dans un pays du sud ou de l'est de l'Europe. 

 

Et environ 25% d'un salaire annuel au Libéria :P



Tankiste_Eric #228 Posted 07 September 2018 - 04:14 PM

    Corporal

  • Player
  • 5191 battles
  • 186
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-14-2018

View PostTankiste_Eric, on 07 September 2018 - 01:11 PM, said:

 Même si je peux tout à fait entendre et partager qu'une agressivité commerciale excessive peut finir par se retourner contre la bonne marche du jeux. Comme souvent dans la vie, tout n'est pas blanc ou noir, il y a des nuances de gris.

 

Comme le fait de faire surgir dans le garage un pop-up avec une pub pour un Premium bientôt après chaque bataille, ça frise le spamming. Non en fait on est en plein dans le spam à outrance qui me fait dire que cette attitude de camelots de foire foraine devient gênante, mais pour ceux qui comme moi admettent l'aspect commercial du jeux.

Tankiste_Eric #229 Posted 09 September 2018 - 02:26 PM

    Corporal

  • Player
  • 5191 battles
  • 186
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    05-14-2018

J'ai essayé de 'jouer le jeux' aux sens propres et figurés, et de 'grinder' deux chars qui me faisaient envie, à savoir l'Arty M44, et le léger AMX ELC Bis.


Je dois confesser que j'ai jeté l'éponge. Faire des dizaines de parties sur des chars qui ne sont pas ceux qui nous intéressent, et qui parfois sont vraiment des brêles horribles, surtout en version 'stock', c'est d'avantage une pénitence qu'un vrai plaisir.

 

Surtout que dans mon cas, je n'y suis pas du tout obligé. Hier soir j'ai craqué, et en quelques clics les deux chars désirés étaient dans mon garage, en version 'full', et j'ai pu y jouer immédiatement.

Convertir 50'000 points d'expérience libre coûtent 2'000 pièces d'or, soit moins de 8 CHF, bref que dalle. Évidement, il faut avoir un 'stock' d'expérience à convertir, mais c'était largement le cas.

 

Franchement chapeau bas à ceux qui 'grindent' un tiers X de A à Z  :confused:

Donc en fait, même les chars 'normaux' ont peux facilement les acquérir de manière 'Premium'.

Mais le plus important, c'est l'équipage. Je le savais déjà, mais j'ai ressorti mon Hetzer du garage pour me 'chauffer' avant de faire des parties en E25. Et en fait, je suis tombé sur le cul !! Le Hetzer qui était un de mes premiers chars et que je trouvais limite injouable, mais avec ma 'Manschaft', mon équipage allemand le mieux entraîné, c'est un délice à jouer, rien à voir avec avant, vraiment.

J'ai déjà pu faire quelques parties cette nuit avec mon M44


Je l’adore. Pourtant sur le papier, il est pas très différent du M41, mais sur le terrain rien à voir, le M44 est top.

 

Sa mobilité est affolante. J'ai vu une vidéo où le type a décimé quasiment toute la team adverse avec son M44 en les pourchassant sur toute la map façon E25!!


 


Edited by Tankiste_Eric, 09 September 2018 - 02:29 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users