Jump to content


Wyciągnięte z archiwów: dogłębna analiza


  • Please log in to reply
293 replies to this topic

Community #1 Posted 07 June 2018 - 05:31 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,535
  • Member since:
    11-09-2011
Poznajcie szczegóły dotyczące polskiego drzewa technologicznego

Pełna treść wiadomości

Darciel #2 Posted 07 June 2018 - 05:44 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24407 battles
  • 4,731
  • Member since:
    02-04-2012
Żeby nie było zbyt kolorowo ;)

Co tak długo musieliśmy czekać?

Edited by Darciel, 07 June 2018 - 05:45 PM.


Kenu_PL #3 Posted 07 June 2018 - 05:44 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10617 battles
  • 58
  • Member since:
    01-05-2014

Jak dla mnie czołgi są ok.

 

Drugi :(


Edited by Kenu_PL, 07 June 2018 - 05:46 PM.


herhor67 #4 Posted 07 June 2018 - 05:49 PM

    Brigadier

  • Player
  • 16506 battles
  • 4,673
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-26-2013

Wyciągnięte z dpy: ANALiza.

Nie no, dobrze że w końcu dają nasze czołgi.

 

KSUST jako pierwszy czołg pod biegłość wygląda fajnie, ciekawe czy ta wieża coś będzie warta.

 

Cecha szczególna Polski:

140 dmg na 5 tierze? No baaaardzo dużo xD

220-240 na szóstym tierze? Meh, za tyle to włoch wali. Jeśli polak będzie równie twardy to jeszcze ok.

300 na 7 tierze HT, gdzie rusek za tyle wali na 6... balans.

I jeszcze słabszy pancerz? WTF?

Ciekawe, czy w "daszek" będzie wchodzić overmatchem :trollface:

O ósemce nie wiadomo nic.

Dziewiątka wygląda dla mnie trochę jak ST-I, cieniutkie działko a tu nagle 130mm XD Cycek po lewej będzie wymuszał jazdę w prawo na mapie.


Edited by herhor67, 07 June 2018 - 06:04 PM.


PanzerParadox #5 Posted 07 June 2018 - 05:53 PM

    Private

  • Player
  • 39819 battles
  • 14
  • [X-WOT] X-WOT
  • Member since:
    05-03-2012

"Z tego powodu na VII poziomie witamy cięższą i mocniejszą wersję poprzedniego czołgu, obrazującą naszą wizję tego, jaka mogła być kolejna wersja czołgu Habicha."

Dlaczego WG nie rozpostarło skrzydeł - równie dobrze mogliście dać kolejnym polskim tankom działa laserowe... (i tak wszystko wymyślacie!) Proponuję zmienić nazwę gry na World of Sci/Fi Tanks...


Edited by PanzerParadox, 07 June 2018 - 05:53 PM.


Paythos #6 Posted 07 June 2018 - 05:57 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 61925 battles
  • 3,039
  • Member since:
    11-25-2012

Cóż... dużo już nie brakuje, soon on console:amazed:

Spoiler

:ohmy:



SlayerVesa #7 Posted 07 June 2018 - 05:59 PM

    Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 52831 battles
  • 267
  • [QUIET] QUIET
  • Member since:
    04-12-2012
Czyli 7, 8, 9 i 10 są FAKE tankami...

bolo99 #8 Posted 07 June 2018 - 06:11 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 49660 battles
  • 3,559
  • [PJAJA] PJAJA
  • Member since:
    07-23-2010
przez 8 lat do głowy by mi to nie przyszło, dzień w którym pokazują polskie drzewko a mnie jeszcze bardziej odechciewa się tej gry...

Edited by bolo99, 07 June 2018 - 06:23 PM.


mikolajew #9 Posted 07 June 2018 - 06:19 PM

    Private

  • Player
  • 23100 battles
  • 5
  • Member since:
    02-19-2012
Ogólnie wygląd jest ok, zobaczymy jak wyjdzie w praniu.

Natural__ #10 Posted 07 June 2018 - 06:20 PM

    Captain

  • Player
  • 38592 battles
  • 2,117
  • [S_W_F] S_W_F
  • Member since:
    09-18-2012
Liczebność graczy kurczy się. W Polakach, jak zwykle, nadzieja. No zobaczymy, jak społeczność polska odpowie ...

slawi111 #11 Posted 07 June 2018 - 06:24 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29796 battles
  • 1,010
  • Member since:
    01-04-2014

Historyczne albo i nie, za to jest spora szansa że doczekamy się Wojtka Szczęsnego reklamującego czołg Lewandowskiego :D

https://sportowefakty.wp.pl/esport/755307/gianluigi-buffon-zaproponuje-szczesnemu-czolgowe-wyzwanie

 

Tak przy okazji... dogłębna analiza? Panowie z WG chyba niechcący się wygadali jakie mają zamiary wobec graczy grindujących nową linię ( ͡° ͜ʖ ͡°')


Edited by slawi111, 07 June 2018 - 06:28 PM.


GpgotSwag #12 Posted 07 June 2018 - 06:28 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29152 battles
  • 660
  • [KLRZ] KLRZ
  • Member since:
    03-08-2013
A te emblematy to skąd wzieliście?

__Pistols__ #13 Posted 07 June 2018 - 06:42 PM

    Private

  • Player
  • 12741 battles
  • 8
  • [-WIN-] -WIN-
  • Member since:
    02-10-2017
HAHA następna fala odejść polaków... Jaja sobie robicie? Co to ma być? Polaków wszyscy jadą a wy to przesadziliście... Z tą mobilnością na top tierach to sami sobie grajcie... np. T10 wszystkich to roz....li... a nie mówiąc o OB. 277... słaba mobilność, słaby pancerz... co jeszcze słabego? może wasze pomysły????? Takiego gówna nie wprowadzajcie bo to policzek dla polaków!!!
 

A te nazwy czołgów to jakiś żart jest? troche pogrzebania w historii omg... np z "Czarnych diabłów" ale po co sie wysilać i pomyśleć... Wprowadzić jakieś Gówno ... dla kogo? Polaków czy dzieciaków z botami????

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów.



_MissClick_ #14 Posted 07 June 2018 - 06:52 PM

    Private

  • Player
  • 8981 battles
  • 1
  • [MAD_R] MAD_R
  • Member since:
    09-28-2017
Polskie czołgi miały mieć wyjątkowe działa. I? . Co z tego że biją po dużo jak na topowych czołgach brak penetracji do porownania z zsrr, a działa miały być lepsze. X tier musi mieć napewno penetrację co najmniej 340mm na goldzie i najlepiej żeby to były apcr lub 350mm penetracji na heat. I na pewno czas celowania musi być zmniejszony minimum na 2.8s bo ten czołg wypada gorzej niż obj705A i przeładowanie na 16.5s (lub 17s) wkoczyło by i byłby zachowany balans. Polska dycha to połączenie 2 najgorszych czołgów is4 i E100 więc na cw ten czołg taki jak teraz jest nie będzie wybierany.

7adamski7 #15 Posted 07 June 2018 - 07:11 PM

    Major

  • Player
  • 49975 battles
  • 2,774
  • [TKFUN] TKFUN
  • Member since:
    01-20-2015
Jest problem, od 6 poziomu te czołgi są po prostu piękne. Się podjarałem jak prawiczek po pierwszym razie ;)

DamoclesCurse #16 Posted 07 June 2018 - 07:13 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21523 battles
  • 81
  • [_ACE] _ACE
  • Member since:
    10-15-2011
Widzę, że wypowiedzieli się tutaj sami specjaliści. Gdyby nie te pierdy bym się raczej nie logował. Zacznijmy od tego, że Polacy tak jęczeli o własną nację, a gdy ją dostali to zaczęło się narzekanie. Niestety, Polska nie była potęgą w przypadku projektowania czołgów. Nawet teraz skupujemy złom z innych krajów, a w szczególności z Niemiec, bo nasz przemysł jest niedofinansowany. Dlatego myślę, że akurat podejście aby trochę rozróżnić Polskie drzewko od Sowieckiego jest jednym z niewielu dobrych pomysłów na jakie wpadł ostatnio Wargaming.  Mogę się założyć, że gdyby zamiast opracowywania bardziej unikalnego drzewka, wrzucili by do gry rosyjskie czołgi, zaczęło by się psioczenie, że Wargaming leci na łatwiznę i nie ma co robić tej linii, bo te czołgi mamy już z Sowieckiego drzewka. No ale jak zwykle wszystkim nie można dogodzić. Co do ploteczek. Jeżeli X tier będzie miał lepsze pociski HE niż czołgi Japońskie w podstawowej wersji to będzie debilne podejście. Ludzie nie cierpią mechaniki pocisków HE, bo to niweluje umiejętności jakie są potrzebne do gry oraz atuty pancerza gdy stajemy na przeciwko przeciwnika walącego z HE. Najwięcej cierpią na tym ciężkie czołgi, które powinny brać pociski na klatę i jakoś to przetrwać, a nie być farmą dla WN8. Nie ważne jaki mamy pancerz, czy jak dobrze się skątujemy lub schowamy słabe punkty i tak zgarniamy obrażenia, w takim wypadku, po kiego czorta nam ciężki pancerz i powolny czołg skoro na polu bitwy latają czołgi spamujące pociskami HE. Zamiast wprowadzać coraz większą liczbę durnych dział z pociskami HE, Wargaming powinno się już od tego powstrzymać. W grze jest wystarczająco Derp broni. Reszta parametrów drzewka jest mniej lub bardziej wyważona, jednak więcej gracze będą mogli powiedzieć po przetestowaniu czołgów. Najważniejsze by nie było w nim padaczek typu B1, Churchill VII, lub ST.Emil.  W zasadzie Emil z topowym działem nie jest taki zły ale 15 pocisków to przegięcie. Szczególnie, że przy durnym RNG ponad połowa pocisków potrafi chybić, albo odbić się, bo oczywiście nie poleci prosto w czołg tylko po zewnętrznych płytach. Dlatego też ilość amunicji powinna być bardziej rozsądna niż w Emilu. W zasadzie do nikogo to i tak nie dotrze i zostaną wprowadzone jakieś durne pomysły mające na celu irytację graczy grających na niższych tierach itd... 

exodia_the #17 Posted 07 June 2018 - 07:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35163 battles
  • 73
  • Member since:
    07-15-2012
Szczerze mówiąc, to nie mogę się doczekać polskiego drzewka, ale nie wiem, czy ktoś już tutaj zwrócił na uwagę, ale czy WG nie zapomniało o tankietkach? Chyba, że są plany dodania np. TKS jako jakiejś premki 2-3 tieru.

Mroczny_Tygrys #18 Posted 07 June 2018 - 07:20 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43616 battles
  • 1,924
  • [D_R_L] D_R_L
  • Member since:
    03-11-2012
No i fajnie, kupuję garaże i lecimy z ekspieniem :)

adamekpol #19 Posted 07 June 2018 - 08:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24890 battles
  • 908
  • [-WHA-] -WHA-
  • Member since:
    08-24-2012

View PostDarciel, on 07 June 2018 - 05:44 PM, said:

Żeby nie było zbyt kolorowo ;)

Co tak długo musieliśmy czekać?

 

Znając wg to jeszcze sobie poczekamy na wprowadzenie drzewka.

wk007 #20 Posted 07 June 2018 - 08:33 PM

    Private

  • Player
  • 9996 battles
  • 5
  • Member since:
    03-26-2012
Najlepsze jest zdanie "Z tego powodu na VII poziomie witamy cięższą i mocniejszą wersję poprzedniego czołgu, obrazującą naszą wizję tego, jaka mogła być kolejna wersja czołgu Habicha.", choć w sumie większość tego drzewka to swoista wizja jak mogło by to wyglądać :) I to pokazuje jak duże parcie było na to drzewko i jak ile pracy wymagało. Dlatego jak dla mnie bomba, bo to nie kalka ruskich, mają nawet ciekawe parametry i przede wszystkim są polskie.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users