Jump to content


Wyciągnięte z archiwów: dogłębna analiza


  • Please log in to reply
293 replies to this topic

Revanche25 #261 Posted 16 July 2018 - 07:40 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 40915 battles
  • 6,464
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View Postanodjl, on 16 July 2018 - 07:16 AM, said:

View PostRevanche25, on 13 July 2018 - 07:59 PM, said:

Ok, je commence à me demander ce qu'ils boivent et prennent dans WG dans le département historique.

Spoiler

 

et ben ça alors... ça me rappelle l'arbre français tiens...

:trollface::hiding:

 

Plus sérieusement, Ça confirme totalement ce que je craignait pour l'arbre polonais,

c'est même encore pire que ce que imaginait.

 

Le problème de l'arbre polonais avec WOT est simple, les conditions de son ajout en jeu, 

l'arbre polonais est pas ajouté en jeu pour son intérêt historique ou son gameplay particulier, il est ajouté en jeu pour la communauté polonaise de WOT, 

leur intérêt alors est donc de satisfaire les joueurs de la communauté devant la rigueur historique de l'arbre, 

c'est le même procédé qui à été utilisé pour créer l'arbre chinois, 

des fakes tanks et des configuration d'armes fausses, et du moment que les joueurs sont contents,

l'historique devient alors secondaire

et oui, c'est dégueulasse.



BMW66 #262 Posted 16 July 2018 - 12:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30234 battles
  • 78
  • Member since:
    05-17-2011

Wybaczcie, ale języka naszych pokojowo nastawionych dalszych sąsiadów nie znam, a córki o tłumaczenie nie chce prosić - ma alergię na czołgi. Można w skrócie o co kaman?

OK tłumacz google. Rozumiem, ale do końca się nie zgadzam

 

 


Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów.



Paythos #263 Posted 16 July 2018 - 01:05 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 63587 battles
  • 3,084
  • Member since:
    11-25-2012
No i co tam pisze?

Polesiaczar #264 Posted 16 July 2018 - 03:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 49535 battles
  • 355
  • [LUZIK] LUZIK
  • Member since:
    09-12-2013

View PostPaythos, on 16 July 2018 - 01:05 PM, said:

No i co tam pisze?

 

W skrócie:

Polskie drzewko jest wyłącznie po to, aby zadowolić polskich graczy. Nie ma nic wspólnego z prawdą historyczną.

To tam pisze.



Paythos #265 Posted 17 July 2018 - 04:49 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 63587 battles
  • 3,084
  • Member since:
    11-25-2012
Ciekawe, gdzie się podział Falathi, Gepard, inni... czemu zamilkliście? Tyle pytań padło...:sceptic:

Edited by Paythos, 17 July 2018 - 05:18 PM.


Treevill #266 Posted 17 July 2018 - 10:24 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19054 battles
  • 243
  • Member since:
    02-14-2012

View PostPaythos, on 17 July 2018 - 03:49 PM, said:

Ciekawe, gdzie się podział Falathi, Gepard, inni... czemu zamilkliście? Tyle pytań padło...:sceptic:

 

Siedzą schowani w radzieckim archiwum

Edited by Treevill, 17 July 2018 - 11:51 PM.


VillageGame #267 Posted 18 July 2018 - 05:26 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 16039 battles
  • 1,596
  • Member since:
    03-08-2012

View PostTreevill, on 17 July 2018 - 10:24 PM, said:

 

Siedzą schowani w radzieckim archiwum

 

i tworzą drugą (polską) gałąź czołgów.


Edited by VillageGame, 18 July 2018 - 05:31 AM.


profes79 #268 Posted 18 July 2018 - 05:32 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 23117 battles
  • 10,397
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Falathi jest na urlopie a Gepard już od dawna jest przydzielony do sekcji angielskiej.

FenikX_ #269 Posted 18 July 2018 - 06:59 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13535 battles
  • 75
  • [ISEN] ISEN
  • Member since:
    10-29-2013
Drzewko i tak wejdzie. Ogólnie bawią mnie takie teksty, że lepiej by nie wchodziło bo jest złe. Wolałbym by weszło, bo wtedy można operować na dużo większej ilości opinii, a jeśli wezmą sobie do serca to przynajmniej czołgi będą zrobione. Co z tego że gracze je zrobią, jak logi na serwerze pokażą tylko ilość bitew potrzebnych do zrobienia danego tieru? Myślę że jakby nagle wycofali pomysł, to by był dopiero strzał w kolano, a raczej pod żebra. Ja drzewko i tak zrobię

VillageGame #270 Posted 19 July 2018 - 08:44 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 16039 battles
  • 1,596
  • Member since:
    03-08-2012

View PostLordFenikX, on 18 July 2018 - 06:59 AM, said:

Drzewko i tak wejdzie. Ogólnie bawią mnie takie teksty, że lepiej by nie wchodziło bo jest złe. Wolałbym by weszło, bo wtedy można operować na dużo większej ilości opinii, a jeśli wezmą sobie do serca to przynajmniej czołgi będą zrobione. Co z tego że gracze je zrobią, jak logi na serwerze pokażą tylko ilość bitew potrzebnych do zrobienia danego tieru? Myślę że jakby nagle wycofali pomysł, to by był dopiero strzał w kolano, a raczej pod żebra. Ja drzewko i tak zrobię

 

Powyższy post, to typowy przykład NIEZROZUMIENIA tematu.



FenikX_ #271 Posted 19 July 2018 - 01:14 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 13535 battles
  • 75
  • [ISEN] ISEN
  • Member since:
    10-29-2013

View PostVillageGame, on 19 July 2018 - 09:44 AM, said:

 

Powyższy post, to typowy przykład NIEZROZUMIENIA tematu.

 

Całkiem możliwe że źle zrozumiałem graczy tutaj piszących

Revanche25 #272 Posted 24 July 2018 - 07:50 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 40915 battles
  • 6,464
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

Jak widać drzewko guano by WG gotowe.



filu305 #273 Posted 24 July 2018 - 09:35 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 74265 battles
  • 1,490
  • Member since:
    11-28-2011

Może nie o czołgach, ale do polskiego drzewka pasuje, jak ulał.:bajan:



Hey_Ho_Lets_Go_ #274 Posted 24 July 2018 - 01:10 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 77900 battles
  • 1,042
  • [_B-R_] _B-R_
  • Member since:
    02-05-2011

View PostRevanche25, on 24 July 2018 - 06:50 AM, said:

Jak widać drzewko guano by WG gotowe.

 

Na Gamescom ma być prezentacja polskiego drzewka. 

grzybek300 #275 Posted 24 July 2018 - 07:05 PM

    Corporal

  • Player
  • 23860 battles
  • 173
  • Member since:
    06-17-2011

Prezentacja polskich czołgów na gamescom w pigułce:

 

*edited*

 

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: wulgaryzmów w udostępnionym wideo.

 


Edited by TariboW, 25 July 2018 - 11:05 AM.


Revanche25 #276 Posted 25 July 2018 - 08:35 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 40915 battles
  • 6,464
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostRoophert, on 25 July 2018 - 07:48 AM, said:

[...]

W 45TP usunęli 120-kę :( Jedyny troll w linii również poszedł...

 

Na ST będzie chyba trzeba sromotnie lamić we wszystkich czołgach by była chociaż jakaś nadzieja na buffy... albo raczej nadzieja na mniej nerfów^^.

 


Edited by Revanche25, 25 July 2018 - 08:36 AM.


filu305 #277 Posted 25 July 2018 - 09:47 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 74265 battles
  • 1,490
  • Member since:
    11-28-2011
Bojkotuję tę linię, mam wszystkie drzewkowe dychy, ale tej nie będę robił. Proponowałbym zorganizowanie akcji podobnej do zeszłorocznej zlewającą linię w obecnym kształcie.

Edited by filu305, 25 July 2018 - 02:27 PM.


GpgotSwag #278 Posted 25 July 2018 - 01:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30244 battles
  • 679
  • [KLRZ] KLRZ
  • Member since:
    03-08-2013

View Postfilu305, on 25 July 2018 - 09:47 AM, said:

Bojkotuję tę linię, mam wszystkiego drzewkowe dychy, ale tej nie będę robił. Proponowałbym zorganizowanie akcji podobnej do zeszłorocznej zlewającą linię w obecnym kształcie.

A Pudlem można grać?



filu305 #279 Posted 25 July 2018 - 01:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 74265 battles
  • 1,490
  • Member since:
    11-28-2011

View PostGpgotSwag, on 25 July 2018 - 01:54 PM, said:

A Pudlem można grać?

 

A czy należy do drzewka? Nim będę grał.



Revanche25 #280 Posted 25 July 2018 - 05:38 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 40915 battles
  • 6,464
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostGpgotSwag, on 25 July 2018 - 01:54 PM, said:

A Pudlem można grać?

W porównaniu do innych czołgów jego konfiguracja modułów, model oraz malowanie w 98% są zgodne historycznie, WG było aż tak staranne, że przy wadze silnika Pudla uwzględnia płyny, czego nie można powiedzieć o tych samych silnikach w większości czołgów w drzewku niemieckim.  

854dc8bd54f57a8d.jpg






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users