Jump to content


Wyciągnięte z archiwów: dogłębna analiza


  • Please log in to reply
293 replies to this topic

CarlosVidarteRodriguez #81 Posted 08 June 2018 - 03:38 PM

    Private

  • Player
  • 19244 battles
  • 27
  • Member since:
    03-03-2012

View PostWOT_Barsa8, on 08 June 2018 - 08:59 AM, said:

 

Będą grali Polscy gracze tylko dlatego i aż dlatego, że to polskie czołgi...

 

Nie do końca polskie, skoro większość wymyślili Rosjanie. Ale ten fakt nie jest istotny. Czołgi, jak dla mnie osobiście prezentują się bardzo dobrze i tutaj nie mam żadnych zastrzeżeń. Nazewnictwo - w miarę, chociaż brakuje mi tu perełek typu Huzar (Śmierci), aczkolwiek wiadomo, dlaczego się nie pojawi :P Niestety słaba mobilność i średni w porównaniu do konkurencji pancerz sprawią, że faktycznie pogramy - ale tylko chwilę, po to, żeby przekonać się na własnej skórze, jak bardzo nieprzydatne są te czołgi na polu bitwy. Koniec końców po pewnym czasie trafią w kąt garażu i nikt więcej o nich nie usłyszy.



WOT_Barsa8 #82 Posted 08 June 2018 - 05:03 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 23066 battles
  • 1,532
  • [GE-PL] GE-PL
  • Member since:
    10-04-2017

View Postherhor67, on 08 June 2018 - 03:05 PM, said:

Pindolisz barsa. Przecież on nie ma gąsienic przed kadłubem, jak churchille?
Z tego co pamiętam to kółka przednie są po skosie od kadłuba, czyli detrack z dmg niewykonalny ani od przodu, ani od boku :trollface:

 

Bardziej chodziło mi o pokraczność wyjazdów niż gąskowanie i dmg...

Maximilien_de_Robespierr #83 Posted 08 June 2018 - 05:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 31465 battles
  • 126
  • [KOBRA] KOBRA
  • Member since:
    03-07-2012

View Post_Nehalem_, on 08 June 2018 - 01:06 PM, said:

*edited*

Ty tak poważnie , bez gorzały i dragów ?

Powiązanie faktów ''pseudo-historycznych'' , nowej ''rusofobicznej geografii'' z grą komputerową wskazują raczej na ''pełen odlot'' !?

 

Ten post był edytowany z powodu: (wulgaryzmy).


Edited by akataMM, 09 June 2018 - 08:39 AM.


profes79 #84 Posted 08 June 2018 - 05:27 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 23156 battles
  • 10,397
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012

View PostMaximus_Dominus, on 08 June 2018 - 05:22 PM, said:

 

Ty tak poważnie , bez gorzały i dragów ?

Powiązanie faktów ''pseudo-historycznych'' , nowej ''rusofobicznej geografii'' z grą komputerową wskazują raczej na ''pełen odlot'' !?

 

Słoneczko mocno przygrzewa; może bez czapki chodził. Gorzej; tacy jak on mają - co bardzo prawdopodobne - pełne prawa wyborcze...

Mscislav_sister #85 Posted 08 June 2018 - 06:28 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 719 battles
  • 12,334
  • Member since:
    05-25-2015

View Post_Nehalem_, on 08 June 2018 - 02:06 PM, said:

*edited*

 

Ale masz nasr...kładzione do czapki.

 

Leki zostawiłeś za telewizorem.


Edited by akataMM, 09 June 2018 - 08:41 AM.


Msciboj #86 Posted 08 June 2018 - 06:49 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 20536 battles
  • 1,881
  • Member since:
    06-11-2011

View PostMscislav_sister, on 08 June 2018 - 05:28 PM, said:

 

Ale masz nasr...kładzione do czapki.

 

Leki zostawiłeś za telewizorem.

Mimo wszystko jest w tym ziarnko prawdy. Wystarczy poogladac Q&A developerow (tak od 2016) zeby zobaczyc specyficzne podejscie ich do polskich graczy.



_Marg_ #87 Posted 08 June 2018 - 08:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19970 battles
  • 385
  • Member since:
    04-11-2011

@_Nehalem_     Spokojnie, o tylko gra, a nie salon polityczny. Nie trzeba drzeć szat... 



Mscislav_sister #88 Posted 08 June 2018 - 08:36 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 719 battles
  • 12,334
  • Member since:
    05-25-2015

View PostMsciboj, on 08 June 2018 - 07:49 PM, said:

Mimo wszystko jest w tym ziarnko prawdy. Wystarczy poogladac Q&A developerow (tak od 2016) zeby zobaczyc specyficzne podejscie ich do polskich graczy.

 

Ja nie bronię WG czy Ruskich.



Msciboj #89 Posted 08 June 2018 - 08:49 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 20536 battles
  • 1,881
  • Member since:
    06-11-2011

View PostMscislav_sister, on 08 June 2018 - 07:36 PM, said:

 

Ja nie bronię WG czy Ruskich.

Przecież nawet o to cię nie posądzam. Po prostu obraz był za bardzo czarno - biały w tym przypadku.

 



MirZnamir #90 Posted 08 June 2018 - 09:16 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 33616 battles
  • 312
  • Member since:
    03-21-2014

View PostJanowitsch, on 08 June 2018 - 11:30 AM, said:

A teraz na temat.

No cóż, WG pokazało, że polską społeczność mają w dupie. 4TP na I tierze. 7TP, co to ku..a za wieża. Jedyny w drzewku polski czołg serynie produkowany i biorący udział w walkach, a ani odstawiają numer z jakąś upośledzoną wieżą. Myślałem, że go zostawię w garażu, ale takiego upośledzonego nie zamierzam. Spierdolili Kultowy czołg. Nie nie, nie spierdzielili, to rozmyślne działanie, żeby pokazać jak mają nas głęboko, nas polską społeczność, tak głęboko, że nie ma szans, aby tam kiedykolwiek dotarł choćby najmniejszy promyczek światła. Nawet pójdę dalej, to jest prowokacja!!! No ku..a, nie mogę patrzeć na ten czołg.
10TP wygląda super. 14 TP to znowu jakiś żart. Gąsienice napięte jak struny w bałałajce u Serba. Ten przedni pancerz powinien być pod skosem (pochyły), a nie łamany. Wieża też dziwaczna. KM w 14TP i KSUST, winny być chłodzone powietrzem. Był testowany chłodzony powietrzem CKM Typ C, który miał trafić na uzbrojenie broni pancernej.
Dobra kończę bo mnie trzepie.

Bez wątpienia czołgi 7TP i 14TP wymagają poprawek. Szczególnie 7TP, którego obecna wizja w wykonaniu WG to "strzał mokrą szmatą w ryj" całej polskiej społeczności :angry:



Darciel #91 Posted 08 June 2018 - 09:51 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24502 battles
  • 4,735
  • [GHS] GHS
  • Member since:
    02-04-2012
Fajnie że będą wreszcie polskie czołgi nawet naciągane ale szczerze już bardziej bym się ucieszył gdyby balans poprawili

Devourer1 #92 Posted 08 June 2018 - 11:34 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 41887 battles
  • 1,554
  • [W_T_G] W_T_G
  • Member since:
    04-29-2012

View Post_Nehalem_, on 08 June 2018 - 01:06 PM, said:

*edited*

 

 

Do zagrania w tą grę ponad 2000 bitew torturami cię zmuszali ? Bo to przecież zdrada grać w ruskie gry, prawda ? 

Edited by akataMM, 09 June 2018 - 08:42 AM.


HeroOfJustice #93 Posted 09 June 2018 - 12:43 AM

    Captain

  • Player
  • 55727 battles
  • 2,270
  • Member since:
    05-25-2012

Mi tam nowe tonki made in Poland się podobają. Bałem się ,że będą totalnymi ruskimi klonami, ale WG udało się nadać tej linii unikatowość co jest naprawdę fajnę. Linia jest niehistoryczna ? No bez przesady - w tej grze jest tyle radosnej twórczości projektantów z WG,że można to przyjąć za normę, przecież wiedzieliśmy,że są luki w polskim drzewku więc nie wiem skąd te zaskoczeniem. Problemem są tylko parametry bo nie ukrywam,że ostatnie masowe wydawanie OP ruskich pojazdów  do gry(268v4,430u,o277) podniosły mocno oczekiwania jeśli chodzi o potencjalne parametry pojazdów.A tu lipa bo nasza dyszka jest zbalansowana ale do walki z  IS 4, IS-7 czy E-100 i IMO będzie to podobnie jak np. AMX M4 bardzo przeciętny czołg któremu daleko do tak dobrze 'zbalansowanych' pojazdów jak sconq,wz 5a czy ob277.

 

 


Edited by HeroOfJustice, 09 June 2018 - 09:43 AM.


Millennium_Falcon_ #94 Posted 09 June 2018 - 01:48 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 58463 battles
  • 3,284
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-27-2012

View Post_Nehalem_, on 08 June 2018 - 01:06 PM, said:

Bla bla bla i inne pierdy

 

Pierwsze zdanie w twojej stopce dotyczy ciebie, ale zapewne będziesz upierać się przy fragmencie, który zaczyna się za drugim przecinkiem.



pawlo969 #95 Posted 09 June 2018 - 05:04 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 769 battles
  • 504
  • Member since:
    05-20-2013

View Post_Nehalem_, on 08 June 2018 - 01:06 PM, said:

*edited*

Avatar i post skojarzył mi się ze starym dowcipem.

Spoiler

 

Wracając do tematu.

Pojawiły się wstępne statystyki 60TP i nowe fotki. Opory gruntu dali chyba największe z możliwych.

http://www.dom1n.com/newsy/supertest-60tp-lewandowskiego/

Tier: X, HT Polska
Ilość HP: 2.600
Moc silnika: 780 KM
Masa: 60 t
Stosunek mocy do masy: 13
V-max: +35/-14 km/h
Obrót kadłuba: 24 °/s
Obrót wieży: 25 °/s
Opory gruntu: 1,247/1,726/2,973
Pancerz kadłuba: 160/100/90 mm
Pancerz wieży: 250/180/110 mm
Zasięg widzenia: 390 m
Zasięg radia: 730 m
Liczba załogantów: 4

Działo: 152 mm J 2
DMG: 750/750/1100
Penetracja: 250/317/90 mm
DPM: 2.536,7
Szybkostrzelność: 3,382
Czas przeładowania: 17,74 s
Celność: 0,364
Czas celowania: 2,88 s
Wychył pionowy działa: -8/+20 °

 


Edited by akataMM, 09 June 2018 - 08:43 AM.


Msciboj #96 Posted 09 June 2018 - 09:25 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 20536 battles
  • 1,881
  • Member since:
    06-11-2011

Widać założenie developerów jest  duża alfa i mułowatość pojazdu.

IS-4 ma 1.2/1.6/2.7 przy stosunku mocy do masy 12.56

Praktycznie ta sama mobilność. Tylko ile osób gra IS-4?

 

PS. Moc silnika TP60 ma 780 KM

Porównajmy z innymi pojazdami radzieckimi:

IS-4               750 KM    projekt opracowany w 1943 roku

Obiekt 260    1200 KM  projekt opracowany w 1945 roku

IS-7               1200 KM prototyp testowany w 1946/47 roku

Obiekt 705A  1500 KM   prace przerwane w 1948 roku

Obiekt 277    950 KM    prace nad projektem od 1956  do 1958 roku

 

Czołg Lewandowskiego developerzy stworzyli na podstawie pracy dyplomowej złożonej w 1956 roku.

Projekt zakładał między innymi działo 122 mm. Jaką moc i typ silnika nie udało mi się znaleźć informacji.

Może ktoś ma więcej informacji o tym projekcie.


Edited by Msciboj, 09 June 2018 - 09:52 AM.


WarMachine_31 #97 Posted 09 June 2018 - 09:46 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 1952 battles
  • 840
  • Member since:
    02-13-2016

View PostMsciboj, on 09 June 2018 - 09:25 AM, said:

Widać założenie developerów jest  duża alfa i mułowatość pojazdu.

IS-4 ma 1.2/1.6/2.7 przy stosunku mocy do masy 12.56

Praktycznie ta sama mobilność. Tylko ile osób gra IS-4?

 

 

Ile osób gra super ciężkimi czołgami E100, 705A, Mausem? Nie chodzi mi o samo posiadanie ale liczbę rozegranych bitew przynajmniej 500?

Niemieckie lub radzieckie drzewko jest duże i może pozwolić sobie na posiadanie różnych typów czołgów w tym wyspecjalizowanych super ciężkich HT.

 

Polskie drzewko ma tylko jedną linię i powinna być bardziej uniwersalna.

Sami devsi scharakteryzowali je jako zwarte i dobrze opancerzone. Powinny to być mobilne HT a jeszcze lepiej pancerne medy.

W grze jest wiele super ciężkich HT, a tylko kilka ciężkich medów E50M i 430U, 121... polskie czołgi mogłyby być unikatowymi ciężkimi Medami z dobrą depresją działa i Alfą (alfą oczywiście nie taką przesadzoną jak mają obecnie 9-10 tier)

Po kilu tygodniach ekscytacji polskich graczy dołączą do Mausa, E100, is4 i będą się kurzyć w garażach.

 


Edited by WarMachine_31, 09 June 2018 - 09:49 AM.


Galahad_MKI #98 Posted 09 June 2018 - 11:57 AM

    Private

  • Player
  • 27520 battles
  • 22
  • [TC12A] TC12A
  • Member since:
    02-10-2014

A wg mnie jakieś brzydkie te czołgi...

 



WOT_Barsa8 #99 Posted 09 June 2018 - 12:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 23066 battles
  • 1,532
  • [GE-PL] GE-PL
  • Member since:
    10-04-2017

WarMachine ma absolutną rację, popisuje się ręcami i nogami... Tyle lat czekano na te linię i *edited*, niby mi wisi historyczność ale zrozumiałym jakby to miało jakieś historyczne uzasadnienie....wymyślili sobie od tieru 7 w górę czołgi i zrobili to chyba najgorzej jak mogli.

 

Ten post był edytowany z powodu: (wulgaryzmy).


Edited by akataMM, 12 June 2018 - 08:02 AM.


7adamski7 #100 Posted 09 June 2018 - 12:10 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 52458 battles
  • 3,128
  • [LICHO] LICHO
  • Member since:
    01-20-2015
Od 6 w górę piękność. Jeszcze dojdzie camo, emblematy, napisy. A no właśnie, są już gdzieś podane treści napisów na kadłub?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users