Jump to content


Retours généraux sur la 1.0.2

1.0.2

  • Please log in to reply
97 replies to this topic

Actinid #1 Posted 12 June 2018 - 03:16 PM

    Community Manager

  • WG Staff
  • 19923 battles
  • 1,467
  • Member since:
    03-08-2013

Bonjour à tous,

 

Vous pouvez nous faire part de vos retours généraux  concernant la mise à jour 1.0.2

 

Si vous souhaitez aborder un sujet en particulier vous pouvez vous rendre ici :

 

 

Merci d'avance et bon jeu !

 



Generale_63 #2 Posted 12 June 2018 - 06:42 PM

    Brigadier

  • Player
  • 27758 battles
  • 4,299
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    04-25-2015

Block Quote

 

  • Correction du problème d’acquisition des Insignes de maîtrise à bord du Centurion Mk. 5/1 RAAC.

 C'est quand qu'y sort ?

Et c'est pas un peut bête de faire ça ???

Block Quote

 

  • Changement de la dispersion de 0,35 m à 0,38 m.
  • Changement du temps de rechargement de 11,5 s à 12,5 s.
  • Changement du temps de visée de 2,5 s à 2,7 s.

 

 


Edited by Generale_63, 12 June 2018 - 06:43 PM.


leboulet31120 #3 Posted 12 June 2018 - 06:49 PM

    Private

  • Player
  • 2777 battles
  • 5
  • Member since:
    10-11-2017

MA REACTION= desinstaller le jeu car il devient injouable malgré les amelioration cosmetiques, onon cange l'emballage mais le contenu sent de plus en plus mauvais , la nette impression se degage de + en + de  servir  juste de chair à canon pour les premiums et les top tiers, c'est devenu un repoussoir.

Impossbile de continuer à jouer dans ces conditions. Peut etre à plus tard.

 



Pyrogue_le_BatOHO #4 Posted 12 June 2018 - 06:53 PM

    Corporal

  • Player
  • 31821 battles
  • 132
  • Member since:
    09-18-2011
leboulet

Pyrogue_le_BatOHO #5 Posted 12 June 2018 - 06:53 PM

    Corporal

  • Player
  • 31821 battles
  • 132
  • Member since:
    09-18-2011
Renomme toi en leterreau stp

____SWORD____ #6 Posted 12 June 2018 - 08:23 PM

    Private

  • Player
  • 46979 battles
  • 10
  • [-5O1-] -5O1-
  • Member since:
    08-31-2012
J'espère que le nerf du 268 4 apportera un meilleur équilibrage...

Aragnok #7 Posted 12 June 2018 - 10:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 8981 battles
  • 175
  • Member since:
    01-16-2016
277 inutile , (encore) un mauvais équilibrage des map ..

lenine1er #8 Posted 13 June 2018 - 06:52 AM

    Corporal

  • Player
  • 76768 battles
  • 180
  • Member since:
    11-14-2012

impossible de se connecter ????

quoi quisse passe ?

cela va-t-il durer longtemps ? 



Orvaltom #9 Posted 13 June 2018 - 06:59 AM

    Private

  • Player
  • 7267 battles
  • 13
  • Member since:
    10-26-2014

View Postlenine1er, on 13 June 2018 - 06:52 AM, said:

impossible de se connecter ????

quoi quisse passe ?

cela va-t-il durer longtemps ? 

 

Les serveurs de World of Tanks seront en maintenance le 13 juin de 2 h 30 à 10 h (heure de Paris).

Edited by Orvaltom, 13 June 2018 - 07:02 AM.


lenine1er #10 Posted 13 June 2018 - 07:08 AM

    Corporal

  • Player
  • 76768 battles
  • 180
  • Member since:
    11-14-2012

View PostOrvaltom, on 13 June 2018 - 06:59 AM, said:

 

Les serveurs de World of Tanks seront en maintenance le 13 juin de 2 h 30 à 10 h (heure de Paris).

 

merci a toi , j'étais pas au jus !

je vais arrêter de m’énerver , merci encore a toi !



lenine1er #11 Posted 13 June 2018 - 07:43 AM

    Corporal

  • Player
  • 76768 battles
  • 180
  • Member since:
    11-14-2012
8H39 et ça y est je suis co , quel efficacité merci WG de nous avoir pas fait attendre jusqu'a 10h , bravo !

DK_Antoine4 #12 Posted 13 June 2018 - 08:59 AM

    Corporal

  • Player
  • 31237 battles
  • 117
  • [LTDO] LTDO
  • Member since:
    11-22-2011

Quand t'es pas réveillé et que tu copies-colles des infos de la dernière MàJ de Warships sur la 1.0.2 de World of Tanks.

 



celthiel #13 Posted 13 June 2018 - 10:02 AM

    Private

  • Player
  • 30511 battles
  • 29
  • [MF_T] MF_T
  • Member since:
    11-21-2014
Ce que trouve bizarre lors de l'introduction du 257 il etait noté que le prochain t10 apres feu l'is8 serais entierement debloqué a l'introduction du 277 au final il n'en es rien

Boneyouzz #14 Posted 13 June 2018 - 10:19 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18279 battles
  • 642
  • Member since:
    07-09-2015
tu as dû mal comprendre

Ricky_Rolls #15 Posted 13 June 2018 - 11:11 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 74222 battles
  • 1,931
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    11-10-2010

Sérieusement je vois pas en quoi c'est si compliqué pour votre team qui s'occupe de l'équilibrage de juste faire les choses bien. Ils sont payés à faire ça et ils font de la ***** à chaque fois, faut le faire quand même. Le 277 avait besoins d'un nerf sur la précision et la pen à la gold, point barre. Du coup maintenant on se retrouve juste avec un mauvais 113, le truc a juste aucun intérêt. Et comme je sais parfaitement comme vous fonctionnez, il resteras comme ça pendant plusieurs années ou peut être même qu'il ne sera jamais touché, comme le 268, l'is4, le stb, le léo, le kranvagn, le 705A, l'e50m, l'e100 et j'en passe, alors qu'on sait déjà maintenant qu'il est useless. Je parle même pas du k91.

Je comprends même pas pourquoi mettre dans le jeu des chars qui se font surclassés d'entrée en sachant très bien que vous y toucherez jamais. A ce tarif là autant ne pas les mettre du tout.



Black_Nabla #16 Posted 13 June 2018 - 11:23 AM

    General

  • Player
  • 29288 battles
  • 9,984
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

Oui mais dans leur tête de piaf : 1800m/s donc tout est ok :)

 

Je sais pas qui sont les pires : le bureau du déséquilibrage ou le bureau chargé des maps....

 

Ah mais le E100 avec l'arrivée prochaine du T10 Polonais comment il va hors jeu mdr

 

PS : Pour le E50M en fait il s'est pris un petit nerf lors du passage en HD ni vu ni connu (le mantelet)

 

- Bon point pour le garage à peinture : Avant on ne se rendait vraiment pas bien compte du rendu (par contre je le trouve un peu sombre par rapport à la clarté générale des maps)

 

- Mauvais point : J'esperais un fix pour le chargement des maps, rien n'a changé : Toujours impossible pour moi d'arriver en jeu avant la fin du chrono sur la première partie.


Edited by Black_Nabla, 13 June 2018 - 11:29 AM.


ExoticFireCorps #17 Posted 13 June 2018 - 11:32 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18590 battles
  • 1,182
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015

En même temps ça à tellement chialé pour rien avec le 268 v4 qu'ils sont actuellement plus trop chaud pour ressortir un truc OP (combien de temps vont ils tenir?).

Du coup ces mêmes chialeurs voient des chars OP partout et ça lache des petits "277 OP" lors de la 1ere phase du serveur test (même avant en ayant juste les stats du supertest il me semble) alors que les seuls vrai problèmes étaient la vitesse et la pen de ses obus prems (mais comme d'hab les gens font un fixe sur ça en cryant à l'OP).

WG n'ayant pas vraiment envie d'empirer la sh*t storm actuelle préfère sortir des chars moyens/bons qui ne font plus trop parler histoire d'appaiser le truc.


Edited by ExoticFireCorps, 13 June 2018 - 11:37 AM.


Black_Nabla #18 Posted 13 June 2018 - 11:36 AM

    General

  • Player
  • 29288 battles
  • 9,984
  • [CVR] CVR
  • Member since:
    01-04-2015

Sinon pourquoi avoir limité les peintures et cie au T6/T8/T10 ??? Juste parce que ces tiers vont en bastion ????

Pourquoi pas le T7 et T9 ????

Ce sont des considérations secondaires par rapport aux probs de chars/maps mais juste pourquoi ?

 

Combien de temps, ils vont tenir : je dirais jusqu'a la 1.03 :trollface:


Edited by Black_Nabla, 13 June 2018 - 11:38 AM.


Ricky_Rolls #19 Posted 13 June 2018 - 11:40 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 74222 battles
  • 1,931
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    11-10-2010

View PostExoticFireCorps, on 13 June 2018 - 11:32 AM, said:

En même temps ça à tellement chialé pour rien avec le 268 v4 qu'ils sont actuellement plus trop chaud pour ressortir un truc OP (combien de temps vont ils tenir?).

Du coup ces mêmes chialeurs voient des chars OP partout et ça lache des petits "277 OP" lors de la 1ere phase du serveur test (même avant en ayant juste les stats du supertest il me semble) alors que les seuls vrai problèmes étaient la vitesse et la pen de ses obus prems (mais comme d'hab les gens font un fixe sur ça en cryant à l'OP).

WG n'ayant pas vraiment envie d'empirer la sh*t storm actuelle préfère sortir des chars moyens/bons qui ne font plus trop parler histoire d'appaiser le truc.

 

C'est triste mais je pense aussi que c'est ça. Les mêmes bots qui voyaient dans le 705 un char OP alors que le truc est juste bon pour la poubelle. Après le 268 v4 était réellement cancer mais dans la bonne tradition wargamingienne ils ont touché à tout sauf à ce qu'il fallait. Et vu la durée des cycles buffs/nerf avec eux, le jeux sera mort que tous ces chars trash seront jamais touchés. 

ExoticFireCorps #20 Posted 13 June 2018 - 11:42 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18590 battles
  • 1,182
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-18-2015

View PostBlack_Nabla, on 13 June 2018 - 11:36 AM, said:

Sinon pourquoi avoir limité les peintures et cie au T6/T8/T10 ??? Juste parce que ces tiers vont en bastion ????

Pourquoi pas le T7 et T9 ????

Ce sont des considérations secondaires par rapport aux probs de chars/maps mais juste pourquoi ?

 

Combien de temps, ils vont tenir : je dirais jusqu'a la 1.03 ah ah

 

Avant cette maj c'était bien limité à uniquement les T8 prems et les T10 donc je pense qu'ils font ça progressivement.





Also tagged with 1.0.2

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users