Jump to content


Kolejny polski czołg na superteście: 40TP Habicha


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

Kayi4ek #1 Posted 29 June 2018 - 11:55 AM

    WoT Community Manager

  • Player
  • 19445 battles
  • 3,222
  • Member since:
    09-02-2013

Poziom za poziomem, przesuwamy się w dół gałęzi polskich czołgów. Tym razem czas na to by 40TP Habicha, czołg średni VI poziomu, wszedł na testowe pole walki.

<a data-cke-saved-href='https://share.wargaming.net/thumbnail/587db3cfd7e046b48e0c/1024/supertest-40TP_Habicha_EN.jpg' href='https://share.wargaming.net/thumbnail/587db3cfd7e046b48e0c/1024/supertest-40TP_Habicha_EN.jpg' class='bbc_url' title='External link' rel='external'><a href='https://share.wargam..._Habicha_EN.jpg</a>' class='bbc_url' title='External link' rel='external'><a href='https://share.wargam...icha_EN.jpg</a></a>' class='bbc_url' title='External link' rel='external'>https://share.wargam..._EN.jpg</a></a></a>
40TP Habicha to mobilny czołg średni wyposażony w armatę 90mm, której główną cechą są wysokie obrażenia alfa (240 punktów) i dobra szybkostrzelność. Armata ma daleko do ideału - dyspersja o wartości 0.42 nie pozwala na taktykę snajpera, a czas skupiania o wartości 2.7 nie należy do czołówki w tej klasie pojazdów. Czołg ten jest relatywnie szybki, osiąga prędkość 50km/h i potrafi ją utrzymać dzięki dobremu współczynnikowi koni mechanicznych na tonę (17.4).
Dowódca 40TP Habicha nie będzie mógł polegać na ochronie pancerza podczas ostrzału. Pamiętajcie jednak, że mówimy o czołgu średnim VI poziomu! Odpowiednią taktyką by temu zaradzić jest umiejętne wykorzystanie ukształtowania terenu - polski czołg ma aż -8° depresji.
Jak zawsze, uprzedzamy, że powyższe parametry mogą ulec zmianie po zakończeniu testów!

Spoiler

Więcej informacji już wkrótce i powodzenia na polu bitwy!



Revanche25 #2 Posted 29 June 2018 - 03:20 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,180
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013
A skąd się wam te wartości pancerza kadłuba rozminęły od tych historycznych 60 mm z przodu, 40 mm z boku i tyłu z projektu BS PZInż/Habicha?

Edited by Revanche25, 29 June 2018 - 03:44 PM.


herhor67 #3 Posted 29 June 2018 - 05:42 PM

    Brigadier

  • Player
  • 18172 battles
  • 4,691
  • [WEWE] WEWE
  • Member since:
    07-26-2013
Ale rozrzutnik gówna. Maaatko.

brat1969 #4 Posted 29 June 2018 - 06:37 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20862 battles
  • 403
  • [K---B] K---B
  • Member since:
    07-16-2013
Przecież polskie czołgi mają się czymś wyróżniać. Ale nie myślałem, że pójdzie to w tym kierunku.

profes79 #5 Posted 29 June 2018 - 06:49 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 25480 battles
  • 10,397
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Z drugiej strony - spora pula HP; wysoka alfa, dobry pancerz - może z niego być brawler lepszy, niż rosyjskie. Niezła mobilność i depresja. Jak z HE przyłoży Crowellowi czy Type64 to ino gąski zostaną...

Daimler1916 #6 Posted 29 June 2018 - 07:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 25042 battles
  • 4,775
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-06-2013

Pierwszy raz widzę pracownika WG który nie jest ani czarny ani czerwony ino niebieski.

Jeszcze tylko zobaczę admina unicuma i mogę w spokoju umierać. :D

View Postprofes79, on 29 June 2018 - 06:49 PM, said:

Z drugiej strony - spora pula HP; wysoka alfa, dobry pancerz - może z niego być brawler lepszy, niż rosyjskie. Niezła mobilność i depresja. Jak z HE przyłoży Crowellowi czy Type64 to ino gąski zostaną...

Na razie nie jest źle ale zobaczymy co bd po ST:)


Edited by Daimler1916, 29 June 2018 - 07:15 PM.


WarMachine_31 #7 Posted 30 June 2018 - 12:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 1955 battles
  • 840
  • Member since:
    02-13-2016

View PostDaimler1916, on 29 June 2018 - 07:13 PM, said:

Pierwszy raz widzę pracownika WG który nie jest ani czarny ani czerwony ino niebieski.

Jeszcze tylko zobaczę admina unicuma i mogę w spokoju umierać. :D

Na razie nie jest źle ale zobaczymy co bd po ST:)

 

Mnie po raz kolejny bardziej dziwi, że obcokrajowiec(prawdopodobnie polskiego pochodzenia) poprawniej pisze w języku polskim niżeli polscy pracownicy...

herhor67 #8 Posted 30 June 2018 - 01:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 18172 battles
  • 4,691
  • [WEWE] WEWE
  • Member since:
    07-26-2013
Właśnie, bo on przecież w czeskiej sekcji działał?

Revanche25 #9 Posted 30 June 2018 - 03:53 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,180
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

Raczej mieli przygotowane tłumaczenia i akurat ten którego był dyżur po zamieszczał w odpowiednich sekcjach forum tematy (TR/DE, FR, CZ/SK), choć mogę się mylić bo Delhroh zamieścił w sekcji EN i ES a Sael_ w IT.

 



Chyzy_ #10 Posted 16 July 2018 - 05:03 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 34398 battles
  • 3,033
  • [S_M_C] S_M_C
  • Member since:
    12-28-2015
Może im się pomerdało z rokiem 1940 jako hipotetyczną datą projektu?

Revanche25 #11 Posted 16 July 2018 - 06:23 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,180
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013
Nic z tego projekt to 1939r.

MeatGun #12 Posted 16 July 2018 - 08:49 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 82813 battles
  • 1,660
  • [-SJD-] -SJD-
  • Member since:
    11-26-2012

Niech już skończą te supertesty, bo i tak nic z nich nie wynika.

Obj 268/4 też testowano, prawda?

 

 

 

:B



Hurry_Hans #13 Posted 18 July 2018 - 06:40 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 812 battles
  • 671
  • Member since:
    01-23-2016
Jedna z najliczniejszych społecznosci w grze i 5-6 postów w temacie???:facepalm::trollface:

Edited by Hurry_Hans, 18 July 2018 - 06:40 AM.


Revanche25 #14 Posted 18 July 2018 - 08:42 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,180
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013
Wakacje, dzieciaki na koloniach, dorośli w pracy chyba że pracują na inne zmiany. Za to na polskich blogach i pod filmikami CC na YT zachwytów nad fejk linią co nie miara.

Daimler1916 #15 Posted 18 July 2018 - 06:35 PM

    Brigadier

  • Player
  • 25042 battles
  • 4,775
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    03-06-2013

View PostWarMachine_31, on 30 June 2018 - 12:07 PM, said:

 

Mnie po raz kolejny bardziej dziwi, że obcokrajowiec(prawdopodobnie polskiego pochodzenia) poprawniej pisze w języku polskim niżeli polscy pracownicy...

Panie za takie słowa można wylecieć na roczne wakacje na Banu.:trollface:

View PostRevanche25, on 18 July 2018 - 08:42 AM, said:

Wakacje, dzieciaki na koloniach, dorośli w pracy chyba że pracują na inne zmiany. Za to na polskich blogach i pod filmikami CC na YT zachwytów nad fejk linią co nie miara.

My friend czego oczekujesz od osób które nie maja bladego pojęcia o Polskiej myśli pancernej? Kiedyś myślałem ze Hallack05 coś ogarnia ale po ostatnich filmikach stwierdzam ze również nie ma zielonego pojęcia o czym gada.

Jedynie kto mnie zaskoczył to był Multi który dosadnie powiedział co sadzi o Polskich tankach.

 

 



VillageGame #16 Posted 18 July 2018 - 10:55 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 17334 battles
  • 1,681
  • Member since:
    03-08-2012

View PostRevanche25, on 18 July 2018 - 08:42 AM, said:

Wakacje, dzieciaki na koloniach, dorośli w pracy chyba że pracują na inne zmiany. Za to na polskich blogach i pod filmikami CC na YT zachwytów nad fejk linią co nie miara.

 

Raczej nie. Moim zdaniem TAKIE zainteresowanie jest wynikiem polityki WG. Zobacz, gdyby nie nasze wpisy, to byłoby raptem 6-8 postów. Ludzie mają juz dosyć opowieści "tysiąca i jednej nocy", która trwa od 2012 roku. Powiem szczerze, że gdyby nie dwa tematy w dziale ogólnym, gdzie można sie dowiedzieć czegoś ciekawego, to zlałbym to wszystko szerokim strumieniem... wody ;)

WG przespało swój (poniekąd nasz czas) na polskie drzewko. Rok 2014-15, był najlepszym momentem dla WoTa, by niewielkim kosztem... No cóż, o czym tu pisać jak jest, to co jest, czyli "pies mielony razem z budą". Miało być drzewko historyczno-fejkowe, a wyszedł "fejk to fejk" ;)


Edited by VillageGame, 19 July 2018 - 06:51 AM.


Revanche25 #17 Posted 18 July 2018 - 10:59 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,180
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013
To te bandy botów nawet takiego shitu by nie dostały.

Grecu03 #18 Posted 19 July 2018 - 09:04 PM

    Private

  • Player
  • 4783 battles
  • 1
  • Member since:
    05-07-2017

O kant dupy (gdzie nie jest wizwiskiem) ,polityka WG z drzewkami i fair play.WG nie dostowuje sie do regulaminu  i malolaty graja bez zgody i ptwierdzenia rodzicow. Banowanie polega na statystyce raportow a fioletowe nooby  karmia WG i nie dostaja banow. Gra  idzie na psy. Co nowa aktualizacja poprawia to tyle samo psuje. 

 



Chyzy_ #19 Posted 20 July 2018 - 10:40 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 34398 battles
  • 3,033
  • [S_M_C] S_M_C
  • Member since:
    12-28-2015

View PostDaimler1916, on 18 July 2018 - 06:35 PM, said:

Panie za takie słowa można wylecieć na roczne wakacje na Banu.:trollface:

My friend czego oczekujesz od osób które nie maja bladego pojęcia o Polskiej myśli pancernej? Kiedyś myślałem ze Hallack05 coś ogarnia ale po ostatnich filmikach stwierdzam ze również nie ma zielonego pojęcia o czym gada.

Jedynie kto mnie zaskoczył to był Multi który dosadnie powiedział co sadzi o Polskich tankach.

 

 

 

Hallack już dawno się skompromitował po całej linii swoją antywiedzą i robieniem filmów na *edited* się (przentacja włoskiej linii była ostatnim jego materiałem który próbowałem obejrzeć), aby clickbait w tytule był. Od Multiego dzieli go przepaść. 

 

Ten post był edytowany z powodu: (wulgaryzmy).


Edited by akataMM, 20 July 2018 - 12:15 PM.


WarMachine_31 #20 Posted 21 July 2018 - 04:16 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 1955 battles
  • 840
  • Member since:
    02-13-2016

View PostChyzwar_, on 20 July 2018 - 10:40 AM, said:

 

Hallack już dawno się skompromitował po całej linii swoją antywiedzą i robieniem filmów na *edited* się (przentacja włoskiej linii była ostatnim jego materiałem który próbowałem obejrzeć), aby clickbait w tytule był. Od Multiego dzieli go przepaść. 

 

Ten post był edytowany z powodu: (wulgaryzmy).

 

Hallack "trzyma poziom.

Multi nie jest lepszy też robi sporo błędów merytorycznych w kwestii WoTa...ale u niego widać progres w rozwoju kanału.(kiedys tylko kurna, kurna , kurna- bardzo bogate słownictwo )


Edited by WarMachine_31, 21 July 2018 - 04:21 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users