Jump to content


Powrót bitew rankingowych


  • Please log in to reply
39 replies to this topic

Community #1 Posted 12 July 2018 - 02:39 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 25,000
  • Member since:
    11-09-2011
Po raz drugi w tym roku nadszedł czas na pokazanie swoich umiejętności.

Pełna treść wiadomości

Kwiliniosz #2 Posted 12 July 2018 - 03:02 PM

    Colonel

  • Player
  • 20842 battles
  • 3,775
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    11-01-2012
Składam oficjalny protest na brak mapy Prowincja w puli map dostępnych w tym trybie. Taka decyzja oznacza, że w WG pracuje przynajmniej jedna myśląca osoba, a to jest niedopuszczalne!

Inherek_PL #3 Posted 12 July 2018 - 03:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7363 battles
  • 714
  • [RUN_] RUN_
  • Member since:
    12-02-2015
Ciekaw jestem czy te informacje o Expie coś zmienią... 

klosiu_1 #4 Posted 12 July 2018 - 03:58 PM

    Brigadier

  • Player
  • 46562 battles
  • 4,659
  • Member since:
    05-12-2014
Duży plus za bardziej szczegółowe statystyki. Tego nigdy za mało. Jeszcze raczej daleko do statów pobitewnych w WoWs, ale zawsze krok w dobrą stronę.

Xwoknaj #5 Posted 12 July 2018 - 04:10 PM

    Corporal

  • Player
  • 2047 battles
  • 110
  • Member since:
    02-13-2018
Eh, czyli nic dla mnie, życzę powodzenia tym którzy będą grali te bitwy

LimboDeusExMachina #6 Posted 12 July 2018 - 04:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18883 battles
  • 66
  • Member since:
    10-15-2011
Jestem tym tak podekscytowany jak krowa spadającą gwiazdą. 

filu305 #7 Posted 12 July 2018 - 04:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 72191 battles
  • 1,337
  • [TF-TF] TF-TF
  • Member since:
    11-28-2011

Chciałbym zauważyć, że nie ma Koła podbiegunowego obecnie w WoT tylko jest Linia Mannerheima.

Dlaczego nie ma Erlenbergu? Brak Prowincji jest kompletnym skandalem. Skoro obie mapy są dostępne na randomach dla dych, to jak najbardziej powinny być w rankedach.

W związku z powyższym prawdopodobnie nie będę w tym uczestniczył.



Nullmaruzero #8 Posted 12 July 2018 - 04:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19991 battles
  • 528
  • Member since:
    01-24-2013

Zapiszcie sobie imię i nazwisko kierownika odpowiedzialnego za ten tryb. Sposób w jaki ten tryb jest zmieniany i ulepszany, opinie graczy są zbierane oraz cała otoczka wobec tego trybu, a nawet wybór map dość mocno sugeruje, że jest to ktoś z głową i to taką która chyba nie raz musiała przebijać się przez korporacyjne mury WG. Normalnie jakby WG zatrudniło podwykonawcę do stworzenia i zarządzania tym trybem :P

A może przysłowiowo "świnie zaczęły latać" i WG wyciągnęło wnioski ze swoich tysiąca wpadek, błędów i porażek na życzenie? :D Nieeee...

 

Smuci jednak fakt, że efektywność w zdobywaniu pagonów nadal jest wuja warta. 40% często wisi wyżej w tabeli niż 60%. Czyli tryb nie pod umiejętności tylko pod ilość czasu, wytrwałość i to czy MM wrzuci do wygranego teamu wystarczająco często. Ciekawe jak wyglądałyby tabele, gdyby liczono efektywność w utrzymywaniu pagonów w przegranych bitwach.

 

Rozpiska XP to trochę zbędny dodatek. Ja bym wprowadził możliwość dawania i otrzymywania pochwał dla/od drużyny. Wtedy zbierało by się jakieś punkty→nagrody co by motywowało do starania się do samego końca i robienia rzeczy nie zawsze tylko pod siebie. Obecnie lepiej wyjdziesz raszując w IS-7 niż zamykając flanki i de facto pasywnie wygrywając drużynie grę i tym samym powiększając pulę pagonów dla drużyny ze trzech do trzynastu i zapobiegając utracie pagonów.

Plutonów w tym trybie nie ma, tryb jest nastawiony na rywalizację, ameby wysoko nie dochodzą → nie widzę przeciwwskazań do wprowadzenia systemu pochwał, na otarcie łez po kolejnej przegranej.

 

Zliczać i nagradzać za pochwały możecie na koniec sezonu (albo przy każdej aktualizacji statystyk, jak to robicie), przy dawaniu nagród i po odfiltrowaniu cziterów. Tylko że właśnie wtedy przydała by się jakaś rozpiska kto nas pochwalił i kiedy :P Albo chociaż ile osób.

A jak kierownik trybu jest bardzo ambitny, to można nawet używać pochwał jako drugo/trzecio/n-rzędnej wartości w ustalaniu pozycji w rankingach.

 

No i dalej uważam, że TOP 3 u przegranych powinno mieć pagona. TOP 2 u przegranych zawsze robi wielokrotność tego co TOP 10 u wygranych, ale nic z tego nie ma. Na TOP 10 to wystarczy raz strzelić derpem.

Za dużo zmuszacie do polegania na MM w zdobywaniu pagonów, skill tylko decyduje o tym jak często pagony (nie)tracisz.


Edited by Nullmaruzero, 12 July 2018 - 05:01 PM.


ApaszZboj #9 Posted 12 July 2018 - 05:20 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 47122 battles
  • 99
  • [SCORP] SCORP
  • Member since:
    02-23-2012
Z mojego punkty widzenia bitwy rankingowe to kierunek uczynienia z WoT gry e-sportowej i … bardzo dobrze :) Mnie nurtuje tylko pytanie w jaki sposób można się będzie dostać do konkretnej ligi ?

filu305 #10 Posted 12 July 2018 - 05:49 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 72191 battles
  • 1,337
  • [TF-TF] TF-TF
  • Member since:
    11-28-2011

View PostApaszZboj, on 12 July 2018 - 05:20 PM, said:

Z mojego punkty widzenia bitwy rankingowe to kierunek uczynienia z WoT gry e-sportowej i … bardzo dobrze :) Mnie nurtuje tylko pytanie w jaki sposób można się będzie dostać do konkretnej ligi ?

Block Quote

Punkty rankingowe

Otrzymujecie punkty rankingowe za każdy awans na kolejny stopień.

Jeśli zdobyliście stopień, utraciliście go, a następnie zdobyliście go ponownie, nie otrzymacie za niego punktów rankingowych.

Gdy osiągniecie 15. stopień, nadejdzie pora, by to Wasze pojazdy rozpoczęły pracę: za każdym razem, gdy Wasz sprzęt zdobędzie 5 szewronów, otrzymujecie dodatkowy punkt rankingowy oraz 25 obligacji, aż do końca zawodów.

Całkowita liczba zdobytych do pod koniec sezonu punktów rankingowych decyduje o tym, czy zajdziecie się wśród liderów sezonu, a więc również o tym, czy wejdziecie do jednej z nagradzanych lig.

 

https://worldoftanks.eu/pl/content/guide/general/ranked-battles/

To z ostatniego sezonu.

Ten tryb ma tyle wspólnego z e-sportem, co i ja. Jest ukierunkowany na drenaż kieszeni graczy. Amunicja premium + materiały premium = konto premium. Słabym uczestnikom i to nie pomoże, będą musieli kupować kredyty bądź wymieniać złoto na kredyty.:coin: pograsz, to zobaczysz.

 



exodia_the #11 Posted 12 July 2018 - 05:52 PM

    Private

  • Player
  • 28394 battles
  • 41
  • Member since:
    07-15-2012
Gdyby usunięto z tego trybu amunicję premium, to chętnie bym pograł. Póki co podziękuję. 

Dalerius_PL #12 Posted 12 July 2018 - 05:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43239 battles
  • 740
  • [5T3R5] 5T3R5
  • Member since:
    04-10-2011
no thx :P po futbolowym gdzie wpadło mi 3700 obligacji to już parcia na ten tryb rankingowy  nie mam , dla jaj parę bitewek jedynie 

Ataman_ #13 Posted 12 July 2018 - 06:18 PM

    Colonel

  • Player
  • 52244 battles
  • 3,822
  • [CYOU] CYOU
  • Member since:
    07-12-2013

Jestem bardzo ciekawy frekwencji :)

Bo może tak być, że co 2-3 bitwę będzie spotykać się tych samych graczy. Zastanawiam się jak WG postąpi, bo nie chce wyłapać bana za klika.



filu305 #14 Posted 12 July 2018 - 06:30 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 72191 battles
  • 1,337
  • [TF-TF] TF-TF
  • Member since:
    11-28-2011

View PostAtaman_, on 12 July 2018 - 06:18 PM, said:

Jestem bardzo ciekawy frekwencji :)

Bo może tak być, że co 2-3 bitwę będzie spotykać się tych samych graczy.

 

Będzie można nawiązać trwałe przyjaźnie, bliżej poznać kolegów, pokończyć dyskusje z poprzednich bitew etc. Podsumowując, istnieją zalety niskiej frekwencji. Jedynie amatorzy raków mogą mieć powody do utyskiwania z powodu dłuższego oczekiwania na bitwę.

mukaa_ #15 Posted 12 July 2018 - 06:44 PM

    Corporal

  • WGL PRO Player
  • 8640 battles
  • 137
  • [MVPS] MVPS
  • Member since:
    02-22-2014
Tryb e-sportowy w wocie jest a w zasadzie był i nazywa się Bitwa Drużynowa :)

kornel_szc #16 Posted 12 July 2018 - 06:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 34082 battles
  • 211
  • Member since:
    04-19-2015
A ja tam jestem zadowolony. Obligacji nigdy za wiele. Szczególnie dla mnie bo nie gram w takie wynalazki jak np. Tryb footballowy...

Dalerius_PL #17 Posted 12 July 2018 - 07:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43239 battles
  • 740
  • [5T3R5] 5T3R5
  • Member since:
    04-10-2011
w futbolowym i to bez wysiłku 4000 obligacji wpadło , gdzie za rankingowy AKA - GOLD , masz jeszcze mniej , jedynie rezerw więcej , także czasem wynalazki są lepsze :)

filu305 #18 Posted 12 July 2018 - 07:28 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 72191 battles
  • 1,337
  • [TF-TF] TF-TF
  • Member since:
    11-28-2011

View PostDalerius_PL, on 12 July 2018 - 07:18 PM, said:

w futbolowym i to bez wysiłku 4000 obligacji wpadło , gdzie za rankingowy AKA - GOLD , masz jeszcze mniej , jedynie rezerw więcej , także czasem wynalazki są lepsze :)

 

Całkiem ładna sumka, przy czym bez zbędnego drenażu zasobów wirtualnych i pieniężnych.

Nezio109 #19 Posted 12 July 2018 - 08:06 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17826 battles
  • 265
  • Member since:
    12-29-2016
Czyli system szewronów za miejsce pod względem PD się nie zmienia, szkoda. Obym zdążył doexpić typa5 albo cgc bo robienie mimo że z krzaka (strv) aż 7k dmg i bycie w tabeli dopiero na 6 miejscu, jest trochę krzywdzące.

kornel_szc #20 Posted 12 July 2018 - 09:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 34082 battles
  • 211
  • Member since:
    04-19-2015

View PostDalerius_PL, on 12 July 2018 - 07:18 PM, said:

w futbolowym i to bez wysiłku 4000 obligacji wpadło , gdzie za rankingowy AKA - GOLD , masz jeszcze mniej , jedynie rezerw więcej , także czasem wynalazki są lepsze :)

 

Ale ja gram w WOTa, a nie w footbowota...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users