Jump to content


Aktualizace stavu – opravy preferenční tvorby týmů


  • Please log in to reply
258 replies to this topic

SG_semda #21 Posted 26 July 2018 - 02:15 PM

    General

  • Player
  • 39144 battles
  • 8,164
  • [FIVE] FIVE
  • Member since:
    01-01-2013

View PostKayi4ek, on 26 July 2018 - 02:08 PM, said:

 

Uvidíme, jak se změny osvědčí. Lepší začít postupně, než tanky na první dobrou overbuffnout.

 

Docela zábavná slova když porovnám vaše buffy a nerfy z uplynulých dvou let...

appalacio #22 Posted 26 July 2018 - 02:21 PM

    Private

  • Player
  • 56353 battles
  • 33
  • [VEEL] VEEL
  • Member since:
    06-19-2013

dovolím si přidat návrh, který by byl spravedlivým rozdělením MM pro tanky všech tierů

 

X.

33proc. her – tier X – 100proc. tanků X.

33proc. her  – tier X a IX – 50-50proc.

33proc. her  – tier X, IX, VIII – poměr 3-5-7

 

IX.

25proc. her – tier X a IX – 50-50proc.

25proc. her – tier IX – 100proc. tanků IX.

25proc. her – tier IX a VIII – 50-50proc.

25proc. her – tier IX, VIII, VII – poměr 3-5-7

 

VIII.

25proc. her – tier X, IX, VIII – poměr 3-5-7

25proc. her – tier IX, VIII – 50-50proc.

25proc. her – tier VIII -100proc. tanků VIII.

25proc. her – tier VIII, VII, VI – poměr 3-5-7

 

další nižší tiery podle vzorce VIII.


Edited by appalacio, 26 July 2018 - 02:27 PM.


Davos_Seaworth #23 Posted 26 July 2018 - 02:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8450 battles
  • 879
  • Member since:
    11-18-2012
Pro me teda trochu zklamani. Ja bych pref. MM zrusil uplne a tanky adekvatne buffnul. Zarazi me, ze WG nejdriv rekne jedno a pak zase otoci. Prece kdyz uz neco verejne prezentuji, tak musim byt rozhodnuty a mit to testovani za sebou. Napady maji zustat uvnitr firmy, ne s tim krmit hrace.

SWAT0013 #24 Posted 26 July 2018 - 02:24 PM

    Brigadier

  • Player
  • 29639 battles
  • 4,047
  • [KHIL] KHIL
  • Member since:
    08-31-2013

Konečně, trvalo to jen rok a čtvrt a dva měsíce neustálého nadávání ve všech jazykových fórech, abyste pochopili, co byl selling point omezenců, což je ta zásadní věc, kterou by si měly ponechat.

Myšlenkové pochody a směr jsou konečně správné - i když buffy penetrace jsou dle mě zatím malé, Jagtigerovi 8,8 zřejmě nepomůže ani svěcená voda a FCM 50t potřebuje spíše upravit hlavně soft staty děla. A nebyl náhodou jeden selling point T-34-3 i to, že má po HD stejný pancíř jako Type 59? Takže když se chystá lehký buff pancéřování Typa, jistě víte, co by to mělo znamenat i pro T-34-3, že? Ale když je to tedy ten první test, snad tyhle podrobnosti doladíte ;)

 

No a kdyby to vrátilo hratelnost i ostatním tierům a zejména T8, bylo by to super. Mám pro vás rovnou návrh - vraťte zase MM do té podoby po uvedení vylepšeného MM, ale předtím, než jste dali prioritu 3/5/7 - tehdy byl (aspoň dle mě) MM asi nejlepší, jaký ho za celou dobu hry pamatuji. Člověk potkával skutečně všechny tiery a prožíval všechny situace (top/middle/low tier) prakticky stejnou měrou.

 

View PostDavos_Seaworth, on 26 July 2018 - 03:23 PM, said:

Pro me teda trochu zklamani. Ja bych pref. MM zrusil uplne a tanky adekvatne buffnul. Zarazi me, ze WG nejdriv rekne jedno a pak zase otoci. Prece kdyz uz neco verejne prezentuji, tak musim byt rozhodnuty a mit to testovani za sebou. Napady maji zustat uvnitr firmy, ne s tim krmit hrace.

 

Otočilo tak na základě zpětné vazby, která byla hodně špatná.

 

Ty osobně máš jednoho omezence, takže věřím, že je ti to víceméně jedno, co se kde stane.

 

Jsou ale i hráči, kteří mají třeba od daného národu a typu tanku již další 2 prémiáky bez omezeného MM - a fakt si nedocedu třeba představit buffy, které by IS-6 musela dostat, abych ji vytáhl raději než IS-5 nebo Defendera v normálním MM. Podobné je to Super Pershing vs T25 Pilot a M46 Patton KR atd.


Edited by SWAT0013, 26 July 2018 - 02:28 PM.


Ypsi #25 Posted 26 July 2018 - 02:26 PM

    Private

  • Player
  • 21852 battles
  • 13
  • [NCZSK] NCZSK
  • Member since:
    06-17-2013
Osobně mě trochu udivuje, že po vylepšení mají stále střední tanky lepší penetraci než těžké. Dříve se dala nižší průbojnost obhájit tím, že prostě nehrozí hraní proti 10, ale takhle i po předělání prostě 182 penetrace u 112 mi přijde málo na souboj čelně proti 9 a 10. Dejte nám aspoň stejnou šanci jako neprémiovým tankům. když na to kouknu tak 110 hlavní konkurent 112 má penetraci 215 mm a IS3 jeden z nejhranějších osmičkových tanků ve hře má penetraci dokonce 225 mm, jen tak mimochodem stejně jako Defender. Tak proč to u některých tanků jde a u jiných ne. Mě osobně by stačilo dát na ten tank podobné dělo jako na IS3 a klidně budu jezdit proti 10. Ale prémiový tank jsem si pořídil z důvodu, že s ním chci vydělávat a to se obávám, že s penetrací 183 nebude moc možné. 

Kayi4ek #26 Posted 26 July 2018 - 02:28 PM

    WoT Community Manager

  • Player
  • 19445 battles
  • 3,222
  • Member since:
    09-02-2013

View PostSG_semda, on 26 July 2018 - 02:15 PM, said:

 

Docela zábavná slova když porovnám vaše buffy a nerfy z uplynulých dvou let...

 

Nevím, co na to říct Semdo. Někdy vážně platí, že mlčeti zlato.

 

View PostDavos_Seaworth, on 26 July 2018 - 02:23 PM, said:

Pro me teda trochu zklamani. Ja bych pref. MM zrusil uplne a tanky adekvatne buffnul. Zarazi me, ze WG nejdriv rekne jedno a pak zase otoci. Prece kdyz uz neco verejne prezentuji, tak musim byt rozhodnuty a mit to testovani za sebou. Napady maji zustat uvnitr firmy, ne s tim krmit hrace.

 

Ano, veřejně jsme prezentovali naše plány, ale hráčům se ani za mák nelíbily. Na základě zpětné vazby jsme se je tedy rozhodli přehodnotit.

Hydroblast #27 Posted 26 July 2018 - 02:29 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 33949 battles
  • 493
  • [CSPOC] CSPOC
  • Member since:
    10-25-2011

View PostKayi4ek, on 26 July 2018 - 02:08 PM, said:

 

Uvidíme, jak se změny osvědčí. Lepší začít postupně, než tanky na první dobrou overbuffnout.

 

To je fakt,  těch 212 pene, na jt88 to bude sakra znát. Hele a když se bafuje 59 a 34-3, promítnou se tyto změny i na 59 pattona(nebo nedej bože na 34-2), nebo to bude klasicky jen A bez B a uděláte z těhle střepů, skutečné vraky. 

Jinak něco,  co můžu po dlouhé době pochválit, teda zachování pref. MM. (Pokud to je pravda)



guthas #28 Posted 26 July 2018 - 02:31 PM

    Major

  • Player
  • 37782 battles
  • 2,693
  • [BIA] BIA
  • Member since:
    08-28-2011

Když už je zmíněná 88 z Jt. 

Bude upraven kanon i na pantherovi 88 ?  



Arne_CZ #29 Posted 26 July 2018 - 02:31 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18596 battles
  • 777
  • [R-U-R] R-U-R
  • Member since:
    05-27-2013

View Postappalacio, on 26 July 2018 - 02:21 PM, said:

dovolím si přidat návrh, který by byl spravedlivým rozdělením MM pro tanky všech tierů

 

X.

33proc. her – tier X – 100proc. tanků X.

33proc. her  – tier X a IX – 50-50proc.

33proc. her  – tier X, IX, VIII – poměr 3-5-7

 

IX.

25proc. her – tier X a IX – 50-50proc.

25proc. her – tier IX – 100proc. tanků IX.

25proc. her – tier IX a VIII – 50-50proc.

25proc. her – tier IX, VIII, VII – poměr 3-5-7

 

VIII.

25proc. her – tier X, IX, VIII – poměr 3-5-7

25proc. her – tier IX, VIII – 50-50proc.

25proc. her – tier VIII -100proc. tanků VIII.

25proc. her – tier VIII, VII, VI – poměr 3-5-7

 

další nižší tiery podle vzorce VIII.

Takto by to mohlo fungovat, kdyby všechny tiery hrál stejný počet lidí. Takový stav ale nikdy nenastane, systém 3-5-7 jde vyvážit jen za cenu velkého množství jednotierových bitev.

Za mě tenhle systém bere že hry prvek náhody a různorodosti - a dává jen velmi málo (předvídatelnost ). Jsem pro zrušení šablon.



peckov #30 Posted 26 July 2018 - 02:32 PM

    Private

  • Player
  • 93840 battles
  • 7
  • [_V4L_] _V4L_
  • Member since:
    02-03-2013

super diki za info aspon viem ktoreho tanku se zbavim ako prveho, vsetkych obmedzencov ak nezacnete pouzivat mozog a komunikovat s hracmi abo se zamestnenci vyvoja budu podielat na hrani publiku

 



Idahou #31 Posted 26 July 2018 - 02:32 PM

    General

  • Veteran
  • 36627 battles
  • 8,907
  • [IDDQD] IDDQD
  • Member since:
    12-04-2010

Jak psal cNNk problém je spíš v nových přepálených strojích, což tak nějak vyplývá ze samotné potřeby buffnout staré tanky... Každopádně ty buffy můžou jen pomoci. Zůstává spíše otázkou, jestli v době jejich nasazení bude ještě s kým hrát protože vzhledem k nesolidnímu jednání WG v posledních měsících si nějak nedovedu představit, že bychom se posunuli jinam než směrem k prohlubujícímu úpadku WoT.

 

Jak jsem psal už dříve - vyloženě netrvám na zachování limitovaného MM, ale případné změny musí být v rámci charakteru daného stroje. 



appalacio #32 Posted 26 July 2018 - 02:33 PM

    Private

  • Player
  • 56353 battles
  • 33
  • [VEEL] VEEL
  • Member since:
    06-19-2013

View PostArne_CZ, on 26 July 2018 - 02:31 PM, said:

Takto by to mohlo fungovat, kdyby všechny tiery hrál stejný počet lidí. Takový stav ale nikdy nenastane, systém 3-5-7 jde vyvážit jen za cenu velkého množství jednotierových bitev.

Za mě tenhle systém bere že hry prvek náhody a různorodosti - a dává jen velmi málo (předvídatelnost ). Jsem pro zrušení šablon.

 

jenže pokusy bez šablon vedou jen k větší frustraci, protože  10her hrát -2MM dá dost zabrat psychice.  Není lepší si radši počkat na bitvu o 15sec déle a  čekat  vypočítaný MM ? A když bude nejhůř, vždy tank může skončit ve full MM svého tieru... 

 


Edited by appalacio, 26 July 2018 - 02:42 PM.


nicitel_11 #33 Posted 26 July 2018 - 02:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14622 battles
  • 81
  • Member since:
    12-07-2013

Proč to neuděláte jako ve WarThunderu? 

 

+- 1 MM by potěšilo každého. Jistě, některé tanky je potřeby vylepšit, hlavně ty "neruské".



socanek #34 Posted 26 July 2018 - 02:37 PM

    Major General

  • Player
  • 28990 battles
  • 5,206
  • [SVINE] SVINE
  • Member since:
    02-05-2013

Takze si to shrneme.

Balancovani tanku je rozbite.

Novy MM (3/5/7) je nefunckni.

.

.

.

Neco pozitivniho by se nenaslo?



Kayi4ek #35 Posted 26 July 2018 - 02:37 PM

    WoT Community Manager

  • Player
  • 19445 battles
  • 3,222
  • Member since:
    09-02-2013

View PostHydroblast, on 26 July 2018 - 02:29 PM, said:

 

To je fakt,  těch 212 pene, na jt88 to bude sakra znát. Hele a když se bafuje 59 a 34-3, promítnou se tyto změny i na 59 pattona(nebo nedej bože na 34-2), nebo to bude klasicky jen A bez B a uděláte z těhle střepů, skutečné vraky. 

Jinak něco,  co můžu po dlouhé době pochválit, teda zachování pref. MM. (Pokud to je pravda)

View Postguthas, on 26 July 2018 - 02:31 PM, said:

Když už je zmíněná 88 z Jt. 

Bude upraven kanon i na pantherovi 88 ?  

 

Jako vedlejší poznámku je třeba uvést, že běžná vozidla VIII. úrovně se potýkají s podobným problémem, ještě znásobeným o skutečnost, že mohou stát proti tankům X. úrovně. Revize pravidel systému tvorby týmů je určena ke zlepšení zážitku ze hry i pro ně.

 

Prozatím je toto odpověď. Uvidíme, jak matchmaker ovlivní tyto tanky a potom se můžeme rozhodnout o jejich změně.
 

View Postsocanek, on 26 July 2018 - 02:37 PM, said:

Takze si to shrneme.

Balancovani tanku je rozbite.

Novy MM (3/5/7) je nefunckni.

.

.

.

Neco pozitivniho by se nenaslo?

 

​PMM tanky dostanou buff! Píše se to v tom článku, říkali ... 

 


Edited by Kayi4ek, 26 July 2018 - 02:38 PM.


SWAT0013 #36 Posted 26 July 2018 - 02:41 PM

    Brigadier

  • Player
  • 29639 battles
  • 4,047
  • [KHIL] KHIL
  • Member since:
    08-31-2013

View Postsocanek, on 26 July 2018 - 03:37 PM, said:

Takze si to shrneme.

Balancovani tanku je rozbite.

Novy MM (3/5/7) je nefunckni.

.

.

.

Neco pozitivniho by se nenaslo?

 

Upřímně - už jen to, že to WG konečně přiznalo, tak je pokrok ;)

 

Doteď byl ten systém podle nich naprosto bezchybný...



socanek #37 Posted 26 July 2018 - 02:41 PM

    Major General

  • Player
  • 28990 battles
  • 5,206
  • [SVINE] SVINE
  • Member since:
    02-05-2013

View PostKayi4ek, on 26 July 2018 - 01:37 PM, said:

 

 

 

 

​PMM tanky dostanou buff! Píše se to v tom článku, říkali ... 

 

 

Ja ho cetl. Az tak optimisticky z toho nejsem....... Ale uvidime.

Jen ze na novy MM se ve velkem nadavalo od zacatku a WG neustale tvrdilo, ze je v poradku.......

Omezenci se s tim jen svezli.....

 

Edit: Presne na to narazim, SWATe :D

 

A jeste jeden edit: Kajo, velmi casto, kdyz WG hodlalo neco vylepsit, vybalancovat atd., tak nasledovala studena sprcha v podobe rozporu mezi ohlasenim zmen a  jejich skutecnym provedenim. Proto ten muj pesimismus.


Edited by socanek, 26 July 2018 - 02:44 PM.


ExiZtenZ #38 Posted 26 July 2018 - 02:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39427 battles
  • 503
  • [KST] KST
  • Member since:
    05-17-2013

View Postnicitel_11, on 26 July 2018 - 02:34 PM, said:

Proč to neuděláte jako ve WarThunderu? 

 

+- 1 MM by potěšilo každého. Jistě, některé tanky je potřeby vylepšit, hlavně ty "neruské".

 

Na toto není dost hráčů v "lichých" tierech - sklouzlo by to jen k jednoúrovňovým bitvám + expení lichých tierů by bylo peklo, kdy bys byl ve většině případů her jen dole v MM.

Ghostly3 #39 Posted 26 July 2018 - 02:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 11110 battles
  • 420
  • [CSWB] CSWB
  • Member since:
    04-06-2013

Block Quote

Zvýšit hodnotu průbojnosti standardního granátu ze 175 na 182 mm.

Takže 112 dostane tento super velký buff..

Výsměch a kravina.. :facepalm:


Edited by Ghostly3, 26 July 2018 - 02:48 PM.


ExiZtenZ #40 Posted 26 July 2018 - 02:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39427 battles
  • 503
  • [KST] KST
  • Member since:
    05-17-2013

Shrnuto podtrženo:

- preferenční MM zůstane zachován > výborně, pro něj jsem si tanky kupoval/vyjezdil

- ještě minimálně půl roku se bude "optimalizovat" > info máme a za mně v pohodě, lépe déle testovat, než něco ukvapeně zprznit

 

Tanky s preferenčním MM mám pouze na vydělávání a expení posádek. Díky za potvrzení, že se pro ně v dohledné době nic nezmění.

Všímám si, že se na fóru velice často objevuje názor, že jsou tanky s preferenčním MM "za zenitem", ale osobně to zase až tak necítím.

Mám odjeto:

8551 bitev s IS-6 (WR 54%)

1747 bitev s WZ-111 (WR 53%)

Vydělaly mi už spoustu kreditů, naexpily spoustu členů posádek a ani ve stávajícím stavu hry se mi s nimi nehraje špatně.

 

Pokud bych se měl vyjádřit k možným změnám (pouze k IS-6, pro ostatní nemám dost odježděno):

Asi bych přivítal zvýšení rychlosti ( alespoň o 3-5 km/h + zvýšit měrný výkon alespoň o 1-2 hp/t ).

Se zbylými parametry nemám problém.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users