Jump to content


Aktualizace stavu – opravy preferenční tvorby týmů


  • Please log in to reply
258 replies to this topic

Arne_CZ #41 Posted 26 July 2018 - 02:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18570 battles
  • 776
  • [R-U-R] R-U-R
  • Member since:
    05-27-2013
O novém MM se tu můžeme přít bez konkrétních čísel donekonečna. Proto bych se rád zeptal na zákulisní informaci a dostal férovou odpověď - opravdu větší část hráčů upřednostňuje nový MM? Má to WG ověřené průzkumem u hráčů?

B00CZECH #42 Posted 26 July 2018 - 02:50 PM

    Private

  • Player
  • 27452 battles
  • 5
  • [EATAR] EATAR
  • Member since:
    03-31-2013
je hezký, že je třeba začít postupně, ale u IS-6 zvednout průbojnost u standardního granátu o 7mm a prémiového o 8mm je dost směšný..... jak k tomu přijde IS-6, když by měla 225 na prémiovém granátu oproti defenderovi, který má tuhle hodnotu na základní munici a to ani nemluvím o pancíři........ :-/

limokola #43 Posted 26 July 2018 - 02:50 PM

    Private

  • Player
  • 14036 battles
  • 22
  • Member since:
    08-12-2013
Kdy některému z vývojářů dojde, že pokud si člověk po práci a rodině konečně na chvíli udělá čas na tanky a vozidlem tieru V ho to třikrát za sebou hodí jako potravu mezi tier VII apod., že to pak jaksi není o odreagování napnutých nervů? Vývojář, který si myslí, že současné problémy se vyřeší zvýšením měrného výkonu z 10 na 12 hp/t je v mých očích 1d10t a jeho přímý nadřízený taktéž. Zase jen trapný pokus tvářit se, že se něco dělá. Půl roku se to bude ladit, další půl roku vyhodnocovat a pak přijde zase nějaký macho s tím, že změny byly sice dobré, ale nefungovaly podle představ některých hráčů.

paiwer #44 Posted 26 July 2018 - 02:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31083 battles
  • 889
  • [I-S-P] I-S-P
  • Member since:
    05-09-2014

buffy jsou opravdu mírné a však při zachování pref.MM to nebude tak špatné ale ještě bych šel o par bodů výše cca 185-189 . Mimo to  goldy zvýšit na kv5 i is6 .

A od doby kdy jste zavedli 3-5-7 , 5-10 , 15 a nastavili prioritu 3-5-7 nadřazenou všem se nemůžete divit že je 80% her low při počtu tanků které napříč spektrem lidé hrajou a to je t6 a t8. Ale snad to půjde posunout na únosnější úroveň než je teď. 

Nezajímá mě že se MM neopravil hned ale až teď jste schopni přiznat chybu ?? Data byly po 5 měsících zcela jasná od poslední úpravy MM... a teď máme čekat na úpravu půl roku ?? Jestli mám mít oči na stopkách tak mě do té doby upadnou :D



ExiZtenZ #45 Posted 26 July 2018 - 02:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39301 battles
  • 503
  • [KST] KST
  • Member since:
    05-17-2013

View PostB00CZECH, on 26 July 2018 - 02:50 PM, said:

je hezký, že je třeba začít postupně, ale u IS-6 zvednout průbojnost u standardního granátu o 7mm a prémiového o 8mm je dost směšný..... jak k tomu přijde IS-6, když by měla 225 na prémiovém granátu oproti defenderovi, který má tuhle hodnotu na základní munici a to ani nemluvím o pancíři........ :-/

 

IS-6 nepotkává desítky a i Defenderovi umí dát "na prdel".

Mimochodem, Defender je často dáván za příklad "failu", ale já ho v bitvách už prakticky nevídám, takže zase až takový zázrak to asi není.

Stroje jako Defender jsou spíše jen "cukrátkem" pro nováčky, kteří čekají, že za ně bitvu vyhraje jen sám od sebe. Stačí trochu zkušenější hráč proti němu a je v garáži než se naděje.



B00CZECH #46 Posted 26 July 2018 - 02:59 PM

    Private

  • Player
  • 27452 battles
  • 5
  • [EATAR] EATAR
  • Member since:
    03-31-2013

View PostExiZtenZ, on 26 July 2018 - 01:54 PM, said:

 

IS-6 nepotkává desítky a i Defenderovi umí dát "na prdel".

Mimochodem, Defender je často dáván za příklad "failu", ale já ho v bitvách už prakticky nevídám, takže zase až takový zázrak to asi není.

Stroje jako Defender jsou spíše jen "cukrátkem" pro nováčky, kteří čekají, že za ně bitvu vyhraje jen sám od sebe. Stačí trochu zkušenější hráč proti němu a je v garáži než se naděje.

 

ok, ale pořád je větší šance něco udělat s 225 pene namísto 182... IS-6 chybí pancíř korby a přesnost + průbojnost, chtělo by to za mě něco z těchto věcí navýšit. když jsem si ji kupoval tak ve hře nebyl type 4 heavy, vk 1000.01.P a další pododný věci, dřív se mi s ní hrálo SUPER, ale dneska už leží v garáži a jen tak s ní nevyjedu.

plesnivej_kompot #47 Posted 26 July 2018 - 03:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21069 battles
  • 53
  • [_STT_] _STT_
  • Member since:
    05-24-2015
Zdravím WG, jen jsem se chtěl zeptat jestli tanky jako t-34-2 zůstanou jako podprůměrné z roku 2013 nebo jestli by jste s tím mohli něco začít dělat? Chápu, že vás to asi nezajímá když můžete vydat 264 v4, ale zkuste se nad tím zamyslet. I kv-5 má mít větší pene!! Jako by nestačilo porovnání tohoto tanku (t-34-2) s t-44-100 t-44 atd.

bleko99 #48 Posted 26 July 2018 - 03:11 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 61101 battles
  • 50
  • [-TCL-] -TCL-
  • Member since:
    01-14-2014
Zvýšiť pene na AP zo 175 na 182 je naozaj smiešne chcelo by to 200+ prečo môže mať pene Defender 225 a IS-3A 221

Idahou #49 Posted 26 July 2018 - 03:14 PM

    General

  • Veteran
  • 36627 battles
  • 8,907
  • [IDDQD] IDDQD
  • Member since:
    12-04-2010
Pokud chcete víc buffovat IS-6 tak na mobilitě - další zvýšení pene jen způsobí, že s tím budou noobové snipovat. Navíc je to 122mm a ta dovede prorážet i na overmatch

ExiZtenZ #50 Posted 26 July 2018 - 03:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 39301 battles
  • 503
  • [KST] KST
  • Member since:
    05-17-2013

View Postbleko99, on 26 July 2018 - 03:11 PM, said:

Zvýšiť pene na AP zo 175 na 182 je naozaj smiešne chcelo by to 200+ prečo môže mať pene Defender 225 a IS-3A 221

 

http://forum.worldof...1#entry15990971
 

View PostIdahou, on 26 July 2018 - 03:14 PM, said:

Pokud chcete víc buffovat IS-6 tak na mobilitě - další zvýšení pene jen způsobí, že s tím budou noobové snipovat. Navíc je to 122mm a ta dovede prorážet i na overmatch

 

Naprostý souhlas, jak jsem psal zde:
http://forum.worldof...3#entry15990923
 

Spratekk_the_Great #51 Posted 26 July 2018 - 03:30 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36219 battles
  • 473
  • Member since:
    01-03-2013
Dobře někde to beru, ALE.... buffneme VIII tier a ty lowtiery zase budou funět jenom až je uviděj na mapě. Podle mě třeba IS6 je pořád nedostatečně buffnutá. Pancíř prostě nic na IX a pene 182mm je taky málo na můj vkus. Ale s lowtierem to udělá rychlej proces 

Metalovic #52 Posted 26 July 2018 - 03:39 PM

    Private

  • Player
  • 23724 battles
  • 22
  • [_VAL_] _VAL_
  • Member since:
    11-19-2013
Ty penetrace u těžkých tanků žádná sláva.....

Icemann1377 #53 Posted 26 July 2018 - 03:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19063 battles
  • 464
  • [S_PT] S_PT
  • Member since:
    02-05-2017

View PostSpratekk_the_Great, on 26 July 2018 - 03:30 PM, said:

Dobře někde to beru, ALE.... buffneme VIII tier a ty lowtiery zase budou funět jenom až je uviděj na mapě. Podle mě třeba IS6 je pořád nedostatečně buffnutá. Pancíř prostě nic na IX a pene 182mm je taky málo na můj vkus. Ale s lowtierem to udělá rychlej proces 

 

Pre porovnanie Francuzsky tank na VI tiere ak sa nemylim ma penetraciu 212 mm tak o com sa bavime????? a IX maju pansier pmaly aky ako X takze ak nemas pene s heavy tankom na VIII aspon 220 a viac  ten tank je nepouzitelny.

Asterix5_iron #54 Posted 26 July 2018 - 03:41 PM

    Corporal

  • Player
  • 19429 battles
  • 130
  • [_AF_] _AF_
  • Member since:
    01-13-2017
to si akoze robite srandu s tymi tankami a hlavne priebojnostou napr 112 a IS-6 ze z 175 na 182. Ved to je smiesne tie tanky potrebuju troska viac zlepsenia na tom dele ved aj tie medka su na tom lepsie ako tazke tanky to budu tak hratelne tie tanky pre IXky ale ked sa stretne taka IS-6 proti mausovy alebo nedaj boze Type-5 tak to nema vobec ziadnu sancu prebit. Skuste si to zahrat proti takymto tankom a nie proti tym najpapierovejsim.

Icemann1377 #55 Posted 26 July 2018 - 03:41 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19063 battles
  • 464
  • [S_PT] S_PT
  • Member since:
    02-05-2017

View PostMetalovic, on 26 July 2018 - 03:39 PM, said:

Ty penetrace u těžkých tanků žádná sláva.....

 

182 je nehratelny tank len ak ho nalozis goldami ale to nedava zmysel premiak hrat do minusu?
 

View PostAsterix5_iron, on 26 July 2018 - 03:41 PM, said:

to si akoze robite srandu s tymi tankami a hlavne priebojnostou napr 112 a IS-6 ze z 175 na 182. Ved to je smiesne tie tanky potrebuju troska viac zlepsenia na tom dele ved aj tie medka su na tom lepsie ako tazke tanky to budu tak hratelne tie tanky pre IXky ale ked sa stretne taka IS-6 proti mausovy alebo nedaj boze Type-5 tak to nema vobec ziadnu sancu prebit. Skuste si to zahrat proti takymto tankom a nie proti tym najpapierovejsim.

 

neprebijes ano Defender type4 heavy a tak dalej
 

Silverpilen_CZ #56 Posted 26 July 2018 - 03:45 PM

    Private

  • Player
  • 21390 battles
  • 25
  • Member since:
    09-19-2011

T26E4 Super Pershing: Hráči toto vozidlo vnímají spíše negativně.

 

A čemu se WG diví? Vždyť ten tank úplně EDIT.


Edited by Kampa1987, 27 July 2018 - 07:46 AM.
Vulgarismus


Martinsuchy #57 Posted 26 July 2018 - 03:46 PM

    Private

  • Clan Diplomat
  • 23158 battles
  • 8
  • [LMCZ] LMCZ
  • Member since:
    06-10-2013
Nemyslím si, že je to dobrý nápad. Když jsem si některé z těchto tanků kupoval, tak právě kvůli pref. MM. Nevím proč se zase řeší blbosti které nikoho nezajímají, ale že máte rozbité textury atd.... a chyba v MM není ta, že existují tanky s pref. MM, ale +-2 MM - vozidlo VIII (např. TVP VTU) nemá šanci prostřelit X tier HT zepředu (s prémiovou municí se šance nepatrně zvyšuje). A pokud má nějaký tank upravený MM, tak asi proto, že je o hodně slabší než vozidla stejného tieru.

cNNk #58 Posted 26 July 2018 - 03:46 PM

    Lieutenant General

  • Veteran
  • 27492 battles
  • 7,552
  • [9-TDE] 9-TDE
  • Member since:
    04-14-2011

View PostExiZtenZ, on 26 July 2018 - 03:54 PM, said:

 

IS-6 nepotkává desítky a i Defenderovi umí dát "na prdel".

Mimochodem, Defender je často dáván za příklad "failu", ale já ho v bitvách už prakticky nevídám, takže zase až takový zázrak to asi není.

Stroje jako Defender jsou spíše jen "cukrátkem" pro nováčky, kteří čekají, že za ně bitvu vyhraje jen sám od sebe. Stačí trochu zkušenější hráč proti němu a je v garáži než se naděje.

 

No ted je otazkou jestli to, ze je nepotkavas je proto, ze ten tank je spatny a nebo prave proto, ze MM nefunguje tak jak ma a lidi nebavi s T8 premiakem valcit v T10 bitvach po vetsinu casu ... protoze tam se samozrejme vsechny vyhody ztracej. Kazdopadne, kdyz se podivam jakym stylem se zvrhnul T8 SH ... tak bych nerekl, ze je na tom zrovna defender tak spatne ... to tam spis neuvidis nekolik let stare tanky, protoze diky strojum jako je defender uz se nechytaj ani tanky z klasickych stromu.

 

Me osobne muze jakykoliv buff omezencu jedine prospet, protoze random stejne nehraju, takze pokud budou na T8 konkurenceschopnejsi, tak jedine dobre ... jenom si nemyslim, ze tenhle navrhovany buff to nejak zasadne zmeni.


Edited by cNNk, 26 July 2018 - 04:14 PM.


Fochenstein #59 Posted 26 July 2018 - 03:51 PM

    Private

  • Player
  • 30654 battles
  • 21
  • [OMGOD] OMGOD
  • Member since:
    05-07-2014
Čekal jsem trochu silnější pancíř na FCM 50t. Jinak i Chieftein/T95 by si zasloužil buff. Proti IX a X nemá ani penetraci a jako medko ani mobilitu.

Davos_Seaworth #60 Posted 26 July 2018 - 04:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8450 battles
  • 879
  • Member since:
    11-18-2012

View PostKayi4ek, on 26 July 2018 - 03:28 PM, said:

 

Nevím, co na to říct Semdo. Někdy vážně platí, že mlčeti zlato.

 

 

Ano, veřejně jsme prezentovali naše plány, ale hráčům se ani za mák nelíbily. Na základě zpětné vazby jsme se je tedy rozhodli přehodnotit.

 

A co třeba preferenční MM zrušit a ty tanky prostě dát o tier níž?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users