Jump to content


Supertest TKS z nkm 20A


  • Please log in to reply
35 replies to this topic

Falathi #1 Posted 03 August 2018 - 03:26 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21161 battles
  • 11,592
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

TKS_20_1.jpgTKS_20_2.jpgTKS_20_4.jpgTKS_20_5.jpgTKS_20_6.jpg

 

TKS, mały ale dzielny polski pojazd trafia na supertest. 
Pojazd jest wariantem tankietki TK, będącej w masowym użyciu w przedwojennym Wojsku Polskim. Tankietka trafiła do służby w 1931 roku i do 1933 wyprodukowano 300 sztuk. W czasie eksploatacji zebrano dość opinii, by polscy inżenierowie zaprojektowali ulepszoną wersją, znaną jako TKS. 

 

W 1939 zapadła decyzja o przezbrojeniu TKS w działka 20mm i do momentu wybuchu walk przezbrojono ponad 20 z nich.  O ich skuteczności może świadczyć fakt że Roman Edmund Orlik w akcji 18-19 września 1939 zdołał zniszczyć za ich pomocą 10 niemieckich czołgów, w tym Panzer IV Ausf B. Przy okazji - ile macie medali Orlika? 

W grze TKS będzie bardzo mobilnym pojazdem, zdolnym do szybkiego zajęcia pozycji strzeleckich. Jego silną stroną jest szybkostrzelne działo z niezłą penetracją. Działo ( w zasadzie nkm ) 20mm używa magazynków na 10 pocisków i wystrzeliwuje 2 pociski przy jednym strzale. 
Ten szybki, skryty i szybkostrzelny pojazd jest jednak bardzo wrażliwy na ostrzał. Kluczem do sukcesu będzie zarówno rozwaga, jak i zuchwałość - może osiągniecie w bitwie sukces na miarę Orlika? 

Statystyki TKS Orlika mogą ulec zmianie na podstawie rezultatów testu. 

Nie regulujcie odbiorników i powodzenia w bitwach!



_Patrol #2 Posted 03 August 2018 - 04:44 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 41596 battles
  • 35,939
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011
Posted Image

PolishBlackWolf #3 Posted 03 August 2018 - 05:19 PM

    Private

  • Player
  • 21689 battles
  • 25
  • Member since:
    10-13-2015
Chciałbym go mieć, nwm dlaczego, pewnie będzie stał w garażu ale bym go chciał :rolleyes:

Revanche25 #4 Posted 03 August 2018 - 05:24 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,159
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013
A dlaczego od 2015 nie został poprawiony model, toć RNR przekazywał uwagi, nawet tobie Falathi z tego co pamiętam podsyłał.

POWHATAN #5 Posted 03 August 2018 - 06:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 36406 battles
  • 54
  • [LOTM] LOTM
  • Member since:
    03-02-2013
Jest śliczny. Chyba jedyny w Polskim drzewku przypominający oryginał. 

Revanche25 #6 Posted 03 August 2018 - 07:21 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41979 battles
  • 7,159
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

Niestety nie.

View Post_UmF6TmFSb2s_, on 06 June 2016 - 05:50 PM, said:

Model TK-S by WG ma źle rozmieszczone tuleje Słupskiego oraz jest ich za mało.

 

Każdy z produkowanych w Polsce przed wojną pojazdów pancernych posiadał w górnych płytach trzy otwory lub tulejki, na potrzeby użycia zastępczego środka łączności, którym były trzy kolorowe chorągiewki tzw.Tarcze Słupskiego.  System, ten wprowadzono w Wojsku Polskim w latach 30-tych, zastępując używany dotąd francuski system kolorowych chorągiewek.

 

Tarcze Słupskiego, nazwane od nazwiska pomysłodawcy, stanowiły środek łączności kolumn pancernych, motorowych i motocyklowych. 

Dowódca pojazdu mógł je wystawiać na zewnątrz bez opuszczania pojazdu, a specjalne sprężynki trzymały składaną tarczę w pionie. 

 

W oddziałach zmotoryzowanych opracowano nieco odmienny system w którym dowódca kolumny wystawiał je przez okno.

Porozumiewały się nim kolumny samochodów ciężarowych i oddziały motocyklowe, 

 

 

Tarcze tworzył trójkątny kawałek materiału, rozciągnięty pomiędzy dwoma drutami, z jednym drutem pionowym stanowiącym uchwyt tarczy. Trójkąt składał się na płasko. W dolnej części materiału małe wcięcie.

 

 

Tarcze Słupskiego - komendy

 

1) 'Uwaga, Róbcie to co ja' - sygnalizowano poprzez wystawienie żółtej tarczy. Jeśli dowódca kolumny ją wystawił i zatrzymał się, wszyscy się zatrzymywali. W kolumnach motorowych trzymana pionowo nieruchomo.

 

2. 'Marsz' - używana w kolumnie marszowej. Sygnalizowano poprzez wielokrotne wystawienie i schowanie żółtej tarczy, w krótkich odstępach.

 

3. 'Nieprzyjaciel' - najczęściej spotykana na zdjęciach rozbitych polskich wozów. Sygnalizowana poprzez wystawienie czerwonej tarczy. W kolumnach motorowych trzymana nieruchomo pionowo.

 

4. 'Nieprzyjacielskie wozy pancerne' - sygnalizowana poprzez wystawienie i schowanie wielokrotne czerwonej tarczy.

 

5. 'Kolumna pół-plutonowa' - czarna tarcza.

 

6. 'Szyk czołowy' (czołgi) 'Zwiększyć odległość' (kolumny motorowe) - wielokrotne wystawienie i schowanie czarnej tarczy.

 

7. 'Stój' - tarcza z krzyżem. W kolumnach motorowych trzymana poziomo.

 

8. 'Rozwinięty' - Żółta i czarna tarcza jednocześnie.

 

9. 'Uszkodzenie wozu' (załoga ranna) - tarcza czerwona i z krzyżem jednocześnie.

 

10. 'Goniec do dowódcy!' - Tarcza żółta i z krzyżem jednocześnie.

 

11. 'Nawracaj - Pojedynczo w tył zwrot' - Tarcza z krzyżem wielokrotnie wystawiana i chowana. W kolumnach motorowych poruszana ruchem półokrągłym pionowo.

 

12. 'Broń przeciwpancerna' - Tarcza czerwona i czarna jednocześnie.

 

13 'Lotnik nieprzyjacielski' - Czerwona i żółta jednocześnie.

 

14. 'Gaz' - Czerwona, żółta i czarna jednocześnie.

 

 

W modelu by WG są dwie:

 

Tymczasem powinny być  trzy rozmieszczone jak na schemacie:

TK-S 20mm wz.38 FK-A
TK-S 7,92mm wz.25 Hotchkiss

View Post_UmF6TmFSb2s_, on 07 June 2016 - 05:36 PM, said:

To po marudzimy o TK-S dalej...

 

Model WG.

Brak tulei po lewej stronie peryskopu, prawa tuleja jak dla TK-S w konfiguracji z 7.92mm wz.25 Hothkiss

Właz dzielony 1/3-2/3:

 

 

Prawidłowy układ tulei, podział włazu oraz położenie peryskopu w egzemplarzach "seryjnych".

Rysunek z monografii TK-S wg. Leszka Komudy;

 

 

Model według WG ma niepoprawne jarzmo NKM'u, jest też osadzone na zbyt długiej tulei:

 

 

Tuleja jarzma powinna być krótsza o mniejszej średnicy, a w pancernej osłonie w dolnej jej części jest charakterystyczne podcięcie mające zapewnić uzyskanie większej depresji NKM'u:

 

 

 

W opracowaniu WG na prawej burcie brakuje 4'ch śrub zaślepiających otwór po zdemontowanym jarzmie CKM'u do strzelań PLOT.
TK-S 20mm po przezbrojeniu nie przewoziły CKM'u wz. 25 więc jarzma były demontowane, a otwory po ich śrubach zaślepiane za pomocą śrub, którymi były wcześniej montowane jarzma.
 
 
 
TK-S z CKM 7.92mm wz.25 Hothkiss  i jarzmem PLOT.:
 
 
TK-S z NKM 20mm wz.38 FK-A, jarzmo PLOT CKM'u zdemontowane otwory zaślepione:
 
 
 
 
A sprawcą zamieszania jest:
Ajaks, Militaria i fakty 33, 2/2006, Czołg rozpoznawczy TK-S cz.2
 
Ten układ włazów i tulei do tarcz słupskiego jest charakterystyczny dla konfiguracji z CKM 7.92mm wz.25 Hothkiss, który po przebudowie i przezbrojeniu
w Działka 20mm Solothurn S18-100 lub NKM 20mm wz.38 FK-A wykorzystywano do ich testów. 
 
Czyżby chochlik drukarski dopisał Egzemplarz seryjny zamiast egzemplarz modelowy ??
 
 
 
 
 
 
Tych nieścisłości nie zawierał rysunek egzemplarza seryjnego wg. Leszka Komudy opublikowany w 1993 na łamach : Militaria Vol.1 No.4, Przeciwpancerne tankietki cz.2 
 

View PostGrumpyStranger, on 03 August 2018 - 06:34 PM, said:

Mowisz masz

 

1. Niewłaściwie podzielony właz strzelca, linia łamania powinna być równo z łamaniem tylnego włazu kierowcy. Nieruchoma płyta nad strzelcem dłuższa

2. Peryskop jest przesunięty za bardzo w lewo, po lewej stronie peryskopu powinna znajdować się trzecia tulejka na flagi sygnałowe.

3. Prawa tuleja na flagi powinna się znajdować na płycie nad jarzmem, nie razem z peryskopem.

4. Uchwyty otwierające włazy były skórzanymi paskami

5. Brak zaślepek po zdjętym jarzmie przeciwlotniczym.

6. Brak włazu za tłumikiem

7. Brak wcięcia w tylnym pancerzu na korbę (bo jak szaleć to szaleć)

EDIT: 8. Rura wentylacyjna tłumika jest zapchana czymś.

 

 

Edited by Revanche25, 03 August 2018 - 07:28 PM.


PolishBlackWolf #7 Posted 03 August 2018 - 08:01 PM

    Private

  • Player
  • 21689 battles
  • 25
  • Member since:
    10-13-2015

View PostPOWHATAN, on 03 August 2018 - 06:34 PM, said:

Jest śliczny. Chyba jedyny w Polskim drzewku przypominający oryginał. 

 

A 7TP ?

Paythos #8 Posted 03 August 2018 - 08:31 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 66010 battles
  • 3,143
  • Member since:
    11-25-2012

View PostPolishBlackWolf, on 03 August 2018 - 09:01 PM, said:

 

A 7TP ?

 

Znaczy się... żartujesz?:sceptic:

POWHATAN #9 Posted 04 August 2018 - 09:34 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 36406 battles
  • 54
  • [LOTM] LOTM
  • Member since:
    03-02-2013

Ja dalej potwierdzam że przypominający oryginał.

W porównaniu z tym co Oni wymyślili jako 7tp to TKS jest cudem. 

7tp powinien nazywać się 7tB (białoruski). aż szkoda, że nie ma w WG choć troszkę znających się na historii broni pancernej przedstawicieli z Polski. :- (

 

Pudel i TKS (może kiedyś jeszcze RUDY), to chyba jedne pojazdy przypominające oryginalne polskie czołgi w WoT.



Alpa_Chino #10 Posted 04 August 2018 - 10:02 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 34766 battles
  • 3,343
  • Member since:
    03-23-2011
Bardzo ładny, normalni ludzie nie zauważą różnicy.

Paythos #11 Posted 04 August 2018 - 10:16 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 66010 battles
  • 3,143
  • Member since:
    11-25-2012

A jak zachowa właściwości jezdne oryginału...

Spoiler

... to dopiero będzie płacz, że OP i w ogóle:trollface:

 

 

 

 

A tak się, z głupia frant, spytam... coście, do kulsona pomrocznego, zrobili z polskim kamuflażem? Gdzie się podziały te wszystkie malowania?

 

 


Edited by Paythos, 04 August 2018 - 10:25 AM.


_Patrol #12 Posted 04 August 2018 - 12:06 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 41596 battles
  • 35,939
  • [AW-LE] AW-LE
  • Member since:
    03-07-2011

View PostPolishBlackWolf, on 03 August 2018 - 06:19 PM, said:

Chciałbym go mieć, nwm dlaczego, pewnie będzie stał w garażu ale bym go chciał :rolleyes:

Co jeśli napiszę, że w przyszłości być może będziesz go miał i to za darmo? ;)



CrazyRobak #13 Posted 06 August 2018 - 05:32 PM

    Private

  • Player
  • 14368 battles
  • 15
  • Member since:
    08-13-2011
A kiedy to cudo by mogło być ewentualnie dostępne?

Ulthion #14 Posted 06 August 2018 - 05:44 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 34840 battles
  • 1,729
  • Member since:
    04-20-2017
Rozumiem, że to będzie równoważnik maratonu na 8mkę włoską przy prowadzaniu tamtej linii? :D

BaToN_1410 #15 Posted 08 August 2018 - 05:50 PM

    Private

  • Player
  • 10234 battles
  • 7
  • [LICHO] LICHO
  • Member since:
    03-19-2015

View PostUlthion, on 06 August 2018 - 05:44 PM, said:

Rozumiem, że to będzie równoważnik maratonu na 8mkę włoską przy prowadzaniu tamtej linii? :D

 

Hahaha :D Ciekawe czy coś wymyślą apropo tego równoważnika :) #impossible

Ulthion #16 Posted 08 August 2018 - 06:21 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 34840 battles
  • 1,729
  • Member since:
    04-20-2017
A sam tank oczywiście kupa. 2 tier, tu rządzą szybkie autloadery i TDki nie mają tu racji bytu. bo ich 150/160 hp spada momentalnie, a kampa na tych tierach nie szczególnie się sprwadza.

Vroobelek #17 Posted 09 August 2018 - 09:10 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21599 battles
  • 1,083
  • [WW3] WW3
  • Member since:
    03-10-2016

Jest już dostępny w grze do porównania. Patrząc na inne magazynki z II tieru nawet niezła penetracja i celność i niesamowite kamo, choć to akurat ma mniejsze znaczenie.

 

Aha, to chyba jedyny bezwieżowy czołg lekki w grze? Chyba tylko któryś Francuz ma wieżę z półobrotem.



Falathi #18 Posted 09 August 2018 - 10:40 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21161 battles
  • 11,592
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

View PostVroobelek, on 09 August 2018 - 09:10 AM, said:

Jest już dostępny w grze do porównania. Patrząc na inne magazynki z II tieru nawet niezła penetracja i celność i niesamowite kamo, choć to akurat ma mniejsze znaczenie.

 

Aha, to chyba jedyny bezwieżowy czołg lekki w grze? Chyba tylko któryś Francuz ma wieżę z półobrotem.

 

ELC AMX - żeby było śmieszniej, był projektowany jako niszczyciel czołgów. 

bolo99 #19 Posted 09 August 2018 - 10:41 AM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 51024 battles
  • 3,846
  • [NIEUL] NIEUL
  • Member since:
    07-23-2010
i na co mu to camo jak  co druga bitwa na himmelsdorfie?

spokojnie_to_tylko_gra #20 Posted 09 August 2018 - 10:48 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 56563 battles
  • 719
  • [PLAMA] PLAMA
  • Member since:
    03-31-2013

View Postbolo99, on 09 August 2018 - 10:41 AM, said:

i na co mu to camo jak  co druga bitwa na himmelsdorfie?

 

Na kopalnie.

Patrząc na parametry może być bardzo fajny.

Czyżby wkrótce jakiś minimaraton lub prezencik?






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users