Jump to content


Pershing kontra Pantera: Pojedynek w Kolonii


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

Community #1 Posted 20 August 2018 - 01:35 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,247
  • Member since:
    11-09-2011
Nasi przyjaciele z Extra Credits przygotowali filmik opowiadający o słynnym pojedynku czołgów z II wojny światowej!

Pełna treść wiadomości

Mroczny_Tygrys #2 Posted 20 August 2018 - 01:56 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43897 battles
  • 1,949
  • [D_R_L] D_R_L
  • Member since:
    03-11-2012
nie ma polskich lub niemieckich napisów a tłumaczenie automatyczne jest na tyle nie dokładne że nie wszystko idzie zrozumieć

ankuba57 #3 Posted 20 August 2018 - 01:59 PM

    Colonel

  • Player
  • 36480 battles
  • 3,590
  • [WGSR] WGSR
  • Member since:
    12-01-2012
Sherman wygląda jak Fury :)

Unterwalder #4 Posted 20 August 2018 - 03:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 58071 battles
  • 322
  • [SOVIA] SOVIA
  • Member since:
    12-15-2012

Młodzi gracze powinni obejrzeć dokładnie ten filmik i wyciągnąć wnioski. Co tu widzimy?:

Załoga Shermana atakuje czołowo czołg tieru wyżej z wiadomym skutkiem. Normalnie jak na randomie. Tymczasem załoga Pershinga, prawdopodobnie fiolety bo słabiaków do Operacji Zebra by nie dopuścili- niczego nie zostawia przypadkowi. Po pierwsze czekają spokojnie aż nooby pierwsze wyjadą pod lufy wroga i zaabasorbują jego uwagę. Po drugie, mimo że mają przewagę tieru-objeżdżają wroga i atakują z boku (tak Panowie, Pershingiem da się flankować!)  

 

Interesująco napisany artykuł i fajnie spuentowany :)


Edited by Unterwalder, 20 August 2018 - 03:32 PM.


MortimerPL #5 Posted 20 August 2018 - 03:40 PM

    Captain

  • Player
  • 40189 battles
  • 2,026
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    04-14-2013
Filmik wart zobaczenia dla wszystkich, którzy używają argumentu "realistyczności" WOT. Realizm wyglądał tak, że pierwszy strzał z penetracją w 99% wyłączał pojazd z walki. Pocisk nie znikał automatycznie wewnątrz pojazdu, ale siał niewyobrażalne spustoszenie. W takiej sytuacji ranni żołnierze opuszczali pojazd, a nie przyklejali plaster i walczyli dalej. 

Nullmaruzero #6 Posted 20 August 2018 - 04:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23972 battles
  • 893
  • [L3GIO] L3GIO
  • Member since:
    01-24-2013

View PostUnterwalder, on 20 August 2018 - 03:21 PM, said:

Młodzi gracze powinni obejrzeć dokładnie ten filmik i wyciągnąć wnioski. Co tu widzimy?:

Załoga Shermana atakuje czołowo czołg tieru wyżej z wiadomym skutkiem. Normalnie jak na randomie. Tymczasem załoga Pershinga, prawdopodobnie fiolety bo słabiaków do Operacji Zebra by nie dopuścili- niczego nie zostawia przypadkowi. Po pierwsze czekają spokojnie aż nooby pierwsze wyjadą pod lufy wroga i zaabasorbują jego uwagę. Po drugie, mimo że mają przewagę tieru-objeżdżają wroga i atakują z boku (tak Panowie, Pershingiem da się flankować!)  

 

Interesująco napisany artykuł i fajnie spuentowany :)

 

Ale gdzie pasek HP? Co to za czity żeby pers one-shota zaliczył. To nie był ammorack bo załoga uciekła.

Co jak co, ale jak mówimy o realistycznych doświadczeniach typu "strzał z nikąd i do garażu" to produkt bezpośredniej konkurencji WG jest w tym znakomity :D To oczywiście ma swoje zalety i wady, ale czuć że czołgi to czołgi a nie pudełka z zapałkami.



profes79 #7 Posted 20 August 2018 - 05:04 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 22942 battles
  • 10,399
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    05-02-2012

View PostMortimerPL, on 20 August 2018 - 04:40 PM, said:

Filmik wart zobaczenia dla wszystkich, którzy używają argumentu "realistyczności" WOT. Realizm wyglądał tak, że pierwszy strzał z penetracją w 99% wyłączał pojazd z walki. Pocisk nie znikał automatycznie wewnątrz pojazdu, ale siał niewyobrażalne spustoszenie. W takiej sytuacji ranni żołnierze opuszczali pojazd, a nie przyklejali plaster i walczyli dalej. 

 

Zawsze możesz iść do WT. Tam z reguły one shoot=one kill i efektem jest kampa taka, przy której WoT to szczytowe osiągnięcie Blitzkriegu.

Promil1984 #8 Posted 20 August 2018 - 05:05 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39371 battles
  • 1,161
  • [J-A-O] J-A-O
  • Member since:
    03-25-2012

View PostMortimerPL, on 20 August 2018 - 02:40 PM, said:

Filmik wart zobaczenia dla wszystkich, którzy używają argumentu "realistyczności" WOT. Realizm wyglądał tak, że pierwszy strzał z penetracją w 99% wyłączał pojazd z walki. Pocisk nie znikał automatycznie wewnątrz pojazdu, ale siał niewyobrażalne spustoszenie. W takiej sytuacji ranni żołnierze opuszczali pojazd, a nie przyklejali plaster i walczyli dalej. 

 

Po prostu załodze shermana nie wyszedł "rzut obronny" ;) A pershing miał fuksa bo jeden strzał i pożar od silnika, a do tego następnym ammorack. Ja zawsze uważałem, że pantery w WoT łatwo wybuchają do momentu aż wprowadzono chińskie medy i japońskie HT (aj, przepraszam, i WZ 111 ^^ )

zlasomua #9 Posted 20 August 2018 - 05:13 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 69903 battles
  • 50
  • Member since:
    04-25-2011

View PostMortimerPL, on 20 August 2018 - 02:40 PM, said:

Filmik wart zobaczenia dla wszystkich, którzy używają argumentu "realistyczności" WOT. Realizm wyglądał tak, że pierwszy strzał z penetracją w 99% wyłączał pojazd z walki. Pocisk nie znikał automatycznie wewnątrz pojazdu, ale siał niewyobrażalne spustoszenie. W takiej sytuacji ranni żołnierze opuszczali pojazd, a nie przyklejali plaster i walczyli dalej. 

 

Poczytaj jak ruskie w fajczących się t34 taranowali szkopskie czołgi i bynajmniej nie jest to jednostkowy wypadek.

 

Piechota do szkółki za pudłowanie jak ci frajerzy w czarnych mundurkach skakali .



mivvo #10 Posted 20 August 2018 - 05:26 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 111501 battles
  • 75
  • Member since:
    11-05-2011

Czyli wychodzi ze z Shermana przeżyło dwóch, a z Panthery cała załoga?

 



profes79 #11 Posted 20 August 2018 - 07:14 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 22942 battles
  • 10,399
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    05-02-2012

Z Shermana wydostało się trzech ale dowódca który stracił nogę wkrótce potem zmarł mimo pomocy medycznej.Kierowca, który zginął po trafieniu wciąż siedział na swoim stanowisku, gdy czołg następnego dnia usuwano. Z Pantery wydostało się czterech; jeden zmarł wkrótce potem. Piątego załoganta znaleziono martwego w pobliżu Pantery następnego dnia.

 

Tutaj szczegółowa analiza załogi Pantery i jej ucieczki:

http://www.anicursor...colpicwar3.html

 

opis samego starcia:

http://www.anicursor...colpicwar2.html

 

I film dokumentalny:

https://www.youtube....player_embedded

 

 



Paythos #12 Posted 20 August 2018 - 07:28 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 63302 battles
  • 3,076
  • Member since:
    11-25-2012

http://www.anicursor...colpicwar2.html

 

Z Pantery też przeżyło tylko dwóch...

Biorąc pod uwagę iż średnia przeżywalność załóg Shermanów oscylowała w okolicach 80%, mniej więcej 3/5 załogantów miało szansę przeżyć pierwsze trafienie i ogólnie jankesi stracili 3% załogantów w czołgach, to tu akurat mieliśmy przykład że nie zawsze można ufać statystyce:B

Spoiler

eh.. ninja był szybszy 


Edited by Paythos, 20 August 2018 - 07:29 PM.


robak118 #13 Posted 20 August 2018 - 08:52 PM

    Private

  • Player
  • 17750 battles
  • 37
  • [AL-IN] AL-IN
  • Member since:
    06-08-2012
Artykuł na plus, bardzo spoko. Fajne urozmaicenie.

Ems #14 Posted 20 August 2018 - 09:10 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 38155 battles
  • 381
  • Member since:
    09-01-2010
A widzieli wywiad z dowódcą tej Pantery?

MeatGun #15 Posted 20 August 2018 - 09:14 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 78824 battles
  • 1,483
  • [-SJD-] -SJD-
  • Member since:
    11-26-2012

View PostCommunity, on 20 August 2018 - 01:35 PM, said:

Nasi przyjaciele z Extra Credits przygotowali filmik opowiadający o słynnym pojedynku czołgów z II wojny światowej!
 

 

Że co? Przygotowali filmik? Przecież tam są 2 stare filmy oparte na materiale z wojny !

I nie widzę by jakieś ExtraCredits to sygnowało ...

 

 

:B

 

 



brat1969 #16 Posted 20 August 2018 - 09:20 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17911 battles
  • 399
  • [K---B] K---B
  • Member since:
    07-16-2013
Może planują wprowadzić ewakuację załogi jak na tych filmikach?

xpcek #17 Posted 20 August 2018 - 10:24 PM

    Sergeant

  • Player
  • 16504 battles
  • 278
  • Member since:
    08-03-2017
Problem i tragedia polega na tym że w amerykańskich czołgach byli świetnie wyszkoleni żołnierze a w panterze na 99% chłopcy z Hitlerjugend w wieku 15-17 lat.

Flyagaric #18 Posted 20 August 2018 - 10:36 PM

    Major General

  • Player
  • 61824 battles
  • 5,301
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

View Postbrat1969, on 20 August 2018 - 08:20 PM, said:

Może planują wprowadzić ewakuację załogi jak na tych filmikach?

 

Nie. Po prostu chcą ci wcisnąć kolejny klon Pershinga w sklepie.

dexak #19 Posted 20 August 2018 - 11:12 PM

    Private

  • Player
  • 26059 battles
  • 11
  • [KPWM] KPWM
  • Member since:
    08-24-2014
Gratuluję poecie -tłumaczowi. Od kiedy to się nosi soczewki???? LENSES=OBIEKTYWY !!!!

brat1969 #20 Posted 20 August 2018 - 11:35 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17911 battles
  • 399
  • [K---B] K---B
  • Member since:
    07-16-2013
Przecież cały ten tekst wygląda jak przetłumaczony przez google translator. Raczej żaden z polaków nawet go nie sprawdził.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users