Jump to content


[VI] 40TP Habicha


  • Please log in to reply
73 replies to this topic

DocSilly #1 Posted 30 August 2018 - 05:34 PM

    Major

  • Player
  • 130638 battles
  • 2,571
  • Member since:
    07-29-2011

Der 40TP ist der Übergang zu den Heavies - damit hat er die Panzerung der MEdiums verbunden mit der Mobilität eines Heavies - also so ziemlich die ungünstigste Kombination von beiden.

 

Die Kiste ist einfach nur lahm, selbst mit Topmotor und Ketten gibt es kaum eine Verbesserung, er tendiert ein wenig in die Mobilitätsklasse der KV-Serie. Zumindest kann er in der Feuerkraft dann einiges herausreißen, da das der Grind nicht zum absoluten Horror wird.

 

Da die Panzerung eines Heavies fehlt sollte man sehr dezent vorgehen, der Mangel an Mobilität hilft da ein wenig. Als Toptier darf man sich aber gerne in den üblichen Heavy-Ecken rumtreiben.

 

Der Wechsel vom netten 25TP ist doch recht heftig. Es gehen nicht nur die Mobilität verloren, viel schlimmer ist auch die geringe Gundepression im Vergleich zum Vorgänger. Was ihn etwas rettet ist die Feuerkraft.

 

Das güldene M gab es nach 24 Gefechten http://wotreplays.eu...Silly/id/262905

In der Runde hatte ich mal ein wenig mit Druck gemacht auf der Heavy Seite und mit Topdamage abgeschlossen.



_Animalmother_ #2 Posted 31 August 2018 - 12:09 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45211 battles
  • 98
  • [DIE_K] DIE_K
  • Member since:
    06-16-2012
Einer der schlechtesten 6er im Spiel würde ich meinen

tos_sneuve #3 Posted 31 August 2018 - 12:14 PM

    Brigadier

  • Player
  • 59700 battles
  • 4,370
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    09-12-2011

View Post_Animalmother_, on 31 August 2018 - 01:09 PM, said:

Einer der schlechtesten 6er im Spiel würde ich meinen

 

Warum?

DocSilly #4 Posted 31 August 2018 - 06:06 PM

    Major

  • Player
  • 130638 battles
  • 2,571
  • Member since:
    07-29-2011

Um den wirklich einzuschätzen für sein Tier sollte man den für 100 Runden fahren - und auch regelmäßig auf dem Tier unterwegs sein. Ich spiele nur Tier 9, die niedrigen Tiers vermeide ich wie die Pest - nur ging bei den Italienern mein Polster an freier Exp drauf, bis zu den Polen kamen dann nur knapp 250k zusammen, zu wenig um die Lowtiers auszusetzen.

 

Ich brauchte mit Boostern uind Premium 35 Gefechte um den durchzuspielen, und siehe da, 69% davon gewonnen ... und Mediums sind meine schlechtere Klasse.

 

Man sollte eher mit den Heavies mitfahren als mit den Mediums, zumindest fuhr ich ihn so.

 

Da ich ihn nur 35 Gefechte hatte - und sonst Tier 6 meide - kann ich ihn nicht zu 100% einschätzen - meine aber das er alles andere als der schlechteste 6er im Spiel ist.



vauban1 #5 Posted 01 September 2018 - 10:15 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 59364 battles
  • 6,626
  • [PDV-A] PDV-A
  • Member since:
    01-07-2013
Ich bin minimalistisch und erforsche nur, was nötig ist um den nächsten Tank zu bekommen. Stats sind mir während eines grind nebensächliche. Der Panzer ist ohne top Motor und Ketten ein billiges Opfer f die Artillerie. Er ist einfach zu langsam für einen Medium der Spaß machen soll

Nemenyi #6 Posted 02 September 2018 - 12:33 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 58188 battles
  • 1,209
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    03-01-2013
Der Panzer ist extrem langsam und vollkommen untermotorisiert. Ich fühle mich in der Maus beweglicher. Selbst der Topmotor bringt nur eine geringe Verbesserung. Die Kanone macht ordentlich Damage, ist aber ab 250m extremst ungenau. Snipern geht damit überhaupt nicht. Wenigstens ist die DPM in Ordnung. Im Gegensatz zum Italiener auf Stufe 6 für mich kein Keeper.

Nemii29 #7 Posted 03 September 2018 - 08:06 AM

    Major General

  • Player
  • 71262 battles
  • 5,291
  • [KRAWL] KRAWL
  • Member since:
    11-15-2011

:trollface:  Der Panzer ist so schlimm man könnt auch sagen schei55e. der fährt als med den Berg mit 6-12 KMh je nach Neigung.

Also wenn du von nem langsamen Heavy überholt wirst, läuft irgend was falsch. Aiming ist der nächste Hammer.


 

Ach ja der Panzer ist so lam, den kann man Circln und killen ohne das er was machen kann :D


Edited by Nemii29, 13 September 2018 - 10:24 AM.


_Animalmother_ #8 Posted 03 September 2018 - 12:03 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 45211 battles
  • 98
  • [DIE_K] DIE_K
  • Member since:
    06-16-2012

View Posttos_sneuve, on 31 August 2018 - 12:14 PM, said:

 

Warum?

 

​Eigentlich ist ja schon alles gesagt, langsamer als so mancher Heavy auf Tier 6, unbeweglich, keine Panzerung, hohe Aimtime und ungenau. Ich denke er ist allen anderen Meds auf Tier 6 unterlegen. Lediglich die 240 Dmg sind OK, wenn man sie denn anbringen kann.

Knight_in_Fire #9 Posted 03 September 2018 - 01:24 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 13165 battles
  • 675
  • Member since:
    11-01-2010

View Post_Animalmother_, on 03 September 2018 - 12:03 PM, said:

 

​Eigentlich ist ja schon alles gesagt, langsamer als so mancher Heavy auf Tier 6, unbeweglich, keine Panzerung, hohe Aimtime und ungenau. Ich denke er ist allen anderen Meds auf Tier 6 unterlegen. Lediglich die 240 Dmg sind OK, wenn man sie denn anbringen kann.

 

Auch wenn mit Ladenverschnellung und Stabilisator eingesetzt mit Verbrennungsmaterial?

red_hammer1 #10 Posted 03 September 2018 - 01:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 51803 battles
  • 693
  • Member since:
    11-03-2011

Oh man, bitte lass ihn nicht so schlimm sein, wie den 6er Italiener...  Der hat mich schon  zur Weißglut gebracht.

 

Na ja, vielleicht mache ich nach dem 5er erstmal Halt und warte auf ein "An der Spitze".



tos_sneuve #11 Posted 03 September 2018 - 07:22 PM

    Brigadier

  • Player
  • 59700 battles
  • 4,370
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    09-12-2011

View Post_Animalmother_, on 03 September 2018 - 01:03 PM, said:

 

​Eigentlich ist ja schon alles gesagt, langsamer als so mancher Heavy auf Tier 6, unbeweglich, keine Panzerung, hohe Aimtime und ungenau. Ich denke er ist allen anderen Meds auf Tier 6 unterlegen. Lediglich die 240 Dmg sind OK, wenn man sie denn anbringen kann.

 

Mit der Meinung kann man etwas anfangen. ;)

 

Den 25 TP habe ich behalten, beim 40 TP habe ich ohne Zögern auf "Verkaufen" gedrückt. Vergleichsweise habe ich den P.43 bis behalten, weil ich den mag.

 

 

Mit dem 40 TP habe ich subjektiv (und mein Wehrpass bestätigt das) keine einizige richtig gute Runde zusammengebracht. Entweder war die Geschwindigkeit hinderlich, das Gunhandling oder beides. Beim P43. bis war das im Grind gänzlich anders, und der direkte Vergleich passt alleine aufgrund der zeitlichen Nähe (es gab also keine gravierenden Änderungen am Spiel selbst).

 

 

Hätte der 40 TP wenigstens einen ordentlichen Motor und damit eine gute Mobilität, dann könnte ich mit dem schlechten Gunhandling leben. Gerade bei den vielen mariokartähnlichen Gefechte in dem Tierbereich, wenn mal wieder 3-4 Lights, 1-2 Rommwells, 1-2 T67 oder E 25 pro Seite unterwegs sind, rommelt man wie ein falscher Fuffziger durch die Gegend. Die Massen an standartmäßig mit APCR befüllten T-34-85M machen es auch nicht erträglicher.



lippel89 #12 Posted 04 September 2018 - 05:55 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 44039 battles
  • 3,380
  • [S4] S4
  • Member since:
    03-20-2013

ich denke es gibt keinen schlechteren t6 Panzer zurzeit. Kann mich den Vorrednern nur anschließen, gun ist müll, mobilität ist müll, geschwindigkeit ist müll, panzerung ist müll

 

noch dazu das epische Matchmaking. Weil es so bescheiden war hab ich mal alles notiert

 

35 Spiele insgesamt gemacht

15x Tier 8

11x Tier 7

8x Tier 6 (mit Tier 5 und/oder Tier 6)

1x Tier 4

 

aber dadurch gabs jede Menge exp, sehr geil ist der 11k-Auftrag.

 

:teethhappy:



O_Carius_O #13 Posted 04 September 2018 - 11:43 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 55076 battles
  • 586
  • Member since:
    06-13-2011

Komme gerade vom sehr guten Vorgänger und mein erster Gedanke beim ersten Gefecht: "Was zur Hölle....?!"

Keine Ahnung wer diese "Regel" mit 100 Gefechten zum einschätzen aufgestellt hat, aber bei manchen Panzern reichen 2 Minuten, so wie bei diesem hier. Es ist ja nicht nur die Geschwindigkeit sondern allein der Wendekreis. Ein TOG II mit kaputtem Motor dreht schneller. Dieser Panzer hat mit einem Medium rein gar nichts zu tun.

Ich habe mit FreeXP alle Module erforscht, kann mir aber vorstellen das es mit der mieseste Tier 6 Grind im Spiel ist. Und selbst voll ausgebaut fällt mir auf die Schnelle kein 6er Medium ein der schlechter sein sollte.

So hat leider mittlerweile jeder Forschungsbaum Fahrzeuge dabei, bei denen man (sofern man kein Masochist ist) FreeXP und vor allem Reserven einsetzen muss. Aber ok, von letzterem hat man ja meist hunderte auf Lager.

 



T3T0 #14 Posted 04 September 2018 - 11:45 PM

    Major

  • Player
  • 33336 battles
  • 2,909
  • Member since:
    05-20-2012

View PostO_Carius_O, on 04 September 2018 - 10:43 PM, said:

Komme gerade vom sehr guten Vorgänger und mein erster Gedanke beim ersten Gefecht: "Was zur Hölle....?!"

Keine Ahnung wer diese "Regel" mit 100 Gefechten zum einschätzen aufgestellt hat, aber bei manchen Panzern reichen 2 Minuten, so wie bei diesem hier. Es ist ja nicht nur die Geschwindigkeit sondern allein der Wendekreis. Ein TOG II mit kaputtem Motor dreht schneller. Dieser Panzer hat mit einem Medium rein gar nichts zu tun.

Ich habe mit FreeXP alle Module erforscht, kann mir aber vorstellen das es mit der mieseste Tier 6 Grind im Spiel ist. Und selbst voll ausgebaut fällt mir auf die Schnelle kein 6er Medium ein der schlechter sein sollte.

So hat leider mittlerweile jeder Forschungsbaum Fahrzeuge dabei, bei denen man (sofern man kein Masochist ist) FreeXP und vor allem Reserven einsetzen muss. Aber ok, von letzterem hat man ja meist hunderte auf Lager.

 

 

Solange er schneller wendet als ein TOG mit kaputtem Motor und totem Fahrer der noch gestunt ist, ist alles noch im Rahmen.



Wilson_GER #15 Posted 05 September 2018 - 01:00 PM

    Major General

  • Player
  • 30343 battles
  • 5,271
  • [NT_] NT_
  • Member since:
    12-04-2012

der schlechteste 6er im spiel

 

langsam ist gar kein ausdruck, die karre fährt überhaupt nicht an, absoluter müll.

ich behaupte der tog ist besser weil man sich in die base stellen kann und mehr hp hat.

 



Isabelle #16 Posted 05 September 2018 - 01:23 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 39827 battles
  • 10,411
  • [-332-] -332-
  • Member since:
    02-01-2013

Bin nach dem 25tp jetzt auch beim 40tp.

Ich wusste ja was mich nach dem sehr guten 25tp erwartet aber das ich das ding so schnell frustriert abstelle........:sceptic:

Jetzt hab ich die wahl. Entweder free xp um den zu überspringen oder augen zu und durch.



DocSilly #17 Posted 05 September 2018 - 01:42 PM

    Major

  • Player
  • 130638 battles
  • 2,571
  • Member since:
    07-29-2011

Der Gebrauch von free xp will wohl überlegt sein, abhängig vom Ziel-Tier der neuen Reihe, wieviel man vorrätig hat - und wie schmerzfrei man in den sauren Apfel beißen mag.

 

Der Nachfolgepanzer ist fast das gleiche Paket, nur ist man dann statt in Tier 8 Gefechten laufend gegen Tier 9 unterwegs. Wenn man schon die free xp springen lässt um diese Gurke zu überspringen, dann sollte man noch genug haben um der Folge Gurke zumindest Turm und Topkanone zu gönnen.



Isabelle #18 Posted 05 September 2018 - 02:20 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 39827 battles
  • 10,411
  • [-332-] -332-
  • Member since:
    02-01-2013

So mach ich das immer.

Verzichte am anfang auf die mobilität zugunsten von turm und gun.

 

Werde aber den 40tp durchgrinden ohne free xp.

Mein apotheker ist auf meiner seite und versorgt mich mit genügend ketamin:trollface:



O_Carius_O #19 Posted 05 September 2018 - 09:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 55076 battles
  • 586
  • Member since:
    06-13-2011

Der Nächste soll ja auch wieder eine ähnliche nutzlose Gurke sein. Kommt denn noch ein Panzer mit "Charakter" oder Spielspass in dem Forschungsbaum oder nur das übliche 08/15 Zeug? Ansonsten wäre ich sehr dazu geneigt den Baum hier abzubrechen. 

In vielen Situationen fühlt man sich wie ein stationäres Geschütz und kann nicht mal abhauen oder sich zumindest aus der Schusslinie bringen (wohlgemerkt reden wir hier über einen Medium). Keine Ahnung warum WG 50km/h angibt, wenn man eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 25 und bergauf 7-9 hat. Die 50 erreiche ich nicht mal Bergab mit Rückenwind, Segeln und einem Bataillon Kriegsgefangener das anschiebt. Hinzu kommt das ich nach den ersten "Einführungsgefechten" vermehrt in Tier 8 lande.

Schade um die investierten FreeXp und Credits, aber lieber ein Ende mit Schrecken falls da nichts mehr Nennenswertes kommen sollte.


Edited by O_Carius_O, 05 September 2018 - 09:41 PM.


DocSilly #20 Posted 05 September 2018 - 10:23 PM

    Major

  • Player
  • 130638 battles
  • 2,571
  • Member since:
    07-29-2011
Der Tier 9 ist echt OK wenn dir Alpha Heavies liegen.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users