Jump to content


Le grand fil des artys


  • Please log in to reply
4265 replies to this topic

Gardavoufix #4221 Posted 07 October 2020 - 05:59 AM

    Brigadier

  • Clan Diplomat
  • 60621 battles
  • 4,197
  • Member since:
    03-25-2011

View PostVonTintin, on 06 October 2020 - 06:30 PM, said:

La contre-batterie est utile quand on "voit" que l'arty en face performe. Si la ou les arties ne font pas grand chose, je trouve inutile de gâcher du soutien en ne visant pas les lourds en première ligne. Et quand, je suis en char lourd, lent et sans accélération, si je m'en prends deux ou trois, je n'attends pas sagement les suivantes. Je bouge. Je reconnais que parfois, il n'y a pas trop de solutions de sauvegarde...

 

C'est difficile de juger en pleine bataille de la performance de l'arty ennemie. Ce n'est pas parce que les artys en face n'ont pas de kills à leur actifs qu'elles n'ont pas pesé lourdement sur le résultat. Inversement, si certains artilleurs crevards ont achevé des cibles à 30 HP et se baladent avec la moitié des kills de leur équipe, c'est pas pour autant qu'ils ont été performants.

Sans compter que, comme dit Qome, meilleur est l'artilleur, moins il oubliera de bouger entre chaque tir.



Yannick22000 #4222 Posted 07 October 2020 - 10:13 AM

    Major

  • Player
  • 19698 battles
  • 2,559
  • Member since:
    07-21-2018

Oui et non...

Le crevard qui finit les chars à 30 points de vie retire des canons à l'ennemi. Et celui qui ne bouge pas mais a cogné fort, a été plus utile que celui qui passe son temps à circuler et réussit peu de tirs ou tire sur des cibles pas primordiales.

Bouger, je ne m'en prive pas mais c'est pas ça qui fait de moi un meilleur artilleur.



GREGGORE #4223 Posted 07 October 2020 - 10:57 AM

    Colonel

  • Player
  • 39488 battles
  • 3,611
  • Member since:
    11-21-2013
Un bon artilleur est un artilleur qui bouge...quand et où cela est nécessaire...

Le temps de reload doit permettre d'évaluer le bien-fondé d'un déplacement et le déplacement en lui-même...et évidemment de bouger pour éviter le contre...

Je partage la nécessité de finir les low life pour retirer des adversaires et faire pencher la balance côté victoire...sauf évidemment quand c'est juste pour leach et au détriment d'un tir plus "utile"...

Gardavoufix #4224 Posted 07 October 2020 - 11:19 AM

    Brigadier

  • Clan Diplomat
  • 60621 battles
  • 4,197
  • Member since:
    03-25-2011

View PostYannick22000, on 07 October 2020 - 10:13 AM, said:

Oui et non...

Le crevard qui finit les chars à 30 points de vie retire des canons à l'ennemi. Et celui qui ne bouge pas mais a cogné fort, a été plus utile que celui qui passe son temps à circuler et réussit peu de tirs ou tire sur des cibles pas primordiales.

Bouger, je ne m'en prive pas mais c'est pas ça qui fait de moi un meilleur artilleur.

 

J'ai l'impression que tu opposes les faits de bouger et d'être performant, et je ne vois pas le rapport.

 

Et si, bouger après tir fait de toi un meilleur artilleur, contrairement à ce que tu dis. Car ça t'a évité sur quelques parties de te faire détruire par contre-artillerie, donc tu es resté en bataille et tu as pu avoir plus d'influence sur le résultat final.

 

Après, je précise, je parle de bouger de quelques dizaines de mètres après tir pour échapper à la contre-artillerie, pas bouger pour faire trois fois le tour de la map ou repérer les coins à champis.


Edited by Gardavoufix, 07 October 2020 - 11:20 AM.


Yannick22000 #4225 Posted 07 October 2020 - 11:33 AM

    Major

  • Player
  • 19698 battles
  • 2,559
  • Member since:
    07-21-2018

Non justement, je ne les oppose pas, je dis même que bouger ne fait pas de moi un meilleur artilleur. Par "bouger" j'entends aussi déplacer le char pour le soustraire à une éventuelle riposte de l'arty ennemie, pas forcément aller 300 mètres plus loin.

Bien sûr ça a pu m'éviter l'une ou l'autre riposte d'en face il m'est souvent arrivé de faire des batailles potables voire de bonnes batailles en ne bougeant pas, ou très peu. Certes ce n'est pas sans risque et il m'est arrivé de temps en temps d'en payer le prix :hiding::trollface:, mais le fait que bien trop peu de cibles signalent d'où viennent les tirs et la difficulté de repérer l'origine des tirs, ajouté au fait que l'arty d'en face est occupée à taper sur tes alliés plutôt qu'à te chercher, rend ce risque relativement minime.

A cela s'ajoute le fait qu'avec quelques bahuts poussifs du genre SU-14, t'as beau bouger sans attendre de voir le résultat de ton tir, si l'autre t'a déjà repéré et surtout si t'es spot t'es mort quand même.

Et si par dessus le marché t'es sur un des tables de ping pong, Mines en particulier, la marge de "bougeage" :trollface: est des plus réduites si t'es pas en AMX 13 ....


Edited by Yannick22000, 07 October 2020 - 11:44 AM.


Synop_s #4226 Posted 07 October 2020 - 12:35 PM

    Lieutenant General

  • Community Contributor
  • 42140 battles
  • 6,943
  • [FAME] FAME
  • Member since:
    04-13-2014
T'es quand même sacrément de mauvais foi Yannick, c'est assez impressionnant à ce stade.

Edited by Synop_s, 07 October 2020 - 01:50 PM.


Qomewaon #4227 Posted 07 October 2020 - 01:41 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14496 battles
  • 4,442
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    06-25-2011

View PostSynop_s, on 07 October 2020 - 12:35 PM, said:

T'es quand même sacrément de mauvais fois Yannick, c'est assez impressionnant à ce stade.

 

Encore heureux que les joueurs avec son point de vue ne se multiplient pas. :trollface:



Yannick22000 #4228 Posted 07 October 2020 - 03:16 PM

    Major

  • Player
  • 19698 battles
  • 2,559
  • Member since:
    07-21-2018

Il a correctement écrit "foi", ce n'était pas la peine de rajouter cette faute .

 

Et non, pas de mauvaise foi de ma part.



Qomewaon #4229 Posted 07 October 2020 - 05:15 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14496 battles
  • 4,442
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    06-25-2011

View PostYannick22000, on 07 October 2020 - 03:16 PM, said:

Il a correctement écrit "foi", ce n'était pas la peine de rajouter cette faute .

 

Et non, pas de mauvaise foi de ma part.

 

 



Synop_s #4230 Posted 07 October 2020 - 05:34 PM

    Lieutenant General

  • Community Contributor
  • 42140 battles
  • 6,943
  • [FAME] FAME
  • Member since:
    04-13-2014
Qome, tu vas arrêter de diffamer, stp ?

grumpf44 #4231 Posted 07 October 2020 - 06:36 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 15127 battles
  • 1,911
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-29-2016

View PostSynop_s, on 07 October 2020 - 05:34 PM, said:

Qome, tu vas arrêter de diffamer, stp ?

 

Dit le Fame :D



Synop_s #4232 Posted 07 October 2020 - 07:10 PM

    Lieutenant General

  • Community Contributor
  • 42140 battles
  • 6,943
  • [FAME] FAME
  • Member since:
    04-13-2014

View Postgrumpf44, on 07 October 2020 - 06:36 PM, said:

 

Dit le Fame :D

 



Paris_Hilton #4233 Posted 07 October 2020 - 10:41 PM

    Major General

  • Player
  • 39667 battles
  • 5,217
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    10-10-2011
A se rythme j'ai plus de le like :( 

Gardavoufix #4234 Posted 08 October 2020 - 06:11 AM

    Brigadier

  • Clan Diplomat
  • 60621 battles
  • 4,197
  • Member since:
    03-25-2011
Ce forum est infâme, dans l'ideal on devrait avoir plus de likes.

alucard55 #4235 Posted 08 October 2020 - 07:32 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25842 battles
  • 557
  • Member since:
    04-28-2011
Gardavoufix je t'ai liké, tu le mérites :trollface:

Hysteriaaaa #4236 Posted 16 October 2020 - 11:34 PM

    Colonel

  • Player
  • 39530 battles
  • 3,785
  • [EFAFK] EFAFK
  • Member since:
    05-03-2013
Spoiler

 

:bajan:



Qomewaon #4237 Posted 17 October 2020 - 08:24 AM

    Brigadier

  • Player
  • 14496 battles
  • 4,442
  • [IDEAL] IDEAL
  • Member since:
    06-25-2011

View PostHysteriaaaa, on 16 October 2020 - 11:34 PM, said:

Spoiler

 

:bajan:

 

Le bonheur d'un homme qui part à la chasse se lit sur son visage. :trollface:



Hysteriaaaa #4238 Posted 17 October 2020 - 09:11 AM

    Colonel

  • Player
  • 39530 battles
  • 3,785
  • [EFAFK] EFAFK
  • Member since:
    05-03-2013

C'est surtout qu'il était mort de rire de voir apparaître 2 artys adverses spottées en C4 par ses propres artys.



Bezoard #4239 Posted 17 October 2020 - 10:20 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 50767 battles
  • 1,584
  • [CGJ] CGJ
  • Member since:
    04-11-2012

View PostGardavoufix, on 07 October 2020 - 05:59 AM, said:

 

C'est difficile de juger en pleine bataille de la performance de l'arty ennemie. Ce n'est pas parce que les artys en face n'ont pas de kills à leur actifs qu'elles n'ont pas pesé lourdement sur le résultat. Inversement, si certains artilleurs crevards ont achevé des cibles à 30 HP et se baladent avec la moitié des kills de leur équipe, c'est pas pour autant qu'ils ont été performants.

Sans compter que, comme dit Qome, meilleur est l'artilleur, moins il oubliera de bouger entre chaque tir.

 

 

je me pose en faux mon honneur ! 

 

L'arty DOIT détruire les ennemis à 30 HP qui se planquent derrière un rocher, elle est bien souvent la seule à détruire un canon qui peut infliger des dégâts son équipe, même à 30 HP. 

 

Quand à bouger, ouep, évidemment, mais selon les map (villes), c'est un brin théorique. 

 



AMX108712 #4240 Posted 18 October 2020 - 12:52 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 20474 battles
  • 1,631
  • [KICOO] KICOO
  • Member since:
    12-01-2012
J'ai jamais posté là... La m44, qui manifestement vu le nombre que l'on croise en T6 et les dégâts à répétition qu'elle provoque est, il me semble, un chtouille pété... Il ne serait pas envisagé, par le plus grand des hasards, de procéder à un petit nerf de cette charmante bestiole qui a quand même tendance à sérieusement me casser les... Hum hum pardon... Réduire mon plaisir de jouer.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users