Jump to content


Dernière chance d'obtenir le Caernarvon Action X


  • Please log in to reply
22 replies to this topic

Community #1 Posted 28 September 2018 - 09:00 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,911
  • Member since:
    11-09-2011
Notre dernier défi est terminé, mais ne vous inquiétez pas : vous pouvez encore ajouter le redoutable Caernarvon Action X à votre garage !

Le texte complet de l'article

Champagne_Shower #2 Posted 28 September 2018 - 12:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

' Plus vous aurez terminé '

l'article a t'il était publié avant 10h ce matin ?

Sinon c'est grave !!

Plus vous terminerez 

 

:trollface:


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 01:50 PM.


Batchimale #3 Posted 28 September 2018 - 12:29 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35723 battles
  • 1,267
  • Member since:
    04-18-2013
Heu .. y'a pas de faute.

Champagne_Shower #4 Posted 28 September 2018 - 12:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

View PostBatchimale, on 28 September 2018 - 12:29 PM, said:

Heu .. y'a pas de faute.

 

Oui , mais , cela n'est pas une faute d'orthographe  :trollface: 

Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 02:28 PM.


grumpf44 #5 Posted 28 September 2018 - 12:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12294 battles
  • 881
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    06-29-2016

Je confirme, il n'y a pas de faute.



Batchimale #6 Posted 28 September 2018 - 01:01 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35723 battles
  • 1,267
  • Member since:
    04-18-2013

View PostChampagne_Shower, on 28 September 2018 - 12:47 PM, said:

 

Oui , mais , cela n'est pas une faute d'orthographe , sur l'image , ce n'est pas un bescherelle classique :trollface: , regarde bien !

 

Y'a toujours pas de faute. "Plus vous aurez fini vite, plus vous partirez tôt", c'est le même cas ici. 

Champagne_Shower #7 Posted 28 September 2018 - 01:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

  

 

vous terminerez  Futur simple 

Pas besoin d'accorder le verbe avoir au futur antérieur dans la phrase c'est inutile .

Spoiler

 

 

 


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 02:31 PM.


Batchimale #8 Posted 28 September 2018 - 01:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35723 battles
  • 1,267
  • Member since:
    04-18-2013

Une faute répenduE. Merci.

 

Concernant le temps à utiliser, les deux me vont mais perso je les vois pas de la même manière. Plus vous terminerez, ça sous entend que c'est vraiment du futur, que l’événement n'a pas encore eu lieu. Plus vous aurez terminé, ca sous entend qu'on se place virtuellement a la fin de l'événement. 



Boneyouzz #9 Posted 28 September 2018 - 01:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18313 battles
  • 649
  • Member since:
    07-09-2015
RépAndue :trollface:

Champagne_Shower #10 Posted 28 September 2018 - 01:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

View PostBatchimale, on 28 September 2018 - 01:13 PM, said:

Concernant le temps à utiliser, les deux me vont mais perso je les vois pas de la même manière. Plus vous terminerez, ça sous entend que c'est vraiment du futur, que l’événement n'a pas encore eu lieu. Plus vous aurez terminé, ca sous entend qu'on se place virtuellement a la fin de l'événement. 

WG ce complique la tâche , la langue française va directement au plus simple . l'utilisation de l'antérieur doit être pris avec des pincette , Maître Capello ressuscite s'il te plaît ! c'est bien d'avoir la langue , la plus compliquée au monde . 


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 01:27 PM.


Batchimale #11 Posted 28 September 2018 - 01:29 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35723 battles
  • 1,267
  • Member since:
    04-18-2013

View PostBoneyouzz, on 28 September 2018 - 01:21 PM, said:

RépAndue :trollface:

 

Ouai bref on serait mauvais au pEndu donc ^^

Champagne_Shower #12 Posted 28 September 2018 - 01:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

View PostBatchimale, on 28 September 2018 - 01:13 PM, said:

répenduE. Merci.

View PostBoneyouzz, on 28 September 2018 - 01:21 PM, said:

RépAndue :trollface:

 

Zut alors ! l'accent est correct :trollface:

12:31 Added after 1 minute

View PostBatchimale, on 28 September 2018 - 01:29 PM, said:

 

Ouai bref on serait mauvais au pEndu donc ^^

 Ont seraient 


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 01:30 PM.


Batchimale #13 Posted 28 September 2018 - 01:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35723 battles
  • 1,267
  • Member since:
    04-18-2013

View PostChampagne_Shower, on 28 September 2018 - 01:26 PM, said:

WG ce complique la tâche , la langue française va directement au plus simple . l'utilisation de l'antérieur doit être pris avec des pincette , Maître Capello ressuscite s'il te plaît ! c'est bien d'avoir la langue , la plus compliquée au monde . 

 

Tout bien réfléchi, l'article a été écrit à la fin de l'événement, ainsi il n'est plus possible de terminer des missions. Donc le futur simple me parait inapproprié. 

 

Par contre, si la phrase avait été placée dans un article daté d'avant le début du marathon, le futur simple aurait été ok.


Edited by Batchimale, 28 September 2018 - 01:35 PM.


Champagne_Shower #14 Posted 28 September 2018 - 01:43 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

View PostBatchimale, on 28 September 2018 - 01:33 PM, said:

 

Tout bien réfléchi, l'article a été écrit à la fin de l'événement, ainsi il n'est plus possible de terminer des missions. Donc le futur simple me parait inapproprié. 

 

Par contre, si la phrase avait été placée dans un article daté d'avant le début du marathon, le futur simple aurait été ok.

 

Il y a un truc qui me gêne dans '' Plus vous aurez terminé '' je sais pas , sa sonne trop familier ( pas de é familier est invariable pour les petits malins )   , j'irai consulter , mon glossaire grammatical ce soir , je part travailler ++

 

 


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 01:44 PM.


Supercompso #15 Posted 28 September 2018 - 01:48 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 19503 battles
  • 14,728
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostChampagne_Shower, on 28 September 2018 - 01:30 PM, said:

Ont seraient 

 

C'est plutôt "on serait", tu peux remplacer par "nous serions" et non pas par "avons serions", car cela n'a pas de sens, ce n'est pas le verbe avoir ici... :P


Edited by Supercompso, 28 September 2018 - 01:56 PM.


Batchimale #16 Posted 28 September 2018 - 01:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35723 battles
  • 1,267
  • Member since:
    04-18-2013

View PostChampagne_Shower, on 28 September 2018 - 01:43 PM, said:

 

Il y a un truc qui me gêne dans '' Plus vous aurez terminé '' je sais pas , sa sonne trop familier ( pas de é familier est invariable pour les petits malins )   , j'irai consulter , mon glossaire grammatical ce soir , je part travailler ++

 

 

 

Je vois "keskeu" tu veux dire. Attention aux "ça" et autres "je pars" en allant travailler ;)

Champagne_Shower #17 Posted 28 September 2018 - 01:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

View PostSupercompso, on 28 September 2018 - 01:48 PM, said:

 car ça n'a pas de sens,  :P

Car cela n'a pas de sens , Grammaire de''diou ( language patois )

12:55 Added after 1 minute

View PostBatchimale, on 28 September 2018 - 01:50 PM, said:

 

Attention aux "ça" et autres "je pars" en allant travailler ;)

Présent de l'indicatif Présent

je pars vendre ( ER )  
Cette phrase est correct 
une pièce dans le porcelet 
13:00 Added after 7 minutes

Le petit cochon

 

 

++


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 01:58 PM.


Jastookes #18 Posted 28 September 2018 - 02:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17596 battles
  • 633
  • Member since:
    05-06-2012
Jean Michel Grammaire aka "je fais 12 fautes dans mes posts" :teethhappy:

Champagne_Shower #19 Posted 28 September 2018 - 02:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17546 battles
  • 748
  • [T0AD] T0AD
  • Member since:
    03-04-2014

View PostSupercompso, on 28 September 2018 - 01:48 PM, said:

 

C'est plutôt "on serait", tu peux remplacer par "nous serions" et non pas par "avons serions", car cela n'a pas de sens, ce n'est pas le verbe avoir ici... :P

Le verbe être au pluriel du passé composé est une vraie fourberie de la langue Française : ils ont été , l'arnaque du singulier être / avoir , j'ai toujours eu du mal avec cette exception de '' Ont  avec et sans le T "  saloperie d'auxiliaires 


Edited by Champagne_Shower, 28 September 2018 - 02:35 PM.


Boneyouzz #20 Posted 28 September 2018 - 02:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18313 battles
  • 649
  • Member since:
    07-09-2015

View PostChampagne_Shower, on 28 September 2018 - 01:30 PM, said:

 

 Ont seraient 

 

Ah mais c'était pas un troll ça ? :ohmy:

Là pour le coup je saigne vraiment des yeux merci !






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users